Quo vadis – mihin menet HPK?

  • 484 886
  • 2 322

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Kummasti tässä kitiset juuri kyseisestä asiasta.

Eri somesta ja jossain muualla kuin somessa vuorovaikuttamisesta varmaan puhuit sitten. Oletko lähestynyt joskus HPK:n seurajohtoa jossain?
Se on kumma jos joku ei ole kanssasi samaa mieltä niin se on aina "kitinää" voi kuule kyynel sulle, maailma ei pyöri sun navan ympärillä, kannattaa opetella elään sen kanssa tuolla ulkona on aika kova ja kylmä maailma ja siellä tulee turpaan vasemmalta ja oikeelta tollasille äidin tissiposkille joiden kanssa ei voi olla eriävää mieltä. Kato mäkin osaan tätä touhua, onks nyt kellään kivaa? Minusta ei.

En minä ole puhunut mistään muusta kuin siitä että miten myynnin ja markkinoinnin tehtäviin mielestäni kuuluu osallistuva markkinointi, se koskee myös esim. tätä foorumia, joka on internetin suurin HPK:sta puhuva keskustelupalsta, twitterit ja facebookit eivät varsinaisesti ole kovin hyviä alustoja keskustelua varten, foorumit on. Enkä ole edes sanonut että HPK:n tarvitsisi tänne kirjoittaa, olen vain toivonut että siellä tajuttais johtoportaassa että meininki on tiedottamisen ja osallistuttamisen taholla 90 luvulta. Eli siis kannattajien mielipidettä ei kuunnella, eikä varsinkaan se tiedottamine ole millään taholla avointa kannattajien suuntaan, saati vuorovaikutuksellista.

Jos olet eri mieltä, niin ei siinä, se on sinun valintasi, en minä ole sitä oikeutettu sinulta ottamaan pois, kai minäkin saan olla kuitenkin eriävää mieltä ilman että se on automaattisesti "kitinää"? Olen kuitenkin perustellut kommenttini ja kannanottoni, ihan kuten sinäkin perustelet omasi, silti en minä ole täällä hyökkinyt sinua vastaan, että juttusi olisivat kitinää.

Kuten jo aiemmin kirjoitin niin en edes väitä että suuri osa ehdotuksista täällä olisi kovin hyviä, mutta rivien välistä niistä voi lukea melkoisen paljon ja kun joku ehdottaa että voisi olle tuollainen palsta, niin selvästi kannattajilla olisi jotain kysyttävääkin. Enkä nyt edelleenkään puhu itsestäni, en tietääkseni edes tuota alkuperäistä ehdotusta kirjoittanut.
 

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
Eiköhän tuo 2013 merkitse nimenomaan sitä, että vuorovaikutusta voi olla muuallakin kuin keskustelupalstalla. Heidän kannattaa lukea tätä ja ottaa onkeensa toteutuskelpoisista ideoista, mutta eiköhän keskustelu kannata käydä ensisijaisesti ihan oikeiden nimien ja ihmisten kanssa. Kannattaa rohkeasti kokeilla.
 

Prague 220406

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK ja toki doupatut hiihtäjälegendat
EI OLE MITÄÄN MUUTA VAIHTOEHTOA

Tässä kohtaa seurajohtovoisi katsoa itseään peilistä ja miettiä onko oikeasti tehneet kaiken oikein? Viimeisenä palveluksena seuralle johto voisi hankkia sijoittajan ja samalla luopua vallasta. Viimeistään nyt kultainen 90-luvun hyväveli ja talkoo henki pitää hylätä ja siirtyä liikejohdon ja yritystoiminnan maailmaan pois sisäsiittoisuudesta. Osaamisesta pitää maksaa ja sijoittaa, raha tulee rahan luo.

Tätähän tässä on nyt huudettu useampaan otteeseen. Mieluummin kuitenkin useampi sijoittaja kuin yksi.
 

Ben_D

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chris Simon
Varmaan toistan itseäni, mutta tässä hekti sitten käytiin seuraava dialogi:

Ben_D kirjoitti:
Tämä umpisolmu ei kakkossentterillä aukea. Ei pelillinen, eikä taloudellinen. Uutta jengiä sisään toimistolle. Sisäsiittoisuuden ja 90-luvun aika meni jo.

Wilco kirjoitti:
Niin, tämä taloudellinen tilannehan taitaa juontaa juurensa siitä, kun otettiin vähän uutta ulkopuolista jengiä toimistolle.

Voin toki olla väärässäkin, mutta se ei ole mahdollista.

J.Petke kirjoitti:
Mielenkiinnosta kysyisin, että ketkä vaihtaisit toimistolta?

Ne liike-elämän raudanlujat ammattilaiset eivät suostu tekemään töitä 60k vuodessa.

Herrat Wilco ja J.Petke vois tulla nyt ihan itse selittämään, miten homma saadaan nykyisellä porukalla toimimaan. Ottamalla duuniin lisää Kerhon vanhoja pelaajia ja muita ikuisuuden sisäpiirissä touhunneita? Kumpi on kalliimpaa; mennä nykyisellä päin persettä yleisökeskiarvon ollessa kohta 2500 vai tuulettaa homma kunnolla palkkaamalla urheilubusineksen ja liike-elämän ammattilaisia?
 

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Kumpi on kalliimpaa; mennä nykyisellä päin persettä yleisökeskiarvon ollessa kohta 2500 vai tuulettaa homma kunnolla palkkaamalla urheilubusineksen ja liike-elämän ammattilaisia?
Näinpä juuri. Kaikkien pitäisi tietää kuinka kalliiksi menetetty asiakas eli fani tulee seuralle. Etenkin sellaisen satunnaisasiakkaan menetys. Se on pahin, mitä voi tapahtua.

Kunnon investointeihin palaa rahaa, mutta pakko on ottaa riski ja yrittää. Kaikki muu on maksavan asiakkaan aliarvioimista.
 

Timbit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, BC Lions
Seurajohdossakin on pakko tapahtua muutoksia. Vaihtoehtona on tuo mainittu konkurssi ja putoaminen alasarjoihin, ja sieltä ei sitten takaisin taideta enää tulla. En voi uskoa, että Kerhon pukuosastokaan voi olla toimintaansa tyytyväistä. Kehno valmentajavalinta toisensa perään on suistanut joukkueen tilaan, jossa peli ei kiinnosta enää pelaajia eikä yleisöäkään. Pahimpana esimerkkinä hyväveli-kauppana tehty kahden vuoden sopimus valmentajalle, jolla ei näyttöjä juuri ollut; tuloksena aivan sekaisin oleva joukkue ja kaksi vuotta jatkuva palkanmaksuvelvollisuus tilanteen pääarkkitehdille.

Negatiivinen kierre pitää saada poikki heti, tai loput kotipeleistä mennään noin 2500 katsojan keskiarvolla. Kääntääkö pukuosasto joukkueelle selkänsä ja jatkaa samaan malliin?
 

Squit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK ja KaMa
Joo en minäkään ruusuja toimistolle anna, mutta ei Kerhon tilannekaan mikään ruusuinen ole ollut. Tässä tilanteessa ollaan, kun organisaation ulkopuolinen taho astui esiin, eli KHL. Selinin ideologia on, että vittumaiset luistelevat kääpiöt painavat hommia. Joukkue oli täysin luotu Selinin ideologialle ja voi verrata muihin jengeihin niin on täysin omanlaisensa ryhmä. Mutta sitten se tuli se KHL ja vei Selinin. Kenen muun valmentajan tiedätte tukevan tälläistä ideologiaa? Ei ollut helppo paikka etsiä korvaajaa. Sitten tuli Rautio joka sanoi, että hän tykkää vittumaisesta lätkästä. Mutta näemmä Kaira tarkoittikin sitä että vittumainen lätkä tarkoittaa, että pelaajia vituttaa koko ajan. Se sekoitti pakan vielä enemmän.

Se että tässä ollaan on kaksi vaiheinen juttu: Selinin lähtö ja Kairan sekoaminen. Selinin lähtöön toimisto ei voinut mitään. KHL tulee ja vie jos viedäkseen, se on fakta. Kaira homma on siinä kintaalla. Joukkue oli koottu aivan täysin Selinille joten ei se ollut helppo Kairallekaan siihen tulla. Kairan tyyli varmasti tiedettiin, mutta kun sitä ykköskoutsin taustaa ei ole, niin ei tiedetä millainen johtamistapa hänellä on kun hänellä on ohjat täysin käsissä. Kairalla on aina ollut ylempi esimies, jonka mukaan hän toimii. On erilaista johtamista jos on toimitusjohtaja tai työnjohtaja. Hän oli ollut työnjohtajana hyvä, mutta toimitusjohtajan palli ei sopinutkaan. Näin käy normaaleissa työpaikoissakin. Välillä tulee joku jolla loistava CV, mutta sitten se ei homma toimikaan tai johtamistapa ei toimi. Se on sellaista.

Toki nyt jälkiviisana voi todeta sen, että toimisto teki virheen kun palkkasi Kairan. Lisäksi voi jälkiviisana sanoa että 2 vuotinen soppari oli myös iso virhe. Mutta välillä kun tätä toimiston lynkkaamista lukee, tulee tunne että ihmiset oikeasti luulee että toimisto tiesi millainen Kaira oikeasti on päävalmentajan pallilla. Ja että Kairan ja joukkueen välinen kahakka oli oikeasti toimiston vika. Ei ollut. Se että uudelle koutsille annetaan 2 vuotinen soppari, se on ihan normaalia ja osoittaa luottamusta. Lisäksi korostan että tuo jengi on täysin uniikki ja tehty Selinille, niin en tiedä kuka siihen sitten olisi ollut hyvä. Vaikka olisi ollut rahaa palkata joku kova valmentaja, niin luuletteko että joku olisi silti tullut tuohon? Hyvä valmentaja haluaa valita pelaajansa, siksi eräät valmentajat on parempia kuin toiset, kun ehdot ovat myös kovat ja ne tietävät millä tavalla menestystä tulee omalla tyylille. Jos kyseessä olisi tähtisikermä niin asia olisi eri, mutta nyt puhutaan matalan budjetin duunarijengistä.
 

Ben_D

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chris Simon
Toimiston ja johdollisiin asioihin sen enempää kantaa ottamatta, lukekaapa uudesta Veikkaajasta otteita Ässien tulevasta kirjasta. Siellä vasta sekasin ovat asiat olleet viime kaudella. Tässä on tietysti se ero, että heillä oli ammattivalmentaja. Siellä pelaajat kapteeninsa ohella todellakin ottivat joukkueen reppuselkään ja osoittivat kaiken tukensa valmentajalleen. Lopputuloksen tietävät kaikki.

Tämä ei Kerholta tässä mittakaavassa ja vastaavalla tuloksella onnistu, mutta peräänkuuluttaisin herra Viitaluoman vastuuta joukkueestaan. Olen enemmän kuin tyytyväinen, että Marko Tuulola hyppää joukkueen mukaan ollen sekä pelillinen vahvistus, mutta ennenkaikkea henkinen selkäranka joka voi tehdä "uusitalot".
 

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
Sitten tuli Rautio joka sanoi, että hän tykkää vittumaisesta lätkästä. Mutta näemmä Kaira tarkoittikin sitä että vittumainen lätkä tarkoittaa, että pelaajia vituttaa koko ajan. Se sekoitti pakan vielä enemmän.

Repesin tällä, koska tottahan se on. Saa nähdä nyt sitten, mitä muutoksia tuolla on mahdollista vielä tehdä. Sanomattakin on selvää, että koko joukkuetta ei voi enää vaihtaa, eikä pidä. Pitää tehdä kentällä fiksummin hommia.
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Kun tuo OY aiotaan ilmeisesti toteuttaa niin ei siinä voi tässä tilanteessa alkaa karsimaan sijoittajia sen perusteella onko seurahenkeä vai ei. Kaikki raha on otettava vastaan mikä saadaan. Jos se tarkoittaa sitten sitä, että päätäntävalta menetetään niin se täytyy vain hyväksyä.

Tässä täytyy nyt huomioida, että vaikka tämä liiketoimintaa onkin, puhtaan markkinatalouden lainalaisuudet eivät urheilussa takaa välttämättä tehokkainta toimintatapaa. Osakeyhtiöissä osakkailla on täysi oikeus ostaa ja myydä osakkuuksiaan eniten tarjoavalle - se ei puolestaan takaa optimaalista jatkuvuutta ammattilaisurheilun (varsinkaan sen eurooppalaisen formaatin) kaltaisessa liiketoimintaympäristössä.

Otetaan nyt esimerkiksi se, että junioritoiminnan pitää mahdollisimman pitkälle tukea edustusjoukkueen toimintaa etenkin HPK:n kaltaisessa kasvattajaseurassa. Miten voit taata minkäänlaisen jatkuvuuden tällä osa-alueella, mikäli seuraa johdetaan omistajien vaihtuessa tempoilevasti ja huonon pääomistajan sattuessa kohdalle jopa mielivaltaisesti?

Toinen esimerkki on se, että urheiluseuroilla perinteet ja niiden vaaliminen ovat oleellinen osa kannattajien sitouttamista. Tätä ei voida vaalia, mikäli päätösvalta on tahoilla, jotka eivät tätä ymmärrä. Viime aikoina tästä on saatu oiva esimerkki: Cardiff City FC:n thaimaalaisomistaja vaihtoi joukkueen pelipaidan värin perinteisestä sinisestä punaiseksi kulkematta lähtöruudun kautta (ja lisäksi monotti seuran arvostetun ja työssään hyvin onnistuneen UTJ:n ja palkkasi tilalle poikansa 23-vuotiaan kazakhstanilaisen kaverin, joka ei ole koskaan jalkapallon kanssa ollut tekemisissäkään).

Oletetaan, että koodinimi "Sunny Car Center" ostaisi 75% HPK:n osakkeista. Viiden vuoden kuluttua koodinimi "Sunny Car Centerin" oma omistus tai johto muuttuu ja firma päättää myydä noi 75% vaikkapa herra Prahmaputralle Intiasta. Herra Prahmaputra päättää palkata seuran toimitusjohtajaksi kaverinsa herra Chatterjeen, joka ei tiedä vittuakaan jääkiekosta. Lisäksi herra Prahmaputraa ei sitten ehkä kiinnostakaan investoida seuraan sen enempää rahaa. Hauska skenaario, vai mitä?

Kannatan lämpimästi HPK:n yhtiöittämistä ja siten ulkopuolisten sijoitusten hankkimista, mutta ymmärrän oikein hyvin tahdon pitää päätösvalta ry:n - joka on seuraa kuitenkin yli 80 vuotta hyvällä menestyksellä pyörittänyt - hallussa.

Se on eri asia, miten ry:n itsensä tulisi organisaatiorakennettaan muuttaa. Yksi mahdollisuus olisi rakenteen muuttaminen avoimemman jäsenyyden suuntaan, jolloin laajempi pohja HPK-henkisiä ihmisiä otettaisiin jäsenistöön ja saataisiin kerholaisen kiekkoyhteisön ääni laajemmin kuuluviin päätöksenteossa.

En malta olla tuomatta esiin saksalaisten jalkapalloseurojen nousua Euroopan parhaiksi sekä Bundesligan nousua maailman parhaaksi sarjaksi. Saksassa on toimittu pitkäjänteisesti ja järkevästi: jenkki-, arabi-, venäläis- tai aasialaisomistusta ei ole haalittu ja seurojen päätöksenteko on pidetty niissä käsissä, joissa osaamista on vuosikymmeniä kartutettu. Joissakin seuroissa on mahdollista myös kannattajien liittyminen seuran jäseniksi. Saksan seurafutiksessa osaaminen ja pitkäjänteinen kehittäminen on näin turvattu.
 
Viimeksi muokattu:

J.Petke

Jäsen
Herrat Wilco ja J.Petke vois tulla nyt ihan itse selittämään, miten homma saadaan nykyisellä porukalla toimimaan. Ottamalla duuniin lisää Kerhon vanhoja pelaajia ja muita ikuisuuden sisäpiirissä touhunneita?

Ensimmäisenä pitää saada peli toimimaan. Jos peli on paskaa niin siellä voi olla vaikka kymmenen ammattilaista ja siltikään porukka ei käy hallilla. Sellaisia me fanit vaan olemme.

Kyllähän minä olen nimenomaan sanonut, että markkinointi pitää saada kuntoon, joka sitten johtaa näihin uudistuksiin. Itse vaan kritisoin yleisesti tätä "kaikille kenkää heti"-asennetta. Tuntuu, että ihmiset uskovat kaiken muuttuvan kuin nappia painamalla palkkaamalla uusia jannuja puikkoihin.

HPK:n toiminta kaipaisi tuoreutta mutta ihan ensimmäisenä fanien houkuttelemiseksi pelin pitää olla mielenkiintoista ja viihdyttävää. Kaikki muu tulee sitten toisena.
 

Ben_D

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chris Simon
Ensimmäisenä pitää saada peli toimimaan. Jos peli on paskaa niin siellä voi olla vaikka kymmenen ammattilaista ja siltikään porukka ei käy hallilla. Sellaisia me fanit vaan olemme.

Kyllähän minä olen nimenomaan sanonut, että markkinointi pitää saada kuntoon, joka sitten johtaa näihin uudistuksiin. Itse vaan kritisoin yleisesti tätä "kaikille kenkää heti"-asennetta. Tuntuu, että ihmiset uskovat kaiken muuttuvan kuin nappia painamalla palkkaamalla uusia jannuja puikkoihin.

HPK:n toiminta kaipaisi tuoreutta mutta ihan ensimmäisenä fanien houkuttelemiseksi pelin pitää olla mielenkiintoista ja viihdyttävää. Kaikki muu tulee sitten toisena.

Peli ei voi olla mielenkiintoista ja viihdyttävää jos vuodesta toiseen kustaan yksi tärkeimmistä asiosita eli valmennus oikein urakalla (poislukien Selin). Kuka ne valmentajat palkkaa? Kuka nämä Koivistot, Luomalat ja Piispaset palkkaa? Aivan.
 

J.Petke

Jäsen
Peli ei voi olla mielenkiintoista ja viihdyttävää jos vuodesta toiseen kustaan yksi tärkeimmistä asiosita eli valmennus oikein urakalla (poislukien Selin). Kuka ne valmentajat palkkaa? Kuka nämä Koivistot, Luomalat ja Piispaset palkkaa? Aivan.

HPK:lla on ollut viimeisen 13 vuoden aikana kolme epäonnistunutta valmentajaa: Alatalo, Rindell ja Rautio. Vähän siis nyt perspektiiviiä näihin juttuihin.

Noihin vahvistuksiin en viitsi edes lähteä sanomaan mitään.. Se plus-lista on kuitenkin aika mairittelevaa katsottavaa..

Uudistusta kaivataan mutta niillä ehdoilla mitä edellisessä viestissä kirjoitinkin.

"palkatkaa parempia pelaajia ja parempi valmentaja" Älkää kertoko tätä menestyskaavaa muille...
 

Ben_D

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chris Simon
HPK:lla on ollut viimeisen 13 vuoden aikana kolme epäonnistunutta valmentajaa: Alatalo, Rindell ja Rautio. Vähän siis nyt perspektiiviiä näihin juttuihin.

Noihin vahvistuksiin en viitsi edes lähteä sanomaan mitään.. Se plus-lista on kuitenkin aika mairittelevaa katsottavaa..

Uudistusta kaivataan mutta niillä ehdoilla mitä edellisessä viestissä kirjoitinkin.

"palkatkaa parempia pelaajia ja parempi valmentaja" Älkää kertoko tätä menestyskaavaa muille...

Mitä vitun väliä sillä historialla enään on? Nyt mennään vuodessa 2013 ja laiva on menossa karille että tärinä käy! Tossa kolmen listassa on jo kaks nimee liikaa pienen kaupungin pienellä budjetilla operoivalle seuralle. Mestaruuden jälkeen on tehty liian monta operatiivisesti surkeeta ratkaisua. Vai eikö ole?

Et näe johdossa mitään syytä tai vikaa...nyt ne laput pois silmiltä! Vuoden 2010 hopea ei muuta enään isossa kuvassa hevonpaskaa.

Mutta mikäs siinä...samallla porukalla vaan ja katsotaan, missä HPK on 2-3 vuoden päästä. Jos et ole huomannut niin 90 -ja 2000 luku menivät jo ja toimintakenttä on muuttunut oleellisesti. Ilmiselvästi olet suurimmaksi osaksi tyytväinen nykyiseen johtoon, mutta et peliesityksiin?
 
Viimeksi muokattu:

J.Petke

Jäsen
Et näe johdossa mitään syytä tai vikaa...nyt ne laput pois silmiltä!

Et nyt sisäistä tätä minun mielipidettäni sitten millään. Muutoksia tarvitaan, kyllä! Mutta ainoa asia mitä minä kritisoin näissä kirjoituksissa on se esim. sinun asenne, että kengitään miehiä pois ja palkataan uusia tilalle ihan kuin tässä pelattaisiin jollain monopoly-rahalla.

Jääkiekko sattuu vaan olemaan laji, jossa aina et voi 100% tietää mitä seuraava kausi tuo tullessaan. Se on aina äärettömän helppo kritisoida ratkaisuja jälkikäteen, kun niitä ei tarvitse kauden alla olle itse tekemässä (joo, en ole itsekään niitä tekemässä). HPK ei ole tilanteessa, jossa se voisi palkata ykköseen markkinoiden kerman ja valmennukseen valtakunnan ykkösmiehen. Siinä voi välillä käydä huono tuuri tai huono skouttaus.

Huonoja päätöksiä on tehty? KYLLÄ! Pitääkö saada muutoksia organisaatioon? KYLLÄ!

Toivottavasti ilmaisin itseäni tarpeeksi selkeästi.
 

Ben_D

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chris Simon
Et nyt sisäistä tätä minun mielipidettäni sitten millään. Muutoksia tarvitaan, kyllä! Mutta ainoa asia mitä minä kritisoin näissä kirjoituksissa on se esim. sinun asenne, että kengitään miehiä pois ja palkataan uusia tilalle ihan kuin tässä pelattaisiin jollain monopoly-rahalla.

Jääkiekko sattuu vaan olemaan laji, jossa aina et voi 100% tietää mitä seuraava kausi tuo tullessaan. Se on aina äärettömän helppo kritisoida ratkaisuja jälkikäteen, kun niitä ei tarvitse kauden alla olle itse tekemässä (joo, en ole itsekään niitä tekemässä). HPK ei ole tilanteessa, jossa se voisi palkata ykköseen markkinoiden kerman ja valmennukseen valtakunnan ykkösmiehen. Siinä voi välillä käydä huono tuuri tai huono skouttaus.

Huonoja päätöksiä on tehty? KYLLÄ! Pitääkö saada muutoksia organisaatioon? KYLLÄ!

Toivottavasti ilmaisin itseäni tarpeeksi selkeästi.

Huoh. Muutoksia johtoon ei ole yhtä kun kaikille kenkää, mutta eihän se nyt voi perkele olla mikään kriteeri, että pelas joskus ennen kivisateita HPK:ssa tai on vaikutusvaltaisen HPK pomon kalakaveri. Mä olen mielestäni sanonut, että muutoksia tarvitaan ja sisäsiittoisuuden aika on ohi; en sitä että jokainen pitää erottaa.

Hurjin huhu kertoo, että Kai Rautiosta olisi varoitettu HPK johtoa jo keväällä ennen palkkaamista...tiedä sitten paikkansa pitävyyttä. Jokatapauksessa en voi välttyä ajatukselta, että Raution palkkaaminen oli taas osa tätä sisäpiiri pieni pyörii leikkiä.
 

J.Petke

Jäsen
Huoh. Muutoksia johtoon ei ole yhtä kun kaikille kenkää, mutta eihän se nyt voi perkele olla mikään kriteeri, että pelas joskus ennen kivisateita HPK:ssa tai on vaikutusvaltaisen HPK pomon kalakaveri. Mä olen mielestäni sanonut, että muutoksia tarvitaan ja sisäsiittoisuuden aika on ohi; en sitä että jokainen pitää erottaa.

Sittenhän me olemme ihan samoilla linjoilla.
 

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
Huoh. Muutoksia johtoon ei ole yhtä kun kaikille kenkää, mutta eihän se nyt voi perkele olla mikään kriteeri, että pelas joskus ennen kivisateita HPK:ssa tai on vaikutusvaltaisen HPK pomon kalakaveri.

Ketäs kalakavereita siellä muuten on, kenelle kaikille antaisit kenkää ja...viitaten vähän edellisiin, miksi juuri kyseisille kenkää?

Pikkuisen haisee tässä, että sinun tekstiesi "johto" on vähän samantapainen "ne" aka muodoton möykky kuten "herrat", "rikkaat" ja muut joita syytetään, vaikkei oikein tiedetä mitä kukakin on oikeasti saanut aikaan, ja kuinka suurta osaa on kukakin näytellyt missäkin vaiheessa.

Suomeksi: esimerkiksi monenko epäonnistuneen ja monenko onnistuneen liikkeen takana kukakin sinun syyttämästäsi "johdosta" on.
 

#76Sally

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Tässä täytyy nyt huomioida, että vaikka tämä liiketoimintaa onkin, puhtaan markkinatalouden lainalaisuudet eivät urheilussa takaa välttämättä tehokkainta toimintatapaa. Osakeyhtiöissä osakkailla on täysi oikeus ostaa ja myydä osakkuuksiaan eniten tarjoavalle - se ei puolestaan takaa optimaalista jatkuvuutta ammattilaisurheilun (varsinkaan sen eurooppalaisen formaatin) kaltaisessa liiketoimintaympäristössä.

Koko kirjoitus kokonaisuudessaan täyttä asiaa vaikka vain osan lainaankin.

Itse meinasin lähinnä sitä, että jos tilanne ajautuu yhä vaikeammaksi taloudellisesti ja vaihtoehto on joko muuttua OY:ksi tai sitten lopetetaan toiminta niin tällöin ei välttämättä pystytä valitsemaan haluamiaansa sijoittajia. En tiedä kuinka nopealla aikataululla tällainen muutos pystytään edes toteuttamaan ja mitä se käytännössä vaatii. No, tuskin seura yllättäen konkkaan menee.

Olen kyllä kanssasi samaa mieltä. Seuran parasta täytyy ennenkaikkea ajatella ja kaikki päätökset pyrittävä tekemään sen mukaan. Lopullinen päätäntävalta pitäisi jättää seuralle. Se, että löytyykö sellaisia sijoittajia jotka tähän suostuvat ja onko heillä mitään tunnesiteitä seuraan, onkin sitten eri juttu. Muissa seuroissahan on kaikenlaista omistajaa nähty. Pelicansissa taisi aiemmin olla joku Tiimari-äijä joka ei hirveästi joukkueeseen panostanut. Sitten taas JYP:ssä Seppänen panostaa huolella joukkueeseen ja menestystä on tullut niin urheilullisesti kuin taloudellisestikin.

Toivottavasti Kerhon kohdalle osuu tässä asiassa voitto-arpa tai -arpoja.
 

Ben_D

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chris Simon
Ketäs kalakavereita siellä muuten on, kenelle kaikille antaisit kenkää ja...viitaten vähän edellisiin, miksi juuri kyseisille kenkää?

Pikkuisen haisee tässä, että sinun tekstiesi "johto" on vähän samantapainen "ne" aka muodoton möykky kuten "herrat", "rikkaat" ja muut joita syytetään, vaikkei oikein tiedetä mitä kukakin on oikeasti saanut aikaan, ja kuinka suurta osaa on kukakin näytellyt missäkin vaiheessa.

Suomeksi: esimerkiksi monenko epäonnistuneen ja monenko onnistuneen liikkeen takana kukakin sinun syyttämästäsi "johdosta" on.

Kerro ketä sä siellä pitäisit, miksi ja millä perusteilla? Ketä tässä sitten pitää osoittaa valmentajavalinnoista, joita on kolmessa kaksi liikaa? Kuka ne pelaajahankinnat hyväksyy? Kuka vastaa budjetista? Keneltä voin mennä kysymään, miksi käyrä on ollut laskussa mestaruuskevään jälkeen? Kerro kun tiedät.

Toimitusjohtaja, Markkinointipäällikkö, Myyntipäällikkö ja pelaajakoordinaattori. Nimet sekä pelaajahistoria näkyvät Internetistä. Löytyisikö tähän porukkaan vaihtuvuutta tai vaihtoehtoisesti täydennystä nyt toimessaan olevien rinnalle? Miksi seuran hallituksessa on Harri Uotila?

Toisekseen...onko mun tai kenenkään muunkaan tehtävä täällä tehdä analyyseja / kartoitusta seuran toiminnan tilasta? No ei todellakaan ole. Me ollaan maksavia asiakkaita ja kartoitusten teko ihan muiden vastuulla. Me ostetaan vaan tuotetta, jonka toimivuuden strategiset ja operatiiviset päätökset ovat tehtäviin palkattujen henkilöiden vastuulla.

Summasummarum. Ei...mulla ei ole kysymyksiisi yksiselitteistä vastausta. Eikä edes tarvi olla, mutta jossain kohtaa homma kusee ilmiselvästi kun ollaan tässä tilanteessa pohtimasssa näitä asioita. Case Rautio oli kaiken huipentuma jo lähtien siitä hetkestä kun Rautio palkattiin ja huipentuen parin viikon takaisiin Espoo-Hämeenlinna puhelinneuvotteluihin ja muuhun vastaavaan toimintaan.
 
Viimeksi muokattu:

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Jaa multa on tainnut mennä joku "Tänään HPK:lla avoimet ovet, tule lukemaan pelaajien sopimukset ja kaikkien kokousten pöytäkirjat" päivä ohitse, kun täällä pitäis ilmeisesti olla sen tason tuntemusta tuosta salaseurasta ja sen touhuista että sitä saa kritisoida.

Joko täällä muutama saa liksansa HPK:lta ja sen takia puolustelee tuota puuhastelua, tai sitten eletään kyllä melkosten värilasien takaisessa maailmassa. Eikä siinä mitään väärää ole. On vaan melko kutkuttavaa lukea että kannattajien joita nykytilanne v-tuttaa melko rankasti pitäis pystyä latoon sellasta tietoa mikä ei ole julkista, saati HPK:n tiedotuspolitiikalla edes omaisi niitä lattialle pudonneita leivänmurusia enempää tietoa yleensäkään. Sillon siis kun ei tiedä niin ei saa kritisoida? Ei vaikka teot ja ne asiat mitä ja mistä tietää on olleet melkosta paskaa viimeset vuodet.
 

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
Laskitteko te teidän yhtälössänne edes Janne Laukkasen ja Kari Lehtosen palkkaamisia? Kaksi loistavasti onnistunutta nimitystä viime kausilta. Viime vuonna seuran yleisöennätys? Tokihan noilla ei ole mitään merkitystä, koska Rindell ja Rautio.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Laskitteko te teidän yhtälössänne edes Janne Laukkasen ja Kari Lehtosen palkkaamisia? Kaksi loistavasti onnistunutta nimitystä viime kausilta. Viime vuonna seuran yleisöennätys? Tokihan noilla ei ole mitään merkitystä, koska Rindell ja Rautio.
Laskitkos sinä Laukkasen hudit ja sen mikä vaikutus viimekauden yleisöennätykseen oli sillä yhden kauden suonenvedolla, jossa palkattiin sinne oikea markkinoinnin ammattilainen jääkiekon ulkopuolelta kaudeksi, jolle sitten tälle kaudelle annettiin kenkää, kun ei muka ollut rahaa?

Kun tunnut olevan niin hyvin perillä asioista niin laitas lista niistä Laukkasen "löydöistä", laita sitten samalla kaikki huditkin, niin voidaan yhdessä miettiä että kuinkas putkeen on mennytkään.
 

Ben_D

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chris Simon
Laskitteko te teidän yhtälössänne edes Janne Laukkasen ja Kari Lehtosen palkkaamisia? Kaksi loistavasti onnistunutta nimitystä viime kausilta. Viime vuonna seuran yleisöennätys? Tokihan noilla ei ole mitään merkitystä, koska Rindell ja Rautio.

Mistä Kari Lehtonen tuli? Ei nyt ihan HPK:n lähihistoriasta, vaikka HPK taustaa jostain kaukaa menneisyydestä onkin. Korjaa jos olen väärässä.

Et vastannut edelleenkään mun kysymyksiin:

Kerro ketä sä siellä pitäisit, miksi ja millä perusteilla? Ketä tässä sitten pitää osoittaa valmentajavalinnoista, joita on kolmessa kaksi liikaa? Kuka ne pelaajahankinnat hyväksyy? Kuka vastaa budjetista? Keneltä voin mennä kysymään, miksi käyrä on ollut laskussa mestaruuskevään jälkeen? Kerro kun tiedät.

Mä vastasin osittain sun niillä tiedoilla, jotka saatavailla ovat ja esitin yhden uudenkin kysymyksen:

Toimitusjohtaja, Markkinointipäällikkö, Myyntipäällikkö ja pelaajakoordinaattori. Nimet sekä pelaajahistoria näkyvät Internetistä. Löytyisikö tähän porukkaan vaihtuvuutta tai vaihtoehtoisesti täydennystä nyt toimessaan olevien rinnalle? Miksi seuran hallituksessa on Harri Uotila?
 
Viimeksi muokattu:

Santsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, LiPu
Laskitkos sinä Laukkasen hudit ja sen mikä vaikutus viimekauden yleisöennätykseen oli sillä yhden kauden suonenvedolla, jossa palkattiin sinne oikea markkinoinnin ammattilainen jääkiekon ulkopuolelta kaudeksi, jolle sitten tälle kaudelle annettiin kenkää, kun ei muka ollut rahaa?

Jos Veteläistä tarkoitit niin ei annettu kenkää vaan sopimus oli alkujansakkin tarkoitus päättyä kesällä eli oli vain yhden kauden mittainen joten faktat kuntoon. Ei mulla muuta jatkakaa.

Boldaus oma.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös