Pyeongchang 2018 – (ampuma)hiihto

[Huppu]

Tätä olen itsekin miettinyt. Pahus kun Jauhojärvi meni lopettamaan. Musti avaamassa ja Hakola 3. tai 4. osuudella olisi realistinen mitalisauma. Toisaalta, jos Hakola ja Niskanen ovat perinteisen osuuksilla on mahdollista, että Suomi tulisi toiseen vaihtoon kärjen mukana. Vaikka Lahden MM-viesti muistetaan Lehtosen romahtamisena, niin täytyy muistaa, että Lari joutui melko pahaan paikkaan hiihtämään. Norja ja Venäjä oli kaukana edellä ja Saksa, Ranska ja Ruotsi ajoivat yhdessä takaa kiinni. Mikäli Jauhojärven suksi olisi toiminut avausosuudella, olisi Lehtonen päässyt Venäjän peesiin ja luultavasti olisi pronssia tullut. Tämä voisi olla taktiikkana myös nyt eli 3. osuuden hiihtäjän pitäisi päästä kärjen peesiin. Se on sitten valmennuksen arvioitava pysyttäisiinkö paremmin kärjen mukana heikoin lenkki avaajana (Hyvärinen?) vai kolmososuudella (Lehtonen?). Jälkimmäisen riski on juuri se, että ei tiedetä mikä on tilanne kolmososuuden alussa, mutta lähtötilanne tiedetään.

Sochissa taas kolmannelle osuudelle lähti Suomi ja Ruotsi kahdestaan reilusti karussa. Lehtonen pääsi siinä aloittamaan ruotsalaisen peesissä mutta romahti silti ja jäi muista toista minuuttia. Ja silloin mies oli lyönyt kovempia tuloksia kuin nyt.

Hakola kyllä käsittääkseni on paljon parempi perinteisellä kuin vapaalla. Lisäksi jotenkin vaikea uskoa että Hyvärinen pysyisi avausosuudella kärjen mukana. Ihmettelen suuresti mikäli miesten viestijoukkue ei ole se oletettu: Hakola - Niskanen - Lehtonen - Heikkinen.

Hakola on parempi perinteisellä mutta ihan hyviä tuloksia on kuitenkin vapaallakin tullut distansseilla. Tuo nelikko on todennäköisin mutta tarkoittaa myös että mitalin suhteen on luovutettu jo valmiiksi. Riskillä voisi edes yrittää jotenkin muuten. Hävittävää kun ei ole.

 

[Osvaldo]

On sieltä vapaaltakin ihan hyviä suorituksia kuten Seefeldin karsinnan kolmostila. Kai käytännössä kyse on siitä, että hiihtääkö Suomen joukkueessa Lehtonen vai Hyvärinen. Jos Hyvärinen on mukana, niin silloin saatetaan Hakola laittaa vapaalle.

Sprintti Hakolalta tosiaan on kulkenut myös vapaalla. Tarkoitin luonnollisesti normimatkoja kun omasta mielestä ne on parempi vertailukohta kun mietitään viestihiihtoa. Jos Hyvärinen kiilaisi mukaan viestijoukkueeseen, niin silti sijoittaisin hänet kolmososuudelle ja Hakolan pitäisin edelleen avaajana.

 

[Osvaldo]

Hakola on parempi perinteisellä mutta ihan hyviä tuloksia on kuitenkin vapaallakin tullut distansseilla.

Okei. Yritin FIS:n sivuilta katsella noita Hakolan esityksiä. Omasta mielestä sielä kyllä parempia sijoituksia on nimenomaan pertsalla tullut.

 

[Japi]

Tuli tuosta Kristan mitalista mieleen, että koska viimeksi suomalainen mitaleilla vapaalla väliaikalähdössä arvokisoissa ?

Olisikohan Mika Myllylä 30 km Ramsau 1999? Olympialaisissa ainoa vapaanmitali on Myllylän 30 km:n pronssi Lillehammerista 1994. Marjo Matikainen oli mitalilla Lahdessa 1989 30 km:n vapaalla pronssia Jelena Välben ja Larissa Lazutinan takana ja 10 km:n vapaalla hopeaa Välben takana. Ja tietysti Kari Härkönen voitti Seefeldissä 1985 kultaa yksipotkuisella vapaalla, matkan pituutta en muista. Olisikohan ollut 15km? Muita vapaan hiihtotavan väliaikalähtömitaleja ei taida olla? Myllylällä, Kuitusella ja Isometsällä toki takaa-ajosta, mutta niitä ei kai lasketa, kun väliaikalähtöä kysyttiin?

 

[sorza]

Viestinelikko taitaa olla aika varma ellei naisten 10km hiihdossa ihmeitä tapahdu eli Saarinen- Niskanen - Roponen - Pärmäkoski.

Sieltähän se viestinelikko tuli juuri tuossa kokoonpanossa kuin ounastelin. Tosin ei kovin suuri ennustaja tuohon tarvinnut olla. Jylhän kommenteista päätellen kokoonpano ratkesi siihen, kun Kerttu sanoi olevansa hyvässä perinteisen kunnossa eikä vapaaseen löytynyt luottoa ja muuten nelikko olisi ollut se, että Matintalo perinteiselle ja Kerttu kolmannelle osuudelle, mutta sitä on turha enää spekuloida. Minulla on todella vahva usko viestimitaliin ja Krista voi viimeisellä osuudella tehdä mitä vain. Kun nyt tämän kirjoitan niin huomenna menee tietenkin päin persettä, mutta Digginsin Krista on syönyt viimeisessä nousussa nyt kaksi kertaa.

Pakko muuten käydä hakemassa tuolta joulukuun puolesta välistä yksi viesti, johon ei varmaan kukaan muu uskonut

Kristalla on minun papereissa mahdollisuudet kaiken mennessä nappiin jopa neljään mitaliin eli viesti, skiathlon, väliaikalähtö ja yhteislähtö.

Miesten viestijoukkueen jo Lassila tarpeeksi hyvin perusteli enkä näe, että Hakola - Niskanen - Lehtonen - Heikkinen nelikkoa kukaan haasta. Todennäköisesti ei riitä mitaliin, mutta hiihdetään ensin ja katsotaan sitten tulokset.

Ampumahiihtoon sen verran pakko sanoa, että toivon Kaisan nousevan mitaleille. Loppupeleissä ihan sama onko minkä värinen, mutta en halua hänen jäävän Ahosen kaltaiseksi ikuiseksi neloseksi vaikka muut meriitit onkin todella hyviä.

 

[Pekkis]

Viestin avausosuudella hiihdetään ryhmässä ja usein vauhti on pumppaava. Sprintterille tuon pitäisi sopia kuin nyrkki silmään, siksi kai Hakolaa avaajaksi uumoillaan. Viimeisellä pätkällä Suomi tuskin on enää taistelemassa kovin kummoisista sijoista, joten Hakolan vahvuus menisi siinä tavallaan hukkaan - sikäli kun häneltä hirveää kiriä kymmenen kilometrin hiihdon jälkeen löytyisikään.

Jos Suomi nyt lähtee viestiin joukkueella Hakola-Niskanen-Lehtonen-Heikkinen, niin pieni mahdollisuus mitaliin piilee siinä, että Suomea ei pidetä kärkimaille uhkana. Avausosuudella ei lähdetä paukusta täysillä, joten Hakola saattaa tulla hyvissä asemissa vaihtoon. Iivon täytyy sitten vetää toisella osuudella tykkihiihto, mielellään pienessä keulassa vaihtoon. Larin ei tarvitsisi hirveästi ylisuorittaa, kauden paras hiihto riittäisi pitämään meidät mitalitaistelussa mukana.
Jos taas avausosuudella laitetaan heti paukusta kahvat kaakkoon, niin siinä tapauksessa meillä ei miehet riitä mitaliin.

Naisten viestistä vähäsen. Kovasti on keskusteltu siitä, että mikä näyttö on ratkaiseva, kenelle niitä näyttömahdollisuuksia on annettu ja jätetty antamatta. No nyt sitten päävalmentaja antoi sprintin jälkeen henkilökohtaiselle valmennettavalleen mahdollisuuden antaa HARJOITUKSESSA näytön normaalimatkan kunnostaan. Hyvin oli tyttö kuulemma hiihtänyt eli ei kun joukkueeseen. Nostaa koko maastohiihtojoukkueen yhteishenkeä varmaan aivan helvetisti. Aikun kirja toki siellä pohjalla...

 

[Roger Moore]

Aika hyvä, haastattelivat äsken Ylellä Pohjois-Korean hiihtäjää, kaveri oli sen näköinen että teloitus on luvassa kun palaa takaisin kotiin ja kommentit oli tyyliin "Olen pahoillani että en voi tuoda ilouutisia kotimaahan, yritän jatkossa kovemmin ja tuoda menestystä" tms. Ei mennyt ehkä ihan sanatarkasti tuo toinen lause, mutta tuo eka meni suurinpiirtein noin.

 

[Huppu]

Jos Suomi nyt lähtee viestiin joukkueella Hakola-Niskanen-Lehtonen-Heikkinen, niin pieni mahdollisuus mitaliin piilee siinä, että Suomea ei pidetä kärkimaille uhkana. Avausosuudella ei lähdetä paukusta täysillä, joten Hakola saattaa tulla hyvissä asemissa vaihtoon. Iivon täytyy sitten vetää toisella osuudella tykkihiihto, mielellään pienessä keulassa vaihtoon. Larin ei tarvitsisi hirveästi ylisuorittaa, kauden paras hiihto riittäisi pitämään meidät mitalitaistelussa mukana.
Jos taas avausosuudella laitetaan heti paukusta kahvat kaakkoon, niin siinä tapauksessa meillä ei miehet riitä mitaliin.

Lehtosen viestihistoria taitaa olla hävitä se puolitoista minuuttia muille kärkihiihtäjille. Ainakin Sochissa ja Lahdessa tuli todella rajusti pataan muilta. Saa Niskanen olla todella reilussa karussa että mitalista taistellaan vielä viimeisellä osuudella. Epätodennäköistä toki muillakaan kokoonpanoilla.

 

[Pekkis]

Aika hyvä, haastattelivat äsken Ylellä Pohjois-Korean hiihtäjää, kaveri oli sen näköinen että teloitus on luvassa kun palaa takaisin kotiin ja kommentit oli tyyliin "Olen pahoillani että en voi tuoda ilouutisia kotimaahan, yritän jatkossa kovemmin ja tuoda menestystä" tms. Ei mennyt ehkä ihan sanatarkasti tuo toinen lause, mutta tuo eka meni suurinpiirtein noin.

Joo, kuulosti tosiaan siltä, että varsin paineettomassa tilassa on kisoihin lähtenyt. Taisi luvata seuraavista kisoissa tuoda maalleen voiton, joten josko tällä lupauksellaan kykenisi ainakin toistaiseksi välttämään teloituksen...? Sairasta.

 

[Stevie]

Olisikohan Mika Myllylä 30 km Ramsau 1999? Olympialaisissa ainoa vapaanmitali on Myllylän 30 km:n pronssi Lillehammerista 1994. Marjo Matikainen oli mitalilla Lahdessa 1989 30 km:n vapaalla pronssia Jelena Välben ja Larissa Lazutinan takana ja 10 km:n vapaalla hopeaa Välben takana. Ja tietysti Kari Härkönen voitti Seefeldissä 1985 kultaa yksipotkuisella vapaalla, matkan pituutta en muista. Olisikohan ollut 15km? Muita vapaan hiihtotavan väliaikalähtömitaleja ei taida olla? Myllylällä, Kuitusella ja Isometsällä toki takaa-ajosta, mutta niitä ei kai lasketa, kun väliaikalähtöä kysyttiin?

Juu mietinkin että ei nimenomaan väliaikalähdöistä näitä montaa ole. Perinteinen ollut se vahvempi. Ei oikein vapaan spesialisteja.

 

[Tadu]

Miesten mitali mahdollinen jos muut kaatuilevat useasti tai jäävät kiinni mömmöistä. Naisille veikkaan pronssia typeristä valinnoista huolimatta.

 

[Taitopelaaja]

Mielestäni naisten viestiin tämä oli kaikista odotetuin ja perustelluin kokoonpano, kun ajatellaan näyttöjä esimerkiksi viimeisen 2kk aikana. Tietysti mikäli Matintalon olisi annettu Planicassa antaa näyttö, niin tilanne olisi voinut olla toinen. Nyt hän ei ole Saarisen kanssa perinteistä päässyt mittelemään viime aikoina. Roposen vapaan kymppi oli yllättävän heikko, mutta Monosen hän voitti. Kertun vapaa on tökkinyt viime aikoina, joten mieluummin näin sillä perinteisellä hän kykenee parempiin suorituksiin. Uskon, että vapaalla Kerttu olisi maksimissaan aavistuksen parempi kuin Roponen, mutta pertsalla Saarista ja Matintaloa vahvempi isommalla marginaalilla.

Miesten puolella lähtisin tekemään kokoonpanoa tällä hetkellä siten, että mahdollisimman pitkään voitaisiin roikkua kärkikahinoissa. Koska yhdelle osuudelle on tarjolla heikko hiihtäjä, niin ottaisin sen riskin ehkä avaukseen. Hyvärinen tai Pentsinen kenties avaukseen, sitten Iivo ja Matti. Ankkuriksi Hakola. Tällä kokoonpanolla voi tulla täysi pannukakku, mutta turha Heikkistä on säästää ankkuriksi, jos ollaan jollain sijalla 10 sinne lähdettäessä.

Tässä skenaariossa toiveena olisi, että avaaja pystyisi pitämään eron kärkeen kohtuullisena. Niskanen ajaisi kärjen kiinni ja toisi Heikkiselle paikan lähteä kärjessä tai kärkikahinassa. Heikkinen luultavasti toisi Suomen mitalitaistelussa ankkuriosuudelle, jossa pitäisi toivoa vain että Hakola kestää ja kirissä napsisi mahdollisimman monta päänahkaa.

 

[DAF]

Sanoisin kyllä Pentsisen hiihtäneen itsensä ulos viestijoukkueesta tänään. Muutenkin ehkä hänen suhteensa katsottu turhan paljon julkisuudessa jotain Hakunilan SM-kisoja, jonka näyttöarvo oli julkisesti pieni. Lehtonen siihen nelikkoon lienee juuri nyt todennäköisin valinta.

 

[Schwein]

@Taitopelaaja

Olen samaa mieltä. Lehtonen onkn näyttönsä antanut eikä häntä pidä kolmannelle osuudelle päästää. Mieluummin kumpi tahansa, Hyvärinen tai Pentsinen aloittamaan.

Mm. Vancouverissa Nousiaisen Peltoset ei toimineet ollenkaan avausosuudella. Jäi kärjestä reilusti toista minuuttia. Jauhijärven tykkihiihto nosti Suomen mitalitaisteluun, johonjei kuitenkaan paukut riittäneet. Pointtina se, että joskus sieltä onokuitenkin avausosuuden jälkeen noustu. Kolmannen ei.

 

[Roger Moore]

Joo, kuulosti tosiaan siltä, että varsin paineettomassa tilassa on kisoihin lähtenyt. Taisi luvata seuraavista kisoissa tuoda maalleen voiton, joten josko tällä lupauksellaan kykenisi ainakin toistaiseksi välttämään teloituksen...? Sairasta.

Ei ole varmaan ihan helppoa Pohjois-Korean edustajana tuolla, sikälimikäli noita kisoja siellä nyt edes näytetään sen kummemmin. Voihan se olla että on näytetty vaan P-Korean suorituksia ja sieltä tuli jo kisojen viides olympiakulta samalle tyypille...

Mitenkähän lie tosiaan noiden suorien urheilulähetysten laita Pohjois-Koreassa nykyään. Vuonna 2010 jalkapallon MM-kisoissa näyttivät historiansa ensimmäisen suoran lähetyksen kun P-Korea pelasi Portugalia vastaan alkulohkon toisen ottelunsa. Olivat innostuneet näyttämään pelin suorana kun Pohjois-Korea oli haastanut hyvin Brasilian kisojen avauspelissä, kun tuloksena oli niukka 2-1 tappio. Hieno idea näyttää kansan iloksi peli, mutta lopputulos oli aika karu kun Portugali voitti ottelun 7-0. Sitä oli jo vähän hankalampi editoida Pohjois-Korean voitoksi.

 

[Taitopelaaja]

Sanoisin kyllä Pentsisen hiihtäneen itsensä ulos viestijoukkueesta tänään. Muutenkin ehkä hänen suhteensa katsottu turhan paljon julkisuudessa jotain Hakunilan SM-kisoja, jonka näyttöarvo oli julkisesti pieni. Lehtonen siihen nelikkoon lienee juuri nyt todennäköisin valinta.

Aika lailla samaa mieltä, mutta lähinnä mietin tuohon omaan skenaarioon ja nimenomaan perinteisen osuudelle. Lehtonen sanoi skiathlonin jälkeen, ettei perinteinen kulje lainkaan, joten häntä en sinne laittaisi. Toki Pentsisen ja Hyvärisen näytöt eivät sen kummempia ole, joten vaikea toisaalta Lehtosta on sivuuttaa mikäli haluaa hiihtää avausosuuden.

Jos ja kun Jylhä heikoimman lenkin laittaa kolmososuudelle, niin silloin Lehtosen paikka on joukkueessa. Toivoisin Reijolta kuitenkin rohkeutta, eikä lähdettäisi hiihtämään sijoista 6-8. Mieluummin vaikka 3-12.

 

[DAF]

Jos ja kun Jylhä heikoimman lenkin laittaa kolmososuudelle, niin silloin Lehtosen paikka on joukkueessa. Toivoisin Reijolta kuitenkin rohkeutta, eikä lähdettäisi hiihtämään sijoista 6-8. Mieluummin vaikka 3-12.

Juu, olen itse ihan samaa mieltä. En vaan usko yhtään, että tämä valinta toteutuu.

 

[Rara]

Jos ja kun Jylhä heikoimman lenkin laittaa kolmososuudelle, niin silloin Lehtosen paikka on joukkueessa. Toivoisin Reijolta kuitenkin rohkeutta, eikä lähdettäisi hiihtämään sijoista 6-8. Mieluummin vaikka 3-12.

Samaa mieltä, heikointa lenkkiä voisi tällä kertaa kokeilla avausosudelle. Täytyy vaan pohtia kokonaisuuttakin, sillä vaihtoehtoisista yhdistelmistä Hakola-Lehtonen taitaa kuitenkin Hakolan paremman perinteisen vuoksi olla parempi kuin Hyvärinen-Hakola.

Periaatteessa yksi jokerivaihtoehto voisi olla myös Hakola-Niskanen-Heikkinen-Lehtonen. Tämän idea olisi se, että näin voitaisiin päästä Norjan/Norjan ja Venäjän/Norjan ja Ruotsin kanssa kärjessä ankkuriosuudelle ja jos neljäntenä olevaan olisi yli minuutin kaula, niin kärjessä ei tarvitsisi vetää aivan täysillä, jolloin Lehtonen voisi pysyä peesissä pidempään eikä takaa-ajajat välttämättä saisi kiinni. Jos mitaliin vaadittaisiin kiriä, niin siinä oltaisiin ilman muuta ulkona, mutta niin oltaisiin todennäköisesti myös sekä Heikkisen että Hakolan ollessa ankkuri. Tätä järjestystä tuskin tullaan näkemään, mutta jotain riskiä olisi syytä ottaa, koska mitalisaumat on Suomella niin pienet.

Sothissa naisten viestissä Kalla otti Pärmäkoskea ankkuriosuudella n. puoli minuuttia kiinni ja vei kullan loppukirissä (vieläkin ärsyttää kun Krista kehtasi tuulettaa maaliin tullessa vaikka Saksan pieksikin). Joka tapauksessa, jos jollain ilveellä nyt olisi sama tilanne, niin noin isoa eroa Kalla ei saisi enää kiinni.

 

[kultamitalisti]

Norjalaisilla on paskat housussa jo nyt.

Heidi Weng ei "mahtunut" viestijoukkueeseen.

Väärät vai ottamatta jääneet huulirasvat?

Hoh hoijaa, ehkä jossain Esson baarin nurkkapöydässä vielä juntteihin puree nämä huulirasvajutut?
Nuo ihmeelliset höpinät voi muutenkin jättää ihan omaan arvoonsa, jos vähänkään on urheilusta perillä. Norjalla tähän mennessä kuudesta startista 3+4+2 eli 9 mitalia. Ja aika monta vielä tulossa.

Olisin itse mennyt nelikolla Saarinen-Matintalo-Niskanen-Pärmäkoski. Ei tuokaan tosin ideaalitilanne ole Niskasen nykykunto huomioiden. On se vaan sääli kun ei kolmannelle osuudelle tunnu löytyvän hiihtäjää naisissa eikä miehissä.

On tuo vähän yllättävää, ettei Roposen vaisu hiihto kympillä saanut Jylhää reagoimaan. Hän osoitti rohkeutta jättäessään Anne Kyllösen ja Ville Nousiaisen pois joukkueesta, mutta viestivalinnoissa ei ollut rohkeutta tehdä muutoksia.
Harmittaa, kun ei löydy Lehtosta parempaa hiihtäjää kolmososuudelle. Harmi kun Hyvärinen ja Pentsinen eivät pystyneet häntä syrjäyttämään. Viestissä nähdään taas Lehtosen tarpomista siis. No, eipä Heikkinen ja Niskanen ole myöskään parhaassa mahdollisessa kunnossa, joten mitali ei oikein tunnu realistiselta ajatukselta.

Kuulun niihin, jotka vähän epäilevät tosiaan iivo Niskasen mahdollisuuksia 50km kisassa. Kaksi vuotta sitten kevään SM-kisan 50km:llä hän oli loistava, ja koko viime kausi oli hieno. Tämä kausi on sitten ollut vaikeampi. Hyvännäköistä hiihtoa yhdistelmäkisassa, ja yllättäen suunnilleen alamäissä pääsi vähän karkuun muilta. Ehkä pito oli siinä niukka kisan luonteesta ja reitistä johtuen, ja luisto hyvä. Ja tosiaan yhteislähtö ei suosi oikein Niskasta. Toisaalta 50km reitti voi olla myös melko rankka, rankempi kuin yhdistelmäkisassa.

Toivottavasti mitalisade jatkuu naisten viestissä! Se on iso kisa.

 

[Lazy bone]

Huomisen viestin ennakointia:
Faktahan on se, että Norja voittaa. Yhtälailla se oli fakta 2014 ennen kisaa. Kaikki muistaa mitä tapahtui. Nyt Norja ei ole yhtä suuri suosikki. Östberg ja Weng eivät ole olleet tasollaan, ja Jacobsen on sairastellut. Norja julkaisikin joukkueen Östberg-Jacobsen-Haga-Björgen. Yllätys luonnollisesti, että MC-johtaja Weng ei ole mukana. Jacobsen otettiin mukaan vaikka ei ole hiihtänyt kisoissa metriäkään sairastelun takia. Lisäksi hänen parempi tyylinsä on vapaa, mutta hiihtää nyt perinteisen. Joko Norjassa ollaan todella viisaita tai sitten taustalla on jotain muuta. Tämä kuitenkin avaa mahdollisuuden muille, ennenkaikkea Ruotsille. Ruotsi hiihtää tismalleen samalla kokoonpanolla kuin Lahdessa vuosi sitten. Haag on avausosuudelle kysymysmerkki, mutta sen jälkeen lähtee Kalla joka hiihtää karkuun muilta. Vapaalla Norjalla on kuitenkin vahvemmat hiihtäjät kuin Ruotsilla. Kolmas mitalijoukkue lienee Venäjä, jolla on tasaisin joukkue. Venäjä on ainoa jolla on laittaa joukkueen ykköstykki ensimmäiselle osuudelle. Nepryaeva on hiihtänyt kaksi todella hyvää kisaa ja jätti vapaan välistä. Belorukova jatkaa toisella osuudella, ja vapaalle on tarjolla väliaikalähdössä onnistuneet Sedova ja Nechaevskaya. Jenkkejä pidetään varteenotettavana mitalisuosikkina. Näkisin kuitenkin heidät heikompana kuin Venäjän. Caldwell ja Björnsen hiihtävät perinteisen. Tasaisen varma kaksikko, joka tuskin ainakaan jää pääjoukosta. Randalla kolmannella osuudella on kysymysmerkki, ja Diggins takuuvarma ankkuri. Saksa lienee tällä kertaa ulkona, koska Fessell on sairastellut ja hänen kisoista tuli pannukakku.

Suomen joukkueeksi valittiin sitten paljon ennakoitu Saarinen-Niskanen-Roponen-Pärmäkoski. Vasta huomenna iltapäivällä tiedetään oliko valinta oikea vai ei. Muita vaihtoehtoja oli varmasti Saarinen-Matintalo-Niskanen-Pärmäkoski ja Matintalo-Niskanen-Roponen-Pärmäkoski. Itse olisin laittanut Niskasen vapaalle ja näin ollen olisi ollut USA:n kaltainen tasainen nelikko. Mutta onhan se tosiasia ettei Niskasta voi laittaa vapaalle kun hän on juuri jättänyt vapaan kympin väliin. Matintalo ei saanut tarpeeksi näyttöpaikkoja syrjäyttääkseen Saarisen. Tässä mennään nyt varman päälle. Toisin kuin Norja joka nostaa Jacobsenin kysymysmerkkinä mukaan.

Ensimmäiseen vaihtoon tullaan järjestyksessä Venäjä, USA, Norja, Ruotsi, Suomi. Toiseen vaihtoon Ruotsi, Venäjä, USA, Norja, Suomi. Kolmanteen vaihtoon Ruotsi, Norja, Venäjä, USA, Suomi. Maaliin Norja, Ruotsi, Venäjä, USA, Suomi. Toivottavasti olen väärässä.

 

[arvee]

Ruotsi saattaa hyvinkin voittaa naisten viestin. Tuolta OARista näkyy löytyvän huippuhiihtäjiä, aivan tuntematon porukka oli minulle.. Voipi tulla arveen mitaliodotukseen pieni lommo, onneksi Krista ja Enni ovat jo yllättäneet.
Miesten viestissä Heikkisen pitäisi hiihtää sekä kolmos- että nelososuus. Kolmosella jäisi kärjestä mutta vastaavasti toinen kymppi olisi tykitystä.
Kommenttina noihin Kaisan kaipaamisiin: käsittääkseni tänä vuonna Mäksällä ei ole FIS-startteja, joita vaaditaan että hänet olisi myös maastohiihtäjäksi voitu nimetä. Laukkasella on sprinttiskaboja yksi, vaiko kaksi.

 

[Aleksandros]

Huomisen viestin ennakointia:
Ensimmäiseen vaihtoon tullaan järjestyksessä Venäjä, USA, Norja, Ruotsi, Suomi. Toiseen vaihtoon Ruotsi, Venäjä, USA, Norja, Suomi. Kolmanteen vaihtoon Ruotsi, Norja, Venäjä, USA, Suomi. Maaliin Norja, Ruotsi, Venäjä, USA, Suomi. Toivottavasti olen väärässä.

Tunnut arvostavan jenkki-Caldwellia avausosuudella aika korkealle. Hidasvauhtisella osuudella voi toki kärjen tuntumassa pysyä, mutta jos edes hieman vauhtia pidetään, ainakin itse odotan hänen putoavan jonkin verran. Venäjällä on Suomeen ja jenkkeihin verrattuna heikko ankkuri. Kolme ekaa osuutta he toki lähtökohtaisesti ovat kovia. Tiukkaa tulee taas olemaan.

edit. Myös Saksa voi kitkutella jopa mitalitaistossa ihan loppuun saakka; Böhler-Hennig-Carl-Ringwald on kuitenkin ihan tasapainoinen nippu. Ei tämä porukka kuitenkaan mitalia ota liiallisen tasapaksuutensa takia. Sveitsilläkin on ihan mukavat kolme ekaa osuutta: van der Graaff, Fähndrich, von Siebenthal. Ankkuri Hiernickel ei ole kuitenkaan mistään kotoisin.

Minun mielestäni isoin riski Suomelle on Venäjä, joka voi kolmen osuuden ajan vetää jopa Norjan ja Ruotsin kanssa porukassa. Jos ero Suomeen on riittävä (yli 30 sekuntia), voi heidän ankkurinsa riittääkin. Ja toki jenkitkin ovat uhka, jos Digginsiä vastaan joutuu Pärmis hiihtämään tasa-asemista. En vain jotenkin jaksa uskoa, että sekä Caldwell että Randall tekisivät riittävän tasapainoiset suoritukset.

 

[erku]

Ensimmäiseen vaihtoon tullaan järjestyksessä Venäjä, USA, Norja, Ruotsi, Suomi. Toiseen vaihtoon Ruotsi, Venäjä, USA, Norja, Suomi. Kolmanteen vaihtoon Ruotsi, Norja, Venäjä, USA, Suomi. Maaliin Norja, Ruotsi, Venäjä, USA, Suomi. Toivottavasti olen väärässä.

Caldwell ei ole koskaan hiihtänyt perinteisen normaalimatkalla 15 joukkoon maailmancupissa. Aika erikoista, että hän nyt sitten olisi avausosuudella lähtökohtaisesti kovempi kuin Östberg. Minun arvioissani Caldwell tulee siellä jossain sijoilla 5-8 vaihtoon. Edelle rankkaisin ainakin Venäjän, Norjan, Suomen ja Slovenian.

 

[Raid76]

Kuulun niihin, jotka vähän epäilevät tosiaan iivo Niskasen mahdollisuuksia 50km kisassa. Kaksi vuotta sitten kevään SM-kisan 50km:llä hän oli loistava, ja koko viime kausi oli hieno. Tämä kausi on sitten ollut vaikeampi. Hyvännäköistä hiihtoa yhdistelmäkisassa, ja yllättäen suunnilleen alamäissä pääsi vähän karkuun muilta. Ehkä pito oli siinä niukka kisan luonteesta ja reitistä johtuen, ja luisto hyvä. Ja tosiaan yhteislähtö ei suosi oikein Niskasta. Toisaalta 50km reitti voi olla myös melko rankka, rankempi kuin yhdistelmäkisassa.

Toivottavasti mitalisade jatkuu naisten viestissä! Se on iso kisa.

Ilman muuta Iivon 50km on iso kysymysmerkki, niin se kuninkuusmatka on aina suomalaisille hiihtäjille. Harvoin on tilanne se, että sinne oikeastaan lähdetään ennakkon kovana luuna. Yhteislähtö ei luonnollisesti suosi Niskasta ja vaikka kisa jo matkankin puolesta on rankka, niin mielestäni tuo profiili on pienoinen pettymys ja aiheuttaa varmasti myös IIvolle päänvaivaa. Vaikea on tehdä sitä omaa hiihtoa.

Huomisen viestin ennakointia:
Faktahan on se, että Norja voittaa. Yhtälailla se oli fakta 2014 ennen kisaa. Kaikki muistaa mitä tapahtui. Nyt Norja ei ole yhtä suuri suosikki. Östberg ja Weng eivät ole olleet tasollaan, ja Jacobsen on sairastellut. Norja julkaisikin joukkueen Östberg-Jacobsen-Haga-Björgen. Yllätys luonnollisesti, että MC-johtaja Weng ei ole mukana. Jacobsen otettiin mukaan vaikka ei ole hiihtänyt kisoissa metriäkään sairastelun takia. Lisäksi hänen parempi tyylinsä on vapaa, mutta hiihtää nyt perinteisen. Joko Norjassa ollaan todella viisaita tai sitten taustalla on jotain muuta. Tämä kuitenkin avaa mahdollisuuden muille, ennenkaikkea Ruotsille. Ruotsi hiihtää tismalleen samalla kokoonpanolla kuin Lahdessa vuosi sitten. Haag on avausosuudelle kysymysmerkki, mutta sen jälkeen lähtee Kalla joka hiihtää karkuun muilta. Vapaalla Norjalla on kuitenkin vahvemmat hiihtäjät kuin Ruotsilla. Kolmas mitalijoukkue lienee Venäjä, jolla on tasaisin joukkue. Venäjä on ainoa jolla on laittaa joukkueen ykköstykki ensimmäiselle osuudelle.

Se voi olla fakta, mutta Ruotsilla on taktiikan mennessä nappiin mahdollisuus kukistaa Norja. Venäjästä olen samaa mieltä, on suosikki tuohon pronssiin sittenkin.

Tunnut arvostavan jenkki-Caldwellia avausosuudella aika korkealle. Hidasvauhtisella osuudella voi toki kärjen tuntumassa pysyä, mutta jos edes hieman vauhtia pidetään, ainakin itse odotan hänen putoavan jonkin verran. Venäjällä on Suomeen ja jenkkeihin verrattuna heikko ankkuri. Kolme ekaa osuutta he toki lähtökohtaisesti ovat kovia. Tiukkaa tulee taas olemaan.

Sulla on hyviä analyyseja. Lukisin mielelläni, miten näet Suomen viestin kulun, jos esim. Ritu romahtaa?

 

[Pekkis]

Matintalo ei saanut tarpeeksi näyttöpaikkoja syrjäyttääkseen Saarisen.

Jos Saarisen henkilökohtainen valmentaja, päävalmentaja Reijo Jylhä antaa valmennettavalleen vielä yhden tilaisuuden näyttää kuntoaan, niin olisi tähän tilaisuuteen varmaan mahtunut Matintalokin mukaan. "Siinä oli turbulenssia sprintin jälkeen, ja minun oli pakko nähdä häneltä sellainen harjoitus, jossa hiihto kulkee normaalisti. Sellainen tehtiin, ja hiihto kulki normaalisti. Sprintti ei ollut hänen oikea tasonsa."

Toki toivon tytöiltä mitalia, mutta en vedä täällä ranteitani auki, jos Aikku vetää avauksen ihan vitun vihkoon.