Pyeongchang 2018 – (ampuma)hiihto

[erku]

Ruotsi on julkaissut miesten viestijoukkueensa ja se on odotetuin mahdollinen eli järjestyksenä Burman-Rickardsson-Hellner-Halfvarsson. Suomi julkaisee joukkueensa klo 13. Norja ei vissiin ole vielä vahvistanut tiimiään, mutta aika todennäköisenä saattaa pitää joukkuetta Holund-Sundby-Kruger-Kläbo.

 

[Mazaa]

Hoh hoijaa, ehkä jossain Esson baarin nurkkapöydässä vielä juntteihin puree nämä huulirasvajutut?
Nuo ihmeelliset höpinät voi muutenkin jättää ihan omaan arvoonsa, jos vähänkään on urheilusta perillä. Norjalla tähän mennessä kuudesta startista 3+4+2 eli 9 mitalia. Ja aika monta vielä tulossa.

Hei herätys, tervetuloa olympialaisiin!

Jopa jossain muualla kuin Esson baarissa on tajuttu, että milloin viimeksi maailmancupin johtaja on jätetty viestistä kokonaan pois ilman sairastumisia.
Kannattaa opetella vaikka googlen käyttöä, koska tuollaisesta tapahtumasta on aivan käsittämättömän pitkä aika.

Ilmeisesti Wengillä eivät viimeistelyt ole menneet kohdalleen tai huulirasvailut ovat menneet liian nappiin. Sillä tätä Wengin puuttumista ei ole osannut edes Norjan media selittää millään järkevällä perusteella. Kaikki järkevät perustelut on ehditty jo kumota kertaan tai useampaan.

Olisihan se katastrofi kaiken tämän jälkeen, jos Norja ei voittaisi viestiä. Tosin tuolla nelikolla siitä tappiosta ei pitäisi olla mitään huolta. Kaksi sanaa. Ei pitäisi.

 

[erku]

Naisten viestin suomalaisten sijoitukset osuusajoissa:

Saarinen 4.
Niskanen 2.
Roponen 9.
Pärmäkoski 3.

Ei ole vaikeaa päättää, kuka oli heikoin lenkki.

Edit: Korjattu Roposen sijoitus oikeaksi.

 

[adolf]

Naisten viestin suomalaisten sijoitukset osuusajoissa:

Saarinen 4.
Niskanen 2.
Roponen 10.
Pärmäkoski 3.

Ei ole vaikeaa päättää, kuka oli heikoin lenkki.

Enpä silti olisi kaatamassa tervaa ja höyheniä Roposen päälle. Jos ei kerran siellä ketään parempaa ollut valittavissa ja eiköhän se parhaansa yrittänyt.

 

[Rara]

Naisten viestissä Ruotsi jäi avausosuudella, Norja toisella, Suomi kolmannella ja Venäjä neljännellä. Toki Roponen jäi kolmannella osuudella eniten, on kolmososuudella hyytyminen lopputuloksen kannalta kohtalokkainta. Näin ollen miesten viestiin toivoisi jotain muuta kuin Lehtosta kolmososuudelle. Heikoin lenkki ankkuriksi voisi olla pronssiin saumoja, kuten naisissa Venäjällä, jos muut ovat jääneet kauas.

 

[Osvaldo]

Suomen viestijengi julkistettu:

Hakola, Niskanen, Heikkinen, Lehtonen

 

[Sabaton]

Eiköhän naisten viestin tulos olisi ollut täysin sama, vaikka Saarinen-Matintalo olisikin ollut pertsalla. Matintalo ei olisi pysynyt toisella osuudella Kallan kyydissä yhtä hyvin kuin Kepa. Tästä olen melko varma. Luultavasti kahden osuuden jälkeen Suomi olisi ollut Norjan ja Sveitsin kanssa vaihdossa samoihin aikoihin. Vapaalla Niskanen tuskin olisi paljoa Von Siebenthalia paremmin hiihtänyt, jos yhtään. Näin ero pronssiin olisi ollut Pärmäkoskelle kutakuinkin sama lähdettäessä ankkuriosuudelle.

 

[Rara]

Suomen viestijengi julkistettu:

Hakola, Niskanen, Heikkinen, Lehtonen

Oho! Kerrankin kokeillaan jotain uutta. Tätä ehdotin jo eilen, mutta en kyllä oikeasti uskonut että tämä toteutuu.

 

[erku]

Mäkäräiseltä tänään varsin hyvä ammuntatarkkuus tänään, mutta ampumanopeuden ja hiihtovauhdin kombinaatio jää pettymykseksi. Ei osunut taaskaan Kaisalla kunnonajoitus ihan kohdalleen, kun joku Vittozzi samoilla sakoilla sijoittuu paremmin.

 

[Oldtimer]

Näsäviisastelija ja jokapaikanselittäjä Perunka näyttää silmissäni jotenkin iloiselta kun Kaisa ei menestynytkään.....eihän se voi olla totta, eihän? ; )

 

[Oldtimer]

.... kun joku Vittozzi samoilla sakoilla sijoittuu paremmin.

No no, eipäs sorruta mollaamaan huippu-urheiljoita turhan takia! ; )

 

[Toppeli]

Aivan perseelleen mennyt kisapäivä hiihdoissa. Täällä yksi tietäjä on mainostanut Ritua ja ollut pudottamassa Pärmäkoskea viestinelikosta, kun on niin epävarma viestihiihtäjä. No kolmososuudellahan sitä sitten tiputtiin kärkitaistosta. Mistähän sitä revittäisi kilpailukykyinen viestinelikko jatkossa. Ritu ja Aikku ei enää pärjää parhaille tai edes keskitason hiihtäjille, Kyllönen on ollut pihalla kuin lumiukko jo pidempään ja samaa tasoa on Mononenkin.

Ampumahiihdossa Kaisan kisakunto on ollut aivan surkea. Hiihtovauhti on kadonnut jälleen kerran arvokisoissa. No tämä ei tosin yllättänyt. Laukkanen on ihan yhtä pihalla. Jos tästä kisapäivästä pitää jotain positiivista repiä, niin ainakin lätkässä pärjättiin.

 

[Biath]

Venäjän geeniperimä jyllää ampumahiihdossa: kaksi ensimmäistä syntyneet Neuvostoliitossa. Kunto arvokisoissa huippua, kuten oli Jurlovallakin Kontiolahdella. Se osataan paremmin kuin meillä. Eckhoff näytti ettei mestaruus aiemmin ollut sattumaa, vai oliko sittenkin? Vakavasti analysoiden: hyvä hiihtäjä aina silloin tällöin onnistuu. Eikös Eckhoff luvannut jättää ylimääräastmalääkityksen pois? Näin muistan. Kunnioitettava päätös.

Kaisan kunto ei ole parhaimmillan. Sairaus vei terän. Vai oliko hermo. Dahlmeier on jo väsynyt, vai oliko vain hermonsa menettänyt, kun ei osu, vaikka hiihti melko vaatimatonta vauhtia. Herrmann hiipuu hermoparantolaan, jonne ei ehdi ajoissa ainakaan hiihtämällä. Braisazin kunniakas alkukausi on unohdettu hermovapinoihin - mitalitoiveet jäivät toiveiksi.

Mutta aidosti onnea Öbergille, joka on todentamassa viime vuonna kirjoittamaani ennustetta Ruotsin noususta tänä vuonna.

 

[Biath]

Näsäviisastelija ja jokapaikanselittäjä Perunka näyttää silmissäni jotenkin iloiselta kun Kaisa ei menestynytkään.....eihän se voi olla totta, eihän? ; )

Tulkitsen toisella tavalla: on helpottunut kun on henk.koht. matkat ohi ja ei tarvitse kommentoida toimittajien höpinöitä.

 

[Raid76]

Aivan perseelleen mennyt kisapäivä hiihdoissa.

Viestissä 4. sija ja Kaisalta hiihtokunto huomioiden ok kisa. Ei se nyt perseelleen mennyt.

 

[Biath]

Kaisalta hiihtokunto huomioiden ok kisa. Ei se nyt perseelleen mennyt

Kun pettymyksen siivilöi pois, niin asia on juuri niin kuin totesit. Ammunta ei ollut huono, mutta vähän hidas. Varmasti kriisitunnelmissa Kaisa palasi siihen mitä on tehnyt kauan, hitaaseen ammuntaan, 34-37s. Hiihtokaan ei ollut huono, vaan neljänneksi nopein vain noin kymmenen sekuntia hitaampi kuin Echoff ja Domra. Kuzminaan ei kannata verrata, koska loppu oli leikittelyä. Kuitenkin ehkä Kaisa hiihtää kovemmin kuin @Barnes aiemmin totesi: kyllä Roponen aina Kaisan voittaa. Muistaakseni sanatarkka lainaus.

 

[Toppeli]

Viestissä 4. sija ja Kaisalta hiihtokunto huomioiden ok kisa. Ei se nyt perseelleen mennyt.

Riippuu miten näitä katsoo. Tuo asenne kyllä on tyypillinen suomalainen asenne monella kisakävijällä, että ihan ok, kun käytiin tekemässä perussuoritus tärkeimmissä kisoissa neljään vuoteen tai ei jääty siitä perussuorituksesta kovin paljoa. Eli 4. sijahan on ihan kiva sijoitus, mutta minusta naisten viestistä mikään muu ei ole riittävää kuin mitalli. Neljännestä sijasta kun ei saa mitään mukaan, mutta kolmannesta saa. Norja ja Ruotsihan oli etukäteen Suomea selvästi edellä, mutta minun papereissa jenkit perässä. Näin ollen taisteltiin sijasta kolme Venäjän kanssa ja se hävittiin. Tuo neljäs sija ei minua siis tyydytä ja tuskin myöskään viestinelikkoa. Näissä voisi joku joskus jopa ylittää oman kauden tasonsa.

Mitä Kaisan kisaan tulee, niin ei se nyt ihan ok mennyt. Ei varmaan nykykunnossa jaksanut paremmin, koska ei varmaan tahallaan hiihtänyt tavallista heikommin. Mutta tuskin oli myöskään tavoitteena mennä vuoden huonoimmassa kunnossa olympialaisiin. Minun silmissä kisa meni perseelleen ja tarkemmin ottaen kaikki kisat, joissa Kaisa hiihti. Vaikka Kaisa olisi ollut joka kisassa neljäs, olisi minun mielestä kisat menneet häneltä perselleen, koska tuolla neljännellä sijalla ei saa mitalia, vaikka sen toistaisi 57 kertaa.

Minun silmissä kisapäivä meni siis perseelleen, kun kummastakaan lajista ei tullut mitalia. Se on aivan sama näissä karkeloissa, onko sija 4 vai 47, kun kumpikin lämmittää yhtä paljon. Ja minä katson tätä omasta itsekkäästä penkkiurheilijan näkökulmasta.

 

[Barnes]

Kuitenkin ehkä Kaisa hiihtää kovemmin kuin @Barnes aiemmin totesi: kyllä Roponen aina Kaisan voittaa. Muistaakseni sanatarkka lainaus.

En ainakaan muista noin sanoneeni. Varmaan olen kansainvälisistä kisoista jotain sanonut, sillä niissähän Roponen johtaa 2-0.

No, se oli sitten semmoinen tarina Kaisan osalta tällä kertaa. Hiihtovauhti läpi kisojen pettymys, ja ammunnassa jäi venymiset tekemättä. Sakkomäärän perusteella yhteislähtö oli onnistunut, mutta ampuma- ja hiihtonopeudessa ei oltu sillä tasolla, jolla olisi pitänyt. Harmillista.

Nämä kisat tullaan muistamaan naisten puolella kolmesta (tai no, Suomessa neljästä mutta ei takerruta siihen) asiasta: 1. Dahlmeierin triumfi, 2. Öbergin huikea kunnonajoitus ja 3. Kuzminan olympiamenestyksen jatko.

 

[Toppeli]

Ja korjataan vielä sen verran, että Kaisan hiihtovauhtihan ei näköjään ollut kovin paljon heikompaa kuin muilla tämän päivän kisassa. Siltikin minä olen pettynyt, kun mitalia ei tullut. Ei kummastakaan hiihdosta.

 

[Biath]

En ainakaan muista noin sanoneeni. Varmaan olen kansainvälisistä kisoista jotain sanonut, sillä niissähän Roponen johtaa 2-0.

Sorry jos en jaksa kahlata ja lainata kommenttiasi, mutta luin sen tässä olympiaketjussa kun keskusteltiin naisten viestijoukkueesta. Tai en minä keskustellut vaan pelkästään luin. No viestiinhän ei muutenkaan ollut mahdollista osallistua, mutta näin muistan lukeneeni.

 

[Fullhazard]

Fakta on kuitenkin se, että Antholzin massastartissa Mäkäräinen oli neljällä sakolla kolmas. Tänään olympialaisten massastartissa Mäkäräinen oli kahdella sakolla kymmenes.

 

[Biath]

Fakta on kuitenkin se, että Antholzin massastartissa Mäkäräinen oli neljällä sakolla kolmas. Tänään olympialaisten massastartissa Mäkäräinen oli kahdella sakolla kymmenes.

Vaikka kilpailuja ei voi yksyhteen verrata, on tietysti selvää, että kunto ei ole yhtä hyvä, nousu katkesi siihen köhimiseen. Sitäpaitsi tämä radat olisivat normaalisti kuin Kaisalle tehtyjä. Se vielä on jäänyt mainitsematta, että suksikin oli tänään hyvä. Ainakin se mitä ruudusta näkyi. Tavallaan sääli, ettei siitä lopulta ollut hyötyä.

 

[Sistis]

Mäkäräistä on kritisoitu kovastikin siitä, ettei tämä veny koskaan tosipaikassa. Minä en lajia niin paljoa seuraa, että osaisin sanoa mitään faktaksi, mutta aloin pohtia sitäkin, että olisiko tämä kuitenkin se Mäkäräisen perustaso, ja niitä kaivattuja venymisiä tosipaikassa ovatkin olleet ne monet MM-mitalit...

Noh, eipä se kai niin ole, siitä kielii maailmancupin voittokin. Kaipa se niin on, että kun ammunta kulkee, Mäkäräinen on hyvän hiihtonsa vuoksi helpostikin kärkisijoilla. Mutta normisuoritus ammunnassa oikeuttaa näille sijoille.

 

[Huppu]

Riippuu miten näitä katsoo. Tuo asenne kyllä on tyypillinen suomalainen asenne monella kisakävijällä, että ihan ok, kun käytiin tekemässä perussuoritus tärkeimmissä kisoissa neljään vuoteen tai ei jääty siitä perussuorituksesta kovin paljoa.

Se asenne on realismia. Turha vatuloida kun sitä ei voi muuttaa. Jos yksi venyy, 50 ei venynyt. Ja jos suomalainen venyy niin huudellaan pöljää päivää seuraavat kymmenen vuotta ja kaadetaan sitä paskaämpäriä niskaan kun ei kaikissa kisoissa toista sitä.

Oikeasti siis jos on koskaan oikeasti kilpaillut tai ollut mukana tavoitteellisessa toiminnassa niin ymmärtää kyllä tuon asenteen.

 

[M@rko77]

Fakta on kuitenkin se, että Antholzin massastartissa Mäkäräinen oli neljällä sakolla kolmas. Tänään olympialaisten massastartissa Mäkäräinen oli kahdella sakolla kymmenes.

Taso on noussut naisissa huimasti - enää ei Kaisa ole parhaimpia edes ladulla penkasta puhumattakaan. Etenkin saksalaiset ovat nostaneet huimasti tasoaan täksi kaudeksi.