Putous

[Roger Moore]

Tämä oli sillon ihan hauska kun mestari Volanen oli ohjaajana.

Eihän Volanen ollut kuin yhden ja ensimmäisen kauden ohjaajana, sen jälkeen kaksi kautta ohjaajana oli Petteri Summanen ja sen jälkeiset kaksi kautta Tuomas Summanen. Tuomas Summanen toimi myöskin vastaavana tuottajana nuo kaudet 1-5 ja jännä homma, sen jälkeen tuo ohjelma lähtikin ihan täysin luiskaan kun tuon viidennen kauden jälkeen ne Hirviniemet, Vataset, Kososet ja kumppanit lähtivät pois. Tuohon aikaan käsikirjoitustiimissä oli myös jo mainittujen Summasten lisäksi Miika Nousiainen ja Volanen toki ekalla kaudella. Sen jälkeen esim. ohjaaja on tainnut vaihtua joka kausi.

Anyway, vaikka aina on paljon puhuttu siitä että nämä Hirviniemet ja Vataset oli ihan puhkikuluneita yms., niin olihan ne nyt ihan eri tason mestareita kuin nämä nykyiset suorittajat. Jotain satunnaisen hyviä juttuja nähtiin ehkä vielä parin kauden aikana kun oli Kari Ketosta ja Mari Perankoskea mukana, mutta näkisin että näidenkin vahvuudet on ihan erilaisen näyttelijätyön parissa.

Toki myönnetään että olen siinä mielessä vähän huono arvioimaan tätä kun en ihan oikeasti ole juuri katsonut tätä enää sen jälkeen kun ne ns. "alkuperäiset" poistuivat, olkoonkin että esim. Vatanen, Kuustonen ja Toivanen tulivat vasta kakkos- tai kolmoskaudella mukaan, mutta kuitenkin. Näyttelijät oli parempia ja varmasti myös itse tuotannossa olevat tekijät hoitivat hommansa helvetin paljon paremmin.

Väitän että nykyisellään tätä skeidaa ei kukaan edes katsoisi jos tämä tulisi uutena ohjelmana eetteristä, mutta sen verran vahva pohjatyö tälle on aikoinaan tehty että paljon saa tapahtua ennen kuin katsojamäärät romahtavat.

 

[WildCore]

Putouksen katsojaluvut romahtavat sillä hetkellä, kun jollain muulla kanavalla alkaa pyöriä jotain parempaa viihdettä ja katsojat äänestävät kaukosäätimellään. Tällä hetkellä ei muilla kanavilla ole edes yritystä haastaa maikkaria tällä saralla.

 

[Fiftie]

Eihän Volanen ollut kuin yhden ja ensimmäisen kauden ohjaajana, sen jälkeen kaksi kautta ohjaajana oli Petteri Summanen ja sen jälkeiset kaksi kautta Tuomas Summanen. Tuomas Summanen toimi myöskin vastaavana tuottajana nuo kaudet 1-5 ja jännä homma, sen jälkeen tuo ohjelma lähtikin ihan täysin luiskaan kun tuon viidennen kauden jälkeen ne Hirviniemet, Vataset, Kososet ja kumppanit lähtivät pois. Tuohon aikaan käsikirjoitustiimissä oli myös jo mainittujen Summasten lisäksi Miika Nousiainen ja Volanen toki ekalla kaudella. Sen jälkeen esim. ohjaaja on tainnut vaihtua joka kausi.

Anyway, vaikka aina on paljon puhuttu siitä että nämä Hirviniemet ja Vataset oli ihan puhkikuluneita yms., niin olihan ne nyt ihan eri tason mestareita kuin nämä nykyiset suorittajat. Jotain satunnaisen hyviä juttuja nähtiin ehkä vielä parin kauden aikana kun oli Kari Ketosta ja Mari Perankoskea mukana, mutta näkisin että näidenkin vahvuudet on ihan erilaisen näyttelijätyön parissa.

Toki myönnetään että olen siinä mielessä vähän huono arvioimaan tätä kun en ihan oikeasti ole juuri katsonut tätä enää sen jälkeen kun ne ns. "alkuperäiset" poistuivat, olkoonkin että esim. Vatanen, Kuustonen ja Toivanen tulivat vasta kakkos- tai kolmoskaudella mukaan, mutta kuitenkin. Näyttelijät oli parempia ja varmasti myös itse tuotannossa olevat tekijät hoitivat hommansa helvetin paljon paremmin.

Väitän että nykyisellään tätä skeidaa ei kukaan edes katsoisi jos tämä tulisi uutena ohjelmana eetteristä, mutta sen verran vahva pohjatyö tälle on aikoinaan tehty että paljon saa tapahtua ennen kuin katsojamäärät romahtavat.

Niin ei ollutkaan, mutta nimenomaan meinasin ekaa kautta joka oli hyvä.

 

[Roger Moore]

Niin ei ollutkaan, mutta nimenomaan meinasin ekaa kautta joka oli hyvä.

Niin no makuasioitahan nämä, sanoisin että kyllä ne kaudet 1-5 oli ihan tasaisen hyvää suorittamista kaikki, tosin mitä nyt nopeasti vilkaisin niin kyllä tuossa viidennellä kaudella näytti olleen jo selvästi aiempia vuosia huonommat sketsihahmot ainakin omaan makuuni ja sen jälkeenhän tuo vanha ydinryhmä sitten hajosikin.

Noista alkupään kausilta selkeästi ainoa iso epäonnistuja oli Elena Leeve joka sitten kaikessa hiljaisuudessa tiputettiin yhden kauden jälkeen pois. No Joanna Haartti taisi olla toinen vähän vastaava, mutta noin muuten.

 

[asyouwere]

Tää toinen jaksohan oli... ihan ok. Ei mielestäni lainkaan niin paska kun täältä sai lukea. Kaikilla sketsihahmoillakin oli ainakin joku hiukan hymähdyttävä juttu, lukuunottamatta ehkä sitä mummoa.

Toki jos odotukset ovat siellä kulta-aikojen tasolla, niin pettymyshän siinä tulee. Meikäläisellä ei odotuksia ollut, niin tämä oli ihan semipositiivinen yllätys.

Pistikö muuten kukaan merkille, että Niina Lahtinen vaikutti vähän hillitymmältä ekaan jaksoon verrattuna? Olisikohan somekommentointi päässyt vähän ihon alle?

 

[Raid76]

Putouksen haukkuminen on muotia. Itse en kyllä tähän pysty.

Joo, juontajalla meni tässä ensimmäisessä jaksossa liikaa näyttelyn puolelle kun kokemusta ei juontamisesta juuri ole.

Kyllä tämä toimii edelleen ja ihan hauskoja on sketsit. Loppumassa juuri ensimmäinen jakso ja emäntä kyllä aika taajaan nauraa ja kieltämättä itseäkin osa sketseistä ja sketsihahmoista miellyttää. :D

Tuli tuossa levyltä katsottua sarjan ensimmäiset viisi kautta taannoin. Ovathan ne hyviä ja osin legendaarisia, mutta kyllä tämä homma toimii edelleen ihan hyvin. Mielenkiinnolla kohti toista jaksoa.

 

[Potku]

Pistikö muuten kukaan merkille, että Niina Lahtinen vaikutti vähän hillitymmältä ekaan jaksoon verrattuna? Olisikohan somekommentointi päässyt vähän ihon alle?

Eiköhän sielläkin ole ymmärretty, että aika oleellista olisi tuossa juontajan pestissä viihdyttää ja tyydyttää yleisöä, kuin aiheuttaa toiminnallaan ärsyyntymisiä ja somevihaa. Se kuitenkin on se suurempi mahdollisuus säilyttää kyseinen työpaikka jatkossakin.

ihan hauskoja on sketsit

Esim Hjallis-sketsi ja Kaija Koon keikkamainos (sehän se oli) olivat ainakin hauskoja. Viikkokatsaus ehkä ihan kaikkiansakin. Sarjapudottajassa selkeästi vielä vähän käynnistymisvaikeuksia, mutta ehkä sekin lähtee viikkojen kuluessa.

 

[Czescku]

Tuli nyt katsottua nämä pari ekaa jaksoa ekaa kertaa tolkuissaan (ekan katsoin sunnuntaina hirveässä krapulassa sennumiitin jälkeen ja toisen nousuhumalassa livenä). En tiedä mitä lapset äitinsä luona lauantaisin tekevät, mutta eivät olleet kuitenkaan nähneet niin pitihän nämä katsoa kun lauantaina ollaan liveen menossa.

En kyllä huomannut mitään tason heikkenemistä. Hyviä ja vähän heikompia juttuja ja tuli hymähdettyä ja jopa jossain kohdin naurahdettua. Paremmin näytti naurattavan tuota kasiluokkalaista kuin neljäsluokkalaista eli jonkin verran sopivan pikkutuhmaa juttua jotka ei vielä kaikki ala-asteikäiselle avaudu.

Veikkaan että viihdyn taas livekatsomossa todella hyvin vaikka olen vesiselvänä silloin. Noin muuten vinkkinä että parhaiten yksinkatseltuna tämä toimii sopivissa nousuissa.

 

[Potku]

Nyt pakko sanoa, että oli hyvä tämä Akun uusi hahmo! Tässä on potentiaalia, etenkin näin käsikirjoitettuna showna.

 

[Sp#16]

Kari Mutanen on oikeasti aika hauska hahmo! Nämä nykypäivää kuvaavat osuu ja uppoaa useinkin.

Mainos harri kanssa ihan ok, tosin en tiedä miten voi kehittyä tuosta.

 

[finnjewel]

Juhliminen vanhainkodissa säestettynä kommentilla Eteenpäin!* nauratti hiukan.

* Demareitten vaalislogan

 

[PataJaska]

Nyt pakko sanoa, että oli hyvä tämä Akun uusi hahmo! Tässä on potentiaalia, etenkin näin käsikirjoitettuna showna.

Kyllä vain.. jos hänellä oli tuo varastossa, niin miten ihmeessä hän päätyi ensin sellaiseen hahmoon josta tiesi heti ensinäkemältä, ettei se tule puhuttelemaan suomalaisia

Kari Mutanen on oikeasti aika hauska hahmo! Nämä nykypäivää kuvaavat osuu ja uppoaa useinkin.

Mutasen suuri tausta-ajatus on kyllä hyvä, kun hän oikein yrittämällä yrittää koko ajan olla kauhean suvaitsevainen ettei vain vahingossakaan loukkaisi ketään, mutta koko ajan lipsahtelee vaikka mitä. Koska kenellepä muulle tuo suvaitsevaisuus olisi vaikeampaa kuin keski-ikäiselle porilaiselle :D

 

[Sp#16]

Kyllä vain.. jos hänellä oli tuo varastossa, niin miten ihmeessä hän päätyi ensin sellaiseen hahmoon josta tiesi heti ensinäkemältä, ettei se tule puhuttelemaan suomalaisia


Mutasen suuri tausta-ajatus on kyllä hyvä, kun hän oikein yrittämällä yrittää koko ajan olla kauhean suvaitsevainen ettei vain vahingossakaan loukkaisi ketään, mutta koko ajan lipsahtelee vaikka mitä. Koska kenellepä muulle tuo suvaitsevaisuus olisi vaikeampaa kuin keski-ikäiselle porilaiselle :D

Ja silloin nostetaan käsi ylös virheen merkiksi ja selitellään että onhan se epäsopivaa olla perskännissä keskellä päivää..taino saahan sitä olla mikä hän tuomitsemaan.

 

[PataJaska]

Ja silloin nostetaan käsi ylös virheen merkiksi

Ei, vaan nostetaan virhe ylös käden merkiksi. Tämä meni itseltä aivan ohi ensimmäisessä jaksossa, vasta toisessa jaksossa tajusin hahmon sanovan "mää nosta virhee käde merkiks". Uskomatonta miten hienosti ja hauskasti voikin muuten noin pieni sanaleikki toimia..

 

[Potku]

Mainos harri kanssa ihan ok, tosin en tiedä miten voi kehittyä tuosta.

Hyvässä ja pahassa, onneksi ja valitettavasti, noita mainossloganeja riittää kyllä yhdelle tuotantokaudelle iso kasa käytettäväksi...

 

[Iker]

Mun mielestäni tällä kaudella taso ihan yleisesti ottaen jaksoissa on jotain aiempia kuivia kausia parempi, tuossahan saa välillä ihan hymähdellä mukana kun tuppaa olla hauskojakin juttuja seassa.

 

[UnenNukkuja]

Okei, jos pieruvitseille nauraa, kertoo tuo jotain tämän ohjelman toimivuudesta. (tai pienestä huppelistani hyvin väsyttävän päivän jälkeen)

 

[Sp#16]

Onhan tää mursu aivan käsittämättömän surkea tuotos. No lapsiin vetoo että eiköhän tuo kolmen sakissa ole. Ylivoimaisesti Mutanen ja Mainos harri kovimmat

 

[Jerppe]

Ei voi olla totta.. Nyt kyllä väärä putos, miten on mahdollista??? :D

 

[Isaa]

Putoaja oli helppo arvata. Pitää olla nimittäin verrattain oikeasti kova hahmo, että pärjää kunnon eläinpuvuille tässä kisassa. Cissalla jäi vähän puolitiehen.

 

[Sp#16]

Ei voi olla totta.. Nyt kyllä väärä putos, miten on mahdollista??? :D

No olihan tämä kissakin aika surkea kokonaisuus. Vastaavasti tämä mursu on ehkä kaikkien aikojen oikeasti surkeinta ikinä. Höpöttelee hauskalla äänellä hassusti

 

[WildCore]

No olihan tämä kissakin aika surkea kokonaisuus. Vastaavasti tämä mursu on ehkä kaikkien aikojen oikeasti surkeinta ikinä. Höpöttelee hauskalla äänellä hassusti

Elena Leeve kysyy että mitä laitetaan?

Kyllä Cissaa olisi mielummin katsonut, mutta tällä viikolla näin.

 

[BOL]

Cissa Häkkisestä tuli mieleen Ari Vallin. Ja se se vasta naurattikin.

Välillä hyvää ja nokkelaa läppää ohjelmassa, välillä ei. Itse diggasin siitä viikkokatsauksen kasvinaisesta, jonka joku rehu oli Jyppi-fani. Uskoin.

 

[PataJaska]

Ihmettelen itse eniten sitä, miten ohjelman live-sketsit ovat tällä kaudella muuttuneet tuollaisiksi noin 1,5 minuutin tyngiksi, jotka loppuvat ennen kuin kunnolla edes alkavat. Jäävät aivan sisällöttömiksi kuten nyt vaikka eilisen jakson pari ensimmäistä sketsiä Temptation Nato juttu ja hääbiisi sketsi.. tulee vain kuva siitä, että ohjelmassa olisi koko ajan jokin kauhea kiire mennä eteenpäin

 

[Ann Arbor]

Taitaa tuo puolitoistakin minuuttia olla siinä rajoilla, mitä "millenniaalit" ja "zoomerit" pystyvät yhteen jokeen keskittymään.