Putous

[Walrus21]

Osastoon joka vuosi toistuvat jutut:

- Täyttä skeidaa koko ohjelma
- Juontaja on surkea
- En katso
- Ennen oli kaikki paremmin
- Miten kukaan katsoo tätä?
- Liikaa mainoksia
- Suomessa ei osata tehdä komediaa

Mietin, että nämä tänne varmaan ilmestyy, enkä ollut väärässä.

Noniin ja sitten itse asiaan:

Sketsit oli minusta ihan ok, myös se "taloyhtiön kokous", ja Niinistölle tuli vähän naurahdettuakin. Soitto Coto de cazaan vaikutti lupaavalta, mutta vähän ne Teemun "säästövinkit" sitten lässähti lopulta. Jyrki Sukula -juttu oli hauska ja samaten kotitekoinen komedia.

Sketsihahmoista porilainen liikunnanopettaja oli hyvä, joskin muistutti paljon aiempia hahmoja. Kakkossijalla varmaan se Pectus-pastillien pureskelija. Muut jäivät vielä raakileiksi.

Jos jotain fiksaisin, niin ehkä tuota yleistä häsläystä ja "hei, meillä on kivaa"-meininkiä voisi pistää pienemmälle. Kyllä komediaa voi tehdä vakavalla naamallakin. Mutta kyllä tätä katsoo jälkilähetyksenä ilman mainoksia näin sunnuntaiaamupäivänä.

 

[Potku]

En jaksanut sketsihahmoja tässä ekassa jaksossa enää lopussa katsoa, ehkä jossain vaiheessa tulee nekin kurkattua, mutta enemmän sitten, kun ovat päässeet muutaman jakson verran vauhtiin, ja ehkä pari huonointa pudotetukkin.

Sarjapudottaja parantunee kauden edetessä, vähän oli hakemista tämä ensimmäinen.

Viikkokatsauksen ankkurivalinta ja tulikokeen touhu näytti niin etukäteen käsikirjoitetulta hommalta, etten jaksa uskoa hetkeäkään niiden spontaaniuteen.

Lahtiselle lupasin antaa mahdollisuuden, mutta hän itse pilasi sen jo ensimmäisellä minuutilla ja ohjelman introlla, vai millä sitä ensimmäistä minuuttia siellä kulisseissa liikkuessaan kutsutaankaan. Todella raskas aloitus ohjelmalle se. Hän ei vaan ole paras mahdollinen tuohon juontajan pestiin.

Jakson sketseille ja imitaatioille annan kyllä peukkua. Jaksoon mahtui paljon hyviä pätkiä, ja osa naurattikin!

Linda Wiklund on itselleni täysin tuntematon nimi ennen tätä, mutta tämä oli häneltä siis oikein "pitkään odotettu" Sanna Marin imitaatio?

En tiedä muistanko väärin, mutta oliko Wiklund jo viimekaudella jonkun Marin sketsin tekemässä. Vai olikohan jokin toinen ohjelma. Voisin kuvitella, että jos tuotantotiimi sallii Marinista vitsin tekemistä, tuota tultaneen näkemään yhtä usein kuin Penttilän Trumpia aikanaan.

 

[asyouwere]

Jos jotain fiksaisin, niin ehkä tuota yleistä häsläystä ja "hei, meillä on kivaa"-meininkiä voisi pistää pienemmälle. Kyllä komediaa voi tehdä vakavalla naamallakin. Mutta kyllä tätä katsoo jälkilähetyksenä ilman mainoksia näin sunnuntaiaamupäivänä.

Joo, tuo näyttelijöiden harjoittama pakotettu repeily oli vähän vaivaannuttavaa, samoin kuin se yllätystehtävä, jossa he selkeästi lausuivat ne vaikeat sanat tahallaan enemmän päin helvettiä kuin olisi "oikeasti" mennyt.

Imitaatiot eivät oikein menneet putkeen. Varsinkin Köpin Niinistö oli aika floppi, vaikka siellä jotain pientä Salen vivahdetta olikin. En tiedä menikö jännityksen piikkiin, koska olen häneltä joskus vähän paremmankin Niinistön kuullut. Sipolan Selännekään ei ihan parhaiten onnistunut, vaikka siihen puheeseen sellaista tiettyä selännemäistä sammaltavuutta olikin löydetty.

Oletteko muuten kuulleet, että Köpi on Porista? Olihan se Mutanen sketsihahmoista hauskin, mutta kyllä nyt mentiin sieltä missä aitaa ei ole ollenkaan.

Sketsihahmokisasta yleisesti kun oli puhetta, niin se on tosiaan täysin kääntynyt siitä alkuperäisestä ideasta päälaelleen. Tämä tosin tapahtui jo toisella kaudella, ellei jopa ensimmäisen kauden aikana. Nykyään puhutaan jopa siitä kuka "voittaa" Putouksen, jolloin siis tarkoitetaan sketsihahmokisaa. Tekisi mielestäni ihan hyvää koko ohjelmalle, että tuota sketsihahmokisan painoarvoa vähän vähennettäisiin eikä niillä tarvitsisi olla niin pitkää käyttöikää. Usein ne ns. "pikahahmot" ovatkin kauden parhaita ja varmaan siitä syystä, ettei tarvitse miettiä mitään pidempää kehityskaarta niille.

Lahtinen oli ihan ok. Paasosen jälkeen tuolla ohjelmalla ei muutenkaan ole ollut hyvää juontajaa, joten aika sama kuka siellä heiluu.

 

[axe]

Pakko vielä uudelleen ottaa tuo Pornainen esille, kun muut ei sitä noteeraa vaikka se oli ohjelman hauskin kohta. Eli mainoksille mentäessä tai sieltä tultaessa juontaja Lahtinen haastatteli yleisöstä paria tenavaa, joilla oli kyltti jossa luki jotain Pornaisista.

Lahtinen: "Saanko mä arvata mistä ootte, oottekste Pornaisilta?"
Lapset: "Joo."
Lahtinen: "Miten arvasinkin. Mitäs Pornaisiin kuuluu?"
Lapsi: "No, Laukkoski, Halkia..."
Lahtinen: "...???"

Ei nyt ihan "sano hyvää joulua saameksi" -tasoinen, mutta samalla leikkikentällä!

 

[Zeta03]

. Soitto Coto de cazaan vaikutti lupaavalta, mutta vähän ne Teemun "säästövinkit" sitten lässähti lopulta.

Jos tämä olisi ollut SNL-tyyppinen tuotanto niin tuonne olisi voinut joku Kariya-läppä eksyä mukaan mutta eihän tälläisessä lastenohjelmassa haluta tosissaan pahoittaa kenenkään mieltä ja aiheuttaa mitään twitter-myrskyä.

 

[douppi]

Sketsihahmoista porilainen liikunnanopettaja oli hyvä, joskin muistutti paljon aiempia hahmoja. Kakkossijalla varmaan se Pectus-pastillien pureskelija. Muut jäivät vielä raakileiksi.

Jos jotain fiksaisin, niin ehkä tuota yleistä häsläystä ja "hei, meillä on kivaa"-meininkiä voisi pistää pienemmälle. Kyllä komediaa voi tehdä vakavalla naamallakin. Mutta kyllä tätä katsoo jälkilähetyksenä ilman mainoksia näin sunnuntaiaamupäivänä.

Pitihän tuo Putous jälkeenpäin katella. Joo toi Porilainen liikkamaikka oli oikeinkin hyvä hahmo, muut ei oikeen. Onko siinä Turkulaisessa muijassa sitten jonkinlaista potentiaalia, ehkä.

Sketsit vielä vähän hakemista, mutta onneksi ne on kuitenkin sen verran ohjelmakohtaisia, että jo seuraavassa jaksossa selvästikin oo parempia.

 

[MiracleFromEast]

Vaikka tuo kauden avausjakso olikin pohjamudissa olleita odotuksia roimasti parempi, niin kylläpähän tuli taas ikävä vanhaa Putousta kun tuli eksyttyä juutupessa vanhojen klippien äärelle:

Linkki: https://youtu.be/8JKkXsCAeoA

Vittu mitä tykitystä. Hirviniemi-Toivanen -kaksikko rules.

 

[MiracleFromEast]

Tänään tippuu joko Misu Läntine tai Esteri Vakkilainen. Henkilökohtaisesti olen ensiksi mainitun kannalla, tuollainen stereotyyppinen turkulainen on nähty turhan moneen otteeseen aiemminkin, vaikka Wiklund onkin näyttelijänä mainio.

 

[Roger Moore]

Ai siis Gimmelin Ushma on nykyään tässä? Kaikkee sitä näkee kun vanhaksi elää.

 

[Roger Moore]

Joo, viisi minuuttia riitti tätä. Haluan pitää hyvät muistot tästä ohjelmasta sieltä 10 vuoden takaa.

 

[PataJaska]

Ai siis Gimmelin Ushma on nykyään tässä? Kaikkee sitä näkee kun vanhaksi elää.

Juu.. kun Gimmel lopetti silloin aikanaan jo noin kolmessa vuodessa, niin sen jälkeen Ushma oli päättänyt, että hän haluaakin olla näyttelijä eikä laulaja. On siis valmistunut teatterikorkeasta, ja ollut sen jälkeen jo pitkään lähinnä teatterinäyttelijänä, siksi ei olekaan ollut julkisuudessa. Jossain tv-sarjoissa kait vilahdellut, mutta itsellä ei tällaisesta havaintoa ole..

 

[Arnold]

Ai siis Gimmelin Ushma on nykyään tässä? Kaikkee sitä näkee kun vanhaksi elää.

Jenni oli ja on kuumin.

 

[Czescku]

Jännä katsoa kun viikon päästä tuolla livenä paikan päällä lasten kanssa. Ja hauskaa kun käytiin jo tuolla kenraalissa viime vuonna niin tuo studio saadaan telkkarissa näyttämään todella isolta vaikka ei ole.

 

[heketsu88]

Jenni oli ja on kuumin.

Näh, Susanna Korvala (nykyinen Berg) oli Gimmel-vuosina bändin kuumin.

 

[ZayWest]

Näh, Susanna Korvala (nykyinen Berg) oli Gimlel-vuosina bändin kuumin.

Ei liity Putoukseen, mutta tämä on oikea vastaus kun Gimmelin kuumin daami aiheena.

 

[ketjuruletti]

Voisko noi kaikki hahmot tiputtaa tänään kerralla? Esteri ehkä jatkoon ainoana, muut peruukista sukupuolielimeen.

 

[Jerppe]

Mursu ois saanu kyl lähtee menee. Ja pudonnut hahmo saa luoda nyt jo uuden hahmon? Eihän tässä oo mitään järkeä enää :D

 

[UnenNukkuja]

Esteri osoittaa, että tuoreempi porukka toimii kyllä mitä tulee hahmoihin. Hannu Gandhi teki tuon viime vuonna.

 

[WildCore]

Mutanen tuota hahmokisaa hallitsee. Jos olet erimieltä, sulla on paska mielipide.

 

[Isaa]

Keskimäärin yksi ihan hyvä sketsi per jakso on tahti, millä on sarjassa menty niin kauan kuin muistan. Muilta osin kovin tylsää tavaraa.

Ensimmäinen sketsihahmopudotus oli aika osuva. Johnson oli ainoa hahmo, jonka taustatarinasta ei otettu yhtään mitään irti aksenttia lukuun ottamatta. Huumorikaan ei oikein tuntunut johdonmukaisesti osuvan yhteen hahmon idean kanssa.

Mursussahan mitään taustatarinaa tai ideaa ei edes ole, mutta hassulla eläinpuvulla ei tarvitse koskaan miettiä ensimmäisenä tippumista. Joku joskus arveli, että se johtuu lasten äänistä, mikä vaikuttaa uskottavalta.

 

[cottonmouth]

Näh, Susanna Korvala (nykyinen Berg) oli Gimmel-vuosina bändin kuumin.

Ei liity Putoukseen, mutta tämä on oikea vastaus kun Gimmelin kuumin daami aiheena.

Ei liity Putoukseen, mutta selvisi Hattu-Gimmelin oikea nimi vihdoin.

P.S. Mutanen oli "ihan hyvä", vaikka Köpi pystyisi paljon parempaankin, jos ei joutuisi huomioimaan tätä "koko perheelle"-formaattia.

 

[Analyzer]

Kahden jakson otannalla sketsit on kyllä luokattoman huonoja. En tiedä kuinka paljon käsikirjoittajat niitä tekevät vs nämä esiintyjät, mutta yhtä kaikki todella tylsiä. Olisin odottanut, että Köpillä olisi ollut tähän jotain annettavaa, mutta ei näemmä.

Sketsihahmot ihan perus tasoa mitä tässä nyt viime kaudet nähty.

 

[pikkuvaimo]

Kahden jakson otannalla sketsit on kyllä luokattoman huonoja. En tiedä kuinka paljon käsikirjoittajat niitä tekevät vs nämä esiintyjät, mutta yhtä kaikki todella tylsiä. Olisin odottanut, että Köpillä olisi ollut tähän jotain annettavaa, mutta ei näemmä.

Sketsihahmot ihan perus tasoa mitä tässä nyt viime kaudet nähty.

Jos Niina Lahtinen on käsikirjoittamassa, niin voiko odottaa muuta kuin täyttä paskaa?

 

[Timbit]

Viikkokatsauksen kirkko-sketsi oli hauska. Muuten tuo on aika tasapaksua taustahälyä.

 

[Zodiac]

Jenni oli ja on kuumin.

Ei riitä duunarilla pätäkkä edes Jennin keikoille.