Ensiksi tuo Hansvilivilimikälie. Ehkä huonoin hahmo koko Putouksen historiassa. En ymmärrä. Isä Nitro. En ymmärrä mitä hauskaa siinäkään on. Hehheh en tunne Jeesusta. Tosi hauskaa hei.
Mä jotenkin tykkäsin Hansvilivilistä. Eihän siinä mitään järkeä ollut, mutta ihan symppis hahmo. Sen sijaan se Slaikka Gustafsson remake, mikä nyt onkaan, on täydellisen epähauska ja nähty. Kummallista koska se paksu poika oli esimerkiksi Tulikokeessa ylivoimaisesti paras.
Tosiaan täytyy sanoa, ettei Hansvilivili ehkä nyt ollut varsinaisesti "huono" hahmo (esimerkiksi Piia Potka tai se Rasilan ihme monsteri Sulo olivat oikeasti HUONOJA hahmoja), se oli vain täysin käsittämätön. Katsojat eivät taatusti saaneet kiinni, että mitä ihmettä tällä hahmolla haetaan, en ainakaan minä. Hahmossa ei ollut mitään "järkeä" tai tarttumapintaa, se lehtiteline homma oli täysi kysymysmerkki, ja sitten taas Hans Välimäki kuvio oli täysin irrallinen koko asiasta. Ensimmäisen jakson jälkeen olikin päivänselvää, että se putoaa ensimmäisenä..
Stögis, johon
@benicio tuossa viittaa, tosiaan on kuin sekoitus Slaikka Gustafssonia sekä kakkoskauden Jari Potsia. Potsin ongelmahan oli se, että se oli täysin viihdeteollisuuden inside-hahmo, johon tavallinen ihminen ei päässyt kiinni. Tämä Stögis on nyt ikään kuin kansanomainen, mutta sehän on kyllä hyvin lähellä pudota seuraavana. Putous on ylipäätään jatkunut niin kauan, että väkisinkin uudesta hahmosta tahtoo aina tulla mieleen jokin vanha hahmo (ellei hahmo ole jotenkin täysin poikkeuksellinen, kuten esimerkiksi Nordmanin liitto-orava oli), siinä mielessä aikalailla "kaikki" alkaa olla jo tehty
Isä Nitro on muuten alkanut polkea pahasti paikallaan, ja se tulee syömään siltä kyllä voiton. Sketsihahmon esittäminen osoittaa myös sen, että Lavikainen ei ole kummoinenkaan "näyttelijä", hän tuntuu päinvastoin vain takeltelevan joka kerta Isä Nitron repliikkien kanssa. Toinen jolla jumittaa pahasti on Amurin Enkeli, joka on vain kiinni siinä Pate Mustajärvessään..