Putous

[Ötökkä]

Tämän uuden Putouksen osalta ensimmäinen ja suurin kritiikki tulee siitä, että ohjelmassa oli aivan liikaa täytettä: miksi ihmeessä Jope oli vetämässä Loiri-imitaatiota?? Se ei liity koko asiaan mitenkään.. samoin typerät "näyttelijöihin tutustumiset" ovat ihan höttöä. Näiden kaikkien takia ohjelmassa oli vain KAKSI livesketsiä, sekä viikkokatsaus siihen päälle. Tosiaan tuo tulikoe osio on jo niin levähtänyt, että sen saisi osaltaan jättää pois..

Trump-sketsistä annan kuitenkin ison plussan, nauroin jopa ääneen. Erinomainen karikatyyri, siinä uusi kaveri ansaitsi hienosti kannuksensa. Sketsissä oli todella paljon samaa henkeä kuin toissavuoden legendaarisessa Putin-sketsissä. Veikkaanpa, että tämä Trump-hahmo tulee kulkemaan ohjelmassa mukana koko kauden, koska asia on ajankohtainen, ja koska Joonas Nordman on ohjelman puikoissa.



Samaa mieltä myös täällä, hahmokavalkadin lähtötaso on jopa hämmästyttävän korkea, en odottanut kyllä mitään. Saattaa jopa olla kovin sitten parin-kolmen ensimmäisen kauden, jolloin uutuudenviehätys oli voimissaan.

Hahmokisassa näki, että Lavikainen on tosiaan hyvin puiseva esiintyjä, näkee ettei hän ole mikään "virallinen" näyttelijä, vaan vain innokas puoliammattilainen. Onneksi sentään hahmossaan hiukan oli edes yrittänyt muuttaa äänenpainojaan ja ilmeisesti myös yrittää olla puhumatta murteella (mikä nyt toki tulee läpi). Hahmo itsessään on myös ihan lupaava, vaikka ilmeisesti huumori tulee liittymään vain pontikankeitoon ja siihen, miten hän on kaapunsa alla kommandona..

Ankea valittajamummo on loistava, lähtökohtainen ykkössuosikkini tällä hetkellä. Abdul Tuisku nousee taatusti samantyyliseksi ennakkosuosikiksi, kuin mitä vaikka Kissi Vähä-Hiilari aikanaan oli. Taitaa muuten olla ensimmäinen kerta, kun hahmokisassa joku hahmo on tarkoituksellinen parodia jostain todellisesta henkilöstä. Epäonnistuneista täytyy sanoa, että Kokanderin hahmo ei kummoinen ollut ja olihan tämä hansvilivili aivan täysi kysymysmerkki. Mitä ihmettä Hela tuolla muka hakee, ei saanut hiukkaakaan kiinni, että mistä tässä on kysymys? Mitään mihin tarttua ei ollut..

Eikös siellä jossain vaiheessa ollut parodiahynynen? Vaimonsa vielä häntä esitti.

 

[mikse]

Eikös siellä jossain vaiheessa ollut parodiahynynen? Vaimonsa vielä häntä esitti.

Samoin Uotis-Jormaa on parodioitu.

 

[Roger Moore]

@PataJaska eikö Kososella ollut se hahmo, joka oli lähes yksi yhteen Rita Tainola? Joku Sika jotain se oli. Muistan kun korporaatio soitti Tainolalle, ehtivät esittää kysymyksen ko hahmosta ja Rita löi luurin kiinni.

Sika Vainola oli tosiaan hahmon nimi. Ja kyllä, käytännössä yksi yhteen oli Rita Tainolasta kysymys, siinä mielessä yksi parhaita hahmoja jota tuolla on ollut, mutta tietysti monelle nuoremmalle katsojalle vähän ehkä hankala kun monikaan ei varmaan tiedä kuka Rita Tainola on.

@Ötökkä mainitsi tuon Perankosken esittämän Hynynen-parodian eli "Karjalan Kandalfin", ja Jorma Uotinen oli tosiaan Ville Tiihosen parodioinnin kohteena hahmolla Jorma Ylivuotinen. Näiden lisäksi on ollut myös Riku Niemisen hahmo Tapio Nautavaara, Aku Hirviniemellä oli se Slaikka Gustafsson jossa on kaiketi yhdistelty montaakin eri iskelmälaulajaa, Krista Kososella oli se Yossu Näätä jonka esikuvana luultavasti toimi esim. Johanna Tukiainen ja kai voi myös mainita Joonas Nordmanin Matti Pikku-Vanhasen, jonka esikuvaa ei myöskään tarvitse hirveän kaukaa hakea.

Eli joo, kyllä Putouksessa on aika paljonkin ollut sketsihahmoja jotka on ihan todellisiin ihmisiin perustuvia, ja kai niissä yksittäisissäkin sketseissä on ollut viittauksia todellisin henkilöihin.

 

[Kulttimörkö]

Eli joo, kyllä Putouksessa on aika paljonkin ollut sketsihahmoja jotka on ihan todellisiin ihmisiin perustuvia, ja kai niissä yksittäisissäkin sketseissä on ollut viittauksia todellisin henkilöihin.

Kyllä on ollut aika paljon. Esimerkkinä vaikka Tanssii Tähtien Kanssa tuomaristo jota hyödynnettiin sketsihahmokisassa.

 

[Hereworth]

Pahoitin mieleni lottapuvun halveeraamisesta. Ei mulla muuta. Myös Salminen vituttaa aina.

 

[Individual]

Nyt tuli nämä hahmoesittelyt katseltua, kun uusintana tulivat, niin plussaa Amurin Enkelille, Abdul Tuiskulle, Ratiomiehelle ja Isä Nitrolle siihen asti, kun avasi suunsa, kuten täällä sanottiinkin. Abdul ehkä huikeimpana kaikista. Kyllä tuossa ihan ookoo lähtötaso on ja nyt aika paljon riippuu siitä, että mitä käsikirjoituspöydällä saadaan hahmojen keskinäisistä suhteista keksittyä.

Mutta lisätään kuitenkin se, että helvetin ohuilla eväillä osa, tai noh, käytännössä kaikki on liikkeellä. Usko Eevertiin (vaikka sekin oli käytännössä sananmuunnoksia) , tai Jani-Petterin tasoon ei ole mitään asiaa. Jani-Petteri etenkin, niin siinä luotiin heti lähdössä persoona ja tarina ja koko ajan näihin tuli lisää.

 

[ZayWest]

Iinan hahmot olivat lähinnä puhevikaisia sönköttäjiä eivätkä edes kovin hauskoja sellaisia. Tuntui että idea oli hyvä melkein aina, mutta toteutus sitten kuraa. Hirviniemellä on mielestäni Putouksen historian paras hahmo Luttisen muodossa. Vain yhtenä ikivihreänä jäänyt mieleen kun mainitsi lempileffansa olevan Indiana Jones ja kanaalin arvoitus. Kertoi vielä miten Indyllä on piiska hallussa. Todella ala-arvoista juttua, mutta toimi itselleni. Tuntui myös hyvältä huomata ettei kovin moni mielensäpahoittaja tajunnut kaikkia sanamuunnoksia. Mukana oli nimittäin sellaista juttua mitä ei kuuluisi lasketella koko perheen viihdeohjelmassa. Vatanen taasen dominoi hahmoillaan ja olihan Karim mainio oivallus. Valitettavasti vain liian valmis hahmo heti alussa ja lopulta joutui tiputtelemaan tussulajuttuja. Nordmanin oravalle vielä maininta.

Tässä uudessa setissä toivon että Lawson uskaltaa tykittää synkkää huumoria hahmollaan. Afrikkalainen sananlasku vedestä oli lupaava alku. Isä Nitron kohdalla ongelmaksi muodostunee se että Luttinen on tehty jo. Mielenkiinnolla kuitenkin seurattava josko hahmo yllättäisi. Ratiomiehessä on jumalattomasti potentiaalia ja toivottavasti sitä ei tunaroida.

 

[red.machine]

Olenko ainoa jota ei naurata? Alun uusnatsi-sketsi ei ollut millään muotoa hauska - lähinnä ärsyttävää hokemista koko sketsi. Tämä laulujuttu (vai miksi sitä nyt kutsutaankaan) ei myöskään liiemmin jaksanut naurattaa. Ärsyttävää rääkymistä lähinnä.

No, katsotaan jos se tästä muuttuisi paremmaksi.

 

[Kulttimörkö]

Olenko ainoa jota ei naurata? Alun uusnatsi-sketsi ei ollut millään muotoa hauska - lähinnä ärsyttävää hokemista koko sketsi. Tämä laulujuttu (vai miksi sitä nyt kutsutaankaan) ei myöskään liiemmin jaksanut naurattaa. Ärsyttävää rääkymistä lähinnä.

No, katsotaan jos se tästä muuttuisi paremmaksi.

Samaa mieltä. Ei hyvältä näytä tämä Lasten AA sketsikään.

 

[ZayWest]

Jari Salmi kävi sitten pelastamassa jakson. Nordmanilla vähemmän yllättäen pysyy kynä kädessä. Pulkkinen kestänyt hyvin aikaa.

 

[Sistis]

Tämä jakso on ollut melkoinen mahalasku edellisviikkoiseen nähden. Todella väsyneitä sketsejä kaikki, ja sketsihahmot ovat tähän asti tuntuneet taantuneilta avausjaksoon nähden. Jotenkin pelkään tuon radiomiehen olevan sellainen, ettei hahmo oikein tule kehittymään tuosta, vaan jää vetämään noita samoja juttuja. Hahmo on oikeastaan sellainen, ettei sitä oikein osaisi edes kuvitella muuhun kuin jo nähtyyn.

 

[Warrington]

Nuo Nordmanin kirjoittamat sketsit ovat olleet jo toista kautta aivan paskoja (pl. poliittiikkaan liittyvät sketsit). Erikoinen huumori kaverilla, jos sitä edes huumoriksi kutsua.

 

[Zoidberg]

Siis onko tuo "legenda-Pulkkinen" jostain tuttu? Toivottavasti ei mistään komediasta.

 

[ZayWest]

Siis onko tuo "legenda-Pulkkinen" jostain tuttu? Toivottavasti ei mistään komediasta.

Ei teille älykköhuumorin ystäville olekaan. Toisaalta. Mikä teille olisi?

Edit. Ja kyllä tässä nyt tällaisen mielen pahoittamisen vuoksi olisi muutenkin pikapalaverin paikka. Täällä vain sanaillaan ja pahoitetaan mieliä. Tätäkö tässä nyt haetaan?

 

[Kulttimörkö]

Siis onko tuo "legenda-Pulkkinen" jostain tuttu? Toivottavasti ei mistään komediasta.

Älä käy häshläämään tässä! Pulkkinen on kulttisuosion saanut suomalainen sketsisarja. Näin on kato!

Tiedä mistä se kertoo mutta juuri Pulkkinen oli tämän jakson parasta antia. Repeilin myös Pilvi Hämäläisen esittelyssä olleelle sketsin harjoittelupätkälle. Olisi Pilvi vaan pitänyt tuon niin sekin sketsi olisi ollut paljon hauskempi.

Sketsihahmoista kolmen kärki oli tänään Amurin Enkeli, Abdul Tuisku ja Isä Nitro.

 

[Zoidberg]

Ei teille älykköhuumorin ystäville olekaan. Toisaalta. Mikä teille olisi?

Niin, minä suurena brittihuumorin ystävänä en käsittänyt mikä tuossa oli hauskaa. Jotakin se Roopen muijasta höpötti.

Putous oli vielä 2010-luvun alussa todella hauska. Enää se ei ole. Helan heitto Michael Jacksonista oli ihan hyvä. Lawsonin sketsihahmolla pari ok juttua. Siinä kaikki.

 

[Jymäkkä]

Mulle uppos facebook-sketsi kyllä myös. Pulkkisen missasin uutisten takia, mutta pitää katsastaa. Jos joku ei oikeesti tiedä Pulkkista, niin ei ole pätevä arvioimaan sketsisarjoja.

 

[cottonmouth]

Siis onko tuo "legenda-Pulkkinen" jostain tuttu? Toivottavasti ei mistään komediasta.

en käsittänyt mikä tuossa oli hauskaa. Jotakin se Roopen muijasta höpöt.

Heh, #jonneteimuista.

Putous kuului vaimeasti olohuoneen puolelta, mutta ne kohdat, jotka erotin eivät naurattaneet. Toisaalta turha tässä on liikaa norsunluutorniin kiivetä, jos joku tykkää, niin ei se minulta ole pois.

 

[ZayWest]

Mulle uppos facebook-sketsi kyllä myös. Pulkkisen missasin uutisten takia, mutta pitää katsastaa. Jos joku ei oikeesti tiedä Pulkkista, niin ei ole pätevä arvioimaan sketsisarjoja.

Pulkkinen tuli Koposen kanssa täysin puun takaa, mutta siinä se seisoi kuin tammi. Ja seittemääkymppiä ei Roopeltakaan löytynyt.

 

[Zoidberg]

Heh, #jonneteimuista.

Ei voi sanoa etten muistaisi, sillä en edes tiennyt mistään tällaisesta sarjasta.

 

[ZayWest]

Ei voi sanoa etten muistaisi, sillä en edes tiennyt mistään tällaisesta sarjasta.

Sitten varmasti fb-sketsi osui hyvin.

 

[cottonmouth]

Ei voi sanoa etten muistaisi, sillä en edes tiennyt mistään tällaisesta sarjasta.

Aina oppii uutta ja eihän siinä tai millään pahalla.

Pulkkinen @ Wiki. Areenasta voit katsoa uppoaako yhtään. Kyllähän tuolle tuli 2000-luvun taitteessa hymähdeltyä, vaikka ei ykkössuosikkeja ollutkaan.

 

[Zoidberg]

Sitten varmasti fb-sketsi osui hyvin.

Ei osunut. Jos oisit lukenut tarkasti, niin tietäisit.

"Helan heitto Michael Jacksonista oli ihan hyvä. Lawsonin sketsihahmolla pari ok juttua. Siinä kaikki."

 

[Kulttimörkö]

Pulkkinen tuli Koposen kanssa täysin puun takaa, mutta siinä se seisoi kuin tammi. Ja seittemääkymppiä ei Roopeltakaan löytynyt.

Putosin tälle kyllä. Pulkkinen sopi tuohon paremmin kuin kopiovastaava.

 

[Sistis]

Eikös Pulkkinen tule tälläkin hetkellä uusintana aina jonain päivänä? Pari jaksoa on tullut katsottua, ja kyllähän tuo on yksi parhaista kotimaisista sketsisarjoista kautta aikain on ollut. Kummeli ja Julmahuvi menevät kirkkaasti edelle, mutta melkeinpä tuo kamppailee pronssimitalista.

Kannattaa siis katsoa, jos ei ole tuttu. Mielestäni nämä nykyiset Putoukset jäävät kyllä niin kauas taakse, että oikein pahaa tekee. Kyllä Putoustakin katsoo, kun ei parempaakaan tarjolla ole, mutta...