Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

[Kampitus]

Jos olen oikein ymmärtänyt, Natolla on aika tarkat suunnitelmat miten puolustetaan eri alueita. En siksi usko että apu olisi noin koordinaimatonta ja sen hetkisestä kuun asennosta riippuvaa. Artikla 5:n yksimielisyys on tosiaan heikko lenkki, en sitten tiedä mitä se merkitsee toteutetaanko suunnitelmia miten ja missä laajuudessa jos joku Unkari Slovakia kääntää peukun alas.

Ei se koordinoimatonta ole, mutta jäsenien panos vaihtelee.

 

[WarWas]

Erittäin hienoa että ollaan valmiita puhumaan ääneen että meillä on suunnitelmia myös tilanteelle jossa artikla 5 olisi jostain syystä pettänyt (Unkari, Turkki, Slovakia tai muun maan takia). Pitää olla suunnitelma kaikkeen.

”Ahvenanmaan puolustamiseksi suunnitelma” – JEF-maat pelkäävät Naton 5. artiklan pettävän

JEF-huippukokouksessa valtionjohtajat lähettävät Venäjälle viestin, että ne ovat valmiudessa, vaikka Naton päätöksentekokyvyssä olisi ongelmia.

www.iltalehti.fi

Tämä ei ole yllätys jos miettii, että Suomella ja Ruotsilla on ollut varmaankin jo kauan selvät pelikirjat mitä tehdään jos kahta Itämeren suurta saarta kohtaa hyökätään.

 

[Cobol]

Jos olen oikein ymmärtänyt, Natolla on aika tarkat suunnitelmat miten puolustetaan eri alueita. En siksi usko että apu olisi noin koordinaimatonta ja sen hetkisestä kuun asennosta riippuvaa. Artikla 5:n yksimielisyys on tosiaan heikko lenkki, en sitten tiedä mitä se merkitsee toteutetaanko suunnitelmia miten ja missä laajuudessa jos joku Unkari Slovakia kääntää peukun alas.

NATO:lla on pitkälti NATO-maiden suunnitelmat esimerkiksi Suomen puolustamiseen.

Keskeisiä sopimuksia ovat ainakin DCA-sopimus USA:n kanssa, puitesopimus puolustamisesta Britannian kanssa, JEF-maiden välinen sotilaallista tomintaa ohjaava ohjausasiakirja, Norjan, Ruotsin ja Suomen väliset kolmikanta- ja kahdenväliset Suomea koskevat puolustamisen sopimukset.

Jos Venäjä hyökkää yksinomaan Suomeen, JEF-maat reagoivat muistaakseni 12-36 tunnin sisällä maasta riippuen Suomen pyytäessä. USA reagoi myös nopeasti ja on jo siirtänyt kalustoa Suomeen. USA:n osalta on, kuten kaikki tietävät, Trump-varaus. Pahimmillaan Trump voi torpedoida USA:n avun vaikka en tähän vielä usko.

NATO-maista monet harjoittelevat Suomessa ja tämä on avain yhteistoimintaan Suomen joukkojen kanssa. Enää ei ole ongelmana sekään, että Suomen ja NATO-maiden käyttämät digitaaliset kartat joukkojen sijainnista yms pitäisi "tulkata" toiseen järjestelmään vaan uskoakseni samalla systeemillä mennään kaikessa.

 

[wilco]

Enää ei ole ongelmana sekään, että Suomen ja NATO-maiden käyttämät digitaaliset kartat joukkojen sijainnista yms pitäisi "tulkata" toiseen järjestelmään vaan uskoakseni samalla systeemillä mennään kaikessa.

Olisiko lisätietoa tuosta?

Että silleen...

 

[Cobol]

Olisiko lisätietoa tuosta?

Että silleen...

Olin itse tekemässä erilaisia asioita puolustusvoimille, joten tietoa on. Tuota enempää ei voi kuitenkaan sanoa.