Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit Suomessa
Suomalaisista hieman yli puolet eli 51 prosenttia kertoo vastustavansa Natoon liittymistä. Kielteisimmin jäsenyyteen suhtautuvat vasemmistoliiton kannattajat, joista 69 prosenttia vastustaa liittymistä. Natoon liittymistä kertoo kannattavansa 26 prosenttia suomalaisista. Myönteisimmin jäsenyyteen suhtautuvat kokoomuksen kannattajat, joista 57 prosenttia on liittymisen kannalla. Korkeatuloiset, itsensä poliittisesti oikealle sijoittavat ja akateemisesti koulutetut suhtautuvat Natoon myönteisemmin kuin vain peruskoulun suorittaneet, vasemmistolaiseksi itsensä luokittelevat ja pienituloiset. Nato-jäsenyyden kannatus on yleisesti ottaen vahvinta vahvinta jonkin verran oikeistolaisten (47 prosenttia) ja oikeistolaisiksi itsensä mieltävien (58 prosenttia). Jonkin verran vasemmistolaisista jäsenyyttä vastustaa 54 prosenttia ja vasemmistolaisista 69 prosenttia.

Linkissä tarkemmin:

Joka toinen vastustaa Suomen Nato-jäsenyyttä

Keskustan osalta tulos muuttuu eniten sen perusteella, tukeeko valtiojohto Nato-jäsenyyden hakemista vai ei. Puolueen tukijoista jäsenyyttä kannattaa tällä hetkellä vain 23 prosenttia, 13 prosenttia on epävarmoja ja 64 prosenttia vastustaa. Jos valtiojohto tukisi hanketta, kasvaisi keskustan äänestäjien tuki 40 prosenttiin. Tuolloin 15 prosenttia olisi epävarmoja ja 44 vastustaisi.

Yllä olevan perusteella lähinnä heikko koululutus, vasemmistolaisuus ja keskustalaisuus on tae länsimaiden yhteisen puolustusliiton jäsenyyden vastustamisesta.
 

arvee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi Fineland, North Atlantic Hawks, EU, Jokerit
Tuo keskustalaisten kaipaus ohjaukseen on jotenkin yllättävä. Siis, että vielä tänäkin päivänä haluavat presidentin, kansakoulun opettajan, kyläpäällikkönsä ja luultavasti myös Ilkan ja Keskisuomalaisen jne. lehtien pääkirjoitukset mielipiteensä muodostamiseen. Puhumattakaan Kepun puheenjohtajasta.
Ei helevata soikoon..
 
and hey, let's be carefull out there!

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Yllä olevan perusteella lähinnä heikko koululutus, vasemmistolaisuus ja keskustalaisuus on tae länsimaiden yhteisen puolustusliiton jäsenyyden vastustamisesta.
Nyt kyllä oiotaan ja raskaasti, sillä vain 26% kannatti jäsenyyttä. Tai ehkä heikosti koulutetut ovat valmiimpia maamme puolustamiseen ;).

Ruotsin kantaahan on kovasti ja haluttu "peilailla". Se on ihan selvää, että ruotsalaisilla rupeaa kannatus nouseman, koska ajoivat puolustusvoimansa niin huonoon kuntoon ja jotain pitäisi tehdä.

Tänään tuli nähtyä paikallisessa kaupassa suomalaisia varusmiehiä. Ihan hyväkuntoisilta nuorilta ukkeleilta näyttivät. Viime kesänä tuli Ruotsissa vietettyä paljonkin aikaa ja sattumalta siinä oli paikallinen "varuskunta" vieressä. Sanoisin että toiminta oli "läski porukka nukkui hotellissa" , sillä kasarmissa ainut toimiva osa oli varikko ja ruokala(ilmeisesti varsinainen tupaosuus oli suljettu), jossa myytin sellasia satamamiehen annoksia x neljäi(ja todellista paskaruokaa:). Jäi yhteen kertaa ruokailukokeilu :D.

Cobolin linkin kirjoittaja ei ainakaan ihan terävin kynä ollut "Nato-jäsenyyden kannatus on yleisesti ottaen vahvinta vahvinta jonkin verran oikeistolaisten (47 prosenttia) ja oikeistolaisiksi itsensä mieltävien (58 prosenttia). Jonkin verran vasemmistolaisista jäsenyyttä vastustaa 54 prosenttia ja vasemmistolaisista 69 prosenttia." :D
 
Viimeksi muokattu:
"Raumalla nähdään kierroksen kärkikamppailu, kun sarjakolmonen JYP isännöi vahvistunutta Lukkoa" - Jatkoaika-

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Viikingit, Spurs, narrit (pre 2014)
Järkevä ihminen olisi Krimin tilanteen jälkeen viimeistään kääntynyt kannattamaan Natoa, mutta Suomessa valtaosalle USA tulee aina olemaan mörkö ja Venäjä ystävä.
 

arvee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi Fineland, North Atlantic Hawks, EU, Jokerit
Hävittäjiä hankkii Puola:

Eihän tuossa sinänsä ole mitään ihmeellistä, mutta jännästi trollit aina heräävät keskustelukommentoimaan kun näistä hävittäjistä artikkeli ip-lehdissä julkaistaan...

Lukekaa noita mielipiteilyjä, ne ovat enimmäkseen läpensä näyttäviä. Suomenkielen taso on kyllä parantunut muutaman vuoden takaiseen.
Orotan aikaa, notta ryssät osaasivat eres vähän eteläpoholaasta imitoora, olis vähä uskottavampi viesti johonkin välihin tuallaanen.
 
Viimeksi muokattu:
and hey, let's be carefull out there!

arvee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi Fineland, North Atlantic Hawks, EU, Jokerit
Epäisänmaallinen ja ryssää nuoleskeleva lakeuksien ihminen on sangen epäuskottava.
No joo, toisaalta on näitä Väyrysen faneja riittänyt, mutta se ei kai ole ollut epäisanmaallisuutta vaan typeryyttä.
 
and hey, let's be carefull out there!

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen Jokerit, canes

Ruotsalaisilla on tosiaan hankala paikka, kun ei ole millään tasolla uskottavaa oman maan puolustusta. Nyt ne on valmiita sotimaan viimeiseen suomalaiseen ja viimeiseen amerikkalaiseen asti...tilannekuva on kuitenkin oikea ja se on jo aika paljon, kun vertaa meidän uunoihin. Jostain syystä yleltä en tätä uutista löytänyt!
 

Kilgore Trout

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Huomenna ne alkavat, Suomen uuden hävittäjäkoneen testit Pirkkalassa. Tässä aikataulu lentokonebongareille:

  • Eurofighter Typhoon 9.–17.1.2020
  • Dassault Rafale 20.–28.1.2020
  • Saab Gripen 29.–6.2.2020
  • Lockheed Martin F-35 7.–17.2.2020
  • Boeing F/A-18 Super Hornet 18.–26.2.2020
 
“My goal is simple. It is a complete understanding of the universe, why it is as it is and why it exists at all.”
― Stephen Hawking

Jj

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Habs, FCB
Hesarissa vertailua ehdokkaista. Näin teksti-tv-koutsina tuntuu että Typhoon ja Gripen menisivät ohi jenkkien.
 
1956 1976 1989 1990 1991 1993 1995 1999 2000 2001 2010..
Joukkue olemme me | Nous sommes Canadiens | Més que un club

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Hesarissa vertailua ehdokkaista. Näin teksti-tv-koutsina tuntuu että Typhoon ja Gripen menisivät ohi jenkkien.
Noilla statseilla kyllä. Toivottavasti ei katsota pelkästään noita statseja jotka hesari esitteli enkä uskokaan. F35 on ainoa 5 sukupolven kone, sen elinkaari on todennäköisesti pisin ja pahimmillaan 2040-2050 nuo muut ovat vanhentunutta kalustoa.

F35 on juuri pääsemässä lastentaudeistaan sekä hintakin laskee, joka lisää huomattavasti mielenkiintoa. Sen lisäksi sillä taitaa olla jo nyt Supehornetin jälkeen eniten sotilastehtäviä, tosin tämä mutuna, mutta tulevaisuudessa varmasti. Siihen on laitettu tajuton määrä rahaa kehityksessä ja tullaan varmaan laittamaan seuraavina vuosikymmeninä iso rahamäärä lisää.

Tosin ottaisin F-22 Raptorin kaikista jos saisi valita.

Ja kyllä kaikki nuo on hyviä hävittäjiä, nyt vaan riippuu missä painopiste. Ilmastonmuutoksen vastaisessa taistelussa, elinkaarikustannuksissa, häiveominaisuuksissa vai esim. kaartotaistelussa.

Itse näen nykyaikaisen hävittäjän ilmassa liikkuvana ohjussiilona sekä tiedusteluyksikkönä. Tärkeämpi on pystyä toimimaan kaukaa hyvin, kuin se, että hävittäjä vaarantuu lentämällä lähelle tai paljastuu viholliselle helposti.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen Jokerit, canes


Venäjä nostaa riskitasoa. Kerrotaan miten kenenkin kuuluu maata.

Täytyy oikeasti sanoa, että itärajan takana ei äly liikaa loista. Ainakaan korkeammassa valtiollisessa johdossa, siltä tällaiset ohjeistukset valuu alaspäin.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit Suomessa
Venäjä nostaa riskitasoa. Kerrotaan miten kenenkin kuuluu maata.

Täytyy oikeasti sanoa, että itärajan takana ei äly liikaa loista. Ainakaan korkeammassa valtiollisessa johdossa, siltä tällaiset ohjeistukset valuu alaspäin.
Oiskohan tuossa kyse siitä, että Venäjä on saanut päivitetyn version vihollisten koneiden elektroniseen häirintään, ja koneet on saatava ilman testausta varten?
 

arvee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi Fineland, North Atlantic Hawks, EU, Jokerit
Hesarissa vertailua ehdokkaista. Näin teksti-tv-koutsina tuntuu että Typhoon ja Gripen menisivät ohi jenkkien.
Iltapäivälehtien artikkelien kommenttiosioiden trollausviestien taajuuden koutsaamisella minä olen sittenkin päätynyt F-35een.
Se tuntuu harmittavan jotain kummaa satunnaisporukkaa eniten. Eli ehkä se sitten on oikeasti hyvä.

Ja ostajien/käyttäjien määrää arvioiden se saattaa olla pitkän päälle edullisinkin vehejes.
Takuuaika ainakin on riittävä, osia riittää.
 
and hey, let's be carefull out there!

Timbit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Canucks, BC Lions
Paljonkohan laitetaan painoa koneen kiitotievaatimukselle? Jos enemmän kuin vähän, niin F-35 lienee ulkona. Sitä ei noin vaan huolleta korpisuoran viereisestä kontista, kun eihän sillä voi laskeutua millekään maantielle.
 
20042006
04052019

puuntakaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ipa Ipandeerus
Oiskohan tuossa kyse siitä, että Venäjä on saanut päivitetyn version vihollisten koneiden elektroniseen häirintään, ja koneet on saatava ilman testausta varten?
Jossain epäiltiin, että olivat kiinnostuneita Eurofighterin uuden Captor-E-tutkan signaaleista, joita kävivät monitoroimassa. F-18 Growler lentää nurkilla parin viikon päästä, joten saattavat väijyä sitäkin.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen Jokerit, canes
Oiskohan tuossa kyse siitä, että Venäjä on saanut päivitetyn version vihollisten koneiden elektroniseen häirintään, ja koneet on saatava ilman testausta varten?
Tuota varten ei tarvitse 3-4 vuotta aikaa ja lentää 10 metrin päässä.
Paljonkohan laitetaan painoa koneen kiitotievaatimukselle? Jos enemmän kuin vähän, niin F-35 lienee ulkona. Sitä ei noin vaan huolleta korpisuoran viereisestä kontista, kun eihän sillä voi laskeutua millekään maantielle.
Suomessa ei ole kovassa tilanteessa ehjiä lentokenttiä eli hävittäjät operoivat maantiekentiltä.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit Suomessa
Tuota varten ei tarvitse 3-4 vuotta aikaa ja lentää 10 metrin päässä.
Eipä siitä ollut kyse. Ruotsalaistietojen mukaan heidän hävittäjiensä häirintä alkaa nyt lähes välittömästi kun koneet rullaavat, joten Venäjä voisi testailla softaansa.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen Jokerit, canes
Voimannäyttö on osa Venäjän ulkopolitiikkaa, josta naapurit saa nauttia tasaisin väliajoin. Kerätty data on bonus.

Tuo häirinnän alkaminen rullauksesta on mielenkiintoista. Mistä venakot tietää milloin iskeä häirintä päälle? Vai onko lennonjohdon ja koneen viestintä salaamatonta?
 

rice cooker

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hippoksen Minardi, Suomi
Ihan mielenkiintoista nähdä se, että kuinka paljon Eurofighterin mahdollisen valinnan taustalle kertyy ns. poliittista tahtotilaa ratkaisun lähestyessä. Ottaen huomioon, että kyseessä on ymmärtääkseni EU:n isojen maiden yhteinen hävittäjäprojekti ja Suomessa tunnetusti päättäjien EU-pyrkyryys/-kiima korkealla tasolla, niin voisi tuossakin olla irtopisteitä jollekin tarjolla matkalla kohti Brysselin palkintovirkoja. Uskon ja toivon kuitenkin, että päätökset tekevät sotilasasiantuntijat objektiivisin perustein, eivätkä poliitikot.
 
Voi vittulan väki.
(1)
  • Tykkää
Reactions: Ck

puuntakaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ipa Ipandeerus
Poliitikot tekevät päätöksen, kuten se kenkää saanut entinen rosvoava isännöitsijä ensi töikseen pääministerinä melttosi. Ilmavoimat laittavat koneet paremmuusjärjestykseen, ja antavat vain suosituksensa. Olikos se Kanki Kaikkonen, nyt sitten Rehnin seuraaja tässä hommassa?
 
Viimeksi muokattu:

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit Suomessa
tuo häirinnän alkaminen rullauksesta on mielenkiintoista. Mistä venakot tietää milloin iskeä häirintä päälle? Vai onko lennonjohdon ja koneen viestintä salaamatonta?
Parempi käännös on heti lähdettyä ja tarkoittaa ilmaan lähtemistä. Ei muuten järkeä. Hyvä huomio, kiitos!
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Viikingit, Spurs, narrit (pre 2014)
Poliitikot tekevät päätöksen, kuten se kenkää saanut entinen rosvoava isännöitsijä ensi töikseen pääministerinä melttosi. Ilmavoimat laittavat koneet paremmuusjärjestykseen, ja antavat vain suosituksensa. Olikos se Kanki Kaikkonen, nyt sitten Rehnin seuraaja tässä hommassa?
Jos päätöstä ei tehdä suosituksen mukaisesti toiv joku tämän vuotaa julkisuuteen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy