En ole ihan varma oliko tämä linkki jo täällä, mutta perjantaina oli tällainen uutinen Talouselämä verkkolehdessä, johon linkki seuraavaksi: Puolustusvoimat valmistautuu 10 miljardin suurkauppoihin - Uutiset -Talouselämä
Minusta tämä on hemmetin hyvä, tosin otsikko ja varsinkin kirjoitus oli raflaafa ja siinä selkeästi haettiin vastakkainasettelua nyt käytäville hallitusneuvotteluilla, jossa on puhuttu juuri tuosta 10mrd kestävyysvajeesta.
Oli miten oli, mielestäni tämä on loistava homma ja tämähän ei ole suoranaisesti puolustusbudjettiin vaan sillä hankitaan koneita, laivoja ja ilmatorjuntaan lisää panostusta. Eli tämä on välttämätön tehtävä, jos Suomi haluaa pysyä mukana vahvoilla puolustusvoimilla. Mitä veikkaatte, kuinka suuri jyvitys tuosta on juurikin lentokoneisiin, jos tuo summa on siis tuommoinen, itse toivon ja epäilen, että se on jotain 8 mrd euroa, itse toivon myös, että hankinta on Locheed Martin F-35 Lightning II. Vaikka siinä on vielä lastenvaivoja ja huolestuttavaa olisi jos ei olisi, koska se tarkoittaisi mielestäni downgreidausta monilta osin. Muut vaihtoehdot ei huomattavasti parantaisi nykyistä kalustoa, eli pidän tätä ainoana mahdollisuutena, koska Venäjälle ja Kiinaan tuskin lähdemme ostoksille. Tuo 8 mrd euroa lentokalustoon tarkoittaisi sitä, että saisimme pidettyä suunnilleen saman konemäärän kuin nykyään, mikä on kyllä ensiarvoisen tärkeätä. Vielä kun F-35 on huomattava parannus nykyiseen, vauvan tauteineenkin. Toki paljon kritiikkiä on saanut aiheesta ja aiheetta, mutta uskon, että n.5-7 vuoden sisällä Jenkit saa koneen pelattamaan täysillä ja tippaakaan downgreidaamatta. Tuosta kolumnista "unohtui" sellainenkin tärkeä asia, että tuo 10 mrd ei läpsähdä kaikki nyt 4 vuoteen vaan jyvitetään vähintään 10 vuodelle.
Mitäs muut on mieltä tästä aiheesta? Paljonko tuohon Merivoimien kalustoon ja ilmatorjuntaan menisi, noin suurin piirtein ja onko jotain muita koneita, jotka mielestänne olisi parempia ostoksia? Niin ja riittääkö tuo 8 mrd n. 64 F-35 koneeseen. Sellainen myös, että mitä mieltä olette, jos tällä hallituskaudella noista tehdään ne päätökset, niin mikä riski on jos valta vaihtuu, että ei ostetakaan niitä nyt hallituskaudella päätettyjä asejärjestelmiä vaikka sopparitkin olisi allekirjoitettuna?
Hauskaa on ollut välillä lukea tota kaikkea kritiikkiä tuosta koneesta ja yksi syy on se, että tiedot ovat kohtuullisen avoimia, kun Venäjän ja Kiinan kehittämiä koneita ei oikein kukaan pääse arvostelemaan kun ei niistä kerrota kuin pääpiirteittän asioita ja ulkonäöllisesti, joka omaan silmään vaikuttaa enemmänkin F-22 ja F-35 kopioinnilta ja epäilen syvästi Stealthiä, niin paljon kauemmin noita jenkkikoneita on suunniteltu ja rakennettu ja heilläkin vielä kestää, että saavat kaikki ominaisuudet täysin toimimaan.
Minusta tämä on hemmetin hyvä, tosin otsikko ja varsinkin kirjoitus oli raflaafa ja siinä selkeästi haettiin vastakkainasettelua nyt käytäville hallitusneuvotteluilla, jossa on puhuttu juuri tuosta 10mrd kestävyysvajeesta.
Oli miten oli, mielestäni tämä on loistava homma ja tämähän ei ole suoranaisesti puolustusbudjettiin vaan sillä hankitaan koneita, laivoja ja ilmatorjuntaan lisää panostusta. Eli tämä on välttämätön tehtävä, jos Suomi haluaa pysyä mukana vahvoilla puolustusvoimilla. Mitä veikkaatte, kuinka suuri jyvitys tuosta on juurikin lentokoneisiin, jos tuo summa on siis tuommoinen, itse toivon ja epäilen, että se on jotain 8 mrd euroa, itse toivon myös, että hankinta on Locheed Martin F-35 Lightning II. Vaikka siinä on vielä lastenvaivoja ja huolestuttavaa olisi jos ei olisi, koska se tarkoittaisi mielestäni downgreidausta monilta osin. Muut vaihtoehdot ei huomattavasti parantaisi nykyistä kalustoa, eli pidän tätä ainoana mahdollisuutena, koska Venäjälle ja Kiinaan tuskin lähdemme ostoksille. Tuo 8 mrd euroa lentokalustoon tarkoittaisi sitä, että saisimme pidettyä suunnilleen saman konemäärän kuin nykyään, mikä on kyllä ensiarvoisen tärkeätä. Vielä kun F-35 on huomattava parannus nykyiseen, vauvan tauteineenkin. Toki paljon kritiikkiä on saanut aiheesta ja aiheetta, mutta uskon, että n.5-7 vuoden sisällä Jenkit saa koneen pelattamaan täysillä ja tippaakaan downgreidaamatta. Tuosta kolumnista "unohtui" sellainenkin tärkeä asia, että tuo 10 mrd ei läpsähdä kaikki nyt 4 vuoteen vaan jyvitetään vähintään 10 vuodelle.
Mitäs muut on mieltä tästä aiheesta? Paljonko tuohon Merivoimien kalustoon ja ilmatorjuntaan menisi, noin suurin piirtein ja onko jotain muita koneita, jotka mielestänne olisi parempia ostoksia? Niin ja riittääkö tuo 8 mrd n. 64 F-35 koneeseen. Sellainen myös, että mitä mieltä olette, jos tällä hallituskaudella noista tehdään ne päätökset, niin mikä riski on jos valta vaihtuu, että ei ostetakaan niitä nyt hallituskaudella päätettyjä asejärjestelmiä vaikka sopparitkin olisi allekirjoitettuna?
Hauskaa on ollut välillä lukea tota kaikkea kritiikkiä tuosta koneesta ja yksi syy on se, että tiedot ovat kohtuullisen avoimia, kun Venäjän ja Kiinan kehittämiä koneita ei oikein kukaan pääse arvostelemaan kun ei niistä kerrota kuin pääpiirteittän asioita ja ulkonäöllisesti, joka omaan silmään vaikuttaa enemmänkin F-22 ja F-35 kopioinnilta ja epäilen syvästi Stealthiä, niin paljon kauemmin noita jenkkikoneita on suunniteltu ja rakennettu ja heilläkin vielä kestää, että saavat kaikki ominaisuudet täysin toimimaan.
Viimeksi muokattu: