Tarkastellaanpa vähän, minkälaiset puolustusvoimat Suomi ja Ruotsi saisivat yhdessä kasaan jos perustavat Naton sijasta yhteisen puolustusliiton.
Miehistö: Aktiìvipalveluksessa Fin 22000 Swe 15300 Reservi Fin 354000 Swe 22000
Laitanpa linkin armedforces.co.uk -sivulle:
European Defence Information - Sweden.
Sivuilta löytyy varsin seikkaperäiset tiedot puolustusvoimista, tässä tapauksessa Ruotsista - varsinkin kalustoluettelot ovat kattavat, lisäksi yksiköitä ja organisaatiota on käyty jonkin verran läpi.
Esittämäsi lukemat eivät aivan täsmää tämän sivun lukemien kanssa, toisaalta kyse voi olla siitä, millä tarkkuudella kalusto on huomioitu, onko mukana reserviin siirretty kalusto vai ei tms.
Esim. tykistön osalta armedforces.co.uk:n tiedot ovat lähempänä totuutta, koska käytännössä Ruotsissa tilanne oli se, että toimivaa tykistöä ei ollut laisinkaan vuosi pari sitten (varsinkin motorisoidun tykistön kohdalla tilanne oli huolestuttava - toimintakuntoista kalustoa oli tuolloin käytössä 0 kpl), jolloin tilanteeseen havahduttiin ja ryhdyttiin organisaatiomuutokseen ja käytännössä Bodenin tykistörykmentti on perustettu (perustetaan) tyhjästä uudelleen.
Vastaavasti Suomen kohdalla on hiukan arvelluttavaa mainita taistelukoneiden määräksi 107, mikä tarkoittaa silloin sitä, että mukaan on myös laskettu Hawkit, jotka ovat jatkokoulutuskoneita, joilla tosin on operointikyky taistelutoiminnassa, mutta eihän niitä voi verrata ilmavoimien taistelukoneisiin (Boeing F-18C ja F-18D Hornetit, joita on 1. paikkaisia jäljellä 55 kpl ja 2. paikkaisia 7 - 1 yksipaikkainen F-18C muutettiin kaksipaikkaiseksi, joka sittemmin menetettiin lentoturmassa, lisäksi 1 yksipaikkainen on tuhoutunut lento-onnettomuudessa).
Mutta kaluston lukumäärä juuri nyt on tietyssä mielessä toissijainen seikka, jos yhteistoimintaa tai jopa selkeä puolustusyhteistyö (liittouma) saadaan aikaan, jolloin paikallisesti kyseessä on suhteellisen voimakas liittouma, jonka myötä kummankin maan puolustuskyky paranee olennaisesti - edellyttäen kuitenkin sitä, että Ruotsissa puheet muuttuvat teoiksi. Jos tämän seurauksena kaluston hankintaa yhtenäistettäisi, siitä voisi hyötyä kummankin maan aseteollisuus ja olettaen tällaisen yhteistyön seurauksena Ruotsin Saab JAS 39 E/F* Grippen olisi potentiaalisin kone ilmavoimien uudeksi hävittäjäksi sitten aikanaan, siinä vaiheessa kun F-18C/D Horneteista on aika luopua seuraavan vuosikymmenen puolella.
*: kehitteillä oleva seuraavan sukupolven JAS 39 Grippen.
Vaikka omasta näkökulmastani tarkasteltuna NATO on vaihtoehdoista loogisin jos sotilaallinen liittoutuminen otetaan päämääräksi en missään nimessä sulje ovea mahdollisuudelta puolustusyhteistyön lisäämisestä Ruotsin kanssa tai jopa "pohjolan liittouman" muodostamista.
vlad.
