Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

  • 750 347
  • 4 881

puuntakaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ipa Ipandeerus
Olisi ihan aiheellista selvittää kuinka käyttökelpoisia Apachet ovat Suomen oloissa? Aikaisemmin on muistaakseni ollut näkemys siitä, että eivät olisi kovinkaan hyödyllisiä, mutta kenties F-35:n aikakaudella nämä voisivat sopia Suomen oloihin paremmin? Tosin todella kalliita ovat, hinta pyörii jossain 40m kieppeillä.
 

Euro71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, olosuhdesyistä HIFK
Amerikkalaiset ja Boeing möisivät mielellään taisteluhelikoptereita Pohjoismaille:

Olisi ihan aiheellista selvittää kuinka käyttökelpoisia Apachet ovat Suomen oloissa? Aikaisemmin on muistaakseni ollut näkemys siitä, että eivät olisi kovinkaan hyödyllisiä, mutta kenties F-35:n aikakaudella nämä voisivat sopia Suomen oloihin paremmin?
No tällainen käsitys mullakin on ollut, mutta nyt kun mietin, niin en varmaan ole itse asiassa koskaan ottanut asiasta oikeasti selvää. Jotenkin vaan muistelen, että silloin -92 kun Suomi omalta osaltaan mitätöi Pariisin rauhansopimuksen ja oli jotain keskustelua siitä, että miten Suomi aikoo nyt aseistautua, niin oli puhetta siitä, että taisteluhelikopterit eivät olisi Suomen intresseissä. Aikaa toki on kulunut paljon ja muutenkin muistikuvat ovat hatarat.

Joka tapauksessa, mun oma veikkaus on ollut, että Pohjoismaiden mahdollisten yhteishankkeiden listalla olisi korkealla prioriteetilla ilmakuljetuskalusto. Tämän veikkauksen nojaan siis siihen loppuraporttiin Afganistanin operaatiosta ja sen päätteeksi olleesta evakuoinnista.
 

puuntakaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ipa Ipandeerus
No tällainen käsitys mullakin on ollut, mutta nyt kun mietin, niin en varmaan ole itse asiassa koskaan ottanut asiasta oikeasti selvää. Jotenkin vaan muistelen, että silloin -92 kun Suomi omalta osaltaan mitätöi Pariisin rauhansopimuksen ja oli jotain keskustelua siitä, että miten Suomi aikoo nyt aseistautua, niin oli puhetta siitä, että taisteluhelikopterit eivät olisi Suomen intresseissä. Aikaa toki on kulunut paljon ja muutenkin muistikuvat ovat hatarat.

Joka tapauksessa, mun oma veikkaus on ollut, että Pohjoismaiden mahdollisten yhteishankkeiden listalla olisi korkealla prioriteetilla ilmakuljetuskalusto. Tämän veikkauksen nojaan siis siihen loppuraporttiin Afganistanin operaatiosta ja sen päätteeksi olleesta evakuoinnista.
Tässä hieman tutustuin asiaan ja vaikuttaisi siltä, että taisteluhelikopteri on Suomelle edelleen hieman turha hankinta. Kallis on ja tuhottavissa olalta ammuttavalla ilmatorjuntajärjestelmällä turhan helposti. Laite on toki kyvykäs ja ison budjetin maille hyvä lisäämään maavoimien tuhovoimaa.
 

Kilgore Trout

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Muistan, että edelliselle helikopterihankinnalle kävi jotenkin köpelösti, mutta en enää muista, että mitä? Toimittamatta ne kuitenkin jäivät?
 

Euro71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, olosuhdesyistä HIFK
Muistan, että edelliselle helikopterihankinnalle kävi jotenkin köpelösti, mutta en enää muista, että mitä? Toimittamatta ne kuitenkin jäivät?
Jos tarkoitat NH-90 -koptereita, niin valmistajalla oli isot toimitusongelmat ja monessa maassa niistä lopulta luovuttiin. Suomessa ne ovat kuitenkin olleet käytössä.

NH-90: NHIndustries NH90 – Wikipedia
 

canttig

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Hiukan oikoen. Venäjä tulee panssarijoukoilla jos tulee. T-72 on se ainoa toimiva vehje mutta niitä on paljon. Minut aikoinaan koulutettiin pysäyttämään T-72 (Armata pysähtyy itsestään).

En oikein usko että kovin paljon on muutoksia tapahtunut. Pysäytä T-72 ja Venäjä pysähtyy.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös