Näin se kuuluu mennä Kivistö kättelee Dassault Rafale kuskia ...
Lähtee siis sittenkin kisaan?Mika Aaltola vaatii puolustuskäytävää koko itärajan pituudelle
Ulkopoliittisen instituutin johtaja Mika Aaltola vaatii itäisen Suomen alueiden vahvistamista ja Venäjän konsulaatin sulkemista Ahvenanmaalla.www.is.fi
Hyvältä kuulostaa ja Häkkänen sekä Kaikkonen ovat muutenkin samalla sivulla puolustuspolitiikasta, joten tästä saadaan sitä toimivaa jatkuvuutta.Puolustusministeri Häkkänen paljastaa heti huolensa – ”On oltu liian naiiveja ja sinisilmäisiä”
Tuore puolustusministeri Antti Häkkänen (kok) paljastaa IS:n haastattelussa, että uusi aikakausi vaatii neljä turvallisuuspolitiikan kategoriaa.www.is.fi
Vahva alku uudella puolustusministerillä. Mielenkiinnolla jään odottamaan, mitä tuleman pitää.
Pääesikunnan koulutuspäällikkö, eversti Kari Pietiläinen kertoo tiedotteessa, että aktiivinen kansainvälinen harjoitustoiminta näkyy uusien varusmiesten koulutuksessa. – Varusmiehet tapaavat usein liittolaisiamme harjoituksissa, hän sanoo.
Joo, onhan tuossa muutosta tapahtunut positiivisempaan suuntaan. Kun itse olin armeijassa, niin siellä kävi joku Neuvostoliiton puolustusministeri vierailulla kollegansa Ole Norrbackin isännöimänä. Onneksi nyt on toisin ja vieraatkin ovat toisenlaisia.Ollakseni ihan rehellinen, niin olen jopa kateellinen uudemmille sukupolville. Viime kesänä kirjoittelin tänne sellaista, että itse armeijassa ollessani (90-luvun alkupuolella) oli tavallaan vähän sellainen tunne, että täällä me suomalaiset keskenämme tolskaamme.
Heheh, mun aikana sentään puolustusministerinä oli Rehn, josta Wikipedia kertoo seuraavaa: "Rehn halusi nostaa puolustusministeriön ja maanpuolustuksen näkyvyyttä ja profiilia. Puolustusministerinä Rehnin tunnetuin aikaansaannos oli Hornet-kaupat, jotka toteutettiin vain puoli vuotta Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen. Vahvasti länsi- ja Nato-mielinen Rehn halusi omien sanojensa mukaan osoittaa Suomen kuulumisen länsimaailmaan."Kun itse olin armeijassa, niin siellä kävi joku Neuvostoliiton puolustusministeri vierailulla kollegansa Ole Norrbackin isännöimänä.
Ja ilmeisesti muutenkin järkevöitynyt. Omana aikana -80 luvun alussa homma oli puolisimputusta ja vittuilua jatkuvalla syötöllä.Joo, onhan tuossa muutosta tapahtunut positiivisempaan suuntaan. Kun itse olin armeijassa, niin siellä kävi joku Neuvostoliiton puolustusministeri vierailulla kollegansa Ole Norrbackin isännöimänä. Onneksi nyt on toisin ja vieraatkin ovat toisenlaisia.
On meno muuttunut rankasti. Ei siellä enää ole edes iltavahvaria jota vielä reilu 10 vuotta sitten juostiin tuntitolkulla pitkin käytäviä. Aika kunnioittavaa ja järkiperusteista tuntuu olevan ja tehdään vain sitä mikä on pakko. Eikä mitään ylimääräsiä "perinteitä". Veikkaanpa että lopetusprosentit kaunistuneet.Ja ilmeisesti muutenkin järkevöitynyt. Omana aikana -80 luvun alussa homma oli puolisimputusta ja vittuilua jatkuvalla syötöllä.
Buumerisukupolven sedät erityisesti, mutta myös vielä itsenikin ikäiset tuntuuvat tämän simputuksen ja "öykkämöykkä-johtamisen" perään haikailevan. Että armeijassa pitäisi yhä juoksuttaa turhaan ja mielellään kommunikoida pelkästään huutamalla.On meno muuttunut rankasti. Ei siellä enää ole edes iltavahvaria jota vielä reilu 10 vuotta sitten juostiin tuntitolkulla pitkin käytäviä. Aika kunnioittavaa ja järkiperusteista tuntuu olevan ja tehdään vain sitä mikä on pakko. Eikä mitään ylimääräsiä "perinteitä". Veikkaanpa että lopetusprosentit kaunistuneet.
Itselle silti näin jälkeenpäin hauskimpina ja mieleenpainuvimpina muistoina jäi yölliset rättisulkeiset talvipakkasessa jne. Ja väitän, että ne kaikki systeemit nostivat tuvan/ryhmän/joukkueen yhteishenkeä. Mutta en nyt varmaksi voi sanoa. Näin jälkeenpäin jos saisi jälkiviisaana valita, niin ottaisin edelleen 2002 mallisen koulutuksen. Ihan vaikka vaan sen takia, että uskoisin nauravani enemmän tuon mallin koulutuksella.Buumerisukupolven sedät erityisesti, mutta myös vielä itsenikin ikäiset tuntuuvat tämän simputuksen ja "öykkämöykkä-johtamisen" perään haikailevan. Että armeijassa pitäisi yhä juoksuttaa turhaan ja mielellään kommunikoida pelkästään huutamalla.
Jo silloin oli iso ero varusmiespalveluksen ja kertausharjoitusten välillä, olisi ollut mukava nähdä jos kertausharjoituslaisia olisi alettu simputtamaan. Sitten tietysti teknistyneet aselajit, esim. viesti, kapiaiset illalla kerholla "itkivät" kun Nokian insinöörit vain v-ttuilevat, eikä niille voi tehdä mitään.Itselle silti näin jälkeenpäin hauskimpina ja mieleenpainuvimpina muistoina jäi yölliset rättisulkeiset talvipakkasessa jne. Ja väitän, että ne kaikki systeemit nostivat tuvan/ryhmän/joukkueen yhteishenkeä. Mutta en nyt varmaksi voi sanoa. Näin jälkeenpäin jos saisi jälkiviisaana valita, niin ottaisin edelleen 2002 mallisen koulutuksen. Ihan vaikka vaan sen takia, että uskoisin nauravani enemmän tuon mallin koulutuksella.
Juu kyllä sen silloin jo tajusi, että mikä homma niiltä osin. Sen verran levotonta kertausporukkaa siellä välillä pyöri.Jo silloin oli iso ero varusmiespalveluksen ja kertausharjoitusten välillä, olisi ollut mukava nähdä jos kertausharjoituslaisia olisi alettu simputtamaan. Sitten tietysti teknistyneet aselajit, esim. viesti, kapiaiset illalla kerholla "itkivät" kun Nokian insinöörit vain v-ttuilevat, eikä niille voi tehdä mitään.
JOL
Itseäni harmitti kovasti kun sain omat alokkaani viimein ja niille ei saanutkaan enää tehdä mitään sellaista mitä meille tehtiin 6 kuukautta aiemmin. Kehitys oli niin huimaa vuonna 2010. Mutta näin jälkeenpäin ajateltuna ja muutamissa kertauksissa olleena täytyy sanoa että johtajana pärjää parhaiten kun kuuntelee niitä alaisia. Eikä ole siellä jossain korokkeella möyhyämässä niitä ylpalvon säkeitä ja vittuilemassa kun ei suju ihan nappiin. Kunnioituksesta se kaikki lähtee ja ainakin kertseissä on niin kivaa kun kaikki vaan hoitaa hommansa kyselemättä. Ei tarvitse vääntää mistään.Buumerisukupolven sedät erityisesti, mutta myös vielä itsenikin ikäiset tuntuuvat tämän simputuksen ja "öykkämöykkä-johtamisen" perään haikailevan. Että armeijassa pitäisi yhä juoksuttaa turhaan ja mielellään kommunikoida pelkästään huutamalla.
Mutta maailma muuttuu koko ajan ja puolustusvoimat ei voi olla mikään täysin muusta yhteiskunnasta ja maailmasta irrallinen saareke, jossa noudatetaan edelleen jotain sadan vuoden takaisia johtamisoppeja. Kyllä myös puolustusvoimissa täytyy sopeuttaa toimintaa ja johtamista ajanmukaiseen suuntaan, vaikka toki täytyy pitää myös se tavoite ja tehtävä aina ykkösenä.
Venäjän armeijassa tätä simputusta ja kaikenlaista (niin henkistä kuin fyysistäkin) harjoitetaan edelleen, ja en tiedä onko tämä johtamistyyli nyt näyttänyt parastaan tässä viimeisen reilun vuoden aikana. Ehkä tänä päivänä ihmisiä pitää vaan kohdella eri tavalla kuin esim. 70-80 vuotta sitten saadakseen heistä parhaan irti, vaikka perimmäisenä tavoitteena olisikin vihollisten tappaminen kuten aina ennenkin.
Nykysodankäynti vaatii myös huomattavan paljon enemmän teknistä osaamista kuin se, että juostaan ikivanha torrakko kädessä ja huudetaan "uraaaa!". Siksikin ehkä parempi panostaa siihen että miehistö sisäistää nuo opit, kuin että tehdään heistä mukamas "miehiä". Toki kurinalaisuus ja kuri kuuluu edelleen sodankäyntiin ja sitäkin täytyy opettaa, mutta en tiedä onko nuo entisajan opit siinäkään toimineet kovin hyvin?
Osataan sitä vieläkin, varusmiehiä pahoinpidellään:Itseäni harmitti kovasti kun sain omat alokkaani viimein ja niille ei saanutkaan enää tehdä mitään sellaista mitä meille tehtiin 6 kuukautta aiemmin. Kehitys oli niin huimaa vuonna 2010. Mutta näin jälkeenpäin ajateltuna ja muutamissa kertauksissa olleena täytyy sanoa että johtajana pärjää parhaiten kun kuuntelee niitä alaisia. Eikä ole siellä jossain korokkeella möyhyämässä niitä ylpalvon säkeitä ja vittuilemassa kun ei suju ihan nappiin. Kunnioituksesta se kaikki lähtee ja ainakin kertseissä on niin kivaa kun kaikki vaan hoitaa hommansa kyselemättä. Ei tarvitse vääntää mistään.
Toista se oli varusmiesaikana kun ei voi käsittää miten on mahdollista että joitakin 18-20 v janttereita ei ole koskaan kukaan komentanut ja sitten ollaan niin loukkaantuneita kun joku määräilee.
Ylilyöntejä tulee se on selvä ja näistä tulee aina sanktioita noille ketkä tekevät ylilyöntejä. Mutta ei se poista sitä traumaa mikä näistä tulee sille kohteelle. Armeijassa ollaan kaikki samassa jamassa asemasta riippumatta ja on surullista kun sinne löydetään ihan kahjoja kouluttamaan varusmiehiä.Osataan sitä vieläkin, varusmiehiä pahoinpidellään:
Varusmiehiä pahoinpideltiin ja uhkailtiin – Varusmiesliitolta tiukka kannanotto
Varusmiesliiton puheenjohtaja sanoo, että toiminta on omiaan heikentämään varusmiesten palvelusmotivaatiota sekä turvallisuutta ja toimii tavoitettaan vastaan.www.is.fi
JOL