Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

  • 497 762
  • 3 648

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Laitan tähän ketjuun kun parempakaan löytänyt.. kaikki Poriin lentokoneista kiinnostuneet. F-35:set laskeutuivat just Poriin.. Sveisiläinen haukka ryhmä tuntu räjäyttävän pään(5kpl) , mutta yks grippen veti shown niin haukat pieniä lintosia ääänien puolesta.. siinä sitten inan varrottovaa kun F-35 tod. näk. poistuu Suomesta hetkeksi.
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Sveitsiläiset ei lennä haukoilla vaan MiG-28:lla.
Ei pitäis mutulla kirjoitella. Ihmettelinkin vähän et lentääkö haukka muka noin kovaa yliäänellä :) .. Taitavia kavereita koneesta huolimatta. Tätyy sanoa, että kun täpöllä menevät ja oikein suoralentoa ole, niin pahuksen vaikeaa päätellä mikä kone kyseessä. Kaunista on kuitenkin :).

Tekivät vaan muuten "O":ta ja ihmettelin mikseivät sydäntä. Eikös paikallisessa sosiaalisessa mediassa kuva kun sydämen tekivät...
 
Viimeksi muokattu:

vetti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Töölön Vesa, CAR, HIFK (salaa)
Nyt taidettiin sinua, arvon @L4E hieman TopGun -maisesti vedättää. Tai minulta on sarkasmitutka kohdallasi hukassa.
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Nyt taidettiin sinua, arvon @L4E hieman TopGun -maisesti vedättää. Tai minulta on sarkasmitutka kohdallasi hukassa.
Ei ollut sarkasmia. Oikeastaan tuo haukka tuli siitä ajatuksiin, kun niitä nähnyt kuvissa "punaisena". Samoin katsonut vaan ylimalkaisesti, että sveitsiläiset "punavalkoisella" liikenteessä. Leffa ;) .. uus pitää tsekata!
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Tämä on yllä olevaan kiva lisäys. Harvinaisen suorasanainen ja mukava ukkeli.



Tähän olisi hyvä lisätä kun aina iltapäivälehdet muistuttelee "kalinkradin ohjusvaaroista". Hävittäjissähän ei pitkänmatkan ohjuksia yleensä ole ATA, koska painavia ja yhdellä väistöliikkeellä pystytytään syömään bensaa pois. Eli joksenkin hyödytön tukikohta.. tai ehkä pommareita vastaan voi toimia..
 

Stonewall

Jäsen
Suosikkijoukkue
RoKi, Liverpool
Ei ollut sarkasmia. Oikeastaan tuo haukka tuli siitä ajatuksiin, kun niitä nähnyt kuvissa "punaisena". Samoin katsonut vaan ylimalkaisesti, että sveitsiläiset "punavalkoisella" liikenteessä. Leffa ;) .. uus pitää tsekata!
Tähän sisältyy siis vitsi, eli Mig-28 konetta ei ole olemassa muualla kuin alkuperäisessä Top Gun elokuvassa, jossa F-5 hävittäjät esittivät mainittuja Migejä. F-5E taas on edelleen käytössä Sveitsissä, joskin uudempaa kalustoa heilläkin edustaa F-18. Nyt Porissa on näitä punavalkoisia F-5E koneita taitolento-osastona, eli Mig-28 impostoreita.
Ehkä hoksasitkin, mutta arvelen, että kaikki lukijat eivät ole elokuva- ja ilmailuhistoriaan tällä tasolla perehtyneet.
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Dronejen kasvava merkitys on viimeistään nyt huomattu. Puolustusvoimilla kalusto on aika vanhaa ja myöskin kevyttä. Luultavasti alustavia hankintasuunnitelmia merkittävästä päivityksestä on jo tehty, mutta eikö tämä voisi olla sellainen kapistus, mitä voisi valmistaa myös omin voimin? Turkin lisäksi esimerkiksi Kreikka tekee itse droneja.

Kyllä Suomesta pitäisi insinöörejä ja muutenkin tietotaitoa löytyä. Tai voisihan sitä ryhtyä kimppaan Ruotsinkin kanssa, heillä kun on edelleenkin tuota lentokoneteollisuutta. Jos tuotanto olisi omissa käsissä, niin mahdollistaisi nopeat toimitukset lisähankinnoille myös kriisitilanteessa.
 

Soutukorva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Kyllä Suomesta pitäisi insinöörejä ja muutenkin tietotaitoa löytyä. Tai voisihan sitä ryhtyä kimppaan Ruotsinkin kanssa, heillä kun on edelleenkin tuota lentokoneteollisuutta. Jos tuotanto olisi omissa käsissä, niin mahdollistaisi nopeat toimitukset lisähankinnoille myös kriisitilanteessa.
Tätä olen minäkin monet kerrat miettinyt. Eikö täällä ole osaamista vai puuttuuko raha? Sellua keitellään ja joku laiva tehdään silloin tällöin, siinä ne meidän tekemiset.
 

Glove

Jäsen
Tätä olen minäkin monet kerrat miettinyt. Eikö täällä ole osaamista vai puuttuuko raha? Sellua keitellään ja joku laiva tehdään silloin tällöin, siinä ne meidän tekemiset.
Patrialla oli 15-vuotta sitten joku drone-projekti, mutta siitä ei tainnut tulla loppujen lopuksi mitään mainittavaa.

 

puuntakaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ipa Ipandeerus

Vähän tässä mietin onko ihan viisainta kertoa ja jopa vähän brassailla kuinka sotaa käydään ja missä on onnistuttu? Pekka Toverit ja muut asiantuntijat ovat ruotineet Venäjän taktiikkaa ja kertoneet kuinka kannattaisi toimia. Vihollisetkin voivat käydä juttuja lukemassa ja kehittävät omaa toimintaansa. Suomen Puolustusvoimat on tässä aika paljon ladanneet sisältöä youtubeen, toivottavasti on mietitty tarkkaan, että ei paljasteta taktiikasta ja kalustosta asioita joita vihollinen voi hyödyntää omassa toiminnassaan.
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Koskahan laitetaan uudet piiput tilaukseen? Ainakin alkuperäinen suunnitelma oli, että Rheinmetallin 130mm on kaikkiin Nato tankeihin yhteensopiva. Nyt ei enää tarvitse mietiskellä mikä vaunu on oikeasti modernein, kun se on Pantteri. Eikä hyydy paraateihin :).



 

Glove

Jäsen
Koskahan laitetaan uudet piiput tilaukseen? Ainakin alkuperäinen suunnitelma oli, että Rheinmetallin 130mm on kaikkiin Nato tankeihin yhteensopiva. Nyt ei enää tarvitse mietiskellä mikä vaunu on oikeasti modernein, kun se on Pantteri. Eikä hyydy paraateihin :).



Aseista puhuttaessa halkaisijaltaan alle 20 mm on piippu. Jos halkisija on 20 mm tai enempi, puhutaan putkesta.
 

Polemos

Jäsen
Suosikkijoukkue
Nakkilan uimaseura Uivat Nakit

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Tää on Suomessa hoidettu todella hyvin.

Kivisen mukaan tärkein puolustuslinja kulkee "korvien välissä".
– Olemme järjestelmällisesti kehittäneet puolustustamme juuri tämänkaltaista sodankäyntiä ajatellen, jota nyt käydään (Ukrainassa). Massiivista tulenkäyttöä, panssaroituja joukkoja ja ilmavoimia, Kivinen sanoo.
– Ukraina on ollut kova pala purtavaksi (Venäjälle) ja niin olisi myös Suomi, Kivinen jatkaa.
 

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK. Helsinki. Liverpool. Nato.

KooMT

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, San Jose Sharks
Se mikä itseä eniten kiinnostaa PV:n tulevaisuuden hankinnoissa on se miten harjoitushävittäjiäkin voitaisiin hyödyntää sodan ajan tehtävissä ja Hawkithan menee uusiksi Hornetien jälkeen. Käsittääkseni Hawkeihinkin saa jotain aseistusta kehiin, mutta mikä on suunnitelma uusien harjoitushävittäjien suhteen ja kuinka suuri määrä.
Viittäkymmentä tuskin hankitaan kuten Hawkeja aikanaan. Boeingin ja Saabin yhteistyön tulos Red Hawk T-7
näyttäisi olevan aika hyvässä vaiheessa, mutta mahdollista aseistettua versiota saa odottaa, mutta toki Suomenkin harjoitushävittäjähankinta ei ole ihan vielä ihan lähitulevaisuudessa.

Toivon mukaan Hawkit pysyvät ehjänä kun kahden vanhan sveitsiläiskoneen yhteistörmäyksen johdosta piti useampi vanha mk. 51 kone laittaa taas käyttöön.
 

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter
Ihan vaan kuriositeettina niin vähän aikaa sitten juttelin puheliaan hollantilaismiehen kanssa Sarajevon lentokentällä. Puhui henkilökunnan sujuvasti paikallista kieltä ja oli menossa sieltä työasioissa Puolaan. Mies kertoi hänellä olevan paljon suomalaisia kollegoita. Kysyttyäni hänen ammattiaan hän sanoi olevansa EU:n turvallisuusasiantuntija. Jatkoi vielä, että Suomessa toisin kuin monissa EU-maissa rajaturvallisuusasiat on hoidettu erittäin hyvin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös