Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

[Wiljami]

Hornetien ”elefanttikävely” ärsyttää Venäjällä – 32 suomalaishävittäjän väitetään harjoitelleen Venäjän sotilaskohteiden tuhoamista

Kremlin-mielisillä propagandasivuilla leviää väite, jonka mukaan Suomen Hornetit simuloivat vastikään iskua Venäjän sotilaskohteisiin itärajan tuntumassa.

www.is.fi

Tämän mukaan ei omassa ilmatilassakaan saisi lentää vapaasti, ilman imperialistien pahastumista. Mistäköhän kenkä oikeasti puristaa, kun hetkeä aikaisemmin vaadittiin tilille talvisodanaikaisten vankileirien tapahtumista?

Koronasta ja talouden luisumisesta aiheutuneesta isä aurinkoisen katoavasta kansansuosiosta loppuiän presidenttiyden varmistavan kansanäänestyksen alla kenkä puristaa. Alkujaan Putin oli se puhdistava ja uudistava voima korruption lopettajaksi, sitten väliin n. 10-15 vuotta "no on se parempi kuin ei ketään ja vahva, ja ihan ok kunhan talous kasvaa kansallakin" ja viimeisen 10 vuoden aikana sitten pelkästään vahva vaikkei talous kasvakaan ja varmasti huolehtii venäläisistä, paitsi että pandemia kun iski päälle niin naapuri on housut kintuissa eikä kansalaiselle voida taata enää taloutta sen enempää kuin terveydenhoitoakaan. Eli niille on sitten tarjottava entistä enemmän ulkoisia vihollisia joita vastaan kansan pitäisi nyt yhdistää voimansa ja etenkin osoittaa vankkumaton tuki vova Putinille kuka suojaa länsifasisteilta, kuten Suomelta. Toki sama poni kun on temppunsa esittänyt jo vuosikausia (pahoittelut anglismin käytöstä), niin riskinä on että sisäpoliittisen viestin läpimeno vaatii tehostettuja toimia.

Mutta sentään sodan sääntöjen mukaisesti olisi vielä venäläisnarratiivissa Suomi taistelemassa kun harjoitukset oli noiden mukaan nimenomaisesti sotilaskohteita vastaan. Seuraavalla rummutuskierroksella varmaankin kerrotaan jo miten on harjoiteltu iskuja leukemialastensairaalaan ja presidentin salamurhaa.

 

[Sako]

Mistäköhän kenkä oikeasti puristaa, kun hetkeä aikaisemmin vaadittiin tilille talvisodanaikaisten vankileirien tapahtumista?

Vallan ja kannatuksen säilyttäminen on se perimmäinen tarkoitus. Kun kyse on diktatuurista, niin siihen tarvitaan ulkoisia vihollisia. Kun kannatus menee tarpeeksi matalalle, tarvitaan Lyhyitä Voitollisia Sotia™. Venäjän tapauksessa lähellä omia rajoja, koska kykyä isosti kaukosotia ei ole ja Syyria ei tuottanut samaa buustia kuin Ukraina tai Georgia tai Tsetsenia.

Ulkoista vihollista Suomesta on tehty kohta pari vuosikymmentä, nyt propaganda on koventunut ja tsuhnat siiretty seuraavaan luokkaan? Niin tai näin, tällä hetkellä Venäjällä on lähisotimiseen aika rajallisesti vaihtoehtoja. Ukrainan "kysymyksen hoitaminen" ei taida tuottaa haluttua buustia kannatukseen, koska se on wanha konflikti. Valko-Venäjä lienee vaihtoehto nro 2 ja Suomi 3. Baltia olisi muuten edellä, mutta NATO. Meidän onnettomat pressat eivät ole saaneet aikaiseksi tätä päätöstä. Ahtisaari halusi, mutta päättäväisyyttä puuttui. Halonen on edelleen hyödyllinen idiootti ja nykyinen vain idiootti.

 

[Red Machine]

Miinuksena ehkä vähän liian steriili kuva kriisistä, ja hommat meni vähän liikaa niinku Strömsössä.

Ei voi näyttää liian realistista kuvausta. Todellisuudessa ukkoa menisi aika lailla enemmän kuin mitä tuolla videolla näytettiin.

Vähän myös ihmetytti, että miten ne ry.. keltaiset vaan yhden komppanian voimin maihin nousivat ja mikä siinä lentokentän valtauksessa yhdellä joukkueella oli ideana.

Kts. edellinen. Oikeasti samaan aikaan taitaisi olla 10-15 samankaltaista minioperaatiota päällä. Sähkölaitokset, vesi-infra, valtion hökkelit, tunnetut PV:n varastot, liikenteen solmukohdat jne. Kyllä meillä kädet olisi täynnä hommia.

Ihan hyvä video kuitenkin, ajaa tarkoituksensa eli kansalainen/varusmies saa pienen idean jos iso rähinä olisi painamassa päälle. Mutta kyllä esim. yksittäiseen ohjusiskuun Iivanan puolelta olisi vaikea uskoa. Enemminkin sieltä tulisi niitä sellainen 20-50 jos jotain efektiä haluttaisiin saada.

Itämeri ja NATO mainittu, itänaapurista siis aika vahvat(tämän maan historiassa) vihjailut vihulaisena. Joko Vas.liito ja Paavot Lipponen/Väykkä ovat ilmaisseet paheksuntansa? Odottaisin myös Tuomiojalta jonkinlaista ’en pitänyt tästä vihjailusta, ei meitä uhkaa kukaan mistään’- tyylistä ’analysointia’.

Hyvä ajoitus muuten Puolustusvoimilta. Osa päättäjistä vinkuu hävittäjäkauppojen hinnasta ja puhutaan pienemmästä kpl-määrästä jne. PV:lta tyylikäs vaste, ’tätä varten me tarvitaan niitä jotta teitäkin voidaan puolustaa.’

 

[puuntakaa]

Vallan ja kannatuksen säilyttäminen on se perimmäinen tarkoitus. Kun kyse on diktatuurista, niin siihen tarvitaan ulkoisia vihollisia. Kun kannatus menee tarpeeksi matalalle, tarvitaan Lyhyitä Voitollisia Sotia™. Venäjän tapauksessa lähellä omia rajoja, koska kykyä isosti kaukosotia ei ole ja Syyria ei tuottanut samaa buustia kuin Ukraina tai Georgia tai Tsetsenia.

Ulkoista vihollista Suomesta on tehty kohta pari vuosikymmentä, nyt propaganda on koventunut ja tsuhnat siiretty seuraavaan luokkaan? Niin tai näin, tällä hetkellä Venäjällä on lähisotimiseen aika rajallisesti vaihtoehtoja. Ukrainan "kysymyksen hoitaminen" ei taida tuottaa haluttua buustia kannatukseen, koska se on wanha konflikti. Valko-Venäjä lienee vaihtoehto nro 2 ja Suomi 3. Baltia olisi muuten edellä, mutta NATO. Meidän onnettomat pressat eivät ole saaneet aikaiseksi tätä päätöstä. Ahtisaari halusi, mutta päättäväisyyttä puuttui. Halonen on edelleen hyödyllinen idiootti ja nykyinen vain idiootti.

Kai se niin tosiaan on, että aloittaa mieluummin sodan, kuin katselee matalia kannatuslukuja.

 

[Jääkaappipakastin]

Tosta videosta tuli taas mieleen se että miten järkevää loppujelopuksi on monikielinen armeija. Rannikkojääkärien ruotsinkielisyys ei voi olla optimitilanne sotatilanteessa. Tokihan siellä komennot on suomeksi, mutta varsinkin jos yksiköiden välillä tarvitsee kommunikoida voi kielimuuri tulla eteen.
Itse koin tämän loppusodassa, jossa yksikkömme teki yhteistyötä rannikkojääkärien kanssa ja törmäsin pahimmalla tavalla kielimuuriin yrittäessäni selvitellä viestiyhteysongelmia rannarien viestimiesten kanssa.
Lopulta yhteiseksi kieleksi löytyi... ENGLANTI.

Näin viestialiupseerin näkökulmasta se oli hieman absurdi tilanne.

Tämä.
Jostain olen kuullut väitettävän myös että myös komennot olisivat rannikkojääkäreillä ruotsiksi. Itse olen tähän väitteeseen vastannut että eihän siinä ainakaan ole mitään järkeä.

Hieman vastaavasti, en ymmärrä mitä järkeä on ilmavoimissa käyttää keskustelukielenä hävittäjien ja lennonjohdon välillä englanti. Onhan tämä tietysti NATO yms yhteensopiva mutta kuitenkin...

 

[Wiljami]

...
Hieman vastaavasti, en ymmärrä mitä järkeä on ilmavoimissa käyttää keskustelukielenä hävittäjien ja lennonjohdon välillä englanti. Onhan tämä tietysti NATO yms yhteensopiva mutta kuitenkin...

Juuri siksi että se on NATO-yhteensopivaa. Ja käsittääkseni ilmailussa (etenkin lennonjohto) kieli on siviilissäkin englanti, niin parempi vaan opetella oikealla kielellä myös siviiliammattia silmälläpitäen, mihin tähdäten moni ilmavoimiin suuntautuu.

Vähemmän kv-koordinaatiota vaativissa joukko-osastoissa/yksiköissä paikalliskielen käyttö on luonnollisesti itsestäänselvyys. Toivoisi kuitenkin että myös ruotsinkielisillä olisi vähintään 1 sujuvasti myös suomenkielinen joka ryhmää kohti.

 

[Hatchetman]

Avian collegesta valmistuneiden Air Navigation Services, eli ANS Finlandin työntekijöiden, eli lennonjohtajien, olettaisi käyttävän englantia siksi, että koulutus on englanninkielinen, työkieli on englanti, ja englanti on lentäjien yleiskieli maailmassa.

Jos henkilö ei kykene Englannin kieltä omaksumaan, hän tuskin kykenee valmistumaan ammattiinsa, ja jos kykenisikin, niin olisi aika kamala ajatus, että sellaisen henkilön käsiin uskottaisiin kenenkään henkeä..

 

[Sako]

Kai se niin tosiaan on, että aloittaa mieluummin sodan, kuin katselee matalia kannatuslukuja.

Tsesenian sodalla varmisti valinan pressaksi ja Georgia että Ukraina on paikkailleet makoisasti kannatuslukuja. Hyvin on toiminut.

 

[Denverin Munasyndi]

Niin siis sinne Kajaaniin laskeutui sen verran niitä vihreitä miehiä, kuin tuollaiseen pieneen reittilentokoneeseen mahtuu. Millään maahanlaskuprikaatilla ei vastaava yllätys onnistu.

 

[heavy]

Tämän viikon sketsihahmoksi ehdotan kenttäpiispa Särkiötä:

Kenttäpiispa Särkiön blogiteksti herätti kohun – arkkipiispa ja Puolustusvoimat ottivat etäisyyttä, Särkiö pyysi anteeksi

Tekstissään prikaatikenraaliin rinnastettava kenttäpiispa syytti nuorten liberaaleja arvoja ja vapaata seksiä syntyvyyden laskusta.

yle.fi

 

[Tadu]

Tämän viikon sketsihahmoksi ehdotan kenttäpiispa Särkiötä:

Kenttäpiispa Särkiön blogiteksti herätti kohun – arkkipiispa ja Puolustusvoimat ottivat etäisyyttä, Särkiö pyysi anteeksi

Tekstissään prikaatikenraaliin rinnastettava kenttäpiispa syytti nuorten liberaaleja arvoja ja vapaata seksiä syntyvyyden laskusta.

yle.fi

"Koti, uskonto ja isänmaa" tiivistyy kyllä tuossa hyvin.

 

[wilco]

"Koti, uskonto ja isänmaa" tiivistyy kyllä tuossa hyvin.

Veikkaisin, että lähinnä tiivistyy "uskonto".

Että silleen...

 

[arvee]

Viivästyvään HX-hankkeeseen lisäinfoilua/mainosmiesten tarinointia tarjoan muutamalla Suomen Sotilas-lehden ilmaisjutulla.
Toimittaja Aleksei Kettunen on ilmeisesti käynyt Kauhavalla lentonäytös/markkinointitapahtumassa kuulostelemassa missä ehkä tullaan menemään, kustannustehoteknologisesti koht pian..:

» HX-kilpailija Saab Kauhava Air Show 2020 -tapahtumassa

www.suomensotilas.fi

» Lockheed Martin F-35A Lightning II – tulevaisuuden hävittäjä Suomelle?

www.suomensotilas.fi

Lukeminen kannattaa aina.
Tai ainakin kannattaa enemmän kuin jonkun puhelinmyyjän kuuntelu, koska on enemmän aikaa miettiä jutskia ihan ite.

Minua kiinnostaa tuo Saabin uusi LADM-mullistavuus.
Jotain täysin ennen kokematontako tällä planeetalla, Tampereella hyvin pitkälle jalostettua osaamista?
Mahdollista kyllä sekin on, en torppaa tietämättömänä mutta paperilla vaikuttaa yllättävän hyvältä ollakseen.

 

[/dev/null]

Tämän viikon sketsihahmoksi ehdotan kenttäpiispa Särkiötä:

Kenttäpiispa Särkiön blogiteksti herätti kohun – arkkipiispa ja Puolustusvoimat ottivat etäisyyttä, Särkiö pyysi anteeksi

Tekstissään prikaatikenraaliin rinnastettava kenttäpiispa syytti nuorten liberaaleja arvoja ja vapaata seksiä syntyvyyden laskusta.

yle.fi

Vihervasemmisto haluaa vaientaa itsenäisesti ajattelevat.

 

[heavy]

Vihervasemmisto haluaa vaientaa itsenäisesti ajattelevat.

Raamatun mukaan eläminen itsenäistä ajattelua? Hakemus viikon sketsihahmoksi vastaanotettu.

 

[/dev/null]

Raamatun mukaan eläminen itsenäistä ajattelua? Hakemus viikon sketsihahmoksi vastaanotettu.

Taidat olla kommunisti.

 

[heavy]

Taidat olla kommunisti.

Taidat olla kristitty

 

[Moderaattorit]

Taidat olla kommunisti.

Taidat olla kristitty

Taidatte olla lipsumassa sen verran kauas ketjun aiheesta, että suosittelemme lopettamaan tuoreeltaan.

Jankkausta vähentävin terveisin,
Moderaattorit

 

[Barnes]

Särkiön kanssa olin omassa palveluksessani jonkin verran tekemisissä. Hän on ÄÄRIMMÄISEN lukenut mies, varmasti siltä kantilta älykkäin henkilö kenet olen ikinä tavannut. Mutta voi luoja että osaa olla puuduttava kaveri. Siinä jäävät Lauri Lyly ja jopa elämäänsä kyllästynyt asiantuntija Sami Hyypiä toiseksi. Puhui sinänsä hyvin mielenkiintoisia mutta ei häntä kuunnella jaksa.

Sinänsä hänen arvomaailmansa kyllä kumpusi paatoksena niiden luentojen ohessa.

 

[Laitela]

Toivottavasti tämä nyt on vaan Iltalehden klikkihu*rausta tai vaan huono vitsi, mutta ei Jeesus, mitä taktisia neroja meillä on hallitus pullollaan, jos seuraavaa oikeasti edes harkitaan. Linkki Iltalehteen.

IL-Analyysi: Suomi menossa taas Naton yhteisen puolustuksen harjoitukseen – kyteekö hallituksessa kuitenkin halu ottaa sotilasliittoon etäisyyttä?

Ulko- ja turvallisuuspolitiikan sisäpiiriläinen kertoi Iltalehdelle, että hallituksessa olisi epävarmuutta siitä, meneekö Suomi enää Naton 5. artiklan mukaiseen CMX-harjoitukseen, kirjoittavat Lauri Nurmi ja Juha Ristamäki.

www.iltalehti.fi

 

[Tadu]

Vasemmisto ja itään kallellaan oleva kepu eivät halua Suomen hengailevan länsimaiden joukossa. En ihmettele jos pitää paikkansa.

 

[rpeez]

Vasemmisto ja itään kallellaan oleva kepu eivät halua Suomen hengailevan länsimaiden joukossa. En ihmettele jos pitää paikkansa.

Linkatun uutisen mukaan ainakin Li Andersson yllätti minut positiviisesti, taisi tapahtua ensimmäistä kertaa. Ja onneksi on Kaikkonen puolustusministerinä.

 

[Cobol]

Toivottavasti tämä nyt on vaan Iltalehden klikkihu*rausta tai vaan huono vitsi, mutta ei Jeesus, mitä taktisia neroja meillä on hallitus pullollaan, jos seuraavaa oikeasti edes harkitaan.

Oli mielenkiintoinen artikkeli. Ja erittäin hyvä, että asiat nousivat esille. Jos ne pitävät paikkansa sen osalta, että Suomi halutaan irrottaa edellisen hallituksen aikana yhdessä Ruotsin kanssa tehdystä puolustuspoliittisesta linjauksesta (sis. NATO-harjoittelun kuvatun kaltaisena ja ns. isäntämaasopimuksen), Kremlin vaikutus Suomessa on melkoinen.

Ja jos hallitus tämän tekisi - mihin ei alkuunkaan usko - kyse olisi vähittäisestä irtaantumisesta Suomelle tärkeästä operaatiotason yhteistyöstä Venäjän hyökkäyksen torjunnassa. Olisi aivan mahdoton linjaus, toivottavasti.

 

[Toejoen Veikko]

Toivottavasti tämä nyt on vaan Iltalehden klikkihu*rausta tai vaan huono vitsi, mutta ei Jeesus, mitä taktisia neroja meillä on hallitus pullollaan, jos seuraavaa oikeasti edes harkitaan. Linkki Iltalehteen.

IL-Analyysi: Suomi menossa taas Naton yhteisen puolustuksen harjoitukseen – kyteekö hallituksessa kuitenkin halu ottaa sotilasliittoon etäisyyttä?

Ulko- ja turvallisuuspolitiikan sisäpiiriläinen kertoi Iltalehdelle, että hallituksessa olisi epävarmuutta siitä, meneekö Suomi enää Naton 5. artiklan mukaiseen CMX-harjoitukseen, kirjoittavat Lauri Nurmi ja Juha Ristamäki.

www.iltalehti.fi

Ja vaikka unohdettaisiin asian poliittinen puoli ja mietittäisiin käytännön kannalta, niin jokaisen luulisi ymmärtävän, kummalla vaihtoehdolla saavutetaan tositilanteessa parempi tulos:
A) Porukalla ei ole takana yhteistä harjoittelua
B) Porukalla on takana yhteistä harjoittelua

Pätee ihan lajiin kuin lajiin.

 

[Sako]

Synkkä varoitus Euroopalle: USA:n turvatakuut ovat mennyttä | Verkkouutiset

Synkkä varoitus Euroopalle: USA:n turvatakuut ovat mennyttä | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

"USA:n Euroopalle toisen maailmansodan jälkeen antamat turvatakuut eivät hänen mukaansa ole enää entiseen tapaan voimassa, vaan jo Trumpin edeltäjän, demokraattipresidentti Barack Obaman hallinto suhtautui ristiriitaisesti voimankäyttöön maan rajojen ulkopuolella.

Euroopan rajoilla on parhaillaankin meneillään lukuisia kriisejä, mutta USA:n päähuomio kohdistuu muualle. Eurooppalaisten johtajien on Araud’n mielestä viimeistään nyt tunnustettava, että niihin on kyettävä vastaamaan ilman amerikkalaisten apua."

Saksalla tässä on eniten petrattavaa. Ja jos ne aikoo olla Euroopan johtavia voimia, niin armeijan on oltava kunnossa. Merkelin rusinan poiminta on tulossa tiensä päähän. Ja Suomessa pitää katsoa peiliin, haluammeko olla osa Eurooppaa vai ns lähiulkomaa.