Puolustajat 2008-09

[Lampinen]

Viitanen siis puolustukseen, aika "JYPin näköinen" pelaaja jatkoajan mukaan.

"Viitanen pelaa erittäin varmaa ja fyysistä puolustuspeliä. Isokokoiseksi puolustajaksi hän liikkuu myös erittäin hyvin. Johtaja-ainesta. Hyvän laukauksensa ansiosta erittäin käyttökelpoinen pelaaja ylivoimalla."

Toivottavasti ottaa oman paikkansa tuosta pakkikuusikosta ja saa sen kolmannen parinkin jouhevammaksi:

Mäntymaa - Kaijomaa
Välivaara - Malmivaara
Viitanen - Jaatinen/Forsberg/Lippojoki/Vaarasuo

 

[EddieE]

Jännä juttu, mutta minusta Mikkoa ei tunnista tuosta Jatkoajan kuvauksesta muuten kuin kovan laukauksen ansiosta. Ei oikeasti taklaa edes vahingossa ja puolustuspelaaminen on melko epävarmaa - kädet eivät vain riitä. Ylivoimalla voisi olla hyvä jos saisi liikuteltua kiekkoa johonkin suuntaan.

 

[Köpi]

En tiedä onko missään peliaika-tilastoja saatavilla, mutta ainakin sellainen mutu minulla on, että kyllä Viitanen on tottunu pelaamaan enemmän kuin normaalisti kolmosparin pakit pelaavat.

Mielenkiintoista nähdä, kenen peliaika vähenee mikäli Viitanen onnistuu ja nousee omalle tasolleen, kyseessä on kuitenkin varmasti parempi pakki mitä on tällä kaudella esim. Lukko-paidassa nähty. Tällä hetkellä on kuitenkin vaikea lähteä nykypakkeja tiputtelemaan alaspäin hierarkiassa, kukaan ei ole sitä tällä hetkellä ansainnut. Ja irtoaako Mikolle ylivoima-aikaa?

Lippojoelle ja Forsbergille tämä tietää varmaan ilman loukkaantumisia ja Koskisen paluun myötä pysyvämpää komennusta D Teamiin, vaikka henkilökohtaisesti em.kavereille hieman parempaa näytönpaikkaa toivoisinkin.
Lippojoen peliä voisi ehkä helpottaa pelaaminen jonkun kokeneemman pakin kanssa, vaikka Koskisen jos ja kun mies kehiin saadaan.

 

[sean]

Mielenkiintoista nähdä, kenen peliaika vähenee mikäli Viitanen onnistuu ja nousee omalle tasolleen.

Oma ratkaisuni olisi pelata kuudella pakilla. Vaarasuo, Forsberg, Jaatinen ja Lippojoki D-team kautta tappelevat kuka saa vuorollaan olla seitsemäs pakki.

 

[dead c]

Oma ratkaisuni olisi pelata kuudella pakilla. Vaarasuo, Forsberg, Jaatinen ja Lippojoki D-team kautta tappelevat kuka saa vuorollaan olla seitsemäs pakki.

No eikös Duffmanin aikana olla aina pelattu kuudella pakilla?

 

[Köpi]

Oma ratkaisuni olisi pelata kuudella pakilla. Vaarasuo, Forsberg, Jaatinen ja Lippojoki D-team kautta tappelevat kuka saa vuorollaan olla seitsemäs pakki.

Ilmaisin itseäni vähän ehkä epäselvästi, mutta tarkoitin että keneltä vakiviisikosta Viitanen onnistuessaan saattaa (huom! saattaa) syödä peliaikaa. Lähtökohtaisesti se on ehkä Kaijomaa, mutta kukapa meistä osaisi Duffmanin aatoksia lukea.

Oletettavasti Viitanen nyt menee kuiteski Vaarasuon & co. edelle.

 

[kummitus]

Sihvosen näkemys

Petterillä on myös selkeä näkemys case Viitaseenkin.

P.S: ... Missä muussa tahansa seurassa, muun muassa sarjakärki JYPissä Mikko Viitanen on vahvennus ...

Kumpi voitti Viitasen kaupassa, Lukko vai JYP?
P.S: -Tyhmä kysymys. Totta kai JYP!, jolla on jo ennestäänkin vahva puolustus. Tervemenoa vain Lukko JYPiä vastaan vaikka pudotuspeleissä. Lähtö laulukuoroon on enemmän kuin varmaa!

http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/uutiset/article154416-1.html

 

[Voimalaituri]

JYPillä on mahtava puolustuskalusto, suorastaan kadehdittava ja paranee vain entisestään Viitasen myötä!

Jukka Jalonen tuoreimmassa kiekkolehdessä linjaa hienosti kuinka Suomessa on osin unohdettu pelaajan koon merkitys jääkiekossa. Esimerkkinä vakuuttavasta puolustuksesta hän käyttää juurikin JYPin koostumusta (ennen Viitasta).

Nyt kun teidän rosteria katsoo niin mieleen tulee esimerkiksi Tapparan mestaruusvuoden pakisto joka oli isokokoinen mutta perustaitotasoltaan silti hyvä. Fyysisyys oli Tapparalla tuolloin omaa luokkaansa ja kovalla tasolla on JYP tällä kaudella - fyysisyys kun ei välttämättä ole HIFK-tyyppistä kohellusta, vaan taklauskestävyyttä ja vääntövoimaa laidassa. Lähempääkin löytyy onnistunut isokokoinen pakisto joka vieläpä oli taitotasoltaan selvästi vaatimattomampi, eli Porin hopeajoukkue - tiivis ja kookas puolustusneliö teki Riksmanin avulla niin Tapparan kuin Kärppienkin hyökkäysaikeet tyhjiksi.

Toivottavasti Jyppiläisten pää kestää hehkutuksen ja joukkueen kuntokäyrä osuu kohdalleen keväällä - nyt olisi hyvä sauma uudelle yllätysmestarille.

 

[Syötä!]

Ruotsalaismedia Sverige Hockey on arvioinut, että Jypillä on tällä hetkellä Euroopan paras puolustus. Itse voisin allekirjoittaa tuon. Hyvä maalivahtikaksikko, hyvä puolustuspään materiaali, Dufvan pelinjohto ja koko joukkueen viisikkopuolustus - olen todella vakuuttunut Jypin iskukyvystä tällä hetkellä ja tällä kaudella.

Olli Malmivaaraa lukuunottamatta Jypin puolustuksessa ei ole VIELÄ mitään nimimiehiä, mutta siitä huolimatta Ville Mäntymaan johdolla Jypin pakisto vakuuttaa. Viime keväänä arvioin täällä ääneen, että silloin Jypin puolustuksessa oli monta sellaista nimeä, joiden tulevaisuus on Pohjois-Amerikassa. Jyp-merkkiset kirjoittelijat piti väittämää palturina. Jypin puolustus on siitä entisestään vahvistunut enkä nyt enää ainoastaan väitä, että Jypin pakistossa potentiaalia riittää vaan että se (=joukkueen koko viisikkopuolustaminen/-pelaaminen) on myös myös mestaruustasoa.

Mestaruusmittelöissä mm. Jokerit, Hifk ja Blues ovat vaarallisuutensa näyttäneet jo vuosikausia. Jyp on ensi kevään mestaruusmittelöiden musta hevonen - musta hevonen, jolla on kuitenkin eväät pidemmällekin kuin pelkäksi mestaruusmittelön mustaksi hevoseksi.

 

[MarkusMaggot]

Olli Malmivaaraa lukuunottamatta Jypin puolustuksessa ei ole VIELÄ mitään nimimiehiä, mutta siitä huolimatta Ville Mäntymaan johdolla Jypin pakisto vakuuttaa.

Tässä nyt on tietysti se hämäävä seikka, että Malmivaara on sen vuoksi nimimies, että hän pelasi P-Amerikassa ja oli ilmeisen haluttu pelaaja siirtomarkkinoilla. Silti laskisin kokonaisuutena Jyrki Välivaaran joukkueen tärkeimmäksi pakiksi. Ei toki ole pelannut ison meren takana tai pääkaupunkiseudulla, mutta kyllä nuo vuodet Elitserienissä näkyvät. Ihan vertailukohtana, on vähän kuin Ilkka Mikkola potenssiin kaksi tietyillä paikoin. Sikäli samantyylisiä, että kumpikin perustaa puolustuspelinsä enemmän järkeen kuin hirvittäviin taklauksiin, mutta toisaalta Välivaaralla on pieniä bonuksia hyökkäyspelissä, vaikka nyt se, että laukaus on jotain muuta luokkaa kuin kipeän pillun hivelyä. Siis ei millään Mikkolaa vähätellen, erittäin fiksu ja varma puolustaja hänkin. Välivaaralla etuna on juurikin ulottuvuus ja tuo huomattavasti parempi laukaus.

Mutta tosiaan, ei JYPissä koskaan ole nähty tuon luokan puolustusta, Viitasen tulon myötä kärkikuusikko näyttää todella osaavalta, sikäli kun Kalle Koskinen tervehtyy peleihin mukaan. Ei JYPin menestys tule alakerrasta jäämään kiinni, joukkue tuskin päästää koko kauden aikana hirveästi maaleja, enemmän ratkaisee se, että kuinka hyökkäys saa tuotettua osumia ratkaiseviin paikkoihin.

 

[Syötä!]

Tässä nyt on tietysti se hämäävä seikka, että Malmivaara on sen vuoksi nimimies, että hän pelasi P-Amerikassa ja oli ilmeisen haluttu pelaaja siirtomarkkinoilla. Silti laskisin kokonaisuutena Jyrki Välivaaran joukkueen tärkeimmäksi pakiksi. Ei toki ole pelannut ison meren takana tai pääkaupunkiseudulla, mutta kyllä nuo vuodet Elitserienissä näkyvät.

Olet ihan oikeassa myös Välivaaran suhteen. Välivaara pelaa yhä huipputasolla sen mitä olen Jypin touhuja seuraillut. Olli Malmivaarasta olisin ollut kiinnostunut saada Kärppiin jo ennen hänen lähtöä Pohjois-Amerikkaan, sillä Saipassa pelatut pelit vakuutti minut silloin. Ilkka Mikkolaan tai muihin Kärppien mestaruusjoukkueiden puolustukseen Jypin puolustusta on turha verrata, sillä sen verran erilaista on ollut nyky-Jypin ja mestaruus-Kärppien pelitapa. Vertailu ennemminkin Tapparan mestaruusryhmään on paikallaan, samanlaista totaalipelaamista on nähtävissä molemmissa ryhmissä.

 

[Hurricane]

Pakit.

Laadukkaiden puolustajien lisäksi koko joukkueen puolustuspeli on ollut tähänsaakka loistavaa. Viitasen hankinta vahvistaa mielestäni pakistoa entisestään. Mutta tuo Koskisen loukkaantuminen ottaa nuppiin. Loisto puolustaja mutta ei auta joukkuetta lasaretista. Olen kuullut nyt kahdenlaista viestiä Koskisen tilanteesta, toiset kertovat että loukkaantuminen on pitkäaikainen ja toiset että mies on palaamassa kaukaloon. No ainakin luistelee jo joukkueen mukana,mutta..

Saksinen on ajautunut täysin sivuraiteille. Olisi mukava tietää mitä miehen palkkakustannukset ovat, olisiko mahdollista löytää hänelle uusi seura ja "säästää" hieman hynää vaikkapa Bicekin pitämiseksi joukkueessa.

Oma ranking pakeista menee kutakuinkin näin:

Varmasti kokoonpanossa:

Välivaara, Malmivaara, Mäntymaa, Kaijonmaa, Koskinen ja Viitanen

7 puolustaja, Lippojoki, tuuraa Vaarasuo ja viimeisenä Forsberg.

Leveyttä on, ja loukkaantuneiden sijalle on pakkeja. Mutta entäs tosiaan kun kaikki on rivissä. 6 puolustajalla vaan ottelut ja 7 purkaa rasitusta aina välillä.
2 mahtuu D-teamiin ja yksi myyntiin.. eli Saksinen.

Miettikääs jos hyökkäyksestäkin löytyisi Tammikuussa ketju: Bicek-Vänttinen-Tuppurainen... tahtoo..

 

[Marcus Juslin]

Hurrikaanilta taisi unohtua Jaatinen kokonaan, joka luultavammin tulee vielä pelaamaan useita pelejä pääsarjassa tällä kaudella. Itse odotin Lippojoelta paljon, mutta näytöt ovat jääneet aika heppoisiksi. Sen sijaan Jaatista voisi kokeilla enemmänkin - vielä kun Koskinen on loukkaantuneena. Sitten kun Koskinen palaa takaisin, niin eipä siinä ole mitään epäselvää ketkä pelaa ja ketkä ei. Viitasen pitää tietenkin ensin lunastaa paikkansa, joten katsotaan se kortti ensin.

 

[Handyy]

Hurrikaanilta taisi unohtua Jaatinen kokonaan, joka luultavammin tulee vielä pelaamaan useita pelejä pääsarjassa tällä kaudella. Itse odotin Lippojoelta paljon, mutta näytöt ovat jääneet aika heppoisiksi. Sen sijaan Jaatista voisi kokeilla enemmänkin - vielä kun Koskinen on loukkaantuneena. Sitten kun Koskinen palaa takaisin, niin eipä siinä ole mitään epäselvää ketkä pelaa ja ketkä ei. Viitasen pitää tietenkin ensin lunastaa paikkansa, joten katsotaan se kortti ensin.

Itse pitäisin Jaatista mielummin D Teamin rivistössä, jotta saisi paljon peliaikaa ja etenkin pelata erikoistilanteita. JYPin pakistossa miehen rooli jää niin pieneksi, että pitkällä tähtäimellä se ei ole hyvä asia. Nyt kun tilanne vielä on se, että organisaatiolla on materiaalin laadukkuuden takia mahdollisuus kehittää nuoria pelaajia jämäminuuttien sijasta.

 

[Marcus Juslin]

Itse pitäisin Jaatista mielummin D Teamin rivistössä, jotta saisi paljon peliaikaa ja etenkin pelata erikoistilanteita. JYPin pakistossa miehen rooli jää niin pieneksi, että pitkällä tähtäimellä se ei ole hyvä asia. Nyt kun tilanne vielä on se, että organisaatiolla on materiaalin laadukkuuden takia mahdollisuus kehittää nuoria pelaajia jämäminuuttien sijasta.

Se on hieman surullista jos kolmospakkiparissa saa ainoastaan jämäminuutteja. Se ei mielestäni kerro puolustuksen laadusta, vaan enemmänkin sen laadun kapeudesta. Surullista se on nimenomaan siinä mielessä, että samalla maat ja vaarat joutuu pelaamaan järkyttäviä minuutteja, kun kolmospakkiparille ei uskalleta antaa vastuuta. No, jospa Viitasen tulo ja viimeistään Koskisen paluu tulee muuttamaan tilannetta positiivisempaan suuntaan - muuten mailta ja vaaroilta loppuu virta huhtikuussa.

 

[Handyy]

Se on hieman surullista jos kolmospakkiparissa saa ainoastaan jämäminuutteja. Se ei mielestäni kerro puolustuksen laadusta, vaan enemmänkin sen laadun kapeudesta. Surullista se on nimenomaan siinä mielessä, että samalla maat ja vaarat joutuu pelaamaan järkyttäviä minuutteja, kun kolmospakkiparille ei uskalleta antaa vastuuta. No, jospa Viitasen tulo ja viimeistään Koskisen paluu tulee muuttamaan tilannetta positiivisempaan suuntaan - muuten mailta ja vaaroilta loppuu virta huhtikuussa.

Kyllä niitä minuutteja varmasti tulisi ihan riittävästi, jos pelattaisiin jatkuvasti viidellä viittä vastaan. Mutta ne erikoistilanteet ovat niitä jotka syövät kolmospakkiparin peliaikaa merkittävästi. Ja niissä on pakko peluuttaa kokeneempia ja taitavampia kavereita.

 

[Hurricane]

Nii-in.

Se on hieman surullista jos kolmospakkiparissa saa ainoastaan jämäminuutteja. Se ei mielestäni kerro puolustuksen laadusta, vaan enemmänkin sen laadun kapeudesta. Surullista se on nimenomaan siinä mielessä, että samalla maat ja vaarat joutuu pelaamaan järkyttäviä minuutteja, kun kolmospakkiparille ei uskalleta antaa vastuuta. No, jospa Viitasen tulo ja viimeistään Koskisen paluu tulee muuttamaan tilannetta positiivisempaan suuntaan - muuten mailta ja vaaroilta loppuu virta huhtikuussa.

Mä epäilen että vähäiset minuutit jäällä syö kyllä pelituntumaa. Mutta kyllä parhaat puolustajat pelaavat suurimmat minuutit kautta maailman seurajoukkueiden. En kannata sosiaalipeluutusta enkä usko että JYPin tarvitsisi nyt kuitenkaan ihan puhkipeluuttaa ketään (viimekaudella Mäntymaa) mutta juuri se on leveyttä että kolmosparin pakit ovat kyllin laadukkaita, että luultavasti onnistuvat vaikka pelaisivat jonkun pelin suurilla minuuteilla.
(vaikeasti selitetty, eli vaikka vaihdettaisiin ykköspari kolmoseen ja toisinpäin)

Jaatinen on kyllä ollut ok, mutta ei niin hyvä että kokemuksen vuoksi kannattaisi väkisinpeluuttaa. Suuremmassa roolissa D Teamissa ja loukkaantumisia paikkamassa JYPissä. Toki ei nimi selässä pelaajaa tee, vaan otteet kentällä. Toki myös nuoren puolustajan pitää saada mahdollisuus haastaa kokeneemmat peliajasta, se pitää mielen virkeänä kokeneellakin kaartilla kun peliaika ei ole kirkossa kuulutettu.

No, jaarin jaarin, jos oletettavasti kärkikuusikko Viitasen tulon ja Koskisen palun jälkeen pelaa sillä odotetulla tasolla, on sinne vaikea murtautua.

 

[jukiapina]

Tätyy vetää kolmen ottelun perusteella johtopäätöksiä Viitasesta.

En tiedä kuinka kauan aikaa vie päästä sinne "tasolle" jossa Viitanen on joskus ollut. Tämän hetken otteilla veikkaisin jotain kauden 2010 tienoota. Ilves pelissä nähtynä ei ainakaan vertailussa Vaarasuohon/Lippojokeen tuo mitään lisää ehkä jopa päinvastoin.

 

[Handyy]

Iltalehden sivuilla on pieni juttu SM-Liigapelaajien peliajoista:

http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/200811218619451_jk.shtml

Ville Mäntymaa jatkaa siitä, mihin viime vuonna jäi. Mäntymaa komeili viime kauden päätteeksi peliaikatilaston kärjessä. Kaudella 2007-2008 Mäntymaa pelasi keskimäärin 25 minuuttia 11 sekuntia per peli. Tällä kaudella vastuu on vain noussut. Nyt peliaikaa tulee jo yli 26 minuuttia per peli.

Kaijomaa on peliaikalistan 5., peliajalla 24:04. Nyt herääkin kysymys, miksi yhden pakkiparin peliaika kasvaa edelliskaudesta vaikka on aika selvää, että puolustus on nyt laadukkaampi? Ajetaanko tässä nyt miinaan loppukauden ja etenkin pudotuspelien osalta, kun Mäntymaa pelaa myös noita maajoukkuepelejä?

En lähde väittämään, etteikö peliaika suurimmilta osin olisi perusteltua, mutta kyllä minun mielestä asiaa voisi perustella toiseen suuntaan yhtä hyvin koko kauden jaksamisella, jotta jalkoja riittää aina viimeisen ottelun viimeiseen minuuttiin saakka.

 

[Aito Taisto]

Eipä ne Väli- ja Malmivaaran minuutit kauaksi jää. Havu ja Kaijo pelaavat ykkösparissa sekä yli- että alivoimaa. JYPin "laadukkaassa" puolustuksessa on ongelmana kapeus. Koskisen ollessa poissa on 4 laadukasta pakkia, yksi kohtuullinen vaara, Viitasesta en vielä osaa sanoa. Sitten on junnu-Jaatinen, Lippo ja Foppa, joiden pelatessa on vähän epävarma olo. Tänäänhän toetutuu viimekautinen kestopainajainen: Saksinen kentällä. Saas nähdä...

 

[rosswell]

Tänäänhän toetutuu viimekautinen kestopainajainen: Saksinen kentällä. Saas nähdä...

D Teamin paidassa edellinen ottelu meni tehojen suhteen ainakin hyvin. Puolustuksellisesti en sitten tiedä. Mutta saisi jäädä mieluummin D:n paitaan kuin JYPiin...

 

[Köpi]

D Teamin paidassa edellinen ottelu meni tehojen suhteen ainakin hyvin. Puolustuksellisesti en sitten tiedä. Mutta saisi jäädä mieluummin D:n paitaan kuin JYPiin...

Niin no, ainakin itse nostaisin Saksisen tai jopa Taipaluksen liigaan kehiin ennemmin kun Lippojoen, joka ei ainakaan keskiviikkona näyttänyt Mestistason peruspakkia kummoisemmalta. Ja liigassa otteet ovat kaikkien tiedossa.

Näinköhän nuo kaikki liigasopimuksen alaiset pakit jatkavat Jyväskylässä tammikuun lopun jälkeen, etenkin jos ja kun Koskinen saadaan kehiin.

 

[Winston Wolf]

Mun mielestä Viitanen-Saksinen pari pelas hyvin eilen. Viitasen syötöt napsui lapoihin, ja Saksinenkin sai heti ekassa pelissä ylivoima-aikaa, ainakin siinä kolmannessa erässä. Ei tämä huonolta vaikuta.

 

[david]

Kun kuuntelee IFK-JYP peliä, niin kuulostaa siltä, että Viitasesta ollaan ehkä saamassa sellainen oikein vanhan hyvän ajan viivapommittaja. Kutia tuntuu yv:llä lähtevän varsin herkästi :)

 

[Pappa1]

Kun kuuntelee IFK-JYP peliä, niin kuulostaa siltä, että Viitasesta ollaan ehkä saamassa sellainen oikein vanhan hyvän ajan viivapommittaja. Kutia tuntuu yv:llä lähtevän varsin herkästi :)

Jep, täytyypä katsoa nelosen maalikoosteesta minkälainen pommi oli.

Harmittava tuo Kalun juttu.