Puolustajat 2008-09

[Tepi#45]

Mites tämä D-teamin Hyvönen? Pystyisikö pelaamaan kolmosparissa liigassa? Ainakin Jokkereissa taisi veivata alemmissa kentissä.

Tuo on käynyt itselläkin mielessä.
Ainakin kovuutta ja tarvittaessa "hulluutta" tulisi monta kertaa enemmän kuin Viitanen tai Vaarasuo pystyy tarjoamaan. Voisi olla mielenkiintoinen kokeilu, kaippa nuo valmentajat sitten tietää parhaiten jos ei miestä kokeilla.

EDIT:Jaa, mutta olikohan edes kokoonpanossa tämän päivän D team-Jukurit matsissa, ei tainut olla?

 

[Tj]

Ei ollut. D Teamissa pelaa kyllä yksi tulevaisuuden liigapakki, joka ei vielä ole liigaa kokeillut, nimittäin Sami Vatanen. Viimeistään ensi kaudella varmaan jo liigaringissä, ehkä jopa tällä, jos JYPissä puolustuksen loukkaantumistilanne tai muut ongelmat jatkuvat.

Kuten D-Jukurit - ketjuun kirjoittelinkin, Vatasen peliä on ollut hieno katsoa aina kun hänet on nähnyt jäällä. Varreltaan toki melko köykäinen, mutta avaa peliä tarkoilla ja nopeilla syötöillä ja luistelee mainiosti sekä omaa helvetin hyvän pelinäkemyksen. Kun vielä rannelaukauskin on kova, niin väkisinhän Vatasesta tulee mieleen nuorempi Jari Korhonen. Toivottavasti saa vastuuta JYPissä, ettei tarvitse katsoa nousua huipputasolle jossain muualla.

 

[ladamies]

Pakko kehua, vaikka tänään kirvelevä tappio tulikin. Eli Jyrki Välivaara edelleen ylivoimaisesti JYPin kiekkollisin pakki. Kokemuksen tuoma itseluottamus kiekon kanssa erittäin hienoa katseltavaa, sekä rohkeat, mutta maltilliset harhautukset ja kiekon ylöstuonnit. Jää vain yleensä huomioimatta, koska pelaa yleensä kakkosen takana ja pisteitä ei ole kauheasti tullut. Erittäin hyvä peliäly miehellä, eikä ihan lapanen puolustaessakaan.

 

[jukiapina]

Kyllä eilien Blues peli oli Välivaaraltakin huono ottaen miehen tason huomioon. Kiekko poltteli lavassa, pari pahaa kiekon menetystä ja ei pelannut tilanteita aina loppuun saakka.

JYP pujottelukepit

Viitanen, ei mitään käyttöä tälläisissä kovissa peleissä. Play-offeissa täysin hyödytön lapanen.

Vaarasuo, jos ei pärjää edes mestiksessä miten voidaan olettaa pärjäävän liigassa? täsy lapanen koko ukko.

Saksinen, kiekollinen peli ok, mutta mitä ihmettä tällä jannulla tehdään play-offeissa. Ei pysty pitäämään keijua isompaa jätkää aisoissa ja on todella helppo kiertää.

 

[Jöysmä]

Aikaisemmin ajattelin että kyllä Koskisen paluun myötä JYPin pakisto saadaan kuosiin, mutta peli oli eilen taas jotenkin tuskaista / tahmeaa, ettei välttämättä Koskinenkaan auta. Toki YV:lle saadaan viivaan rauhallinen ja hyvä pakki, josta olisi eilenkin ollut paljon apuja. Ja varmasti 5 vs 5 pelissä kanssa.

Ihmetytti jälleen kerran, kuinka VIP:n takana peluutettiin Saksinen - Vaarasuo pakkiparia. Hyviä avauksia ei paljoa tullut ja mielestäni VIP:n peli kärsii aikalailla tällaisesta peluutuksesta.

 

[ladamies]

Veikkaan, että Dufvakin tiedostaa Saksisen heikkouden omassa päässä ja peluuttikin häntä VIPin takana, koska heillä peli pyörii hyökkäyspäässä.

 

[jukiapina]

Kyllä se peli pyörii omissa VIP-ketjullakin. Vielä kun otetaan se tosiasia huomioon etteivät herrat Pihlman-Immonen-Virtanen ole mitää puolustuspään pelaajia on täysin absurdia väittää tuon olevan syy peluutta Saksista ja Vaarasuota tuolla.

 

[ladamies]

Kyllä se peli pyörii omissa VIP-ketjullakin. Vielä kun otetaan se tosiasia huomioon etteivät herrat Pihlman-Immonen-Virtanen ole mitää puolustuspään pelaajia on täysin absurdia väittää tuon olevan syy peluutta Saksista ja Vaarasuota tuolla.

No joo. Villi veikkaus se oli, sillä kyllä VIP pyörii enemmän hyökkäys- kuin puolustuspäässä. Ja varmasti Kaijomaan loukkaantuminen myös sekoittanut peluutusta.
Kyllähän tässä on pakko tehdä hankinta puolustuspäähän, kun Koskisen ja Kaijomaan tilanne näyttää huonolta.

 

[Aito Taisto]

Kyllä se peli pyörii omissa VIP-ketjullakin. Vielä kun otetaan se tosiasia huomioon etteivät herrat Pihlman-Immonen-Virtanen ole mitää puolustuspään pelaajia on täysin absurdia väittää tuon olevan syy peluutta Saksista ja Vaarasuota tuolla.

Vaarasuo oli eilen melko ok omaan tasoonsa nähden. Saksisen avut ovat hyökkäyssuuntaan pelattaessa. Edelleen kolmen pakkiparin ja neljän ketjun peluutus aiheuttaa sen, ettei sama ketju ja pakkipari ole aina samaan aikaan kentällä.

Aika muruiksi on etukäteen vahvaksi kuvattu puolustus hajonnut - toki Kallepari muuttaisi jo paljon.

 

[Hurricane]

Turhauttavaa.

Melko turhauttavaa!

Kauden selkein vahvistunut osa-alue: puolustus.
Kuinka nimellisestikkin laadukas puolustus mikäli kaikki olisivat rivissä.
Mäntymaa-Koskinen / Välivaara-Malmivaara / Kaijonmaa- Viitanen.

Vaan kun ei ole..

Loppujenlopuksi Jypissä ei ole selvää kiekollista puolustajaa. Sellaista edes jolla olisi jonkinlainen laukaus.

Mäntymaa on hyvä, siis pakko olla jos urakoin eniten minuutteja, liigan paras +/- mies jne.
Mies ampuu eniten Jypin pakeista, jopa enemmän kuin monet hyökkääjät. MUTTA laukaus on paska! Onnettomia lerppulepakoita johon mies kerkeisi luitella maskiin omalle vedolleen!

Koskinen on hyvä, siis pakko olla kun seuraa miehen sijoittumista, omaa paljon kokemusta ja ennenkaikkea sitä kuinka hänellä on rauhoittava vaikutus koko ketjuun jossa pelaa, silloin kun on jäällä.
Osaa nousta kiekottomana tilanteisiin, lukee siis peliä myös hyökkäyspäässä.
MUTTA mies on lasaretissä koko kauden, ei kestä näköjään kontaktia, ei kestä siis paikat. Pelituntuma?
Hän palaa kaukaloon joka otteluun, mutta ei silti ilmestykkään ottelupöytäkirjaan. Mitä me teemme miehellä joka ei pysty pelaamaan?

Välivaara on hyvä, siis pakko olla kun seuraa hänen kykyään lähteä kiekollisena omasta päästä liikkeelle. Hän taistelee ja lukee niin ikään kohtuu hyvin peliä.
MUTTA huolimatta kokemuksesta ja osaamisesta, ei ole lopulta se 1 pakki joukkueessa joka aikoo olla torilla keväällä. Varmasti ykköspakkiparin mies, tarvittaessa. Laukaus on, ei käytä jne..

Malmivaara, ole ilkeämpi! Suojele maalivahtia ja Suomen herroja etteivät lyö uudestaan päätänsä Karjalan mäntyyn.
Lupasit edellämainitun ennen kautta, missä teot? Pihlmanninko tehtävä se on suojella maalinedustaa? Jutilan sanoin, roppaa likoon!

Kaijonmaa, parane pian. Kaksi asiaa mitä korjattavaa: 1. Omassa päässä hitusen fyysisyyttä ja ilkeyttä kiitos.
2. Ota rohkeasti lisää vastuuta kiekollisena. Kykyjä on nähty ja joukkueessa ei ole kiekollista liideriä. Kaijonmaa lämärikouluun ja lisää pelirohkeutta nousta 4 hyökkääjäksi. Silloin välillä tuloo hasardejakin mutta usko tekemiseen syntyy kun tekee!

Mielestäni Saksinen tuli D teamista uutena miehenä, toivottavasti sama käy Lippojoella. Vaarasuo loppukaudeksi D Tiiiimiiin!

Alkukaudella ja ennakkoon Jypin puolustuksen vahvuuksia:

- Suunnanmuutospeli, kiekko saadaan paremmilla pakeilla nopeasti käännettyä pois omalta alueelta, syötöt lyhyitä tai pitkiä mutta lapaan. Tarvittaessa kiekko tuodaan keskialueelle.

Totuus: Rännikiekko, purku, rännikiekko, purku, pakki-pakki syöttö ja kiekonmenetys, viitakepurku, roiskasu, roiskasu, ränni ja purku. Pisteenä ii;n päälle metrinkorkuinen pystyavaus ja pitkä! HUOH!

Näillä pakeilla pitää pystyä rauhoittamaan peli, ottamaan kiekko haltuun ja antamaan se helppo syöttö lyhyenä eteen, eikö?

Että täältä tähän!

 

[Jöysmä]

Kaiken synkkyyden keskellä Kalle Koskisen paluu maistuu. Radiosta kuullun perusteella otti taklauksia vastaan jonkun verran ja peli jatkui, eli lienee kunnossa. Koskinen tuntui olevan ainoita pakkeja, jotka pitivät viivan kiinni tiukassa paikassa ja lisäksi toimitti kiekkoa hyvin eteenpäin/maalille. Mäntymaa yms. tuhri kiekon aina viivan väärälle puolelle.

Toki Koskisellekin tuli kämmejä, jotka on ymmärrettäviä pitkän loukkaantumisen jälkeen. Mutta radiosta kuullun perusteella erittäin tärkeä pelaaja alakerrassa ja varsinkin YV:llä. Huomenna mukava lähteä seuraamaan Koskisen otteita.

 

[Rostislav]

Paikan päällä Hämeenlinnassa katsottuna Koskinen tosiaan pelasi tasaiseen tahtiin koko ottelun, ja vaikka näytti toki hitaalta (normaaliin verkkaisuuteenkin verrattuna), tuntui silti tuovan kaivattua varmuutta alakertaan. Toivottavasti Kaijomaakin saadaan kokoonpanoon, todennäköisesti tämä tapahtuu maajoukkuetauon jälkeen. Ehtii saada sopivasti pelejä alle ennen play-offseja.

Toivoa sopii myös, että Mäntymaan siirto Ruotsiin (tapahtui se nyt tai kauden päätteeksi) vahvistetaan pian, niin mies ja fanit saavat rauhan siltä osin. Tai sitten ilmoitetaan jatkosopimus JYPiin. Jälkimmäinen vaihtoehto tosin alkaa vaikuttaa utopialta. Kunhan Ville nyt muistaisi ensin pelata pelit täällä liigassa loppuun joten kuten kunnialla.

 

[Jöysmä]

Kunhan Ville nyt muistaisi ensin pelata pelit täällä liigassa loppuun joten kuten kunnialla.

Mäntymaan ajatus on tuntunut olevan muualla viime aikoina, tai on näyttänyt että kaveri antaa vain 95% itsestään. Sotkeeko tulevan kausi jotenkin jo ajatuksia/onko sopimusneuvottelut kesken? Oikeastaan jopa toivon, ettei Mäntymaa jatkaisi. Otteet ovat olleet sen verran epävarmoja, ja laukauskin on liian lepsu. Luulen, että Mäntymaa pyytää liikaa JYPiltä. Todennäköisesti samalla rahalla saisi paremman pakin tilalle. Rahaa voisi jopa laittaa hieman lisää ja ostaa kovan pakin, kunnon laukauksella ensi (ja ehkä seuraavaksi) kaudeksi. Tyyliin Seikola yms. Toki sellainen on vaikea löytää, mutta Mäntymaan rahat kannattanee laittaa jemmaan.

Mäntymaan vahvuus on luistelu, mutta kyllä hyvältä pakilta odottaa jotain muutakin.

EDIT: Tietysti paha spekuloida, koska todellisia summia ei tiedä. Mutta Timrån ollessa kiinnostunut, JYPin fyffet ei taida riittää. Tai jos riittää, niin silloin hinta/laatu ei ehkä olisi kohdallaan.

 

[Köpi]

Jaa jaa että ei mäntymaan pois oleminen missään näkynyt? itse ainakin olin havaitsenani että lippojoki makaili vähän väliä ja hätäili kiekon kanssa kokoajan. Toki liigaan miestä jossain välissä varmaan pitikin ajaa sisään, mutta aika surkeaakin katsomista oli välillä.. ilman mäntymaan loukkaantumista tuskin lippojokikaan peliaikaa olisi saanut ellei häntä ollut mahdollista myyntiä varten tarkoitus pitää näytillä..

Lippojoen ongelma on ihan sama kuin Saksisella, fysiikka ei riitä liigaan ja tarvitsee rinnalleen kokeneemman ja varmemman pakkiparin ollakseen hyödyksi joukkueelle.
Varmaan Saksisen ikihaukkujatkin näki miten Esan peli parani silmissä kun mies uskalsi luottaa pakkipariinsa (Mäntymaa).

Jos Lippojokea joudutaan/halutaan peluuttaa loppukaudesta, voitaisiin oikeasti kokeilla mitä miehen pelistä tulis jos rinnalla olisi rauhoittava pakkipari tyyliin Koskinen eikä koomaileva Vaarasuo.

 

[Rostislav]

Tämän päivän Kärpät-matsi (ja jo pari edeltävääkin peliä) toivat väistämättä mieleen, että millaista jälkeä olisi syntynyt jos Koskinen olisi pelannut terveenä koko kauden.

Viitasta ja Saksista ei ole muuten missään raporteissa tms. haukuttu enää vähään aikaan, miehet ilmeisesti täyttävät hienosti tällä hetkellä 3. pakkiparin tontin? Saksista en olisi uskonut kokoonpanon vakiopuolustajaksi vielä syksyllä, mutta näin ne tilanteet muuttuu, ja hieno juttu Esalle.

Mäntymaan osalta allekirjoittaneen(kin) on kyllä vedettävä pahoja sanoja ja kritiikkiä takaisin. Havu on laittanut epäilijöille luun kurkkuun. Onko mies treenannut lämäriä maaottelutauon ajan 24/7 vai mistä viivapommit ja maalit yhtäkkiä ilmestyivät?!

Nyt vielä kakkosketju kuntoon niin näyttää hemmetin hyvältä. Se onkin tosin helpommin sanottu kuin tehty se. Mutta Tuppuraisessa on jo 1/3 ratkaisusta, ja kyllä ne rakennuspalikat sieltä rosterista löytyy kun RD vain uskaltaa rohkeammin kaivaa.

 

[Kulttimörkö]

Niin tosiaan. Eilen Kärpät teki muistini mukaan kolme maalia aivan maalin edestä. Kukakohan kertoisi noille puolustajille että heidän tehtävänään on myös pitää maalin edusta puhtaana vastustajista? Tämä tarkoittaa että vastustajia saa siirtää pois maalin edestä tai jopa suoranaisesti estää kiekollisen pelaajan liukuminen maalin eteen sekä pitää tarkasti huolta ettei yksikään kiekollinen pelaaja ole maalin lähellä ilman vartiointia. Hyökkääjät saa myös auttaa tässä asiassa.

 

[batman83]

Niin tosiaan. Eilen Kärpät teki muistini mukaan kolme maalia aivan maalin edestä.

Tähän nyt yksittäisen pelin perusteella vaikuttaa se, että koko sm-liigan plus-miinus tilaston kakkonen oli meiltä pelikiellossa, ja Ollihan siellä maalinedessä on monesti tottunut kuria pitämään. Lisäksi toinen merkittävä tekijä oli Corso-Anderssonin yksinkertaisesti ylivertainen pelitaitotaso eilen.

 

[Kulttimörkö]

Tähän nyt yksittäisen pelin perusteella vaikuttaa se, että koko sm-liigan plus-miinus tilaston kakkonen oli meiltä pelikiellossa, ja Ollihan siellä maalinedessä on monesti tottunut kuria pitämään. Lisäksi toinen merkittävä tekijä oli Corso-Anderssonin yksinkertaisesti ylivertainen pelitaitotaso eilen.

Ei nuo voi olla mitään tekosyitä. Jos yksi mies on poissa, silloin muiden on astuttava esiin. Jos omat hommansa tekee huolella, niin silloin myös vastustajan tähdillä on vaikeampaa.

 

[Rostislav]

Jaaha, täällä yritetään kääntää puolustajien tasonnosto huonoksi tai epätodeksi asiaksi.

Eilisistä Kärppä-maaleista eka oli kyllä Andersson-Corso-kaksikon hyvyyttä eikä Koskisen heikkoa pelinlukua. Nappisyöttö ihan luistimen vierestä, Hakkarainen ja koko muu alivoimamiehistö juoksevat kiekon perässä, Corso pääsee kuin puskista nousemaan painottomalta puolelta maalille. Mielestäni enemmän Hakkaraisen kuin Koskisen piikkiin tämä maali. Tilannetta edelsi myös Hakkaraisen täysin tarpeeton Corson perässä juokseminen siniviivalle.

Noista maalin edestä survotuista maaleista puolestaan Hytönen saa ottaa molemmat piikkiinsä. Miksi JP yrittää mailalla pidellä Koivistoa yläkropasta, kun noin taitavalta maalintekijältä pitäisi pelata maila pois? Hytönen roikkuu näennäisesti selässä, mutta Koivistoa ei olisi alun perinkään pitänyt päästää nousemaan kulmasta maalille.

Voittomaalissa taas Hytönen pyörii ja hyörii, ollen enemmän kyljellään kuin luistimilla, ja Louhivaara komppaa pelaamalla löysästi oman maalin kulmalla.

Malmivaara ja Kaijomaa vielä kehiin niin puolustus on todella kovassa tikissä. Ollia tarvitaan maalin eteen ja Kaijomaata kiekolliseen peliin. Oliskohan kolmospari sitten muodossa Koskinen - Viitanen, vai peräti Koskinen - Saksinen? Jaatinen korkeintaan ylimääräisenä puolustajana.

 

[Köpi]

Oliskohan kolmospari sitten muodossa Koskinen - Viitanen, vai peräti Koskinen - Saksinen? Jaatinen korkeintaan ylimääräisenä puolustajana.

Luulenpa että Mäntymaa ja Koskinen jatkavat parina, olivathan he sitä koko harjoituskauden ja alkukauden pelit ennenkuin Kallen loukkaantumiskierre alkoi.

Itse pitäisin Saksisen kokoonpanossa ja Kaijomaa sekä Viitanen kamppailevat sitten paikasta kolmospariin, jompikumpi jää sitten seitsemäksi pakiksi.

Samaa mieltä tuosta eilisestä ensimmäisestä maalista, kyllä siinä paljon oli Kärppien hyvyyttäkin. Vaikka Koskinen toki virheen tekikin lähtiessään Anderssonin perään.

Mainittakoon tässä vielä eiliseltä Ville Mäntymaan peliaika: 33 minuuttia, 57 sekuntia. Kukahan ne minuutit olisi pelannut jos Ville olisi kaupattu, kuten tällä jotkut asiantuntijat ehdottelivat ja otettu vaikka Mikko Kurvinen tilalle!

 

[Ponto]

Malmivaara ja Kaijomaa vielä kehiin niin puolustus on todella kovassa tikissä. Ollia tarvitaan maalin eteen ja Kaijomaata kiekolliseen peliin. Oliskohan kolmospari sitten muodossa Koskinen - Viitanen, vai peräti Koskinen - Saksinen? Jaatinen korkeintaan ylimääräisenä puolustajana.

En näe mitään järkeä hajoittaa ykkösparia Koskinen - Mäntymaa. Kalle rauhoittaa kokemuksellaan hyvin ykköskenttää ja eiliset tehot puhukoon puolestaan. Malmivaara-Välivaara on myös pelannut läpi kauden hyvin ja varmasti, tämä pari on myös pidettävä yhdessä.

Siispä kolmosparin vaihtoehdot ovat Viitanen-Kaijomaa, tai Saksinen-Kaijomaa. Ja omasta mielestä Viitanen-Kaijomaa olisi se paras vaihtoehto, parina olisi selvästi fyysisempi peruspakki ja kiekolliseen peliin kykyjä omaava pakki. Saksinen sitten 7.pakiksi ja Jaatinen voi hakea pelituntumaa A-junnuista.

 

[Kulttimörkö]

Jaaha, täällä yritetään kääntää puolustajien tasonnosto huonoksi tai epätodeksi asiaksi.

No ei, vaan huomioitu yksi epäkohta johon olisi mielestäni kiinnitettävä huomiota. Muutenkin pakisto voisi olla ilkeämpi vastustajalle oman maalin edustalla.

Köpin kysymykseen yksinkertainen vastaus: Vastuu olisi jakautunut tasaisemmin. Nyt Ville on taas palannut tasolleen ja tälläistä Villeä olisin halunnut nähdä ensi kaudellakin JYPin riveissä.

 

[Köpi]

Köpin kysymykseen yksinkertainen vastaus: Vastuu olisi jakautunut tasaisemmin. Nyt Ville on taas palannut tasolleen ja tälläistä Villeä olisin halunnut nähdä ensi kaudellakin JYPin riveissä.

Minä en vaan näe asiaa noin yksinkertaisena. Minä en nimittäin usko, että JYPin pakistosta olisi niin paljon tasonnostoa löytynyt edes vastuuta tasaamalla että ykköspakin rooli olisi saatu paikattua. Jos joku uskoo, se on minulle ihan sama. Mutta väitän että esim. Viitanen ja Saksinen pelaavat nyt tällä hetkellä juuri oikeassa roolissa JYPin kannalta. Ei heistä ylempiin ketjuihin ole.

Toisaalta en usko, että Dufvalla tai Seppäsellä oli hetkeäkään tuo mielessä ja he sentäs sen asian paremmin tietävät.

Mäntymaa lienee saanut tosiaan sopimuksen tehtyä johonkin ja tätä myöten ajatukset on saatu keskitettyä taas täysin peliin.

 

[Rostislav]

En näe mitään järkeä hajoittaa ykkösparia Koskinen - Mäntymaa. Kalle rauhoittaa kokemuksellaan hyvin ykköskenttää ja eiliset tehot puhukoon puolestaan. Malmivaara-Välivaara on myös pelannut läpi kauden hyvin ja varmasti, tämä pari on myös pidettävä yhdessä.

Tässä oli sitten minulta virhe, kun kuvittelin, että "maat" ja "vaarat" ovat terveinä ollessaan erottamattomat pakkiparit. Mäntymaa - Koskinen kuulostaa hyvältä ja myös toimii hyvin, joten pelkästään viime kauden nostalgian vuoksi ei tietty kannata väkisin peluuttaa Mäntymaa - Kaijomaa -kaksikkoa yhdessä.

 

[MarkusMaggot]

Ihan sen verran tuohon pakkikalustoon, että Henrik Forsberg pelaa tänään D Teamissa Savonlinnassa, joten häntä ei JYP-pakistossa enää tämän kauden aikana nähdä, pelasi kukakin sitten miten hyvin tai huonosti tahansa.

Vielä vähemmän puolustajiin liittyy se, että Tuomo Laukkanen on myös loppukauden Mestis-joukkueen mukana.