Puolueiden eduskuntavaaligallupit 2019–2023

[Analyzer]

Alas on kyllä Kepun kannatus valunut. Tämä Rinteen syrjäyttämiskohu ei kyllä ainakaan pj Kulmunia vahvistanut. Kulmuni esiintyi todella epävarmasti ja kokonaiskuva näytti siltä, että Kulmuni toimi isojen poikien marionettina.
Jos tuleva pääministeri onnistuu ja saa hallituksen julkikuvaa reivattua paremmaksi, niin kyllä kannatusnosteen siitä kuittaa demarit.

Tämän vaihto-operaation jälkeen poliittinen pelivara on käytetty loppuun ja hallituksen kaataminenkin näyttäytyisi vain kannatuksen parannusyritykseltä. Juuri on hehkutettu maailman parasta hallitusohjelmaa, jossa ei tarvitse edes pilkun paikkaa muuttaa. Kepulta on nyt nähty näitä julkisuustemppuja viiden vuoden ajalta niin paljon, että ne eivät enää tehoa. Toki tämän viimeisen käänteen kannatusvaikutus ei näy vielä tässä mittauksessa.

Jos Rinne vetää tunnustelut ja nousee vielä ministeriksi, niin aina vaan vaikeammaksi menee Keskustan kannalta. "Emme luota sinuun pääministerinä, mutta ministerinä kyllä"

 

[12961]

Kun otetaan huomioon Orpon liikuttavan vetoava katse A-studiossa ja koiranpentumainen halu nuuskia Johtajan lahjetta, kansallinen kokoomuskin löytää kansallisen piirteensä persujen vanavedessä. Asioista päästään sopuun. Joten seuraava hallitus on taas jossakin mielessä täydellinen vastakohta nykyiselle. Primenä toimii massiivisen ylimielinen Halla-aho, jolle 24 prosenttiakin tuntuu olevan itsestäänselvyys

Onko joku muu pannut merkille päivänselvän muutoksen Orpon esiintymisessä? Kokoomuksen mediaosastolla on selvästi pidetty Petterille esiintymiskoulutusta, jonka tarkoitus on esiintyä ja argumentoida mahdollisimman paljon Halla-Ahon tapaan. Ei sisällön, vaan retoriikan ja esiintymisen puolella.

Ajateltaisiinko siellä että kepun vuotoon pitää saada persujen rinnalle myös kokoomushaavi nauttimaan apajasta ja apinointi on paras vaihtoehto?

Aivan sama kuka kokoomusta ensi vaalien aikaan johtaa tai mitä Orpo on sanonut, lienee se todellisuudessa kiinnostunut yhteistyöstä persujen kanssa.

 

[Walrus21]

"Herätys: PS nousi ennätykseen..."

Yle voisi vähän loiventaa näitä aamuherätyksiään; Kärkeen vaikka Rkp:n kannatusvaihtelu.

Kepun osalta bluffit alkaa olla nähty. Hirveetä huseeraamista on puolueen tekeminen, vaikka sinällään valvovatkin hyvin kannattajiensa etuja. Tuskin tuo touhu kuitenkaan houkuttelee uusia äänestäjiä.

 

[Walrus21]

Onko joku muu pannut merkille päivänselvän muutoksen Orpon esiintymisessä? Kokoomuksen mediaosastolla on selvästi pidetty Petterille esiintymiskoulutusta, jonka tarkoitus on esiintyä ja argumentoida mahdollisimman paljon Halla-Ahon tapaan. Ei sisällön, vaan retoriikan ja esiintymisen puolella.

En ole huomannut eroa. Kuten ennenkin, Orpo keskittyy heristelemään sormea hallituksen suuntaan, kun samalla Halla-aho kertaa lakoniseen tyyliin politiikan realiteetit. Lopputulos: Orpo näyttää omahyväiseltä poliitikolta, Halla-aho jonkinlaiselta neutraalilta tarkkailijalta, joka tunnistaa oman poliittisuutensa muttei yritä häivyttää sitä.

 

[12961]

Mielenkiintoisia lukuja kyllä, ja vielä mielenkiintoisempaa nähdä miten hallituksen säätö vaikuttaa tähän, nythän kyselyn viimeinen päivä oli Rinteen eroon johtanut päivä. Keskustalla oli ovi auki kannatusnousuun, mutta Kulmunin pehmeys ja Rinteen kutsuminen hallitustunnusteluun vei kyllä terää. SDPllä taas nousun paikka uuden pjn voimalla.

Kepun en minäkään usko saavan tästä showsta kovin paljoa lisäpisteitä.

SDP:n osalta tilanne on mielenkiintoinen. Paljonko tuohon reiluun 13 prosenttiin äänestäjistä enää mahtuu niitä perinteisiä demariäänestäjiä, karvaperseduunareita ja eläkeläisiä? Marin tulipunavihreänä nuorena naisena karkoittanee viimeisetkin näihin segmentteihin kuuluvat demariäänestäjät nukkuviin tai persuihin.

Marinin valinta tarkoittaisi mielestäni demareiden tappelevan jatkossa äänestäjistä entistä selkeämmin vasemmistoliiton ja vihreiden kanssa ja lokeroitumista kauemmas keskustasta ja päävihulainen persuista. Mahtaako pääministerin vaihtaminen kuitenkaan tuoda kovin suurta kannatuksen nousua?

 

[Tadu]

En tiedä. Vaikka Kulmuni epävarmalta vaikuttaakin, niin todellisuudessa Kepu sai potkittua kaksi demariministeriä pois. Ihan hyvin.

Vaikea ennustaa miten vaikuttaa kannatukseen. Tuskinpa hirveästi suuntaan tai toiseen.

 

[IceWalker]

Onko joku muu pannut merkille päivänselvän muutoksen Orpon esiintymisessä? Kokoomuksen mediaosastolla on selvästi pidetty Petterille esiintymiskoulutusta, jonka tarkoitus on esiintyä ja argumentoida mahdollisimman paljon Halla-Ahon tapaan. Ei sisällön, vaan retoriikan ja esiintymisen puolella.

Ajateltaisiinko siellä että kepun vuotoon pitää saada persujen rinnalle myös kokoomushaavi nauttimaan apajasta ja apinointi on paras vaihtoehto?

Aivan sama kuka kokoomusta ensi vaalien aikaan johtaa tai mitä Orpo on sanonut, lienee se todellisuudessa kiinnostunut yhteistyöstä persujen kanssa.

Jos persujen noste jatkuu, ei ole mitään syytä miksi Kokoomus ei lähtisi persujen kelkkaan. Erot voidaan selitellä pois: talouspolitiikassahan persut ja kokoomus sopivat niin hyvin yhteen, että on vaikea erottaa toisistaan Orpon päätä ja Halla-ahon häntää.

Maahanmuuttokysymys näyttää olevan persuille elämän ja kuoleman kysymys, siitä saadaan aikaan jokin tuima lausuma, joka tyydyttää persuja. Kokkareita asia ei pahemmin kiinnosta, kunhan vain jatkossakin saataisiin halpaa työvoimaa teollisuuden rattaisiin. Ilmastonmuutosteema saattaa olla pahin kanto kaskessa, kompromissi voisi olla se, että puhutaan asiasta mahdollisimman vähän ja tehdään EUn vaatimat asiat hiljaisuudessa.

Keskustaan sikäli, että puolue näyttää kohta tavoittavan Suomen keskustapuolueen kannatuslukemat vuoden 1962 eduskuntavaaleissa, 0,38%. Niin siinä käy, että jos ollaan kaikkien kavereita, kohta ei kukaan ole kepun kaveri. Aatteellinen selkäranka olisi löydettävä, muutoin iso paha jussi perii kaiken.

 

[Analyzer]

Yksi mielenkiintoinen muuttuja jatkossa on eläkeläisten kannatuskäyttäytyminen. Eläkeläisten edunvalvojuus on henkilöitynyt ennen kaikkea Rinteeseen ja vappusataseen. Uskon, että korotukset on nyt nähty. Näkevätkö eläkeläiset, että Sanna Marin edustaa parhaiten heidän asiaansa?
Mikään tuskin muuttuu politiikansisällön suhteen demareiden eläkeläislinjauksissa, mutta politiikka on kuitenkin(valitettavasti) paljon myös mielikuvia.

Marin saanee uusia äänestäjiä vihreistä ja vasemmistoliitosta, mutta eläkeläiset ovat kuitenkin puolueen tärkein ryhmä. Villi veikkaus, että useammista puolueista tullaan näkemään lähiaikoina eläkeläisiä kosiskelevia avauksia.

 

[Analyzer]

Jos persujen noste jatkuu, ei ole mitään syytä miksi Kokoomus ei lähtisi persujen kelkkaan. Erot voidaan selitellä pois: talouspolitiikassahan persut ja kokoomus sopivat niin hyvin yhteen, että on vaikea erottaa toisistaan Orpon päätä ja Halla-ahon häntää.

Maahanmuuttokysymys näyttää olevan persuille elämän ja kuoleman kysymys, siitä saadaan aikaan jokin tuima lausuma, joka tyydyttää persuja. Kokkareita asia ei pahemmin kiinnosta, kunhan vain jatkossakin saataisiin halpaa työvoimaa teollisuuden rattaisiin. Ilmastonmuutosteema saattaa olla pahin kanto kaskessa, kompromissi voisi olla se, että puhutaan asiasta mahdollisimman vähän ja tehdään EUn vaatimat asiat hiljaisuudessa.

Keskustaan sikäli, että puolue näyttää kohta tavoittavan Suomen keskustapuolueen kannatuslukemat vuoden 1962 eduskuntavaaleissa, 0,38%. Niin siinä käy, että jos ollaan kaikkien kavereita, kohta ei kukaan ole kepun kaveri. Aatteellinen selkäranka olisi löydettävä, muutoin iso paha jussi perii kaiken.

Halpatyövoima on nimenomaan se suurin ongelma näiden puolueiden linjausten sovittelusta.

Ilmastopolitiikka on paljon helpompi. Esimerkiksi mittavat panostukset raideinfraan olisi sellainen, joka sopisi molempien puolueiden agendaan.

 

[Tarinankertoja]

Jossain vaiheessa vaalikautta selvästikin. Mutta vielä noin puoli vuotta vaalien jälkeen taisi olla (pitkästi ?) yli 50 %.

Täyty oikein katsoa, kun niitä galluppeja täällä JA:ssa seurattiin tuolloinkin

03.12.2015, eli samoihin aikoihin edellisen hallituksen kannatus oli alle 50%, eli 48,8% (KESK 21.6, KOK 18.3, PS 8,9)

 

[MacRef]

Täyty oikein katsoa, kun niitä galluppeja täällä JA:ssa seurattiin tuolloinkin

03.12.2015, eli samoihin aikoihin edellisen hallituksen kannatus oli alle 50%, eli 48,8% (KESK 21.6, KOK 18.3, PS 8,9)

Arvaukseni meni siis pieleen ja olin väärässä. Otan vuoheni ja menen takavasemmalle täältä.

 

[Sistis]

Jos persujen noste jatkuu, ei ole mitään syytä miksi Kokoomus ei lähtisi persujen kelkkaan. Erot voidaan selitellä pois: talouspolitiikassahan persut ja kokoomus sopivat niin hyvin yhteen, että on vaikea erottaa toisistaan Orpon päätä ja Halla-ahon häntää.

Maahanmuuttokysymys näyttää olevan persuille elämän ja kuoleman kysymys, siitä saadaan aikaan jokin tuima lausuma, joka tyydyttää persuja. Kokkareita asia ei pahemmin kiinnosta, kunhan vain jatkossakin saataisiin halpaa työvoimaa teollisuuden rattaisiin. Ilmastonmuutosteema saattaa olla pahin kanto kaskessa, kompromissi voisi olla se, että puhutaan asiasta mahdollisimman vähän ja tehdään EUn vaatimat asiat hiljaisuudessa.

Halla-ahohan totesi joskus haastattelussa, että he ovat valmiita kompromisseihin maahanmuutossakin. Heidän linjansa kun on, että maahanmuutto lopetetaan, ja muilla, että sitä lisätään, niin kompromissi voisi olla, että sitä vähennetään.

Oma veikkaukseni on, että perussuomalaisten suosion nousu johtaa siihen, että muut puolueet alkavat vaivihkaa muuttaa linjojaan lähemmäs perussuomalaisten linjaa. Puolueesta riippuu, että missä asiassa ja kuinka paljon tätä tekevät.

 

[Analyzer]

Halla-ahohan totesi joskus haastattelussa, että he ovat valmiita kompromisseihin maahanmuutossakin. Heidän linjansa kun on, että maahanmuutto lopetetaan, ja muilla, että sitä lisätään, niin kompromissi voisi olla, että sitä vähennetään.

Oma veikkaukseni on, että perussuomalaisten suosion nousu johtaa siihen, että muut puolueet alkavat vaivihkaa muuttaa linjojaan lähemmäs perussuomalaisten linjaa. Puolueesta riippuu, että missä asiassa ja kuinka paljon tätä tekevät.

Tästähän nähtiin ihan konkretiaakin, kun Halla-aho väläytti, että pakolaiskiintiötä voitaisiin nostaa, jos maahanmuuttopolitiikkaan muutoin tehtäisiin kunnon tiukennukset.

 

[C.Orr]

Tuoreimpien gallup-tulosten perusteella voi kenties vetää sen johtopäätöksen, että Kepusta on vuotoa Persuihin ja Kokoomukseen. Demareiden -epäilemättä- naiskannattajien vuotoa on havaittavissa Vasemmistoliittoon ja Vihreisiin. Mikäli Marinista leivotaan uusi PM, vuotoa tulee tapahtumaan Persuihin (karvaperseduunarit, eläkeläiset) ja toisaalta Marin saattaa houkutella Vasemmistoliiton kannattajia demareihin. Ennakoisin Marinin myötä ehkä pientä/marginaalista nousua kokonaisuudessaan nykyisiin kannatuslukuihin, mikäli ymmärtää jättää Rinteen ilman ministerinsalkkua. Toisaalta tuota kannatusta ei ole vaikea nostaa nykyisistä historiallisen alhaisista lukemista. Toki kannatusta sanelee myös se osaako, uskaltaako ja haluaako Marin tehdä pesäeroa Rinteen innokkuuteen toimia harmaana eminenssinä kulisseissa. Lisäksi mikäli Marinista tulee uusi pm ja todennäköisesti myös uusi pj demareiden puoluekokouksessa, niin kuinka erottua etenkin Vasemmistoliitosta ja Vihreistä joissa on kaikissa profiililtaan ja poliittiseltaan arvomaailmaltaan samantyyppinen puheenjohtaja.

Eräs politiikantoimittaja ehtikin jo nimetä uuden hallituksen kokoonpanon Spice Girlseiksi mikäli Marin johtaa hallitusta. RKP:n Henriksson olisi tuossa kokoonpanossa luonnollisesti OldSpice. Rinteen uusi titteli Marinin hallituksessa olisi pääministerinohjausministeri.

Meemejäkin alkaa jo tippumaan kuin vappusatasia vaalilupauksissa:

 

[Tadu]

Odotan tuosta Spice Girls -nimestä tulevan loukkaantumista. Puppetmaster on hyvä.

 

[Zamboni]

Rkp on sen verran vähäpätöinen porukka, että sen voi jättää huomiotta ja pistetään muut järjestykseen:

Marin
Ohisalo
Kulmuni
Andersson

 

[Tarinankertoja]

Odotan tuosta Spice Girls -nimestä tulevan loukkaantumista. Puppetmaster on hyvä.

Mun SoMessa tuosta on jo loukkaannuttu.. ja aiheesta.. samoin kuin tuosta Rinteen muka ohjailemasta Marinista... Eli nuoret naiset (mysö Kulmuni) on aina kyvyttömiä ja vain miesten ohjailtavissa.. aika asenteellista eh?

Ja näin Tamperelaisena on sanottava, että Marin on tiukka täti, jonka varpaille ei kannata hyppiä...
tsek ratikkavaltuustovideo, jossa Marin on PJ:nä

 

[Tadu]

Mun SoMessa tuosta on jo loukkaannuttu.. ja aiheesta.. samoin kuin tuosta Rinteen muka ohjailemasta Marinista... Eli nuoret naiset (mysö Kulmuni) on aina kyvyttömiä ja vain miesten ohjailtavissa.. aika asenteellista eh?

Ja näin Tamperelaisena on sanottava, että Marin on tiukka täti, jonka varpaille ei kannata hyppiä...
tsek ratikkavaltuustovideo, jossa Marin on PJ:nä

Spice girlsistä lienee syytäkin loukkaantua.

Tuosta puppetmasterista ei. En näe sitä sukupuolittuneena. Vaan sitä että kyse Rinteen supsikista

 

[Hangon keksi]

Nuo Kokoomuksen johtamisongelmat heijastuvat osittain myös Demarien kannatukseen. Samoin Halla-ahon myötämielisyys esim. työehtosopimusten yleissitovuudelle. Demareita ei kannateta koska sille ei nähdä tarvetta. Vihreät ovat tällä hetkellä Demarien edellä. Osin siksi että Ohisalo on ollut Rinnettä osaavampi puheenjohtaja, mutta paljon myös siksi että Perussuomalaisten kannatus on noussut, ja Vihreät koetaan enemmän vastavoimaksi Halla-aholle.

Jos tapahtuu niin että Elina Lepomäki tai muu vastaava valitaan Kokoomuksen johtoon, niin se voi tarkoittaa paitsi sitä että Kokoomus nousee Perussuomalaisten ohi kärkeen, niin myös sitä että äänestäjiä liukuu Vihreistä Demareihin. Mahdollisesti myös osa Demareista Perussuomalaisiin lähteneistä palaa takaisin. Silloin kansalaiset näkevät Demarien äänestämisen enemmän vaikuttamisena, kun nyt se on vain jonkinlaista myötätunnon osoitusta.

 

[Cobol]

Persujen kannatusluvut sen kun nousee. Ja miksi ei nousisi, kun hallituspuolueet ovat aivan sekaisin. SDP on rakentamassa käsittämättömän tilanteen, jossa Rinne vetelee naruja Marinin taustalla ja jatkaa puoluejohtajana. Kepu kertoo, että pisaraakaan ei loistavasta hallitusohjelmasta tule muuttaa, jatkakoon Rinne ministerinä. Samaan aikaan Kepun kenttä vihaa Rinnettä, pääasiassa hänen Sipilän aikaisista puheistaan ja toimistaan johtuen. Ja kentän näkökulmasta vihaan on syy.

Tämä johtaa edelleen Kepun ja SDP:n kannatuksen laskuun ja Rinne taustalla on siinä avainasemassa kesään asti. Pahimmillaan senkin jälkeen, koska Marin ehdottaa Rinteen valitsemista SDP:n elinaikaiseksi puheenjohtajaksi ilman vaaleja. Oppositiossa Kokoomuksen Orpo ei ole kyennyt nostamaan eduskuntavaaleista 2019 Kokoomusta kuin sen runsaan prosentin, jonka vaaleissa Kokoomus otti edellisvaaleista turpaan.

Heikot johtajajat, heikkoa politiikkaa. En ihmettele, että Halla-aho ja Perussuomalaiset koetaan vaihtoehtona.

 

[BigRedCat]

Kepun osalta bluffit alkaa olla nähty. Hirveetä huseeraamista on puolueen tekeminen, vaikka sinällään valvovatkin hyvin kannattajiensa etuja. Tuskin tuo touhu kuitenkaan houkuttelee uusia äänestäjiä.

Olisi hauska tietää miten kepun peliliike olisi toiminut jos olisivat vetäneet pokkana loppuun asti. Nyt Kulmunin esiintyminen ja julkisuudessa oleva kuva siitä kuinka kepu on häntä koipien välissä ollut taas nöyristelemässä demareita tajuttuaan mokanneensa luultavasti laskee kannatusta, vaikka tämä tuorein gallup koskee lähinnä aikaa ennen kepun kovaa linjaa.

 

[hammer lynx]

Mun SoMessa tuosta on jo loukkaannuttu.. ja aiheesta.. samoin kuin tuosta Rinteen muka ohjailemasta Marinista... Eli nuoret naiset (mysö Kulmuni) on aina kyvyttömiä ja vain miesten ohjailtavissa.. aika asenteellista eh?

Ja näin Tamperelaisena on sanottava, että Marin on tiukka täti, jonka varpaille ei kannata hyppiä...
tsek ratikkavaltuustovideo, jossa Marin on PJ:nä

Eihän se pikkupioneeri saa meille edes tunnin junaa. Turku on sille tärkeämpi kuin Tampere.
Joku valtuuston vetäminen on vähän eri kaliiberin hommia kuin PM hommat.
No onhan sillä kokemusta jonkun kaupan kassalta.

 

[Ck]

Jos tapahtuu niin että Elina Lepomäki tai muu vastaava valitaan Kokoomuksen johtoon, niin se voi tarkoittaa paitsi sitä että Kokoomus nousee Perussuomalaisten ohi kärkeen, niin myös sitä että äänestäjiä liukuu Vihreistä Demareihin. Mahdollisesti myös osa Demareista Perussuomalaisiin lähteneistä palaa takaisin. Silloin kansalaiset näkevät Demarien äänestämisen enemmän vaikuttamisena, kun nyt se on vain jonkinlaista myötätunnon osoitusta.

Olen hiukan erimieltä tästä asiasta. En oikein ymmärrä miten Lepomäen siirtyminen kokoomukseen aiheuttaisi sen, että kokoomus nousisi perussuomalaisten ohi ja alkaisi vuoto persut -> demarit? Toki kokoomus voi nousta persujen ohi esim. vihreiden kustannuksella, mutta ei siitä silti tulisi vuotoa persuista demareihin.

Lepomäki tosiaan voisi tehdä sen, että mahdollisesti vihreistä tulisi äänestäjiä kokoomukseen, mutta vastavuoroisesti kokoomuksen ne äänestäjät jotka ei pitäisi Lepomäen linjasta varsinkin liittyen maahanmuuttoon ja myös se konservatiivinen osio siirtyisi äänestämään persuja luonnollisesti. Myös Liike Nyt saisi varmasti protestiääniä vähintäänkin ja KD mahdollisesti pari sieltä täältä.

Häkkänen on tällähetkellä ainoa henkilönä, joka pystyy saamaan valuman persuista kokoomukseen. Silloinkaan se ei tosin tekisi valumaa persuista demareihin.

Ja tämä kaikki sillä ajatuksella, että Marin on demareiden seuraava boss-lady. Jos Lindtman on uusi pääministeri, niin silloin persut voi menettää AY-osastoa ja muutenkin äänestäjiä demareihin.

Jos Lepomäki olisi myös puolueensa pj. niin silloin puoluekentällä isoimmissa puolueissa olisi lähes samasta muotista vedettyjä nuoria naisia johdossa (+Marin, Ohisalo, Kulmuni, Anderson) erona puolue sekä talouspoliittiset linjaukset kärjistettynä ja sitten olisi täysin eri poliittista linjaa ajava persut sekä Halla-aho.

 

[heavy]

En oikein ymmärrä miten Lepomäen siirtyminen kokoomukseen aiheuttaisi sen, että kokoomus nousisi perussuomalaisten ohi ja alkaisi vuoto persut -> demarit?

Kyllä se Lepomäki on jo parhaillaan kokoomuksen kansanedustaja, ei hänen sinne tarvitse mistään siirtyä.

 

[Ck]

Kyllä se Lepomäki on jo parhaillaan kokoomuksen kansanedustaja, ei hänen sinne tarvitse mistään siirtyä.

Ai, luulin, että Lepomäki on kommunistipuolueessa. Hyvä, että tämä oleellisin asia selvisi kuitenkin.

Eli tosiaan aiemmassa viestissäni virhe, eli Elina Lepomäki on tosiaan kokoomuksen kansanedustaja, jos se ei käynyt selväksi tuosta viestistäni virheeni takia. Pahoittelut tästä. Edellinen kirjoitukseni siis siitä jos hänestä tulisi sen lisäksi että on kokoomuksen kansanedustaja myös kokoomuksen puheenjohtaja sekä sen vaikutuksesta äänestäjien liikkeisiin puolueesta toiseen.