Mikäli tiukan maahanmuuttopolitiikkamme byrokratiaa ei oteta lukuun, puhuttaneen nopeimmillaan viikoista, huomioiden työtehtävän kielitaitovaatimukset. Suomeen pyrkivähän voi vaivattomasti aloittaa kieliopinnot jo ennen maahantuloa. On toki syytä muistaa Suomen erittäin tiukat käytänteet tutkintojen hyväksiluvussa. Moni koulutettu alan ammattilainenhan saa alkuun tehdä hoitoavustajan töitä.Nyt yksinkertainen kysymys.
Suomeen tulee maahanmuuttaja tehdäkseen töitä sote-alalla. Kuinka pitkän ajan kuluttua hän on valmis alan töihin? Joku keskimääräinen arvio kelpaa.
Mietin kanssa, että ovatko Persut "sokerista", että todella jäävät joltain osin äänestämättä, mikäli vaalipäivänä on koiranilma.Meneekö tämä jotenkin siten että korkeasta äänestysprosentista ”kärsivät” kokoomus ja keskusta koska heillä on tunnollisimmat äänestäjät?
Eiköhän me nähdä oikeiston isku vaaleissa, sen verran karmeaa jälkeä vasemmistohallitus on mm. sotessa ihmisille aiheuttanut. Kepu on aika hyvin onnistunut puhumaan osuutensa viattomaksi - mitä se ei todellakaan ole - joten siirtymää PS:sta takaisin Kepuun nähdään.
Jokainen ääni on samanarvoinen, joten sillä ei ole mitään merkitystä, äänestääkö ennakkoon vai vaalipäivänä. Niukasti mulla on edelleen Kokoomus ykkösenä ja aika vahva tunne nyt, että tämä realisoituu vaaleissa. Demarit olisivat voineet mennä ohi, mutta Marin sekoili Horneteissa tavalla, joka ei istu vanhempien demarikannattajien käsityksiin Suomen puolustamisesta.
PS on vahva ehdokas ykköseksi, kuten on Kok ja SDP edelleen. PS:n osalta pieni taittuminen kannatuksessa takaisi sen, että Kokoomus jää sittenkin ykköseksi. Ja taittumistahan tuossa jo HS:n viivat ennakoi.
Takuita en anna, ääneni kyllä.
Olen vahvasti sitä mieltä, että ilman Kokoomuksen pm-paikkaa seuraava hallitus ei tee riittäviä ratkaisuja mm. työperäisen maahanmuuton, ilmastonmuutoksen lieventämisen tai Suomen talouden osalta. Ei ole PS:n tai SDP:n ohjelmista tähän ja käytäntö saattaa olla sekin, että niistä vielä osin luovutaan. Erityisesti silloin, jos tämä kaksikko muodostaa hallituksen ja Marin johtaa demareita.
Juurikin näin. Suomen tulisi nimenomaan laaja englannin kielen osaamisemme kilpailuvaltiksi, huomioiden etteivät kaikki Eurooppaan tulevat ja täällä maiden välillä voi Britanniaan tai Irlantiin muuttaa.Sote on toki vähän oma juttunsa, mutta tarvitaanhan me aivan helkutisti työvoimaa monelle muullekin alalle ja monissa niistä voi kaikki kielitaitovaatimukset heittää suoraan romukoppaan. Ei esim. IT-alalla tarvitse suomea puhua, englanti riittää oikein hyvin. Uusien sukupolvien vanhetessa tätä vaatimusta voi mielestäni höllätä myös terveyspalveluissa.
Aika tyhmä kommentti, Viime vaaleissa näiden yhteenlaskettu prosentti oli 37,39. Ei nyt kuulosta ihan hirveältä putoamiselta, jos tulevissa vaaleissa se olisi tuo 36. En kyllä nyt saa tästä musertavaa tappiota millään. Tolla mainitsemalla kombolla olisi viime vaaleissa saanut enemmistöhallituksen, joten sekään ei tunnu murskaavalya voitolta, vaikka hieman ovat nostaneet kannatusta oppositiopolitiikalla.Täällä kovasti eletään blokkiajassa ja mietitään pääministeripuoluetta mutta unohdetaan että vihervasemmisto tulee ottamaan musertavan vaalitappion ja oikeisto taas voiton. Marinille se on Pyrrhoksen voitto jos SDP+VAS+Vihreät saavat yhteensä jonkin 36%:n kannatuksen ja KOK+PS+KESK+KD jotain 55%. Siinä talouslinjaukset nykyiseen hallitukseen muuttuvat rytinällä. Jos ei Sannalle kelpaa, tunnustelija vaihtuu.
Eli tässä ehkä nyt liikaa korostetaan suurimman asemaa, noloa se toki on jos Kokoomus tämän ryssii.
Tällainen tilanne lienee melko harvinainen.Nyt yksinkertainen kysymys.
Suomeen tulee maahanmuuttaja tehdäkseen töitä sote-alalla. Kuinka pitkän ajan kuluttua hän on valmis alan töihin? Joku keskimääräinen arvio kelpaa.
Jos Keskusta onnistuu samaan torjuntavoiton ja tuollaisen 12-13% kannatuksen, kääntynee kelkka hallitusyhteistyön suhteen nopeasti.Sanoisin, että persut on todennäköisimmin suurin. Isoin kysymysmerkki tälle on se, että saako Kepu lopulta kuitenkin sellaisen 12-13% kannatuksen, joka söisi sitten persuilta ne viimeiset ratkaisevat kymmenykset.
Viikoista? Töihin yksikköön jossa hoidetaan vanhuksia taikka kehitysvammaisia. Heitä hoitaa kielitaidoton henkilö?Mikäli tiukan maahanmuuttopolitiikkamme byrokratiaa ei oteta lukuun, puhuttaneen nopeimmillaan viikoista, huomioiden työtehtävän kielitaitovaatimukset. Suomeen pyrkivähän voi vaivattomasti aloittaa kieliopinnot jo ennen maahantuloa. On toki syytä muistaa Suomen erittäin tiukat käytänteet tutkintojen hyväksiluvussa. Moni koulutettu alan ammattilainenhan saa alkuun tehdä hoitoavustajan töitä.
Jos Keskusta onnistuu samaan torjuntavoiton ja tuollaisen 12-13% kannatuksen, kääntynee kelkka hallitusyhteistyön suhteen nopeasti.
Ainakin porvarihallitus kelvannee mainiosti.
Tämä tulee sinulle ilmeisesti uutena asiana, mutta hallitus koostuu siis useasta puolueesta, joten kaikki asiat eivät yleensä mene sukkana sisään vaikka jokin puolue näitä ajaisikin. Vai luuletko että Kokoomus jos ja kun vaalit voittaessaan saa kaiken tahtomansa läpi?SDP kampanjoi viime vaaleissa näkyvästi sillä, että julkinen talous korjataan ”verotuksen porsaanreikiä” tilkitsemällä, ja myös voitti nuo vaalit. SDP kampanjoi jälleen korjaavansa julkisen talouden tismalleen samoja ”verotuksen porsaanreikiä” tilkitsemällä. Tästä voi päätellä, mitä tulee tapahtumaan jos SDP voittaa vaalit - ei juuri mitään. Toisaalta päätös on sekin olla tekemättä mitään, ja sillä voi myös voittaa vaaleja.
Tämä tulee sinulle ilmeisesti uutena asiana, mutta hallitus koostuu siis useasta puolueesta, joten kaikki asiat eivät yleensä mene sukkana sisään vaikka jokin puolue näitä ajaisikin. Vai luuletko että Kokoomus jos ja kun vaalit voittaessaan saa kaiken tahtomansa läpi?
Sitä sopii kyllä talousviisaan ihan itse miettiä mitä se tarkoittaa..
Kepulle kelpaa porvarihallitus muttei vihervasemmisto hallitus. 12 - 13 % riittää kyllä hallitukseen menemiseen. Riippuu tietysti hallitusneuvotteluista miten käy. Kepu, KD, KOKOOMUS ja Perussuomalaiset voisivat muodostaa uuden hallituksen , jos saavat enemmistön eduskuntavaaleissa.Jos Keskusta onnistuu samaan torjuntavoiton ja tuollaisen 12-13% kannatuksen, kääntynee kelkka hallitusyhteistyön suhteen nopeasti.
Ainakin porvarihallitus kelvannee mainiosti.
Meneekö tämä jotenkin siten että korkeasta äänestysprosentista ”kärsivät” kokoomus ja keskusta koska heillä on tunnollisimmat äänestäjät?
Aikaisemmin se on mennyt niin, että mitä korkeampi äänestys-%, sitä parempi tulos vasemmistolle. Nyt persut edustavat yhtä lailla tai jopa enemmän niitä kansan syviä rivejä, joille se äänestäminen ei ole niin tärkeä juttu. Persut kaivelevat siis ääniä nukkuvien puolueesta - oikeastaan ainoana puolueena. Eli eivät persut ole sokerista, vaan he keräävät ääniä niiltä, jotka eivät aina jaksa äänestää, koska kokevat ettei heidän äänellään ole väliä. Se on protesti-/vaihtoehtopuolueen etu.Mietin kanssa, että ovatko Persut "sokerista", että todella jäävät joltain osin äänestämättä, mikäli vaalipäivänä on koiranilma.
Itse olen käyttänyt äänioikeuttani joka kerta 18 vuotta täytettyäni ja säät ovat vaalien aikaan olleet kaikkea kuviteltavissa olevaa, mutta äänestämättä jättäminen, sään takia ei ole tullut mieleenkään.
Totta. Mahdollista se on, mutta ei Suomen kannalta toivottavaa. Toki Kokoomuslasein näin. Oleellista vaalien jälkeen on sopeutustoimet. Ne on tehtävä ja tähän mielestäni Orpo sopii paremmin kuin Purra. Marinin nauran pihalle. Koko aika menisi väittelyyn, onko jotain sovittu ja kirjattiinko ansiosidonnaiset mukaan.Eli tässä ehkä nyt liikaa korostetaan suurimman asemaa, noloa se toki on jos Kokoomus tämän ryssii.
Tämä oli Rinteen yksi ylpeilyn aihe, miten SDP hoitaa hommat ja nyt on sama matka. Rinne söi lupauksensa. Kuten odottaa sopikin ay-jyrältä kun kyseessä oli myös ay-liikkeen verottomat rahat.SDP kampanjoi viime vaaleissa näkyvästi sillä, että julkinen talous korjataan ”verotuksen porsaanreikiä” tilkitsemällä, ja myös voitti nuo vaalit. SDP kampanjoi jälleen korjaavansa julkisen talouden tismalleen samoja ”verotuksen porsaanreikiä” tilkitsemällä. Tästä voi päätellä, mitä tulee tapahtumaan jos SDP voittaa vaalit - ei juuri mitään. Toisaalta päätös on sekin olla tekemättä mitään, ja sillä voi myös voittaa vaaleja.
Kokoomuksen lisäksi uskoisin RKP:n suhteellisen kannatuksen kärsivän korkeasta äänestysprosentista. Suomenruotsalaisetkin äänestävät joka tapauksessa ja he äänestävät RKP:ta. Mitä enemmän perusjuntteja menee äänestyskopille, sitä pienemmäksi Kokoomuksen ja RKP:n suhteellinen kannatus jää.
Eiköhän Orpo lähde joka tapauksessa vaihtoon seuraavassa puoluekokouksessa jos ja kun Kokoomus ei ole suurin.Toisaalta... olisiko se Kokoomukselle kuitenkaan ihan paskin diili jos Purra olisi pääministeri mutta valtionvarainministerinä istuisikin Orpo?
Itselleni kelpaisi tuo, toki myös päinvastoin mutta epäilen että talousuudistukset jäisivät piippuun mikäli persuista sellaista odotetaan. Hankala tilanne, käydään nyt vaalit ensin.
Toisaalta... olisiko se Kokoomukselle kuitenkaan ihan paskin diili jos Purra olisi pääministeri mutta valtionvarainministerinä istuisikin Orpo?
Itselleni kelpaisi tuo, toki myös päinvastoin mutta epäilen että talousuudistukset jäisivät piippuun mikäli persuista sellaista odotetaan. Hankala tilanne, käydään nyt vaalit ensin.
Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.Eiköhän Orpo lähde joka tapauksessa vaihtoon seuraavassa puoluekokouksessa jos ja kun Kokoomus ei ole suurin.
Itse taas äänestän Valtosta juuri näistä syistä. Kokoomuksen äänestäminen ärsyttää jarruttavien konservatiivien vuoksi, mutta kun ei muitakaan vaihtoehtoja juurikaan ole.Toivoisin ettei seuraaja ole Lepomäki vaan Häkkänen. Lepomäki kalastelee vähän liikaa omaan makuun samoilla apajilla kuin Liberaalit tai Vihreät.
Häkkänen vaikuttaisi ihan pätevältä seuraajalta.
Voi sitä itkupotkuiluporun määrää, kun demarit nappaa taas vaalivoiton ja polo-Petterin porukat jää taas statistin rooliin. Jos ei jopa ruikuttajan. Vaikka vielä hetki sitten sen ei pitänyt mitenkään olla mahdollista. Ai että.