Puolueiden eduskuntavaaligallupit 2019–2023

[Analyzer]

Tämän päiväinen gallup, vilkas ennakkoäänestys ja sunnuntaiksi luvattu upea ulkoilusäätä muodostavat sellaisen kokonaisuuden, että suurin puolue on demarit tai Ps.

Liberaalit ilmeisesti kasvattavat kannatustaan koko ajan, joka on suoraan kokoomukselta pois. Kaikki muuttujat on nyt vähän Kokoomuksen ykköstilaa vastaan.

Sanoisin, että persut on todennäköisimmin suurin. Isoin kysymysmerkki tälle on se, että saako Kepu lopulta kuitenkin sellaisen 12-13% kannatuksen, joka söisi sitten persuilta ne viimeiset ratkaisevat kymmenykset.

Tämä on nyt vähän hankala tilanne omienkin toiveiden osalta. Porvaripuolueen tulee olla isoin, mutta myös Kepun saada sellainen tulos, jolla se voisi lähteä hallitukseen.

 

[Kimmo_Ahteri]

Meneekö tämä jotenkin siten että korkeasta äänestysprosentista ”kärsivät” kokoomus ja keskusta koska heillä on tunnollisimmat äänestäjät?

 

[Cobol]

Eiköhän me nähdä oikeiston isku vaaleissa, sen verran karmeaa jälkeä vasemmistohallitus on mm. sotessa ihmisille aiheuttanut. Kepu on aika hyvin onnistunut puhumaan osuutensa viattomaksi - mitä se ei todellakaan ole - joten siirtymää PS:sta takaisin Kepuun nähdään.

Jokainen ääni on samanarvoinen, joten sillä ei ole mitään merkitystä, äänestääkö ennakkoon vai vaalipäivänä. Niukasti mulla on edelleen Kokoomus ykkösenä ja aika vahva tunne nyt, että tämä realisoituu vaaleissa. Demarit olisivat voineet mennä ohi, mutta Marin sekoili Horneteissa tavalla, joka ei istu vanhempien demarikannattajien käsityksiin Suomen puolustamisesta.

PS on vahva ehdokas ykköseksi, kuten on Kok ja SDP edelleen. PS:n osalta pieni taittuminen kannatuksessa takaisi sen, että Kokoomus jää sittenkin ykköseksi. Ja taittumistahan tuossa jo HS:n viivat ennakoi.

Takuita en anna, ääneni kyllä.

Olen vahvasti sitä mieltä, että ilman Kokoomuksen pm-paikkaa seuraava hallitus ei tee riittäviä ratkaisuja mm. työperäisen maahanmuuton, ilmastonmuutoksen lieventämisen tai Suomen talouden osalta. Ei ole PS:n tai SDP:n ohjelmista tähän ja käytäntö saattaa olla sekin, että niistä vielä osin luovutaan. Erityisesti silloin, jos tämä kaksikko muodostaa hallituksen ja Marin johtaa demareita.

 

[olkikuukkeli]

Hieno cherrypick ja tämä olisikin ihan validi pointti, mutta sehän ei ollutkaan asia mistä oli kyse. Mikäli katsotaan mihin sitä työllistytään niin hupsistakeikkaa viivan alle jääkin punaista.

edit: Minä puhuin työllistymisestä, sinä resursseista. Oma moka mutta vastaus pysyy validina.

Ei tuokaan mitään kovin järkevää talouspuhetta ole. Vai mitä meinaat sillä, että "viivan alle jää punaista"?

 

[opelix]

Eiköhän me nähdä oikeiston isku vaaleissa, sen verran karmeaa jälkeä vasemmistohallitus on mm. sotessa ihmisille aiheuttanut. Kepu on aika hyvin onnistunut puhumaan osuutensa viattomaksi - mitä se ei todellakaan ole - joten siirtymää PS:sta takaisin Kepuun nähdään.

Täällä kovasti eletään blokkiajassa ja mietitään pääministeripuoluetta mutta unohdetaan että vihervasemmisto tulee ottamaan musertavan vaalitappion ja oikeisto taas voiton. Marinille se on Pyrrhoksen voitto jos SDP+VAS+Vihreät saavat yhteensä jonkin 36%:n kannatuksen ja KOK+PS+KESK+KD jotain 55%. Siinä talouslinjaukset nykyiseen hallitukseen muuttuvat rytinällä. Jos ei Sannalle kelpaa, tunnustelija vaihtuu.

Eli tässä ehkä nyt liikaa korostetaan suurimman asemaa, noloa se toki on jos Kokoomus tämän ryssii.

 

[Ann Arbor]

Nyt yksinkertainen kysymys.
Suomeen tulee maahanmuuttaja tehdäkseen töitä sote-alalla. Kuinka pitkän ajan kuluttua hän on valmis alan töihin? Joku keskimääräinen arvio kelpaa.

Mikäli tiukan maahanmuuttopolitiikkamme byrokratiaa ei oteta lukuun, puhuttaneen nopeimmillaan viikoista, huomioiden työtehtävän kielitaitovaatimukset. Suomeen pyrkivähän voi vaivattomasti aloittaa kieliopinnot jo ennen maahantuloa. On toki syytä muistaa Suomen erittäin tiukat käytänteet tutkintojen hyväksiluvussa. Moni koulutettu alan ammattilainenhan saa alkuun tehdä hoitoavustajan töitä.

 

[Ann Arbor]

Meneekö tämä jotenkin siten että korkeasta äänestysprosentista ”kärsivät” kokoomus ja keskusta koska heillä on tunnollisimmat äänestäjät?

Mietin kanssa, että ovatko Persut "sokerista", että todella jäävät joltain osin äänestämättä, mikäli vaalipäivänä on koiranilma.

Itse olen käyttänyt äänioikeuttani joka kerta 18 vuotta täytettyäni ja säät ovat vaalien aikaan olleet kaikkea kuviteltavissa olevaa, mutta äänestämättä jättäminen, sään takia ei ole tullut mieleenkään.

 

[Petri1981]

Eiköhän me nähdä oikeiston isku vaaleissa, sen verran karmeaa jälkeä vasemmistohallitus on mm. sotessa ihmisille aiheuttanut. Kepu on aika hyvin onnistunut puhumaan osuutensa viattomaksi - mitä se ei todellakaan ole - joten siirtymää PS:sta takaisin Kepuun nähdään.

Jokainen ääni on samanarvoinen, joten sillä ei ole mitään merkitystä, äänestääkö ennakkoon vai vaalipäivänä. Niukasti mulla on edelleen Kokoomus ykkösenä ja aika vahva tunne nyt, että tämä realisoituu vaaleissa. Demarit olisivat voineet mennä ohi, mutta Marin sekoili Horneteissa tavalla, joka ei istu vanhempien demarikannattajien käsityksiin Suomen puolustamisesta.

PS on vahva ehdokas ykköseksi, kuten on Kok ja SDP edelleen. PS:n osalta pieni taittuminen kannatuksessa takaisi sen, että Kokoomus jää sittenkin ykköseksi. Ja taittumistahan tuossa jo HS:n viivat ennakoi.

Takuita en anna, ääneni kyllä.

Olen vahvasti sitä mieltä, että ilman Kokoomuksen pm-paikkaa seuraava hallitus ei tee riittäviä ratkaisuja mm. työperäisen maahanmuuton, ilmastonmuutoksen lieventämisen tai Suomen talouden osalta. Ei ole PS:n tai SDP:n ohjelmista tähän ja käytäntö saattaa olla sekin, että niistä vielä osin luovutaan. Erityisesti silloin, jos tämä kaksikko muodostaa hallituksen ja Marin johtaa demareita.

SDP kampanjoi viime vaaleissa näkyvästi sillä, että julkinen talous korjataan ”verotuksen porsaanreikiä” tilkitsemällä, ja myös voitti nuo vaalit. SDP kampanjoi jälleen korjaavansa julkisen talouden tismalleen samoja ”verotuksen porsaanreikiä” tilkitsemällä. Tästä voi päätellä, mitä tulee tapahtumaan jos SDP voittaa vaalit - ei juuri mitään. Toisaalta päätös on sekin olla tekemättä mitään, ja sillä voi myös voittaa vaaleja.

 

[Ann Arbor]

Sote on toki vähän oma juttunsa, mutta tarvitaanhan me aivan helkutisti työvoimaa monelle muullekin alalle ja monissa niistä voi kaikki kielitaitovaatimukset heittää suoraan romukoppaan. Ei esim. IT-alalla tarvitse suomea puhua, englanti riittää oikein hyvin. Uusien sukupolvien vanhetessa tätä vaatimusta voi mielestäni höllätä myös terveyspalveluissa.

Juurikin näin. Suomen tulisi nimenomaan laaja englannin kielen osaamisemme kilpailuvaltiksi, huomioiden etteivät kaikki Eurooppaan tulevat ja täällä maiden välillä voi Britanniaan tai Irlantiin muuttaa.

Sinänsä valitettavaa käydä tätä kehää kiertävää keskustelua, ikään kuin työperäinen maahanmuutto olisi jokin täysin uusi ilmiö. Onneksi mielipideilmasto on kuitenkin muuttunut positiivisempaan suuntaan.

 

[Tjapalala]

Täällä kovasti eletään blokkiajassa ja mietitään pääministeripuoluetta mutta unohdetaan että vihervasemmisto tulee ottamaan musertavan vaalitappion ja oikeisto taas voiton. Marinille se on Pyrrhoksen voitto jos SDP+VAS+Vihreät saavat yhteensä jonkin 36%:n kannatuksen ja KOK+PS+KESK+KD jotain 55%. Siinä talouslinjaukset nykyiseen hallitukseen muuttuvat rytinällä. Jos ei Sannalle kelpaa, tunnustelija vaihtuu.

Eli tässä ehkä nyt liikaa korostetaan suurimman asemaa, noloa se toki on jos Kokoomus tämän ryssii.

Aika tyhmä kommentti, Viime vaaleissa näiden yhteenlaskettu prosentti oli 37,39. Ei nyt kuulosta ihan hirveältä putoamiselta, jos tulevissa vaaleissa se olisi tuo 36. En kyllä nyt saa tästä musertavaa tappiota millään. Tolla mainitsemalla kombolla olisi viime vaaleissa saanut enemmistöhallituksen, joten sekään ei tunnu murskaavalya voitolta, vaikka hieman ovat nostaneet kannatusta oppositiopolitiikalla.


Mä uskon edelleen, että sinipunalla mennään. Mut sunnunntaina ollaan viisaampia.

 

[finnjewel]

Nyt yksinkertainen kysymys.
Suomeen tulee maahanmuuttaja tehdäkseen töitä sote-alalla. Kuinka pitkän ajan kuluttua hän on valmis alan töihin? Joku keskimääräinen arvio kelpaa.

Tällainen tilanne lienee melko harvinainen.
Käsittääkseni lähes kaikilla Suomeen töihin (EU:n ulkopuolelta) tulevilla on työsopimus tehty jo etukäteen, ja työpaikka varma.
Eihän Suomeen edes saa viisumia jos muuta perustetta kuin työnhaku ei matkalle ole.
Vasta maahan saavuttuaan työnhaun aloittavat ovat EU-kansalaisia tai viisumivapaista maista (Brittein saarilta, Kanadasta tms.).

 

[finnjewel]

Sanoisin, että persut on todennäköisimmin suurin. Isoin kysymysmerkki tälle on se, että saako Kepu lopulta kuitenkin sellaisen 12-13% kannatuksen, joka söisi sitten persuilta ne viimeiset ratkaisevat kymmenykset.

Jos Keskusta onnistuu samaan torjuntavoiton ja tuollaisen 12-13% kannatuksen, kääntynee kelkka hallitusyhteistyön suhteen nopeasti.
Ainakin porvarihallitus kelvannee mainiosti.

 

[Beltran]

Mikäli tiukan maahanmuuttopolitiikkamme byrokratiaa ei oteta lukuun, puhuttaneen nopeimmillaan viikoista, huomioiden työtehtävän kielitaitovaatimukset. Suomeen pyrkivähän voi vaivattomasti aloittaa kieliopinnot jo ennen maahantuloa. On toki syytä muistaa Suomen erittäin tiukat käytänteet tutkintojen hyväksiluvussa. Moni koulutettu alan ammattilainenhan saa alkuun tehdä hoitoavustajan töitä.

Viikoista? Töihin yksikköön jossa hoidetaan vanhuksia taikka kehitysvammaisia. Heitä hoitaa kielitaidoton henkilö?
Noilla aloilla on pulaa työvoimasta. Jos vuorossa on töissä vaikka kaksi lähihoitajaa, ei voida ajatella että toinen näistä olisi kielitaidoton.

 

[opelix]

Jos Keskusta onnistuu samaan torjuntavoiton ja tuollaisen 12-13% kannatuksen, kääntynee kelkka hallitusyhteistyön suhteen nopeasti.
Ainakin porvarihallitus kelvannee mainiosti.

Sitä tuossa edellisellä kommentilla tarkoitin, puin sanani huonosti. Jos Kepu ottaa tuonkaltaisen kannatuksen niin kannatuksen nousu tulkitaan siitä että Saarikko irtisanoutui nykyhallituksen jatkosta. Siinä ei välttämättä auta vaikka Demarit olisi suurin.

Mutta pelkkää spekulointia.

 

[MendozaFIN]

SDP kampanjoi viime vaaleissa näkyvästi sillä, että julkinen talous korjataan ”verotuksen porsaanreikiä” tilkitsemällä, ja myös voitti nuo vaalit. SDP kampanjoi jälleen korjaavansa julkisen talouden tismalleen samoja ”verotuksen porsaanreikiä” tilkitsemällä. Tästä voi päätellä, mitä tulee tapahtumaan jos SDP voittaa vaalit - ei juuri mitään. Toisaalta päätös on sekin olla tekemättä mitään, ja sillä voi myös voittaa vaaleja.

Tämä tulee sinulle ilmeisesti uutena asiana, mutta hallitus koostuu siis useasta puolueesta, joten kaikki asiat eivät yleensä mene sukkana sisään vaikka jokin puolue näitä ajaisikin. Vai luuletko että Kokoomus jos ja kun vaalit voittaessaan saa kaiken tahtomansa läpi?

 

[Petri1981]

Tämä tulee sinulle ilmeisesti uutena asiana, mutta hallitus koostuu siis useasta puolueesta, joten kaikki asiat eivät yleensä mene sukkana sisään vaikka jokin puolue näitä ajaisikin. Vai luuletko että Kokoomus jos ja kun vaalit voittaessaan saa kaiken tahtomansa läpi?

Kyllä esim. perskeko hallituksessa Kokoomus saisi haluamiansa asioita läpi. SDP ei toteuttanut lupaamiaan ”verotuksen porsaanreikien” tilkitsemistä vasemmistolaisimmassa hallituksessa mitä voi muodostaa, joten missä skenaariossa he tekevät sen nyt?

 

[olkikuukkeli]

Sitä sopii kyllä talousviisaan ihan itse miettiä mitä se tarkoittaa..

No avaisit nyt vähän. Tarkoitatko jotain yhteen- ja vähennyslaskulla ynnättävää "nettomaksajalaskelmaa"?

 

[mike owen]

Jos Keskusta onnistuu samaan torjuntavoiton ja tuollaisen 12-13% kannatuksen, kääntynee kelkka hallitusyhteistyön suhteen nopeasti.
Ainakin porvarihallitus kelvannee mainiosti.

Kepulle kelpaa porvarihallitus muttei vihervasemmisto hallitus. 12 - 13 % riittää kyllä hallitukseen menemiseen. Riippuu tietysti hallitusneuvotteluista miten käy. Kepu, KD, KOKOOMUS ja Perussuomalaiset voisivat muodostaa uuden hallituksen , jos saavat enemmistön eduskuntavaaleissa.

 

[Tadu]

Meneekö tämä jotenkin siten että korkeasta äänestysprosentista ”kärsivät” kokoomus ja keskusta koska heillä on tunnollisimmat äänestäjät?

Mietin kanssa, että ovatko Persut "sokerista", että todella jäävät joltain osin äänestämättä, mikäli vaalipäivänä on koiranilma.

Itse olen käyttänyt äänioikeuttani joka kerta 18 vuotta täytettyäni ja säät ovat vaalien aikaan olleet kaikkea kuviteltavissa olevaa, mutta äänestämättä jättäminen, sään takia ei ole tullut mieleenkään.

Aikaisemmin se on mennyt niin, että mitä korkeampi äänestys-%, sitä parempi tulos vasemmistolle. Nyt persut edustavat yhtä lailla tai jopa enemmän niitä kansan syviä rivejä, joille se äänestäminen ei ole niin tärkeä juttu. Persut kaivelevat siis ääniä nukkuvien puolueesta - oikeastaan ainoana puolueena. Eli eivät persut ole sokerista, vaan he keräävät ääniä niiltä, jotka eivät aina jaksa äänestää, koska kokevat ettei heidän äänellään ole väliä. Se on protesti-/vaihtoehtopuolueen etu.

Kokoomuksen lisäksi uskoisin RKP:n suhteellisen kannatuksen kärsivän korkeasta äänestysprosentista. Suomenruotsalaisetkin äänestävät joka tapauksessa ja he äänestävät RKP:ta. Mitä enemmän perusjuntteja menee äänestyskopille, sitä pienemmäksi Kokoomuksen ja RKP:n suhteellinen kannatus jää.

 

[Cobol]

Eli tässä ehkä nyt liikaa korostetaan suurimman asemaa, noloa se toki on jos Kokoomus tämän ryssii.

Totta. Mahdollista se on, mutta ei Suomen kannalta toivottavaa. Toki Kokoomuslasein näin. Oleellista vaalien jälkeen on sopeutustoimet. Ne on tehtävä ja tähän mielestäni Orpo sopii paremmin kuin Purra. Marinin nauran pihalle. Koko aika menisi väittelyyn, onko jotain sovittu ja kirjattiinko ansiosidonnaiset mukaan.

SDP kampanjoi viime vaaleissa näkyvästi sillä, että julkinen talous korjataan ”verotuksen porsaanreikiä” tilkitsemällä, ja myös voitti nuo vaalit. SDP kampanjoi jälleen korjaavansa julkisen talouden tismalleen samoja ”verotuksen porsaanreikiä” tilkitsemällä. Tästä voi päätellä, mitä tulee tapahtumaan jos SDP voittaa vaalit - ei juuri mitään. Toisaalta päätös on sekin olla tekemättä mitään, ja sillä voi myös voittaa vaaleja.

Tämä oli Rinteen yksi ylpeilyn aihe, miten SDP hoitaa hommat ja nyt on sama matka. Rinne söi lupauksensa. Kuten odottaa sopikin ay-jyrältä kun kyseessä oli myös ay-liikkeen verottomat rahat.

 

[Cobol]

Kokoomuksen lisäksi uskoisin RKP:n suhteellisen kannatuksen kärsivän korkeasta äänestysprosentista. Suomenruotsalaisetkin äänestävät joka tapauksessa ja he äänestävät RKP:ta. Mitä enemmän perusjuntteja menee äänestyskopille, sitä pienemmäksi Kokoomuksen ja RKP:n suhteellinen kannatus jää.

Jos saamme merkittävästi korkeamman äänestysprosentin, olet varmaan oikeassa. Oma täysin luokkaa 10 hengen kokemus äänestäjistä on se, että jokainen olisi äänestänyt muutenkin, mutta tekivät sen mielellään etukäteen. Etukäteisäänestys lisääntyy jatkossakin, mutta se ei välttämättä korreloi enää samalla tavalla äänestysprosentin kanssa. Samalla hyötyjät eivät enää hyödy aiempaan tapaan. Voin olla väärässäkin.

 

[Rontti]

Voi sitä itkupotkuiluporun määrää, kun demarit nappaa taas vaalivoiton ja polo-Petterin porukat jää taas statistin rooliin. Jos ei jopa ruikuttajan. Vaikka vielä hetki sitten sen ei pitänyt mitenkään olla mahdollista. Ai että.

 

[Tami Talk]

Ainoa oikea tulos näistä vaaleista olisi hallituksen muodostaminen kolmen suuren kesken. Kok-Persu-Sdp.

Kepu on menettänyt kannatuksensa, vihreät on vaalien häviäjä ja pienet on pieniä.

Jos oikeasti yritetään väittää, että vaaleilla voidaan vaikuttaa ja vaalitulos ratkaisee, niin hallitus pitäisi koota kolmesta suuresta.

Itse jätin ensimmäistä kertaa tyhjän lapun uurnaan.

 

[Tadu]

Toisaalta... olisiko se Kokoomukselle kuitenkaan ihan paskin diili jos Purra olisi pääministeri mutta valtionvarainministerinä istuisikin Orpo?

Itselleni kelpaisi tuo, toki myös päinvastoin mutta epäilen että talousuudistukset jäisivät piippuun mikäli persuista sellaista odotetaan. Hankala tilanne, käydään nyt vaalit ensin.

Eiköhän Orpo lähde joka tapauksessa vaihtoon seuraavassa puoluekokouksessa jos ja kun Kokoomus ei ole suurin.

 

[Cobol]

Toisaalta... olisiko se Kokoomukselle kuitenkaan ihan paskin diili jos Purra olisi pääministeri mutta valtionvarainministerinä istuisikin Orpo?

Itselleni kelpaisi tuo, toki myös päinvastoin mutta epäilen että talousuudistukset jäisivät piippuun mikäli persuista sellaista odotetaan. Hankala tilanne, käydään nyt vaalit ensin.

Juu, käydään vaalit ensin. Hyvin mahdollinen skenaario hallituksesta, jos PS voittaa vaalit, kuten selvä enemmistö palstalla tuntuu nyt näkevän.