Nykyhallitus sai kasaan n. 55%:n kannatuksen ja muodosti hallituksen niin ikään 5 puolueen kesken. Olihan siinäkin melko monimutkainen palapeli, että demarit saivat mahdollisimman vasemmistolaisen hallituksen ja kaikki sitoutumaan hallitusohjelmaan. Kun katsoo mennytta ek-kautta niin eipä se ihan putkeen ole mennyt. Sitoutumisenkaan osalta.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
SHL-viikkokatsaus: Sarjanousija kärkipaikalla − NHL-konkari Jakob Silfverberg vei kasvattajaseuransa huipulleLue lisää »
-
Saija Tarkin paita kohosi Raksilan hallin kattoon tunteikkaassa seremoniassaLue lisää »
-
Liiga-kierros: Tappara käveli Sportin yli – kirvesrintojen debytantti osui välittömästiLue lisää »
-
Loukkaantumisista kärsinyt Ville Heinola palaa NHL-kaukaloonLue lisää »
-
MTV: Kärppien Victor Berglund lähti Suomesta – etsii uutta seuraaLue lisää »
-
Ilveksen ja Ässien entinen maalivahti Kristian Antila, 44, on poissaLue lisää »
Puolueiden eduskuntavaaligallupit 2019–2023
- Viestiketjun aloittaja Tarinankertoja
- Alkaa
- 350 144
- 3 250
Vaikka periaatteessa kyseessä onkin aika triviaali fakta, hyvä nosto kuitenkin. Loppujen lopuksi ei ole kovinkaan pitkä aika, kun Perussuomalaiset olivat Vihreiden kanssa samaa kokoluokkaan kannatukseltaan ja yhdessä vaiheessa spekuloitiin jopa Vihreiden haastavan suuria tosissaan pääministeripuolueen asemasta...
Lienee selvää, että Vihreät kuin Vasemmistoliitto ovat kärsineet Marin-ilmiöstä ja tulee olemaan todella mielenkiintoista, millä strategialla puolueet lähtevät vaaleihin. Mikäli Marin vs. Orpo-asetelma nousee keskiöön, voinevat molemmat olla tyytyväisiä, mikäli kykenevät vuoden 2019 vaalien tulokseen.
Esim. Vihreiden ja etenkin Keskustan osalta prosentti ei ihan totuudenmukaisesti korreloi edustajien lukumäärän kanssa, jolloin et voi laskea todellisia voimasuhteita sen varassa ylittääkö kannatus prosentuaalisesti 50% vai ei.
Jos vaikka Vihreät ja Keskusta saavat saman verran prosentuaalisesti ääniä, todennäköisesti Keskusta saa 5-6 paikkaa enemmän. Sama koskee hieman myös esim. Kokoomusta jos vaikka katsoo vuoden 2015 vaaleja jolloin se sai puolisen prosenttia enemmän ääniä kuin PS mutta yhden paikan vähemmän.
Kun katsoo trendiä 6 kk osalta taakse ja arvioi PS:lle tyypillistä loppukiriä juuri ennen vaaleja, kolme suurta puoluetta ovat hyvin tasoissa. Kokoomuksen kannatus näyttäisi kulkevan kohti arvioitani 22-23 prosenttia vuoden 2023 vaaleissa. Voi mennä sen allekin, koska puolue ei nosta mitään sellaista asiaa esille, joka söisi toisaalta PS:n kannatusta ja toisaalta toisi nukkuvista tai potentiaalisista äänestäjistä uutta sinistä verta Kokoomukseen.
Yhä vahvemmin vaikuttaa siltä, että SDP jää PS:n taakse. Pidin tätä aiemminkin todennäköisenä, mutta mahdollisuus kasvaa edelleen. Kokoomuksen ykköspaikka ei enää ole yhtä varma kuin aiemmin. Paljon pientä häikkää vailla isoa onnistunutta teemaa. Sellainenkin mahdollisuus on olemassa, jossa SDP tai PS on ykkönen ja Kokoomus lopulta kolmonen. Ei sen todennäköisyys suuri ole, vaan hyvin pieni, mutta erot eivät ole mahdottomia.
Yhä vahvemmin vaikuttaa siltä, että SDP jää PS:n taakse. Pidin tätä aiemminkin todennäköisenä, mutta mahdollisuus kasvaa edelleen. Kokoomuksen ykköspaikka ei enää ole yhtä varma kuin aiemmin. Paljon pientä häikkää vailla isoa onnistunutta teemaa. Sellainenkin mahdollisuus on olemassa, jossa SDP tai PS on ykkönen ja Kokoomus lopulta kolmonen. Ei sen todennäköisyys suuri ole, vaan hyvin pieni, mutta erot eivät ole mahdottomia.
Ei ole tosiaan, oikeastaan mikään, tai äärimmäisen harva asia on mennyt putkeen. Heti alkuun Rinne jäi kiinni suhmuroinnista. Matkalla tuli myös tutuksi pääministerin kyseenalainen seura, Uusivirran kanssa nuoleskelu yökerhossa, kansalle vittuilu, valehtelu (maski gate), ja täydellinen johtajuuden puute.
Tämän kaiken mahdollisti kepu joka söi omat arvonsa täysin ja lähti vihervasurien kelkkaan. Lähti kelkkaan ja pysyi siellä, velkaa velan päälle ja vielä vähän lisää velkaa vaikka kepu markkinoi itseään "vastuullisen talouden puolueena"
Tästä vastuullisuudesta palkintona seuraava hallitus saa välittämästi itselleen energian, terveydenhoidon, velkakriisin, sekä viimeisenä lahjana täysin järjettömän hiilinielulaskun ja paljon muuta.
Minustakin PS hyvin todennäköisesti ohittaa SDP:n, mutta ei sillä ole juuri mitään mahdollisuutta saavuttaa Kokoomusta, vaikka Orpo tekeekin parhaansa sammuttaakseen kaiken pöhinän. Tulee epäilemättä erittäin vaikeat hallitusneuvottelut joka tapauksessa.
Toisaalta vuoden 2019 vaaleissa PS sai puoli prosenttia enemmän ääniä kuin Kokoomus ja sai yhden paikan enemmän.
2019 eduskuntavaaleissa:
SDP sai 17,7%:n kannatuksella 20%:a edustajapaikoista (erotus + 2,3) 1 edustaja = 13663 ääntä
PS sai 17,5%:n kannatuksella 19,5%:a edustajapaikoista (erotus + 2) 1 edustaja = 13815 ääntä
Kokoomus sai 17%:n kannatuksella 19%:a edustajapaikoista (erotus + 2) 1 edustaja = 13 788 ääntä
Keskusta 13,8%:n kannatuksella 15,5%:a edustajapaikoista (erotus +1,7) 1 edustaja = 13 674 ääntä
Vihreät 11,5%:n kannatuksella 10%:a edustajapaikoista (erotus - 1,5) 1 edustaja = 17 709 ääntä
Vasemmistoliitto 8,2%:n kannatuksella 8% edustajapaikoista (erotus - 0,2%) 1 edustaja = 15 738 ääntä
RKP 4,5%:n kannatuksella 4,5% edustajapaikoista (erotus +- 0) 1 edustaja = 15 515 ääntä,
KD 3,9 %:n kannatuksella 2,5%:a edustapaikoista (erotus - 1,4) 1 edustaja = 24028 ääntä
Liike Nyt 2,5%:n kannatuksella 0,5%:a edustajapaikoista (erotus - 2,0) 1 edustaja = 69 427 ääntä
Ahvenanmaan yhteislistalta 0,38%:n kannatuksella 0,5%:a edustajapaikoista (erotus + 0,12) 1 edustaja = 11 640 ääntä
Viimeksi muokattu:
No, kuten totesin, mallissani todennäköisyys ohitukselle on hyvin pieni. Onko se edes mahdollinen? Kyllä on. Kyse on siitä, että Kokoomus on syönyt PS:n kannatusta politiikallaan. Tämä menee täysin oppikirjasta, sillä Kokoomus teetätti 2021 ulkopuolisen arvion, missä on puolueen suurin kannatuspotentiaali. Se oli PS:n ja Kokoomuksen välissä. Esim vihreiden suunasta ei enää ollut juuri mitään saatavissa.
Kokoomus muutti kantojaan PS:lle tärkeissä asioissa konservatiivisemmiksi. Oleellisin on humanitaarinen maahanmuutto, jossa Kok kääntyi selvästi sen laajentamista vastaan ja myös selvästi vaati, että käsittelyn tulee tapahtua EU:n toimesta ennen kuin hakijat ovat Suomessa. Näillä tekijöillä on merkitystä näiden kahden puolueen kannatukseen.
Kokoomus | Kokoomuksen sisäinen selvitys paljastaa kovan kamppailun perussuomalaisten kanssa – Kokoomuslähde: Sinivihreys oli toiveajattelua
Kokoomus kamppailee vihreiden kanssa samoista äänestäjistä lähinnä vain Helsingissä ja jossain määrin muutamissa suurissa kaupungeissa.
www.hs.fi
Hallitusneuvotteluista tulee mielenkiintoiset. Odotan oikeistohallitusta edelleen ja pidän aika selvänä, että SDP ei kolmossijalta hallitukseen lähtisi.
Mutta Keskusta lähtee 4-6 -sijoilta?
Jos Keskusta saisi 12-14 prosenttia, pidän Kaikkosen jatkamista puolustusministerinä jotain 40-50 prosenttisena. Keskusta haluaa ottaa osansa siitä kun Suomi on vihdoin NATO:n jäsen ja Kaikkonen on tehnyt työn turkkilaisten kanssa. Keskustan ministeri vei Suomen NATO-jäseneksi... Jos Keskusta saa 9-11 prosenttia, en usko hallituspaikkaan.
Iso voitto nykyprosenteista olisi jo 12 prosenttia ja nyt kun ennen vaaleja Keskustan tärkein henkilö Kaikkonen on vapautettu vaalityöhön ilman ministerin kiireitä, hän voi osaltaan takoa Keskustalle ns. puolustusvoiton eli yli 11 prosenttia.
tombraider
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Tampereen Tappara
Mielestäni Keskusta ei voi jättäytyä rannalle hallituksesta, koska siinä olisi vaara jäädä täysin huomaamattomaksi. Keskustan olisi järkevää pyytää vain yhtä salkkua ja se olisi puolustusministerin salkku, eli Kanki jatkaisi. Tässä on se hyvä pöhinä ilman paskan lentämistä tuulilasiin. Puolustuspolitiikka on nyt in ja tulee olemaan vielä pitkään. Kokoomus+RKP+PS+KD+Keskusta. Siinä on seuraava hallitus
Kun tarpeeksi maksetaan, niin kepu lähtee iloisena hallitukseen kuin hallitukseen "kantamaan vastuuta tässä vaikeassa tilanteessa".
Eli Keskusta lähtee todennäköisesti sangen katastrofaalisen vaalituloksen jälkeen samaan hallitukseen kuin pahin kilpailijansa PS? - Eikä siis halua jäädä oppositioon kasvamaan automaattista korkoa, kun ei tästä tulevasta hallituksesta tule todellakaan suosittua, sen verran vaikeita päätöksiä on tehtävä. Mm. maaseudun sote-palveluita tullaan rankalla kädellä karsimaan ja keskittämään, ja tälläisiä päätöksiä siunaamaan siis kutistunut Keskusta lähtisi siunaamaan? Ihmettelen jos lähtee.
Keskustan äänestäjien mielestä Sipilän hallitus teki liian oikeistolaista politiikkaa ja Marinin taas liian vasemmistolaista. Tästäkin näkökulmasta on pääteltävissä, että keskusta saa äänestäjiään takaisin ainoastaan oppositiopolitiikalla, jossa saa huutaa yksin ilman yhteistyötä muiden kanssa. Lisäksi siellä saa olla turvassa medialta, joka on suurin syyllinen keskustan huonon kannatukseen.
Oppositio on keskustalle oikein hyvä paikka. Se kun näyttää olevan paras tapa pysäyttää Suomen luontokato.
Kävin tuossa mielenkiinnostä läpi hieman mahdollisuuksia verraten edellisiin vaaleihin kannatuksen suhteen. Lähtökohtaisesti arvotin Kokoomusta hieman ylöspäin ja SDP sekä PS suurinpiirtein samoilla sijoillaan. Keskustan laskin menettävän suht tasaisesti kannatustaan kolmelle muulle (en usko että Keskustasta siirrytään mihinkään muualle).
Tässä oma arvioni, en ole perehtynyt onko jossain piirissä jotain yllätystä muhimassa tai tullut uusia kovia kandidaatteja jotka radikaalisti muuttavat alueellisia voimasuhteita.
Helsinki Kok 6, SDP ja PS 3-4 Kesk 0
Uusimaa Kok 9, SDP ja PS 6-7 Kesk 1
Varsinais-S. Kok, SDP ja PS 3-4 Kesk 1
Satakunta Kok 1 SDP 2-3 PS 2-3 Kesk 1
Häme Kok, SDP ja PS 3-4 Kesk 1
Pirkanmaa Kok ja SDP 4-5 PS 4 Kesk 1
Kaakko Kok 4 SDP 5 PS 3 Kesk 3
Savo Kok 2 SDP ja PS 3-4 Kesk 3
Vaasa Kok 2-3 SDP 2 PS 4 Kesk 3
Keskisuomi Kok, SDP ja PS 2 Kesk 1
Oulu Kok 3-4 SDP 2 PS 5 Kesk 4
Lappi Kok, SDP ja PS 1-2 Kesk 2
Paikat
Kok. 40-46
SDP 36-44
PS 39-46
Kesk 21
Tässä oma arvioni, en ole perehtynyt onko jossain piirissä jotain yllätystä muhimassa tai tullut uusia kovia kandidaatteja jotka radikaalisti muuttavat alueellisia voimasuhteita.
Helsinki Kok 6, SDP ja PS 3-4 Kesk 0
Uusimaa Kok 9, SDP ja PS 6-7 Kesk 1
Varsinais-S. Kok, SDP ja PS 3-4 Kesk 1
Satakunta Kok 1 SDP 2-3 PS 2-3 Kesk 1
Häme Kok, SDP ja PS 3-4 Kesk 1
Pirkanmaa Kok ja SDP 4-5 PS 4 Kesk 1
Kaakko Kok 4 SDP 5 PS 3 Kesk 3
Savo Kok 2 SDP ja PS 3-4 Kesk 3
Vaasa Kok 2-3 SDP 2 PS 4 Kesk 3
Keskisuomi Kok, SDP ja PS 2 Kesk 1
Oulu Kok 3-4 SDP 2 PS 5 Kesk 4
Lappi Kok, SDP ja PS 1-2 Kesk 2
Paikat
Kok. 40-46
SDP 36-44
PS 39-46
Kesk 21
Ei tulla. Hallitusohjelmaahan ei ole vielä kirjoitettu, mutta nykytiedoin maaseudun sotea ei karsita rankalla kädellä, jos Kokoomus on pääministeripuolue. Kokoomus on sitoutunut soten tasa-arvoiseen saatavuuteen koko Suomessa. Se miten palveluita tarjotaan (vaikkapa etänä), on ymmärtääkseni auki. Kokoomuksen tavoite on lisätä sote-henkilökuntaa ja tätäkään ei ymmärtääkseni tehdä vain keskittämällä.
Aika näyttää, mutta jos Kokoomus on pm-puolue, hallitustaivalta ei tehdä Keskustalle vaikeaksi.
Jeps, eniten arvostan sitä Kokoomuksen lupausta tehdä kuusta juustoa: edamin hinta tulee romahtamaan!
En edelleenkään näe oikeistohallitusta todennäköisimpänä vaihtoehtona.
Kokoomuksen ja PS:n ympärille ei todennäköisesti saa kasattua riittävää enemmistöhallitusta. Tarvitaan mukaan Keskusta, mutta kentällä on paljon näkemystä, että näillä kannatusluvuilla keskustan pitäisi mennä oppositioon ottamaan happea ja kokoamaan ajatuksia siitä, mitä on nyky-keskustalaisuus. Lisäksi keskusta on saanut paljon isoja tavoitteitaan läpi viime vuosina, ja ehkä se antaa suosiolla valtiontalouden tervehdyttämisvastuun muille. Hallituksessa se olisi toki tietyllä tapaa ratkaisevassa asemassa, mutta kuitenkin vasta jonkinlainen kolmas pyörä.
Toki, ainahan se valta kiinnostaa ja mikään suuri ihme ei olisi vaikka Keskusta lähtisi mukaan kolmatta kertaa peräkkäin hallitusvastuuseen. Silti pidän edelleen todennäköisimpänä vaihtoehtona sinipunaa. SDP:n talouspolitiikka taipuu kyllä näissä erityisoloissa myös semmoseen moodiin, että riittävä yhteissävel on löydettävissä kokoomuksen kanssa.
Joka tapauksessa edessä on poikkeuksellisen mielenkiintoiset vaalit ja todennäköisesti hyvin haastavat hallitusneuvottelut.
Kokoomuksen ja PS:n ympärille ei todennäköisesti saa kasattua riittävää enemmistöhallitusta. Tarvitaan mukaan Keskusta, mutta kentällä on paljon näkemystä, että näillä kannatusluvuilla keskustan pitäisi mennä oppositioon ottamaan happea ja kokoamaan ajatuksia siitä, mitä on nyky-keskustalaisuus. Lisäksi keskusta on saanut paljon isoja tavoitteitaan läpi viime vuosina, ja ehkä se antaa suosiolla valtiontalouden tervehdyttämisvastuun muille. Hallituksessa se olisi toki tietyllä tapaa ratkaisevassa asemassa, mutta kuitenkin vasta jonkinlainen kolmas pyörä.
Toki, ainahan se valta kiinnostaa ja mikään suuri ihme ei olisi vaikka Keskusta lähtisi mukaan kolmatta kertaa peräkkäin hallitusvastuuseen. Silti pidän edelleen todennäköisimpänä vaihtoehtona sinipunaa. SDP:n talouspolitiikka taipuu kyllä näissä erityisoloissa myös semmoseen moodiin, että riittävä yhteissävel on löydettävissä kokoomuksen kanssa.
Joka tapauksessa edessä on poikkeuksellisen mielenkiintoiset vaalit ja todennäköisesti hyvin haastavat hallitusneuvottelut.
tombraider
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Tampereen Tappara
Itse veikkaan Keskustan kannatuksen olevan yli 10%, mikä toisaalta on huono, mutta samaan aikaan näen suomalaisten asenteessa hieman muutosta. Meillä on aina ollut tärkeää, että velka maksetaan ja nyt vihdoin alkaa valtion tila olemaan siinä pisteessä, että muurahaisetkin tajuaa tämän. Nämä muurahaiset voivat sopeutua kiristyksiin, mikäli suunnitelma on järkevä. Toisaalta muutakaan mahdollisuutta ei ole, vaan vyötä kireämmälle. Nyt oleva sähkökriisi hieman valmistelee meitä tulevaan ja näyttää selviytymisen kykymme.
Seuraava hallitus saa eteensä mottipäisen velan ja sen on pakko leikata. Kyllä siihen suomalainen suostuu. Ollaan ennenkin oltu kusessa, viimeksi 90-luvun alussa, mutta noustiin siitäkin. Silloin vaurioita tuli, mutta kokonaiskuvassa se onnistuttiin hoitamaan. Itse näen, että Keskustan on pakko olla hallituksessa pitämässä maaseudun puolia vaikka eteläinen osa maanviljelijöistä alkaa olemaan suht kokoomusyrittäjiä. Näillä kuitenkin on paljon samoja näkemyksiä ja ehkä juuri se yhteistyö tuottaa hedelmää pitkällä juoksulla. Mikäli Keskusta jää oppositioon, niin sillä ei ole mitään mahdollisuuksia sopeuttaa kiristyvää taloutta oman kannattajakuntansa asioihin.
Hyvä kommentti ja näin se usein menee, että ennen vaaleja (nyt Kokoomuksen ohjelmissa) puhutaan toista ja hallituksessa tehdään sitten toista.
SDP:n ja Kokoomuksen yhteistyö oli esim. Kataisen hallituksessa erityisen luontevaa ja tehokasta, suorastaan ikimuistoisen hienoa <sarkasmia>.Urpilaisen kanssa kaiketi yhteistyö jotensakin sujui, mutta Rinteen kanssa perin heikosti. Kataisen hallittus kilpailee nykyhallituksen kanssa historian paskimman hallituksen tittelistä melko tasapäisesti. Mitään ei saatu päätettyä.
Onko sinipuna isänmaan etu, kysyn ma vaan.
On ja ei sinipuna isänmaan etu minun silmin. Jos hallitusohjelma on sopiva, yleisellä tasolla SDP:n ja Kokoomuksen runko antaisi paremman mahdollisuuden tarttua kestävyysvajeeseen ja moneen muuhun asiaan. Nykyinen SDP on Marinin johdolla liian vasemmalla ymmärtääkseen rationaalista politiikkaa. Jos PS on kakkonen ja SDP kolmonen, hyvin vaikea kuvitella Marinin lähtevän hallitukseen, jossa on tehtävä SDP:n ydinkannattajia koskevia kovia leikkauksia. Maksussa olevat eläkkeet, tuet ym.
SAK-pohjainen ay-liike kertoi jo mitä ei voi tehdä. Eikä Marin sitä tee. Kyse oli ansiosidonnaisen leikkaamisesta, jonka Kokoomus tulee viemään läpi.
Joten sinipunasta ei kannata huolestua. Se ei ole todennäköisin vaihtoehto, jos Kok ja PS ovat keulilla. Pitäisin parhaana Kok + PS + SDP pohjaista hallitusta sellaisella ohjelmalla, joka seuraisi aika tarkkaan Kokoomuksen vaihtoehtoja. Jos sellainen kokoonpano saadaan asiasisällöllä, mainiota. Mutta en tähän kokoonpanoon usko TOP-2 joukossa.
Itse asiassa monelta tuntuu unohtuvan, että Katainen ja Urpilainen kyllä löysivät riittävän yhteissävelen alkukankeuksien jälkeen. Vasta kun duoksi vaihtui Subb ja Rinne, homma muuttui katastrofaaliseksi. Itse uskon, että duolla Orpo ja Marin olisi ihan hyvät mahdollisuudet löytää riittävä yhteinen sävel.
Hieman historiaa:
Koko sodanjälkeisen historian ajan Kokoomus on itkenyt rahojen riittämättömyydestä.
Kuitenkin on runnottu kokkareiden vastustuksesta huolimatta kansatererveyslaki ja peruskoululaki, jotka takasivat yrityksille tervettä ja osaavaa työvoimaa. Kaikessa on totta, että Rolex on parempi kuin kiinalainen kympin ”Rolex”.
Koko sodanjälkeisen historian ajan Kokoomus on itkenyt rahojen riittämättömyydestä.
Kuitenkin on runnottu kokkareiden vastustuksesta huolimatta kansatererveyslaki ja peruskoululaki, jotka takasivat yrityksille tervettä ja osaavaa työvoimaa. Kaikessa on totta, että Rolex on parempi kuin kiinalainen kympin ”Rolex”.
Jos mietitään tulevan hallituksen haasteita vaikkapa VM:n viime aikojen ulostulojen pohjalta, kokoonpanoa tärkeämpää on hallituksen linja. Sillä ei ole enää arvoa, jos 4-6 puolueen johdolla läpsytellään tulevaisuuteen päätöksiä, mutta vedellään omille intressiryhmille tässä ja nyt rahaa seinästä.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy