Puolueiden eduskuntavaaligallupit 2019–2023

[Cobol]

Minustakin PS hyvin todennäköisesti ohittaa SDP:n, mutta ei sillä ole juuri mitään mahdollisuutta saavuttaa Kokoomusta, vaikka Orpo tekeekin parhaansa sammuttaakseen kaiken pöhinän. Tulee epäilemättä erittäin vaikeat hallitusneuvottelut joka tapauksessa.

No, kuten totesin, mallissani todennäköisyys ohitukselle on hyvin pieni. Onko se edes mahdollinen? Kyllä on. Kyse on siitä, että Kokoomus on syönyt PS:n kannatusta politiikallaan. Tämä menee täysin oppikirjasta, sillä Kokoomus teetätti 2021 ulkopuolisen arvion, missä on puolueen suurin kannatuspotentiaali. Se oli PS:n ja Kokoomuksen välissä. Esim vihreiden suunasta ei enää ollut juuri mitään saatavissa.

Kokoomus muutti kantojaan PS:lle tärkeissä asioissa konservatiivisemmiksi. Oleellisin on humanitaarinen maahanmuutto, jossa Kok kääntyi selvästi sen laajentamista vastaan ja myös selvästi vaati, että käsittelyn tulee tapahtua EU:n toimesta ennen kuin hakijat ovat Suomessa. Näillä tekijöillä on merkitystä näiden kahden puolueen kannatukseen.

Kokoomus | Kokoomuksen sisäinen selvitys paljastaa kovan kamppailun perussuomalaisten kanssa – Kokoomuslähde: Sinivihreys oli toiveajattelua

Kokoomus kamppailee vihreiden kanssa samoista äänestäjistä lähinnä vain Helsingissä ja jossain määrin muutamissa suurissa kaupungeissa.

www.hs.fi

Hallitusneuvotteluista tulee mielenkiintoiset. Odotan oikeistohallitusta edelleen ja pidän aika selvänä, että SDP ei kolmossijalta hallitukseen lähtisi.

 

[mjr]

Hallitusneuvotteluista tulee mielenkiintoiset. Odotan oikeistohallitusta edelleen ja pidän aika selvänä, että SDP ei kolmossijalta hallitukseen lähtisi.

Mutta Keskusta lähtee 4-6 -sijoilta?

 

[Cobol]

Mutta Keskusta lähtee 4-6 -sijoilta?

Jos Keskusta saisi 12-14 prosenttia, pidän Kaikkosen jatkamista puolustusministerinä jotain 40-50 prosenttisena. Keskusta haluaa ottaa osansa siitä kun Suomi on vihdoin NATO:n jäsen ja Kaikkonen on tehnyt työn turkkilaisten kanssa. Keskustan ministeri vei Suomen NATO-jäseneksi... Jos Keskusta saa 9-11 prosenttia, en usko hallituspaikkaan.

Iso voitto nykyprosenteista olisi jo 12 prosenttia ja nyt kun ennen vaaleja Keskustan tärkein henkilö Kaikkonen on vapautettu vaalityöhön ilman ministerin kiireitä, hän voi osaltaan takoa Keskustalle ns. puolustusvoiton eli yli 11 prosenttia.

 

[tombraider]

Mutta Keskusta lähtee 4-6 -sijoilta?

Mielestäni Keskusta ei voi jättäytyä rannalle hallituksesta, koska siinä olisi vaara jäädä täysin huomaamattomaksi. Keskustan olisi järkevää pyytää vain yhtä salkkua ja se olisi puolustusministerin salkku, eli Kanki jatkaisi. Tässä on se hyvä pöhinä ilman paskan lentämistä tuulilasiin. Puolustuspolitiikka on nyt in ja tulee olemaan vielä pitkään. Kokoomus+RKP+PS+KD+Keskusta. Siinä on seuraava hallitus

 

[Tadu]

Mutta Keskusta lähtee 4-6 -sijoilta?

Kun tarpeeksi maksetaan, niin kepu lähtee iloisena hallitukseen kuin hallitukseen "kantamaan vastuuta tässä vaikeassa tilanteessa".

 

[mjr]

Mielestäni Keskusta ei voi jättäytyä rannalle hallituksesta, koska siinä olisi vaara jäädä täysin huomaamattomaksi. Keskustan olisi järkevää pyytää vain yhtä salkkua ja se olisi puolustusministerin salkku, eli Kanki jatkaisi. Tässä on se hyvä pöhinä ilman paskan lentämistä tuulilasiin. Puolustuspolitiikka on nyt in ja tulee olemaan vielä pitkään. Kokoomus+RKP+PS+KD+Keskusta. Siinä on seuraava hallitus

Eli Keskusta lähtee todennäköisesti sangen katastrofaalisen vaalituloksen jälkeen samaan hallitukseen kuin pahin kilpailijansa PS? - Eikä siis halua jäädä oppositioon kasvamaan automaattista korkoa, kun ei tästä tulevasta hallituksesta tule todellakaan suosittua, sen verran vaikeita päätöksiä on tehtävä. Mm. maaseudun sote-palveluita tullaan rankalla kädellä karsimaan ja keskittämään, ja tälläisiä päätöksiä siunaamaan siis kutistunut Keskusta lähtisi siunaamaan? Ihmettelen jos lähtee.

 

[Radiopää]

Eli Keskusta lähtee todennäköisesti sangen katastrofaalisen vaalituloksen jälkeen samaan hallitukseen kuin pahin kilpailijansa PS? - Eikä siis halua jäädä oppositioon kasvamaan automaattista korkoa, kun ei tästä tulevasta hallituksesta tule todellakaan suosittua, sen verran vaikeita päätöksiä on tehtävä. Mm. maaseudun sote-palveluita tullaan rankalla kädellä karsimaan ja keskittämään, ja tälläisiä päätöksiä siunaamaan siis kutistunut Keskusta lähtisi siunaamaan? Ihmettelen jos lähtee.

Keskustan äänestäjien mielestä Sipilän hallitus teki liian oikeistolaista politiikkaa ja Marinin taas liian vasemmistolaista. Tästäkin näkökulmasta on pääteltävissä, että keskusta saa äänestäjiään takaisin ainoastaan oppositiopolitiikalla, jossa saa huutaa yksin ilman yhteistyötä muiden kanssa. Lisäksi siellä saa olla turvassa medialta, joka on suurin syyllinen keskustan huonon kannatukseen.

Oppositio on keskustalle oikein hyvä paikka. Se kun näyttää olevan paras tapa pysäyttää Suomen luontokato.

 

[skode]

Kävin tuossa mielenkiinnostä läpi hieman mahdollisuuksia verraten edellisiin vaaleihin kannatuksen suhteen. Lähtökohtaisesti arvotin Kokoomusta hieman ylöspäin ja SDP sekä PS suurinpiirtein samoilla sijoillaan. Keskustan laskin menettävän suht tasaisesti kannatustaan kolmelle muulle (en usko että Keskustasta siirrytään mihinkään muualle).

Tässä oma arvioni, en ole perehtynyt onko jossain piirissä jotain yllätystä muhimassa tai tullut uusia kovia kandidaatteja jotka radikaalisti muuttavat alueellisia voimasuhteita.

Helsinki Kok 6, SDP ja PS 3-4 Kesk 0
Uusimaa Kok 9, SDP ja PS 6-7 Kesk 1
Varsinais-S. Kok, SDP ja PS 3-4 Kesk 1
Satakunta Kok 1 SDP 2-3 PS 2-3 Kesk 1
Häme Kok, SDP ja PS 3-4 Kesk 1
Pirkanmaa Kok ja SDP 4-5 PS 4 Kesk 1
Kaakko Kok 4 SDP 5 PS 3 Kesk 3
Savo Kok 2 SDP ja PS 3-4 Kesk 3
Vaasa Kok 2-3 SDP 2 PS 4 Kesk 3
Keskisuomi Kok, SDP ja PS 2 Kesk 1
Oulu Kok 3-4 SDP 2 PS 5 Kesk 4
Lappi Kok, SDP ja PS 1-2 Kesk 2

Paikat
Kok. 40-46
SDP 36-44
PS 39-46
Kesk 21

 

[Cobol]

Mm. maaseudun sote-palveluita tullaan rankalla kädellä karsimaan ja keskittämään, ja tälläisiä päätöksiä siunaamaan siis kutistunut Keskusta lähtisi siunaamaan? Ihmettelen jos lähtee.

Ei tulla. Hallitusohjelmaahan ei ole vielä kirjoitettu, mutta nykytiedoin maaseudun sotea ei karsita rankalla kädellä, jos Kokoomus on pääministeripuolue. Kokoomus on sitoutunut soten tasa-arvoiseen saatavuuteen koko Suomessa. Se miten palveluita tarjotaan (vaikkapa etänä), on ymmärtääkseni auki. Kokoomuksen tavoite on lisätä sote-henkilökuntaa ja tätäkään ei ymmärtääkseni tehdä vain keskittämällä.

Aika näyttää, mutta jos Kokoomus on pm-puolue, hallitustaivalta ei tehdä Keskustalle vaikeaksi.

 

[mjr]

Ei tulla. Hallitusohjelmaahan ei ole vielä kirjoitettu, mutta nykytiedoin maaseudun sotea ei karsita rankalla kädellä, jos Kokoomus on pääministeripuolue. Kokoomus on sitoutunut soten tasa-arvoiseen saatavuuteen koko Suomessa. Se miten palveluita tarjotaan (vaikkapa etänä), on ymmärtääkseni auki. Kokoomuksen tavoite on lisätä sote-henkilökuntaa ja tätäkään ei ymmärtääkseni tehdä vain keskittämällä.

Jeps, eniten arvostan sitä Kokoomuksen lupausta tehdä kuusta juustoa: edamin hinta tulee romahtamaan!

 

[Fordél]

En edelleenkään näe oikeistohallitusta todennäköisimpänä vaihtoehtona.

Kokoomuksen ja PS:n ympärille ei todennäköisesti saa kasattua riittävää enemmistöhallitusta. Tarvitaan mukaan Keskusta, mutta kentällä on paljon näkemystä, että näillä kannatusluvuilla keskustan pitäisi mennä oppositioon ottamaan happea ja kokoamaan ajatuksia siitä, mitä on nyky-keskustalaisuus. Lisäksi keskusta on saanut paljon isoja tavoitteitaan läpi viime vuosina, ja ehkä se antaa suosiolla valtiontalouden tervehdyttämisvastuun muille. Hallituksessa se olisi toki tietyllä tapaa ratkaisevassa asemassa, mutta kuitenkin vasta jonkinlainen kolmas pyörä.

Toki, ainahan se valta kiinnostaa ja mikään suuri ihme ei olisi vaikka Keskusta lähtisi mukaan kolmatta kertaa peräkkäin hallitusvastuuseen. Silti pidän edelleen todennäköisimpänä vaihtoehtona sinipunaa. SDP:n talouspolitiikka taipuu kyllä näissä erityisoloissa myös semmoseen moodiin, että riittävä yhteissävel on löydettävissä kokoomuksen kanssa.

Joka tapauksessa edessä on poikkeuksellisen mielenkiintoiset vaalit ja todennäköisesti hyvin haastavat hallitusneuvottelut.

 

[tombraider]

Eli Keskusta lähtee todennäköisesti sangen katastrofaalisen vaalituloksen jälkeen samaan hallitukseen kuin pahin kilpailijansa PS? - Eikä siis halua jäädä oppositioon kasvamaan automaattista korkoa, kun ei tästä tulevasta hallituksesta tule todellakaan suosittua, sen verran vaikeita päätöksiä on tehtävä. Mm. maaseudun sote-palveluita tullaan rankalla kädellä karsimaan ja keskittämään, ja tälläisiä päätöksiä siunaamaan siis kutistunut Keskusta lähtisi siunaamaan? Ihmettelen jos lähtee.

Itse veikkaan Keskustan kannatuksen olevan yli 10%, mikä toisaalta on huono, mutta samaan aikaan näen suomalaisten asenteessa hieman muutosta. Meillä on aina ollut tärkeää, että velka maksetaan ja nyt vihdoin alkaa valtion tila olemaan siinä pisteessä, että muurahaisetkin tajuaa tämän. Nämä muurahaiset voivat sopeutua kiristyksiin, mikäli suunnitelma on järkevä. Toisaalta muutakaan mahdollisuutta ei ole, vaan vyötä kireämmälle. Nyt oleva sähkökriisi hieman valmistelee meitä tulevaan ja näyttää selviytymisen kykymme.

Seuraava hallitus saa eteensä mottipäisen velan ja sen on pakko leikata. Kyllä siihen suomalainen suostuu. Ollaan ennenkin oltu kusessa, viimeksi 90-luvun alussa, mutta noustiin siitäkin. Silloin vaurioita tuli, mutta kokonaiskuvassa se onnistuttiin hoitamaan. Itse näen, että Keskustan on pakko olla hallituksessa pitämässä maaseudun puolia vaikka eteläinen osa maanviljelijöistä alkaa olemaan suht kokoomusyrittäjiä. Näillä kuitenkin on paljon samoja näkemyksiä ja ehkä juuri se yhteistyö tuottaa hedelmää pitkällä juoksulla. Mikäli Keskusta jää oppositioon, niin sillä ei ole mitään mahdollisuuksia sopeuttaa kiristyvää taloutta oman kannattajakuntansa asioihin.

 

[Cobol]

Jeps, eniten arvostan sitä Kokoomuksen lupausta tehdä kuusta juustoa: edamin hinta tulee romahtamaan!

Hyvä kommentti ja näin se usein menee, että ennen vaaleja (nyt Kokoomuksen ohjelmissa) puhutaan toista ja hallituksessa tehdään sitten toista.

 

[/dev/null]

En edelleenkään näe oikeistohallitusta todennäköisimpänä vaihtoehtona.

Kokoomuksen ja PS:n ympärille ei todennäköisesti saa kasattua riittävää enemmistöhallitusta. Tarvitaan mukaan Keskusta, mutta kentällä on paljon näkemystä, että näillä kannatusluvuilla keskustan pitäisi mennä oppositioon ottamaan happea ja kokoamaan ajatuksia siitä, mitä on nyky-keskustalaisuus. Lisäksi keskusta on saanut paljon isoja tavoitteitaan läpi viime vuosina, ja ehkä se antaa suosiolla valtiontalouden tervehdyttämisvastuun muille. Hallituksessa se olisi toki tietyllä tapaa ratkaisevassa asemassa, mutta kuitenkin vasta jonkinlainen kolmas pyörä.

Toki, ainahan se valta kiinnostaa ja mikään suuri ihme ei olisi vaikka Keskusta lähtisi mukaan kolmatta kertaa peräkkäin hallitusvastuuseen. Silti pidän edelleen todennäköisimpänä vaihtoehtona sinipunaa. SDP:n talouspolitiikka taipuu kyllä näissä erityisoloissa myös semmoseen moodiin, että riittävä yhteissävel on löydettävissä kokoomuksen kanssa.

Joka tapauksessa edessä on poikkeuksellisen mielenkiintoiset vaalit ja todennäköisesti hyvin haastavat hallitusneuvottelut.

SDP:n ja Kokoomuksen yhteistyö oli esim. Kataisen hallituksessa erityisen luontevaa ja tehokasta, suorastaan ikimuistoisen hienoa <sarkasmia>.Urpilaisen kanssa kaiketi yhteistyö jotensakin sujui, mutta Rinteen kanssa perin heikosti. Kataisen hallittus kilpailee nykyhallituksen kanssa historian paskimman hallituksen tittelistä melko tasapäisesti. Mitään ei saatu päätettyä.

Onko sinipuna isänmaan etu, kysyn ma vaan.

 

[Cobol]

SDP:n ja Kokoomuksen yhteistyö oli esim. Kataisen hallituksessa erityisen luontevaa ja tehokasta, suorastaan ikimuistoisen hienoa <sarkasmia>.Urpilaisen kanssa kaiketi yhteistyö jotensakin sujui, mutta Rinteen kanssa perin heikosti. Kataisen hallittus kilpailee nykyhallituksen kanssa historian paskimman hallituksen tittelistä melko tasapäisesti. Mitään ei saatu päätettyä.

Onko sinipuna isänmaan etu, kysyn ma vaan.

On ja ei sinipuna isänmaan etu minun silmin. Jos hallitusohjelma on sopiva, yleisellä tasolla SDP:n ja Kokoomuksen runko antaisi paremman mahdollisuuden tarttua kestävyysvajeeseen ja moneen muuhun asiaan. Nykyinen SDP on Marinin johdolla liian vasemmalla ymmärtääkseen rationaalista politiikkaa. Jos PS on kakkonen ja SDP kolmonen, hyvin vaikea kuvitella Marinin lähtevän hallitukseen, jossa on tehtävä SDP:n ydinkannattajia koskevia kovia leikkauksia. Maksussa olevat eläkkeet, tuet ym.

SAK-pohjainen ay-liike kertoi jo mitä ei voi tehdä. Eikä Marin sitä tee. Kyse oli ansiosidonnaisen leikkaamisesta, jonka Kokoomus tulee viemään läpi.

Joten sinipunasta ei kannata huolestua. Se ei ole todennäköisin vaihtoehto, jos Kok ja PS ovat keulilla. Pitäisin parhaana Kok + PS + SDP pohjaista hallitusta sellaisella ohjelmalla, joka seuraisi aika tarkkaan Kokoomuksen vaihtoehtoja. Jos sellainen kokoonpano saadaan asiasisällöllä, mainiota. Mutta en tähän kokoonpanoon usko TOP-2 joukossa.

 

[Fordél]

SDP:n ja Kokoomuksen yhteistyö oli esim. Kataisen hallituksessa erityisen luontevaa ja tehokasta, suorastaan ikimuistoisen hienoa <sarkasmia>.Urpilaisen kanssa kaiketi yhteistyö jotensakin sujui, mutta Rinteen kanssa perin heikosti. Kataisen hallittus kilpailee nykyhallituksen kanssa historian paskimman hallituksen tittelistä melko tasapäisesti. Mitään ei saatu päätettyä.

Onko sinipuna isänmaan etu, kysyn ma vaan.

Itse asiassa monelta tuntuu unohtuvan, että Katainen ja Urpilainen kyllä löysivät riittävän yhteissävelen alkukankeuksien jälkeen. Vasta kun duoksi vaihtui Subb ja Rinne, homma muuttui katastrofaaliseksi. Itse uskon, että duolla Orpo ja Marin olisi ihan hyvät mahdollisuudet löytää riittävä yhteinen sävel.

 

[lihaani]

Hieman historiaa:
Koko sodanjälkeisen historian ajan Kokoomus on itkenyt rahojen riittämättömyydestä.
Kuitenkin on runnottu kokkareiden vastustuksesta huolimatta kansatererveyslaki ja peruskoululaki, jotka takasivat yrityksille tervettä ja osaavaa työvoimaa. Kaikessa on totta, että Rolex on parempi kuin kiinalainen kympin ”Rolex”.

 

[Cobol]

Jos mietitään tulevan hallituksen haasteita vaikkapa VM:n viime aikojen ulostulojen pohjalta, kokoonpanoa tärkeämpää on hallituksen linja. Sillä ei ole enää arvoa, jos 4-6 puolueen johdolla läpsytellään tulevaisuuteen päätöksiä, mutta vedellään omille intressiryhmille tässä ja nyt rahaa seinästä.

 

[Tadu]

Hieman historiaa:
Koko sodanjälkeisen historian ajan Kokoomus on itkenyt rahojen riittämättömyydestä.
Kuitenkin on runnottu kokkareiden vastustuksesta huolimatta kansatererveyslaki ja peruskoululaki, jotka takasivat yrityksille tervettä ja osaavaa työvoimaa. Kaikessa on totta, että Rolex on parempi kuin kiinalainen kympin ”Rolex”.

Yhtä aiheen kannalta olennaista historiaa kuin se, että jos demarit olisivat voittaneet sisällissodan, olisimme päässeet osaksi Neuvostoliittoa.

 

[Fordél]

Yhtä aiheen kannalta olennaista historiaa kuin se, että jos demarit olisivat voittaneet sisällissodan, olisimme päässeet osaksi Neuvostoliittoa.

Kuten myös se, että jos oikeistoradikalismin tahtoon olisi taivuttu 1930-luvulla, olisimme siirtyneet aikanaan diktatuuriin. Onhan näitä, mutta ehkä nämä muistelot eivät ole ihan tämän ketjun juttuja.

 

[lihaani]

Yhtä aiheen kannalta olennaista historiaa kuin se, että jos demarit olisivat voittaneet sisällissodan, olisimme päässeet osaksi Neuvostoliittoa.

Miten tämä kuuluu esittämääni asiaan?
Jos tädillä olisi munat, niin se olisi setä?

 

[Jeffrey]

Hieman historiaa:
Koko sodanjälkeisen historian ajan Kokoomus on itkenyt rahojen riittämättömyydestä.

Minkälaiset olivat Kokoomuksen perustelut rahojen riittämättömyydelle joulukuussa 1949? Ihan aidosti kiinnostaa tällainen historia. Toki jos saisi vaikka jonkinlaisen tiivistelmän hallituskausittain koko sodanjälkeisen historian ajan - olisi tämä vieläkin parempi.

 

[Karhunkulta]

Minkälaiset olivat Kokoomuksen perustelut rahojen riittämättömyydelle joulukuussa 1949? Ihan aidosti kiinnostaa tällainen historia. Toki jos saisi vaikka jonkinlaisen tiivistelmän hallituskausittain koko sodanjälkeisen historian ajan - olisi tämä vieläkin parempi.

Missä voi lukea Kokoomuksen varjobudjetin vuosien 1949-2022 välillä? Sanotaanko siellä mistä säästää? Noni, arvasin! Ei löydy joka vuodelta! Lälläslää ei lukenut sitä ja tätä sanatarkasti! T: Persu-ketju, nykyhetki.

 

[I own your face]

Realistisimpana hallituspohjana näkisin tällä hetkellä Kok-SDP, jonka linjassa lähes mikään ei muuttuisi nykyhallitukseen verrattuna.
Kok-PS vaatisi paljon joustoa molemmilta ja Purra tuskin haluaa tehdä Soineja.

 

[Jerry100]

Realistisimpana hallituspohjana näkisin tällä hetkellä Kok-SDP, jonka linjassa lähes mikään ei muuttuisi nykyhallitukseen verrattuna.
Kok-PS vaatisi paljon joustoa molemmilta ja Purra tuskin haluaa tehdä Soineja.

Kukas siihen kylkeen kun tuo ei vielä riitä? Vasurit, vihreät ja kepu ei tule. Tai kepu ehkä koska ne kuitenkin lopulta pettää. Yhden asian Rkp kenties...ei riitä siltikään.