Kommenttina tähän, että työhistoriako se muka määrittää puheenjohtajan uskottavuuden? Etenkin siis naispuheenjohtajan? Jos käyt katsomassa netistä löytyvää Sanna Marinin ansioluetteloa, ja hän on kuitenkin sen kuuluisan työväenpuolueen kirjoilla oleva nykyinen pääministeri, niin hänellä ei ole lainkaan "varsinaista" työhistoriaa vuoden 2009 jälkeen. Siis ei kerta kaikkiaan mitään. Ja sitä ennen on ne kuuluisa myyjä ja toimistovirkailija. Kaikki merkinnät esimerkiksi välillä 2009-2015 (valittiin sitten kansanedustajaksi 2015) ovat Tampereen kuntapolitiikasta, ja/tai yliopiston ylioppilaskunnan luottamustehtävistä sekä muista vastaavista tehtävistä..
Kuten arvaatkin, niin en tarkoittanut asiaa niin, mutta toisaalta Kokoomus on mielestäni selkeästi eniten yrittäjyyteen ja yrityksiin päin kallellaan verrattuna muihin puolueisiin. Ehkä siksi Kokoomuksessa tietynlainen tausta puheenjohtajalla on eduksi. SDP:n ideologia on aivan toinen ja ehkä vertailu Marinin puheenjohtajuuteen ei ole niin relevantti. Ja ei nyt lähdetä siitä keskustelemaan, että Kokoomus on vain yrittäjien puolue, Kokoomuksen arvot ovat paljon muutakin, mutta yrittäjien osuus jos on yli 25%, niin se kertoo paljon.
Tapaus Rydman näkyy varmaan kannatusluvuissa ja aivan oikeutetusti, toisaalta epäilen vastaavaa löytyvän kaikkien suurten puolueiden taustalta, jos niitä lähdetään kaivelemaan. Suomelan heittoi, mikä oli omasta mielestäni Vihreiden tyylisesti sopivan mauton, omaa kuitenkin siinä mielessä ajatusta, että Valtosen puheenjohtajuus olisi puolueen kannatuksen kannalta varmasti tervetullut valinta Orpon tilalle. Pidän kummankin sekä Valtosen että Häkkäsen ajatusmaailmasta ja tavasta esiintyä, joten kumpi vain voisi olla erinomainen puheenjohtaja. Itse hiukan vanhempana näen myös nuorempien esiinnousun myönteisenä ellei siirrytä sitten aivan "junioriliigaan".
Marin ja SDP iski juuri oikeaan aikaan. Erittäin vanhoillinen leima, jota esim. Heinämies ja Rinne toivat puolueeseen, uudistui samalla ja nuori nainen toimi puolueen kannattajille erinomaisesti. Monet samaistuivat uuteen puheenjohtajaan ja kaikki ne alkuajan virheet ohitettiin side silmillä. Marin on parantanut tekemistään ymmärrettävästi kokemuksen kautta ja SDP tulee kisaamaan vaalien 1. sijasta jälleen. Tähän taas vaikuttaa merkittävästi se, kuinka Persut onnistuvat Purran johdolla kampanjassaan ja toisaalta Saarikko ei tunnu saavan Keskustan kannatusta ylöspäin, mikä antaa ääniä ehkä eniten taas Persuille ja Kokoomukselle. Itse toivoisin kolmen suuren hallitusta, jossa Kokoomus olisi se suurin puolue. Vihreät ja Kommunistit olisi hyvä saada oppositioon.