Puolueiden eduskuntavaaligallupit 2019–2023

[Tadu]

Kysely: Perussuomalaiset 15–29-vuotiaiden suosituin puolue – Tutkija: ”On uutinen”

Ajatuspaja Alkio: ”Kärkipuolueiden kannatus on vahvasti sukupuolittunut.”

www.iltalehti.fi

Kepulaisen ajatuspajan laatima galluppi.

 

[dana77]

Kysely: Perussuomalaiset 15–29-vuotiaiden suosituin puolue – Tutkija: ”On uutinen”

Ajatuspaja Alkio: ”Kärkipuolueiden kannatus on vahvasti sukupuolittunut.”

www.iltalehti.fi

Kepulaisen ajatuspajan laatima galluppi.

Jos vaalit pidettäisiin nyt paljastuisi, että 15-17 vuotiailla ei ole äänioikeutta.

 

[paki77]

Mielenkiintoista, miten paljon palstatilaa vihreät nuoret saavat nuoriin persuihin verrattuna, vaikka nuoria persuja siis selvästi vihreitä enemmän. Ihan kuin nuorten mielipiteellä olisi väliä vain, jos he kannattavat radikaaleja ilmastotoimia.

 

[Tadu]

Jos vaalit pidettäisiin nyt paljastuisi, että 15-17 vuotiailla ei ole äänioikeutta.

Ja, että yli 29-vuotiaatkin saisivat äänestää.

Ajattelin silti, että tämä oli paras ketju postata tuo kysely.

 

[Tarinankertoja]

Mielenkiintoista, miten paljon palstatilaa vihreät nuoret saavat nuoriin persuihin verrattuna, vaikka nuoria persuja siis selvästi vihreitä enemmän. Ihan kuin nuorten mielipiteellä olisi väliä vain, jos he kannattavat radikaaleja ilmastotoimia.

Voisiko johtua Vihreiden nuorten paremmasta koulutustasosta, jolloin he osaavat hyödyntää mediaa ja sen lainalaisuuksia paremmin? Osaavat esiintyä ja tehdä itsensä tiettäväksi. Töissä se mediaväkikin on ja jos saa valmista pakettia jossa on vähän työtä itselle vs. mouhoamista, mutuilua ja känniläppäheittoja, joiden totuudenmukaisuuden tarkistamiseen menee työtunteja (jos siis ao media on JSN:n piirissä, kuten luotettavan median tulee olla)

Mutta tämä on oikea ongelma ihan kaikessa, paremmin koulutetut ja varakkaammat saavat verkostoitumisensa ansiosta äänensä paremmin kuuluviin kuin syrjäytyneet tai vähävaraiset. Vähän sama ongelma kun netti kyselyissä, johon siis osallistuu vaan ne, jotka netissä pyörii aktiivisesti.

PS piireissä ratkaisuksi on keksitty omat mediat ilman mitään journalistista vastuuta, hyvä, saavat äänen kuuluviin, mutta kukaan järki-ihminen ei moisiin juttuihin usko. Ikävä vaan sitten, että osa ihmisistä kuplaantuu tämmöisten vaihtoehtomedioiden feiknewseihin ja muodostavat maailmankuvansa niiden kautta. . . kuten näyttäs persunuorissa ja ite persuissakin monilla olevan. Vääristynyt maailmankuva perustuen epäluuloon ja vihaan (vaikka nyt Huhtasaari ja hänen maailmankuvansa).

 

[BlackWolf]

Huolestunut pitäisi olla siitä, että miten pahasti sukupuoli näkyy vastausvaihtoehdoissa. Vihreät on Euroopassa täysin marginaalipuolue. On vain kolme syytä miksi Suomessa tilanne on toisin. Joko täällä on asiat helvetin hyvin, helvetin huonosti tai nuoret aivopestään ilmasto ja maailmapelastuu Suomea kurittamalla hömppään. Ja varsinkin nuoret naiset.

 

[Satunnainen]

Huolestunut pitäisi olla siitä, että miten pahasti sukupuoli näkyy vastausvaihtoehdoissa. Vihreät on Euroopassa täysin marginaalipuolue. On vain kolme syytä miksi Suomessa tilanne on toisin. Joko täällä on asiat helvetin hyvin, helvetin huonosti tai nuoret aivopestään ilmasto ja maailmapelastuu Suomea kurittamalla hömppään. Ja varsinkin nuoret naiset.

Tässä vaikuttaa myös se, että Suomessa ei ole liberaalia yleispuoluetta, vaan sillä kohtaa möllöttää keskusta. Toki esiintyvät liberaaleina kansainvälisissä yhteyksissä ja kuuluvat erinäisiin järjestöihinkin (mm. Liberal International), mutta totuus, no sen kaikki tietävät. RKP:llä puolestaan kielikysymys tietysti ylikorostunut. Moni arvoliberaali siis valinnee vihreät, vaikka ei olisi mikään "ekofanaatikko".

 

[Timbit]

Mielenkiintoista, miten paljon palstatilaa vihreät nuoret saavat nuoriin persuihin verrattuna, vaikka nuoria persuja siis selvästi vihreitä enemmän. Ihan kuin nuorten mielipiteellä olisi väliä vain, jos he kannattavat radikaaleja ilmastotoimia.

Minkälainen mediasuhde persunuorilla on? Jos yleinen asennoituminen valtamediaan siellä on tätä vihersuvakkivalemediaa huutavaa, niin ehkei mediaa kovin paljoa kiinnosta olla tekemisissä heidän kanssaan.

 

[BlackWolf]

Tässä vaikuttaa myös se, että Suomessa ei ole liberaalia yleispuoluetta, vaan sillä kohtaa möllöttää keskusta. Toki esiintyvät liberaaleina kansainvälisissä yhteyksissä ja kuuluvat erinäisiin järjestöihinkin (mm. Liberal International), mutta totuus, no sen kaikki tietävät. RKP:llä puolestaan kielikysymys tietysti ylikorostunut. Moni arvoliberaali siis valinnee vihreät, vaikka ei olisi mikään "ekofanaatikko".

En oikein tiedä mitä ihmettä tarkoitat liberaaliudella tässä mielessä. Kokoomus on markkinaliberaalein puolue tässä maassa. Jos taas puhutaan arvoliberaaliudesta niin kaikki vassareista alkaenhan ei muuta olekkaan kuin pride lippua heiluttamassa. Arvokonservatiiveille ei ole käytännössä kuin yksi puolue, tarkkoja jos ollaan niin ei yhtään tai no kyllä ne kristilliset voi laskea niukin naukin.

 

[dana77]

En oikein tiedä mitä ihmettä tarkoitat liberaaliudella tässä mielessä. Kokoomus on markkinaliberaalein puolue tässä maassa.

Sokeiden valtakunnassa yksisilmäinen kaihista, silmätulehduksesta, silmän verisuonitukoksesta, verkkokalvon irtaumasta ja akuutista glaukoomakohtauksesta kärsiväkin on kuningas. Suomessa ei ole markkinaliberaalia puoluetta. Kokoomus voi ajaa ansiosidonnaisen porrastamista, mutta se ei aja sen lakkauttamista jolloin ihmisillä olisi itsellään valta ja vastuu (sekä varaa) varautua työttömyyden varalle. Kokoomus voi ajaa vanhempainvapaiden uudistamista, mutta se ei aja niiden lakkauttamista, jolloin ihmisillä olisi itsellään valta ja vastuu (sekä varaa) kustantaa omien lapsiensa hankinta. Kokoomus voi vaatia asumistukeen marginaalista omavastuuta (7%), mutta se ei vaadi koko järjestelmän alasajoa, jolloin ihmisillä olisi itsellään valta ja vastuu (sekä varaa) maksaa omat asumisvalintansa.

 

[I own your face]

Tuossa kannatusluvut, kun vain kantansa ilmoittaneet lasketaan mukaan.

Linkki: https://mobile.twitter.com/EuropeElects/status/1316358227001475072

 

[Satunnainen]

En oikein tiedä mitä ihmettä tarkoitat liberaaliudella tässä mielessä. Kokoomus on markkinaliberaalein puolue tässä maassa. Jos taas puhutaan arvoliberaaliudesta niin kaikki vassareista alkaenhan ei muuta olekkaan kuin pride lippua heiluttamassa.

Tarkoitan tässä molempia, eli talous- ja arvoliberaalia. Ja varmasti jälkimmäiseen painottuen, jos ajatellaan vihreitä. Kokoomuksella on liberaali siipi, mutta myös paljon mm. arvokonservatiiveja. Vasemmalla taas arvot voivat olla liberaalit, muttei talouspuoli. Kepu ja RKP tuli jo mainittua, ja perussuomalaiset tai KD nyt tuskin ovat arvoliberaalin valintoja. Mitä jää?

 

[BlackWolf]

Tarkoitan tässä molempia, eli talous- ja arvoliberaalia. Ja varmasti jälkimmäiseen painottuen, jos ajatellaan vihreitä. Kokoomuksella on liberaali siipi, mutta myös paljon mm. arvokonservatiiveja. Vasemmalla taas arvot voivat olla liberaalit, muttei talouspuoli. Kepu ja RKP tuli jo mainittua, ja perussuomalaiset tai KD nyt tuskin ovat arvoliberaalin valintoja. Mitä jää?

Liberaalius ja konservatismi on mittareita mitä ei tässä maassa voi käyttää yhtään mihinkään. Ei paljoa ole näkynyt ehdotuksia vasemmistolta ja vihreiltä yms. bordelleista ja aseenkanto-oikeuden vapauttamisesta, vapaudesta saastuttaa, rakentaa tonteilleen miten mielii, alkoholin, huumeiden myynnin vapauttamista yms. muista yksilön vapauksista. Perhanan konservatiivit! Tai, että mitenkäs Persut ne haluaa erota EU:sta, saamarin liberaalit!

Media toki mielellään rummuttaa kaikkia hienoja muka sanoja tiskiin, mutta kukaan ei koskaan vaivaudu kysymään, että mitäs hemmettiä te niillä oikein edes tarkoitatte. Kyseessä olikin minulta täysin tarkoituksellinen kompakysymys, koska tässä asiassa ei yksinkertaisesti ole oikeita vastauksia ellei ensin tehdä selkeää määritelmää, että mitä jollain asialla tarkoitetaan. Joku näkee arvoliberalina tekona EU eron, koska se palauttaisi itsemääräämisoikeuden, toinen näkee sen arvokonservatiivisuutena koska olisi paluuta vanhaan. Tai mites joku ilmastonmuutos, aika konservatiivista haluta palata johonkin 2008 tai 90-luvun saastutustasolle. Samaa voi käyttää oikeastaan ihan kaikkeen, tässä on kaikkien kyselyidenkin ongelma.

 

[Satunnainen]

Liberaalius ja konservatismi on mittareita mitä ei tässä maassa voi käyttää yhtään mihinkään. Ei paljoa ole näkynyt ehdotuksia vasemmistolta ja vihreiltä yms. bordelleista ja aseenkanto-oikeuden vapauttamisesta, vapaudesta saastuttaa, rakentaa tonteilleen miten mielii, alkoholin, huumeiden myynnin vapauttamista yms. muista yksilön vapauksista. Perhanan konservatiivit! Tai, että mitenkäs Persut ne haluaa erota EU:sta, saamarin liberaalit!

Ei liberalismi tarkoita kaiken sallimista, eikä konservatismi kaiken muutoksen kieltämistä.

tässä asiassa ei yksinkertaisesti ole oikeita vastauksia ellei ensin tehdä selkeää määritelmää, että mitä jollain asialla tarkoitetaan

Eikös tuo nyt ole itsestäänselvyys, joka pätee suunnilleen kaikkeen.

 

[Ollakseni]

Huolestunut pitäisi olla siitä, että miten pahasti sukupuoli näkyy vastausvaihtoehdoissa. Vihreät on Euroopassa täysin marginaalipuolue. On vain kolme syytä miksi Suomessa tilanne on toisin. Joko täällä on asiat helvetin hyvin, helvetin huonosti tai nuoret aivopestään ilmasto ja maailmapelastuu Suomea kurittamalla hömppään. Ja varsinkin nuoret naiset.

Ja maatalouspuolueet ovat myös Euroopassa täysin marginaali puolueita. Ja Suomi tarvitsisi kyllä jonkun arvo- ja talousliberaalin puolueen. Täällähän on muuten pelkkiä vasemmistopuolueita.

 

[hammer lynx]

Ja maatalouspuolueet ovat myös Euroopassa täysin marginaali puolueita. Ja Suomi tarvitsisi kyllä jonkun arvo- ja talousliberaalin puolueen. Täällähän on muuten pelkkiä vasemmistopuolueita.

Juuri tämä vituttaa. Ei ole Hammerille poliittista kotia kotosuomessa.

Nykykokoomus Orpon johdolla on aivan täyttä paskaa mutta muut vaihtoehdot ovat vielä huonompia.

 

[BlackWolf]

Ja maatalouspuolueet ovat myös Euroopassa täysin marginaali puolueita. Ja Suomi tarvitsisi kyllä jonkun arvo- ja talousliberaalin puolueen. Täällähän on muuten pelkkiä vasemmistopuolueita.

Sehän se on, kun tässä maassa ei puolueet eroa nykyään enää käytännössä mitenkään toisistaan. Jotain aivan marginaalisia eroja on, että kupataanko ne keskiluokan ja rikkaiden rahat ulkomailta tulevien taskuun vai halutaanko kupata ne yksityistämisen kautta kaverin taskuun. Mitään muuta eroa ei enää nykyisellään ole. Äänestä siinä sitten.

Oli se ennen helpompaa, kun demarit ajoi työläisen asiaa, kokoomus työnantajien asiaa ja keskusta maatilallisten asiaa (ja sitten kristilliset hihhulien ja ruattalaiset ruattinkielisten). Oli sentään selkeä jako, että mihin asiaan se ääni meni. Missä on äänestäjien "kuluttajansuoja" nykyisessä touhussa?

 

[Tami Talk]

Kysely: Perussuomalaiset 15–29-vuotiaiden suosituin puolue – Tutkija: ”On uutinen”

Ajatuspaja Alkio: ”Kärkipuolueiden kannatus on vahvasti sukupuolittunut.”

www.iltalehti.fi

Kepulaisen ajatuspajan laatima galluppi.

Hämmästyttää, että kokoomuksella on nuorison keskuudessa vähäisempi kannatus kuin demareilla.

 

[Tadu]

Hämmästyttää, että kokoomuksella on nuorison keskuudessa vähäisempi kannatus kuin demareilla.

Marinin ja koronan tuoma demareiden lisäboosti on varmaan peräisin ainakin osittain nuorilta.

 

[hammer lynx]

Marinin ja koronan tuoma demareiden lisäboosti on varmaan peräisin ainakin osittain nuorilta.

Eikö se olekaan nuoriin vetoava demareiden virkeä ja dynaaminen politiikka?

 

[Cobol]

Hämmästyttää, että kokoomuksella on nuorison keskuudessa vähäisempi kannatus kuin demareilla.

Kertoo kuinka vähän Orpo kiinnostaa ja toisaalta sen, miten vähän politiikan sisältö enää ratkaisee. Nuori, pätevä nainen johtoon, ja tilanne muuttuu.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Oli se ennen helpompaa, kun demarit ajoi työläisen asiaa, kokoomus työnantajien asiaa ja keskusta maatilallisten asiaa (ja sitten kristilliset hihhulien ja ruattalaiset ruattinkielisten). Oli sentään selkeä jako, että mihin asiaan se ääni meni. Missä on äänestäjien "kuluttajansuoja" nykyisessä touhussa?

Noinhan siinä saattaa käydä, kun puolueväki päättää, että ryhdytäänpäs arvopuolueeksi etujärjestöpuolueen sijasta, tai ohella. Lopputulemana julkinen kuva ja viesti voivat varmaan kirkastuakin, mutta taitamattomissa käsissä ne hähmäytyvät.

Tosin ennen vanhaan ja nyt oli yksi asia, joka oli suunnilleen sama. Ärripurrien puolue oli Veikon ja Einon aikaan SMP, nyt se on persut. Vaikka jälkimmäiset eivät aina edellisten perintöään välitä muistellakaan.

 

[Huppu]

Kertoo kuinka vähän Orpo kiinnostaa ja toisaalta sen, miten vähän politiikan sisältö enää ratkaisee. Nuori, pätevä nainen johtoon, ja tilanne muuttuu.

Varmaan sekin mutta onhan tämä Kokoomuksen oppositiopolitiikka ollut ihan kamalaa. Jengi on aivan sekaisin kun ei tiedetä miten pitäisi olla. Korona-aikana välillä koitettu saada kaikki kiinni, sitten täyskäännös ja avata kaikki, välillä larpattu kommareita ja ties mitä. Pelikirja on aika sekaisin.

Ja toista suurta oppositiopuoluetta johtaa mies joka puhuu paljon muttei sano mitään. Nämä saattaa myös turhan paljon sataa demarien laariin.

Kun Kokoomus joskus vaihtaa puheenjohtajaksi henkilön jonka johdolla heillä on oikea ja uskottava linja populistisen poukkoilun sijaan niin se saattaa taas vakuuttaa useampia ihmisiä.

 

[Cobol]

Varmaan sekin mutta onhan tämä Kokoomuksen oppositiopolitiikka ollut ihan kamalaa. Jengi on aivan sekaisin kun ei tiedetä miten pitäisi olla. Korona-aikana välillä koitettu saada kaikki kiinni, sitten täyskäännös ja avata kaikki, välillä larpattu kommareita ja ties mitä. Pelikirja on aika sekaisin.

Totta. Hävettää katsoa, on hävettänyt jo pitempään. Ainakaan kaikissa puolueosastoissa ei olla tyytyväisiä ja epäilen, että turhautuminen kaataa Orpon ennenaikaisesti. Kunnallisvaalit ovat yksi mittari puolen vuoden päästä. Tyytymättömyys on kasvussa Orpoon ja erityisesti nuorten kannatuksessa demarien ja persujen taakse jääminen kertoo pienesti siitä, että tulevaisuus on heikko. Sama oli Rinteen demareilla, mutta ei enää Marinin.

Ja toista suurta oppositiopuoluetta johtaa mies joka puhuu paljon muttei sano mitään. Nämä saattaa myös turhan paljon sataa demarien laariin.

Mun arvaus on, että Halla-aho on aika hiljaa tarkoituksella. Vielä ei ole iskun aika.

Kun Kokoomus joskus vaihtaa puheenjohtajaksi henkilön jonka johdolla heillä on oikea ja uskottava linja populistisen poukkoilun sijaan niin se saattaa taas vakuuttaa useampia ihmisiä.

Kyllä. Tällä hetellä Kokoomus on erittäin heikko. Löytyykö oikea puheenjohtaja koskaan? Totta kai Lepomäki on minun ja monen ehdoton ykkönen, mutta Lepomäki ei mun silmin ole parhaimmillaan oppositiossa. Hallitukseen tulisi päästä ja saada isompi pesti.

 

[Huppu]

Mun arvaus on, että Halla-aho on aika hiljaa tarkoituksella. Vielä ei ole iskun aika.

Tottakai. Ja toisaalta ei voi monia mielipiteitään sanoa ääneen kun oma kannattajajoukko ei etenkään talouspolitiikasta tykkäisi.

Kyllä. Tällä hetellä Kokoomus on erittäin heikko. Löytyykö oikea puheenjohtaja koskaan? Totta kai Lepomäki on minun ja monen ehdoton ykkönen, mutta Lepomäki ei mun silmin ole parhaimmillaan oppositiossa. Hallitukseen tulisi päästä ja saada isompi pesti.

Lepomäki ainakin olisi johdonmukainen linjassaan. Se voisi jo tehdä paljon. Nyt tuota sekoilua kataoessa saa rehdisti nauraa kaikille kykypuoluejutuille jne.