Puolueiden eduskuntavaaligallupit 2019–2023

[Vanha Len]

Nykyinen hallitus kun jatkaa tällä linjalla, niin eiköhän ihmiset jälleen huomaa sen kusetuksen määrän. Vielä kun vihervassarit ministereineen ja oikeastaan koko hallitus, lisääntyvien avustajien kanssa näyttävät "kyntensä", niin morjens. Kustannukset näistä ovat niin isoja, että jo tyhmenpikin sen tulee huomaamaan. Kaverille kans ja se on sama, mitä on neljän vuoden kuluttua. Nyt kuitenkin hommataan kymmeniä tuhansia uusia työpaikkoja ja pysäytetään ilmadtonmuutos. Tähän vitunmoista huutonaurua.

 

[Kiekkokatsoja]

Persut vaihvoilla gallupeissa.
Olisi mielenkiintoista tietää, kuinka perus ja yksinkertaisiin + tärkeimpiin asioihin he menisivät jos saisivat päättää hallituksessa.
Vai tulisiko se useiden pelkäämä vähemmistöjen sortamisen aalto.
Luulen että lopputulos olisi näiden välimailla.

 

[finnjewel]

PS 20,1% (+0,9%)
KOK 17,2% (-0,7%)
SDP 16,2% (-0,2%)
VIHR 13,6% (+1,5%)
KESK 13,0% (-0,4%)
VAS 8,2% (-1,2%)
RKP 4,8% (+0,1%)
KD 3,0% (-0,5%)
MUUT 3,9% (+0,5%)

Eihän tässä Rinteen porukoilla mitään hätää ole. Vaikka hallituspuolueiden kannatus onkin laskenut marginaaliset 0,2 %-yksikköä, on opposition kannatus peräti 0,3 %-yksikön vastatuulessa. MUUT porskuttaa.

 

[Robin Big Snake]

Aika kova keula persuilla. Vaikka hallituspuoluet ovat vasta kertoneet mitä aikovat tehdä. Mitähän se on kun pääsevät toteutusvaiheeseen.

 

[Vanha Len]

Aika kova keula persuilla. Vaikka hallituspuoluet ovat vasta kertoneet mitä aikovat tehdä. Mitähän se on kun pääsevät toteutusvaiheeseen.

Hallis on kuitenkin mies, joka ottaa kaikki puolueet huomioon, eikä blokkaa jo etukäteen ketään ulos. Kuten siis kävi nyt, kun Rinne ilmoitti jo hyvissä ajoissa, ettei persujen kanssa leikitä. Hienoa demokratiaa todellakin. No, katsotaan.

 

[dana77]

Eipä näillä tässä vaiheessa mitään merkitystä ole. Vähän kun marathonissa johtaisi ensimmäisen 400 metrin jälkeen. Nyt nähdyt muutokset ovat aivan normaalia reaktiota siihen, että kaikki lupaukset eivät toteudukaan heti ja kompromissejä on luvassa.

 

[Vanha Len]

Eipä näillä tässä vaiheessa mitään merkitystä ole. Vähän kun marathonissa johtaisi ensimmäisen 400 metrin jälkeen. Nyt nähdyt muutokset ovat aivan normaalia reaktiota siihen, että kaikki lupaukset eivät toteudukaan heti ja kompromissejä on luvassa.

Niin, nythän on tämä matka neljä vuotta. Vai mitä tarkoitit?

 

[dana77]

Niin, nythän on tämä matka neljä vuotta. Vai mitä tarkoitit?

En pelkästään. On että jos hallitus istuu koko kauden niin silloin vaaleihin on neljä vuotta, mutta vaikkei istuisikaan niin se gallupit nyt sanovat ei välttämättä korreloi ennustettavan vaalimenestyksen kanssa. Galluppien merkitys korostuu mitä lähemmäksi vaaleja mennään ja se vaikuttaa vastauksiin. Nyt niiden merkitys on kaikkein pienin joten voi ”turvallisesti” protestoida hallituspuolueiden tekemisiä ja sanomisia vaikka vaaleissa olisikin heitä äänestämässä. Vähän kun pokeria pelaisi leikkirahalla. Demarien kohdalla tämä näkyy. Vaalien lähestyessä on bandwagon-ilmiötä jolloin näin ei enää kannata toimia.

 

[dana77]

Jos olisin ollut itse ko. puolueen miesäänestäjä, niin varmaan ne vaalien jälkeiset vaatimukset feminiinisestä politiikasta olisi ollut aika paha rasti.

Voi olla. Toinen mikä saattoi vaikuttaa oli ihan vaalituloskin. Aika monelle heterolle miesäänestäjälle saattoi olla pettymys, että heidän edustuksensa eduskuntaryhmässä tippui aivan minimiin.

 

[kahden suunnan sentteri]

Joo, ympäristöministeri Oras Tynkkynen vaihtui 500 äänen(?) marginaalilla Iiris Suomelan feministisiin twiitteihin. Vittu jee!

 

[The Nikkari]

Yle viimeisin gallup kertoo seuraavaa: Ylen mittaus: Keskustan kannatus painui ennätyksellisen alas – perussuomalaiset jatkaa selvästi suurimpana puolueena
Otteita:
"Taloustutkimuksen tutkimusjohtaja Tuomo Turja sanoo perussuomalaisten olevan työväestön keskuudessa selvästi suosituin puolue, mutta kannatusta on paljon myös yrittäjien joukossa."

"Monet, jotka äänestivät äskeisissä eduskuntavaaleissa keskustaa, eivät osaa tällä hetkellä kertoa puoluekantaansa. Näyttää siltä, että keskustan hallitukseen meno hämmentää jossain määrin heidän kannattajakuntaansa, Turja sanoo."

"Turjan mukaan vasemmistoliitto on saanut kannattajia erityisesti niissä ryhmissä, joissa SDP on menettänyt kannatustaan.
– Tulkitsen tätä hallituspuolueiden jäsentenvälisinä. Osa SDP:n ja vasemmistoliiton välillä miettivistä äänestäjistä on tällä kertaa päätynyt vasemmistoliittoon, Turja sanoo."

Persut näyttää repineen lisää kaulaa perinteisiin puolueisiin. Nyt kokoomukseen on jo lähes 3% ero, kun demareihin ero on yli 3,5% ja keskustaan jo 8%. Vihreätkin on jo keskustan edellä yli 2,5 % erolla. Hallituksen kokonaiskannatus on 55,5%. Vaaleissa se oli 55,7 %, joten suurta muutosta ei ole havaittavissa.

Kokoomuksen oppositiopolitiikka on tällä hetkellä lähinnä yksittäistä huutelua... ilmeisesti yrittävät herätellä keskustaa. Mikäli keskusta kannatus on näissä lukemissa vielä loka-marraskuussa ja aktiivimallin purusta ei päästä yksimielisyyteen, voi hallitus hajota. Ainahan saa toivoa.

 

[Cobol]

Kovin paljon en vetäisi johtopäätöksiä kannatusmuutoksista tilanteessa, jossa kaikki muutokset mahtuvat virhemarginaalin sisään. Turja hieman näin toimii... Olisi todella outoa, jos +-1.9 prosentin virhemarginaalilla ei tulisi gallupista toiseen erilaisia tuloksia virhemarginaalin sisällä. Hyvä huomio @The Nikkari Kokoomuksen oppositiopolitiikasta. Se on todellakin yksittäistä huutelua. Ehkä siihen vaikuttaa kesä. Pelkään kuitenkin, että oppositiopolitiikan ongelmat Kokoomuksen osalta eivät kesästä johdu, vaan Orposta. Puolueella ei ole suuria tavoitteita ja jos onkin (kuten NATO), niiden toteuttaminen ei puoluetta kiinnosta arkityössä.

 

[Zamboni]

Ylellä asiaa käsiteltiin ja ihmeteltiin kepun vajoamista, vaikka puolue sai käytännössä kaiken haluamansa hallitusohjelmaan ja 80% puoluejäsenistä oli hallitukseen menon kannalla. No ehkä se äänestäjä ajattelee erilailla ja äänestäjillä on ollut toiveissa se porvarikepuversio.

Vihreillä ja vasemmistolla kyseessä lienee hallitukseen pääsyn alkuhuuman aiheuttama noste agendalla "Jee, nyt päästään vihdoin vaikuttamaan".

 

[The Nikkari]

Pelkään kuitenkin, että oppositiopolitiikan ongelmat Kokoomuksen osalta eivät kesästä johdu, vaan Orposta. Puolueella ei ole suuria tavoitteita ja jos onkin (kuten NATO), niiden toteuttaminen ei puoluetta kiinnosta arkityössä.

Kyllähän Kokoomus on jotenkin väljähtänyt muutenkin. Viime vuosina Kokoomus on istunut hallituksessa varsin paljon. On totuttu tekemään kompromisseja ja päättämään. Nyt tarvitaan hieman uutta linjanvetoa. Toivottavasti suuntana on klassinnen liberalismi, mutta vähän suunnitelmallista räväkkyyttä tarvitaan. Orpo osaa kyllä asiansa, mutta on yhtä harmaa kuin joku Matti Vanhanen. Oppositiossa palstamillimetrit pitää ansaita.​

Ylellä asiaa käsiteltiin ja ihmeteltiin kepun vajoamista, vaikka puolue sai käytännössä kaiken haluamansa hallitusohjelmaan ja 80% puoluejäsenistä oli hallitukseen menon kannalla. No ehkä se äänestäjä ajattelee erilailla ja äänestäjillä on ollut toiveissa se porvarikepuversio.

Eiköhän alkiolaiset ja muut vasurit jättäneet puolueen Sipilän aikana. Nyt näitä äänestäjiä ei olla saatu takaisin, kun mitään ei ole vielä tehty. Lisäksi oikealta laidalta kannatusta on valunut hieman Kokoomukseen ja nationalistiselta puolelta persuihin.

Vihreillä ja vasemmistolla kyseessä lienee hallitukseen pääsyn alkuhuuman aiheuttama noste agendalla "Jee, nyt päästään vihdoin vaikuttamaan".

Näin se on oltava. Voi kuitenkin olla, että Vihreät pystyy tekemään sellaisen uroteon, että nostavat kannatustaan hallituskaudella.

 

[Byvajet]

Ylellä asiaa käsiteltiin ja ihmeteltiin kepun vajoamista, vaikka puolue sai käytännössä kaiken haluamansa hallitusohjelmaan ja 80% puoluejäsenistä oli hallitukseen menon kannalla.

Keskusta näyttää olevan vasemmistolaista politiikkaa vastaan. Se on oppositiossa hallituksessa. Tällaisella asemoinnilla sen oikeistolainen linja korostuu ja saa paljon tilaa julkisuudessa, mikä nakertaa suosiota.

Kenties kannattaisi kokeilla sovittelevaa keskellä olevaa linjaa eikä esiintyä eripuraisena oikeistolaisena. Hallituksen perusvirettä vastaan asettuminen saa keskustan näyttämään yhteistyökyvyttömältä kakaralta.

 

[The Nikkari]

Kenties kannattaisi kokeilla sovittelevaa keskellä olevaa linjaa eikä esiintyä eripuraisena oikeistolaisena. Hallituksen perusvirettä vastaan asettuminen saa keskustan näyttämään yhteistyökyvyttömältä kakaralta.

No joo ja ei. Tähän mennessä Keskusta on lähinnä muistuttanut hallitusohjelman kirjauksista kokonaisuudessaan siinä missä vasemmiston populistiedustajat ovat somen kautta paukutelleet henkseleitään. Hyvänä esimerkkinä aktiivimallin purku. Puretaan heti. Ei tässä mitään raportteja odotella. Puretaan, vaikka muuta ei olisi lyöty lukkoon. Nämä ovat kaikki hallitusohjelman kirjausten vastaisia, koska siellä lukee suunnilleen, että aktiivimalli puretaan, kun vastaavia vaikutuksia tuova malli on saatu aikaiseksi. * Miten tällainen voidaan tehdä ennen kuin aktiivimallin vaikutukset ovat tiedossa? Ehkäpä kepu olisi voinut vähän paremmin tämän kommunikoida.

* Oma veikkaus tähän se, ettei nykyhallitus halua tietää kuinka tehokas tämä malli on ollut. Muutenhan heille on vaan jatkuvasti hankalampaa luoda sitä omaa yhtä tehokasta mallia.

 

[Byvajet]

No joo ja ei. Tähän mennessä Keskusta on lähinnä muistuttanut hallitusohjelman kirjauksista kokonaisuudessaan siinä missä vasemmiston populistiedustajat ovat somen kautta paukutelleet henkseleitään.

Ulospäin keskustasta joka tapauksessa välittyy kuva hajaannuksessa olevasta puolueesta, jolta puuttuu identiteetti. Kun puolue samalla huutelee soraääniä hallituksessa, se menettää uskottavuuttaan. Tässä vaiheessa kannattaisi olla hiljaa, käydä puheenjohtajavaali ja ruveta rauhallisesti rakentamaan uutta identiteettiä.

Vakiintuneen kannatuksen saaminen vaatii puolueelta vakautta ja linjaa.

 

[The Nikkari]

Ulospäin keskustasta joka tapauksessa välittyy kuva hajaannuksessa olevasta puolueesta, jolta puuttuu identiteetti. Kun puolue samalla huutelee soraääniä hallituksessa, se menettää uskottavuuttaan. Tässä vaiheessa kannattaisi olla hiljaa, käydä puheenjohtajavaali ja ruveta rauhallisesti rakentamaan uutta identiteettiä.

Minulta on mennyt ohi se, että kepu olisi jotenkin sisäisesti riitainen tästä asiasta. Pahoittelut. Hallituksen kohdalla olen kanssasi samaa mieltä, joskin hallitusohjelman mukaan kepu on oikeassa.

 

[Ollakseni]

Taitaa Sipilä puheenjohtajana olla se suurin syy kannatuksen laskuun. Tai sitten edellisen hallituskauden aikana sosialistit lähtivät lätkimään ja nyt oikeistolaiset lähtevät lätkimään.

 

[Analyzer]

Kepu on nyt kyllä kusessa.

Nyt hallitusohjelma on julkaistu ja kuten monella suulla todettua, on se kepun näkökulmasta vaalitulokseen peilaten hyvä.
Vaan ei näy kannatuksessa. Päinvastoin.

Nyt sen pitäisi jo näkyä. Yleensä hallituspuolueiden kannatus nousee alkukuukausina ja sukeltaa loppua kohden. Kuinka alas se jymähtääkään?

Vaikea on nähdä, että Kulmuni tai Kaikkonen tuota kivirekeä saa ylös.

Miksi sitten Kepun kannatus jatkaa laskuaan? Mielestäni pääsyy on se, että tätä paluuta alkiolaisille juurille kansa ei ole ostanut. Niistä toimenpiteistä, jotka menevät tämän kategorian alle, korjaa hyödyn muut puolueet. Vappuviiskymppinen on demareiden juttu, hoitajamitoitus demareiden ja vasureiden, koulutusrahojen lisäykset vihreiden jne. Toisaalta taas demarit ja vassarit korjaavat pisteitä ryhtymällä purkamaan taksi- ja aktiivimallisotkua, joissa on vahva kepun leima.
Ei auta olla mukana hallituksessa joka tekee ns alkiolaista politiikkaa, jos ei siitä itse saa kunniaa.
Kansalaisten silmissä joku maakuntamalli on yhdentekevä, kunhan lääkäriin pääsee ajoissa. Monelle se on ylätason keskustelua, eikä siitä saa palkintoa gallupeiden muodossa. Vaikka kiistatta kepun valtaa maakunnissa nostattaakin.

Persuilla sen sijaan menee lujaa. Kuten vaalien jälkeen ennustin, niin persuilla on potentiaalia saada yrittäjistä ryövättyä kannatusta kokoomukselta. Persut on nyt julkaistun Yle gallupin mukaan yrittäjien keskuudessa jo lähes yhtä suosittu kuin kokoomus. Tämä siitäkin huolimatta, että kansanedustajissa ei ole makrotalousosaajia, jonka joku täällä näki ongelmaksi.

Vihreät niin ikään jatkaa nousuaan. Uskon, että puolessa vuodessa vihreät on noussut toiseksi suurimmaksi puolueeksi ohi Kokoomuksen.

Keskustan(ikävä kyllä) ja demareiden kannatus tulee entisestään hiipumaan. Kokoomukselle näen enemmän toivoa kuin näille kahdelle, mutta suuri vaara on, että vuotoa persuihin tapahtuu lisää. Orpon johdolla uskon kannatuksen hieman tuosta laskevan.

 

[Analyzer]

Mitä minä tunnen pienyrittäjiä, niin eivät he kaipaa (äänestä) talousosaajia eduskuntaan. Ennemmin toisia yrittäjiä. He kyllä hoitavat itse oman taloutensa ja toimintansa, kunhan politiikka mahdollistaa ennalta-arvattavan kehityksen toimintaympäristötekijöissä (lait ja direktiivit, niiden tulkinta, turvallisuus, tasa-arvoinen mahdollisuus kilpailutuksissa yms). Ja ehkä sen tosiseikan hyväksymistä, että yrittäjä on se, joka luo niitä työpaikkoja. Vähän sama mistä Keskusta puhui kovasti ennen viime hallitustaivalta.

Vihreät eivät tule nousemaan Kokoomuksen ohi lähitulevaisuudessa, mikäli kykypuolue saa pian reivattua purjeensa ja näytettyä kannattajille selkeän kurssin. Nyt puolue on heille epätyypillisessä välitilassa, jonka kesto on itselle aika arvoitus. Jos pitäisi arvata, niin kulisseissa on käynnissä jonkinmoinen sapelienkalistelu, mikä näkyy ulospäin siten, että mitään merkittävää ei näy taikka kuulu.

Ensimmäisestä kappaleesta täsmälleen samaa mieltä.

Kokoomus on erityisen hankalassa paikassa, koska kasvaakseen sen täytyy saada kannattajia joko persuista tai vihreistä. Toiseen suuntaan kun nuoleskelet, niin toiseen pyllistät. Keskustassa ei taida enää olla Kokoomuksella juuri kupattavaa.

 

[finnjewel]

Ensimmäisestä kappaleesta täsmälleen samaa mieltä.

Kokoomus on erityisen hankalassa paikassa, koska kasvaakseen sen täytyy saada kannattajia joko persuista tai vihreistä. Toiseen suuntaan kun nuoleskelet, niin toiseen pyllistät. Keskustassa ei taida enää olla Kokoomuksella juuri kupattavaa.

Nähtäväksi tosiaan jää, kumpaan suuntaan Kokoomus verkkonsa virittää. Itse veikkaan kurssimuutosta persujen apajille, koska Vihreiden, Vasemmistoliiton ja SDP:n pyyntivedet ovat liian kaukana ja liian kamppailtuja Kokoomuksen näkokulmasta.

 

[The Nikkari]

Nähtäväksi tosiaan jää, kumpaan suuntaan Kokoomus verkkonsa virittää. Itse veikkaan kurssimuutosta persujen apajille, koska Vihreiden, Vasemmistoliiton ja SDP:n pyyntivedet ovat liian kaukana ja liian kamppailtuja Kokoomuksen näkokulmasta.

Mietin tätä itsekin eilen. Tulin päinvastaiseen tulokseen. Askel kohti klassista liberalismia höystettynä pienillä ympäristöteoilla voisi nyt vetää porukkaa vihreiden yrittäjäpuolelta. Näille feminismi ja identiteettipolitiikka eivät ole se juttu. Demareiden tai vasureiden apajille ei tarvitse mennä.

Toista kautta ajateltuna, kallistuminen persuihin ja konservatiivisuuteen päin olisi riski siinä mielessä, että hallitus pitää saada kokoon persujen ja kristillisten kanssa. Muita tulijoita tuskin olisi, joten oman kannatuksen on pakko nousta reilusti yli 20%:n.

Harmittaa ja huolestuttavaa, kun poliittinen kenttä polarisoituu ja, aiemmin lähinnä vasemmiston käyttämä, tarkoituksellinen vastakkainasettelu leviää muuallekin. Tämä ei tiedä hyvää.

 

[arvee]

@The Nikkari n näkemykseen esitän pienen varauksen eli kuinka suuri joukkue on Vihreiden yrittäjäsiipi? Antero Vartia ja muutama muu vielä ideologisempi saunayrittäjä eli hyvinvointikonsultti ala Katariina Souri. Ne muutamat luontoyrittäjät, haaskoja valokuvaajille virittävätkin kallistunevat toisena vaihtoehtona kuitenkin Kepun suuntaan.

Vihreiden yrittäjäpuoli on marginaalinen porukka. Kokoomus on menettänyt opettajia ja muita viranhaltijoita Vihreille. Hallituksen totaalinen floppisuoritus voi muutaman palauttaa takaisin, mutta epäilen suuremman vuodon viettäneen Persuihin: kokoomuksen intoilun maailmansyleilyyn mielsivät liian kalliiksi näin äänestäneet.

 

[dana77]

Nähtäväksi tosiaan jää, kumpaan suuntaan Kokoomus verkkonsa virittää. Itse veikkaan kurssimuutosta persujen apajille, koska Vihreiden, Vasemmistoliiton ja SDP:n pyyntivedet ovat liian kaukana ja liian kamppailtuja Kokoomuksen näkokulmasta.

Tämä ei olisi välttämättä huono valinta. Persut ovat aika rauhassa saaneet olla ja kun seuraavia hallituksia mietitään, niin aika monelle kokoomus on kuitenkin pienempi paha kuin persut.