No mutta siinähän on sitten sinulle bisnesidea, kun näytät niin hyvin tietävän koska kannattaa perintö ottaa vastaan. Me muut älyllisesti rajoittuneet emme tietenkään pysty samanlaiseen tulevaisuuden katsomiseen kuin sinä.
Silloinhan sen nettoarvo ei ole 350000,jos kukaan ei sitä osta, eli kannattaa jättää perintö ottamatta. Se kun ei ole pakollista.
No mutta siinähän on sitten sinulle bisnesidea, kun näytät niin hyvin tietävän koska kannattaa perintö ottaa vastaan. Me muut älyllisesti rajoittuneet emme tietenkään pysty samanlaiseen tulevaisuuden katsomiseen kuin sinä.
No eihän se olekaan, mutta perinteisesti vaikuttaneet asiat ovat kuitenkin juuri nuo koko ja kannatuksen muutos. Minusta on kuitenkin hyvä, että molemmat vaikuttavat, koska kyllähän tuo muutoskin kertoo juuri siitä, mille laidalle äänestäjiä on siirtynyt. Mutta ei kumpikaan noista ole koskaan ollut suoraan tae hallituspaikasta, suurin puolue toki aina hyvin vahvoilla. Sinänsä tietenkin ymmärrettävää, että Li korostaa nyt tuota kasvua, kukapa ei korostaisi samassa tilanteessa?Minä olen täsmälleen samaa mieltä kanssasi. Niin kuin olen aiemmin ihmetellyt tässä ketjussa, en ymmärrä miksi kannatuksen nosto olisi sellainen asia mikä oikeuttaisi hallitukseen. Tällöinhän kannattaisi tehdä mahdollisimman huono vaalitulos vaikka joka toinen vuosi, niin voi olla joka toinen vuosi suuri ”voittaja”. Li Andersson ja vasemmisto on nyt vain jatkuvasti rummuttanut tätä kannatuksen nostoa jonain automaattina hallitukseen, ja tähän rummutukseen ei siis keskusta minun käsitykseni mukaan pitäisi mahtua.
YLE eka vaalienjälkeinen 10.5.2019
PS 18,8%
SDP 17,8%
Kok 16,9%
Kesk 13,3%
Vihr 13,3%
Vas 8%
RKP 4%
KD 3,7%
LNyt 1,7%
Muut 2,5%
Eli PS tässäkin noussut kärkeen, mutta HS erona Kokoomuksen jääminen demarein taa
Liekö jonkin näköinen ennätys, kun hallitus on jo neuvotteluiden aikana hävinnyt näin paljon? Vihreiden romahdus johtanee siihen, että vihreät tekee ns. vihreät ja jättää hallituksen kesken kauden. Jos Kepun trendi jatkuu samana, on siinä toinen kandidaatti lähtemään. SAK ei ole vielä tajunnut omaa sosialistista toksiinisuuttaan ja edesauttaa demarien romahdusta omalta osaltaan.PS 19,2%
Kok 17,9%
SDP 16,4%
Kesk 13,4%
Vihr 12,1%
Vas 9,4%
RKP 4,7%
KD 3,5%
Muut 3,4%
Liekö jonkin näköinen ennätys, kun hallitus on jo neuvotteluiden aikana hävinnyt näin paljon? Vihreiden romahdus johtanee siihen, että vihreät tekee ns. vihreät ja jättää hallituksen kesken kauden. Jos Kepun trendi jatkuu samana, on siinä toinen kandidaatti lähtemään. SAK ei ole vielä tajunnut omaa sosialistista toksiinisuuttaan ja edesauttaa demarien romahdusta omalta osaltaan.
Suunta on onneksi oikea, joten täytyy vaan toivoa, että hallitusneuvottelut tällä kokoonpanolla ajautuisivat umpikujaan ja järki voittaisi. Toiseksi paras skenaario olisi hallituksen mahdollisimman nopea hajoaminen.
Toinen voi olla kepu. Ajatukset noilla kahdella ei mene ihan yksiin ja kepulla on tuolla enemmän valtaa isompana puolueena. Tätä vielä korostaa se, että kepu on vaihtoehto kokoomukselle, joten Rinteen on vaan otettava mitä sieltä saa.Vihreiden pudotuksen arvelen olevan miesäänestäjien heräämistä siihen, että heidän ehdokkaansa jäivät korkeintaan varasijalle.
Kyllä se on tämä yleinen suuntaus, joka karkoittaa keskusta-oikeistolaisia. Sellaista tolkun ”sentrismiä” huutaisi, mutta tarjolla on vain kevyttä idealismia.No ei tuota voi toki sulkea poiskaan, mutta väittäisin ettei suuri osa vihreitä miehiä äänestäneitä olleet varautuneet siihen, että vaali-iltana voimiensa tunnossa ilmoitellaan suoraan lähetykseen, että NYT aletaan tehdä feminististä politiikkaa.
Liekö jonkin näköinen ennätys, kun hallitus on jo neuvotteluiden aikana hävinnyt näin paljon?
Suunta on onneksi oikea, joten täytyy vaan toivoa, että hallitusneuvottelut tällä kokoonpanolla ajautuisivat umpikujaan ja järki voittaisi. Toiseksi paras skenaario olisi hallituksen mahdollisimman nopea hajoaminen.
Mistähän gallupista nuo prosenttiyksiköt on laskettu?Minun laskuopillani hallitusrintaman (siis neuvotteluihin osallistuvien puolueiden) kannatus on 0,3 prosenttiyksikköä vaali-iltaa korkeampi.
Mistähän gallupista nuo prosenttiyksiköt on laskettu?
Alman vaalinalusviikon lukuihin verrattuna vämänviikkoisiin minä saan miinusta 4,6 %-yksikköä: SDP 19,6 - 16,4, KESK 14,7 - 13,4 VIHR 13,3 - 12,1, VAS 9,1 - 9,4, RKP 3,9 -4,7. Yht. 60,6 % - 56,0 % = 4,6 %
Ilmeisesti tuossa laskettiin vaalitulosta, joka oli 55,7%?
Joka tapauksessa galluppien syöksy varmasti aiheuttaa painetta hallitusneuvotteluihin.
Kuten kirjoitin, vaali-iltaan. Ainoa relevantti mittari, kun puhutaan hallituksesta (jos gallupeille muuta kuin viihdearvoa tässä vaiheessa antaa). Yksittäisten puolueiden kohdalla tietenkin tilanne on toinen, mutta on täysin älyllistä epärehellisyyttä verrata mihinkään muuhun kuin siihen tilanteeseen, jonka perusteella hallitusneuvotteluihin osallistuvat puolueet on muodostettu. Osa laskenut, osa noussut. Halutessaan voi toki vertailla vaikka huhtikuuhun 2018, mutta sen relevanssi on ihan yhtä ohut.
Merkittävää jatkoseurannan kannalta on, että 76% kyselyyn osallistuneista ilmoitti puoluekantansa. Tää on aika korkea luku. Miten tämä vaikuttaa esim PS lukuihin, sillä onhan spekuloitu sillä, että PS kannattajaksi ei avoimesti niin herkästi ilmottauduta.