Puolueiden eduskuntavaaligallupit 2019–2023

[Cobol]

Ymmärrän ja koska esitit asian erittäin suurena "vaarallisena" tilanteena, niin esitin, että vaara ei ole tuossa.

Vaara on hallitsematon maahanmuutto, vastakkainasettelu, todellinen riippuvuus Venäjästä sekä demokratian halveksuminen

Enpä ole esittänyt mitään erittäin suurena vaarana tai vaarallisena tilanteena. Muuten rajaan osaltani tässä keskustelussa tekstini enemmän otsikon mukaiseen aiheeseen eli galluppeihin, kuin laajemmin Venäjään tai Saksan demokratiaan. Molemmat erittäin mielenkiintoisia aiheita ja niistä on tullut paljon kirjoitettua. Maahanmuutostakan ei kovin paljon ole lisättävää aiempien varmaan yli 1 000 viestin verran ao. ketjuissa.

 

[Ck]

Enpä ole esittänyt mitään erittäin suurena vaarana tai vaarallisena tilanteena. Muuten rajaan osaltani tässä keskustelussa tekstini enemmän otsikon mukaiseen aiheeseen eli galluppeihin, kuin laajemmin Venäjään tai Saksan demokratiaan. Molemmat erittäin mielenkiintoisia aiheita ja niistä on tullut paljon kirjoitettua. Maahanmuutostakan ei kovin paljon ole lisättävää aiempien varmaan yli 1 000 viestin verran ao. ketjuissa.

Saksasta ei ilmeisesti ole kunnon ketjua. Se on Saksan poliitiikka on keskustelun arvoinen asia (ainakaan en löytänyt haulla).

Edit: Ilmeisesti ylireagoin tuossa "vaarallisena".

 

[hammer lynx]

Kannatuksen syöksykierteessä oleva kokoomus lähtisi kuitenkin välittömästi tuossa tilanteessa mukaan. Orpohan yritti päästä hallitukseen jo joulukuun hallituskriisissä...

Miten määrittelet kannatuksen syöksykierteen?
Onko yksi laskeva gallup ja vaalien jälkeisen mittauksen kanssa samoissa lukemissa oleva tulos syöksykierre?
Kuullostaa lähinnä taikaseinäläisten haaveilta.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Ympäristöä kunnioittaa? Onko yhtään sellaista luontoa tai ilmastoa suojelevaa päätöstä jota kepu ajaa jota muut vastustaisivat? Minun käsitys on vastustavat fossiilisten rajoittamista, vastustavat hakkuiden rajoittamista, vastustavat lannetteiden käytön rajoittamista jne jne

Sinulla taitaa olla hieman sanoisinko urbanisoitunut näkemys maaseutuelinkeinojen kestävyysperiaatteista. Toki Keskusta on ajanut kauan ja ahkerasti turpeenpolton asiaa, jota voi hyvällä syyllä nykytietämyksen valossa kritisoida. Tähän sietääkin puuttua. Suomalainen talousmetsien hoito on taas hyvinkin kestävällä pohjalla. Puuston kasvu on keskimäärin hyvin hoidetuissa kotimaisissa metsissä sitä luokkaa, että enemmänkin olisi mahdollista tehdä hakkuita, ja puuston määrä pysyy silti kasvussa. Lannoitteiden käyttöä esimerkiksi vesistöjen lähellä on säädelty jo pitkään, eikä yksikään viljelijä laita nykyisillä katteilla yhtäkään turhaa lannoitekiloa peltoon. Valumia tapahtuu väistämättä, mutta on myös viljelijän etu pyrkiä huolehtimaan siitä, että lannoitetaan peltoja eikä valtaojia.

 

[hammer lynx]

Sinulla taitaa olla hieman sanoisinko urbanisoitunut näkemys maaseutuelinkeinojen kestävyysperiaatteista. Toki Keskusta on ajanut kauan ja ahkerasti turpeenpolton asiaa, jota voi hyvällä syyllä nykytietämyksen valossa kritisoida. Tähän sietääkin puuttua. Suomalainen talousmetsien hoito on taas hyvinkin kestävällä pohjalla. Puuston kasvu on keskimäärin hyvin hoidetuissa kotimaisissa metsissä sitä luokkaa, että enemmänkin olisi mahdollista tehdä hakkuita, ja puuston määrä pysyy silti kasvussa. Lannoitteiden käyttöä esimerkiksi vesistöjen lähellä on säädelty jo pitkään, eikä yksikään viljelijä laita nykyisillä katteilla yhtäkään turhaa lannoitekiloa peltoon. Valumia tapahtuu väistämättä, mutta on myös viljelijän etu pyrkiä huolehtimaan siitä, että lannoitetaan peltoja eikä valtaojia.

Turpeenpoltto ja kaivoslait näen tärkeimpinä luonnonsuojelukohteina joihin pitäisi puuttua kovalla kädellä. Turkistarhaus on myös ala joka on menneisyyttä.
Näistä helpoin korjattava on kaivosala. Ennakkomaksut jälkien siivoamista varten karkoittaisi pahimmat "gold diggerit". Lisäksi ei käsittääkseni kovin tuottavaa bisnestä kansantaloudelle.

 

[dana77]

Sinulla taitaa olla hieman sanoisinko urbanisoitunut näkemys maaseutuelinkeinojen kestävyysperiaatteista. Toki Keskusta on ajanut kauan ja ahkerasti turpeenpolton asiaa, jota voi hyvällä syyllä nykytietämyksen valossa kritisoida. Tähän sietääkin puuttua. Suomalainen talousmetsien hoito on taas hyvinkin kestävällä pohjalla. Puuston kasvu on keskimäärin hyvin hoidetuissa kotimaisissa metsissä sitä luokkaa, että enemmänkin olisi mahdollista tehdä hakkuita, ja puuston määrä pysyy silti kasvussa. Lannoitteiden käyttöä esimerkiksi vesistöjen lähellä on säädelty jo pitkään, eikä yksikään viljelijä laita nykyisillä katteilla yhtäkään turhaa lannoitekiloa peltoon. Valumia tapahtuu väistämättä, mutta on myös viljelijän etu pyrkiä huolehtimaan siitä, että lannoitetaan peltoja eikä valtaojia.

Käsitykseni voi olla urbaani, mutta itse lähinnä merkille panin ettei keskustalta yhtään sellaista avausta löytynyt, joita voisi pitää ympäristön kannalta hyvinä ja jossa kepu olisi asian draiverina.

Tässä hyvä esimerkki miten ”jämäkästi” Keskusta lannoittamisen ongelmiin puuttuu. Ei voi mitään ja ongelma ei tulisi puhua kun se on syyllistämistä:

Suomen maatalous kuormittaa Itämerta - Tiilikainen: "Ei Suomessa tehtaitakaan ole suljettu siksi, että ne ovat saastuttaneet, vaan päästöt on pantu kuntoon”

Itämeren muutos huonompaan ei pysähdy helposti, sanoo ympäristöministeri Kimmo Tiilikainen.

www.talouselama.fi

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Tässä hyvä esimerkki miten ”jämäkästi” Keskusta lannoittamisen ongelmiin puuttuu. Ei voi mitään ja ongelma ei tulisi puhua kun se on syyllistämistä:

Suomen maatalous kuormittaa Itämerta - Tiilikainen: "Ei Suomessa tehtaitakaan ole suljettu siksi, että ne ovat saastuttaneet, vaan päästöt on pantu kuntoon”

Itämeren muutos huonompaan ei pysähdy helposti, sanoo ympäristöministeri Kimmo Tiilikainen.

www.talouselama.fi

Keskustalainen ministeri vastaa koko lailla asiallisesti varsin kärkkäällä tavalla esitettyihin kysymyksiin. Kas kun toimittaja ei kysynyt Tiilikaiselta, onko tämä jo lopettanut vaimonsa hakkaamisen.

Onhan noille asioille tehty toimenpiteitä, eikä Keskustakaan tiettävästi ole ainakaan vuosikymmeniin harannut vastaan.
Tiilikainen viittasi aivan oikein vastauksissaan, että lannoitevalumien estämiseen tarkoitettuja toimenpiteitä on jo tehty kauan. Tähän on olemassa myös lukuisia viljelijöitä koskevia velvoitteita, joiden noudattamista myös valvotaan. Lisäksi maaperään on sitoutunut pitkältä ajalta lannoitteita, joita jatkossakin valuu Itämereen, mutta tähän mennessä tehdyt toimet vähentävät maatalouden valumia tulevaisuudessa, vähin erin. Samasta aiheesta joku maatalousvastainen toimittaja voi tehdä uuden haastattelun samoilla kysymyksillä esimerkiksi 10 vuoden kuluttua, ja vaikka maatalous olisi lakkautettu Suomesta kokonaan.

 

[dana77]

Vaara on hallitsematon maahanmuutto, vastakkainasettelu, todellinen riippuvuus Venäjästä sekä demokratian halveksuminen.

Venäjästä riippumattomuus on hyvä tavoite ja tässä Merkelin Saksalle on peiliin katsomisen palkka. Jos kuitenkin palataan kotimaan politiikkaan, niin ihan vilpittömästi pitää kysyä, että etkö näe persuja Suomen puolueista tahona joka ylivoimaisesti eniten lietsoo vastakkainasettelua? Jollain vasemmistoliitollakin on valtava määrä omia aloitteita jos verrataan persuihin ja siihen miten heidän retoriikka lähes yksinomaan koostuu muiden pilkkaamisesta ja ehdotusten vastustamisesta ilman parempia vaihtoehtona.

Toinen juttu on tuo ”epädemokraattisuus". Merkelin toiminta ei poikkea mitenkään Halla-ahon menneen viikon ilmoituksesta, että kokoomuksen kanssa ei ole luottamusta ja vihjailu, että johtoa pitäisi vaihtaa. Siinä ei ole mitään epädemokraattista, että toimijat saavat ihan itse valita kenen kanssa yhteistyötä ovat halukkaita tekemään kunhan noudatetaan lakia ja asetuksia, kuten näissä on tehty.

 

[dana77]

Keskustalainen ministeri vastaa koko lailla asiallisesti varsin kärkkäällä tavalla esitettyihin kysymyksiin. Kas kun toimittaja ei kysynyt Tiilikaiselta, onko tämä jo lopettanut vaimonsa hakkaamisen.

Onhan noille asioille tehty toimenpiteitä, eikä Keskustakaan tiettävästi ole ainakaan vuosikymmeniin harannut vastaan.
Tiilikainen viittasi aivan oikein vastauksissaan, että lannoitevalumien estämiseen tarkoitettuja toimenpiteitä on jo tehty kauan. Tähän on olemassa myös lukuisia viljelijöitä koskevia velvoitteita, joiden noudattamista myös valvotaan. Lisäksi maaperään on sitoutunut pitkältä ajalta lannoitteita, joita jatkossakin valuu Itämereen, mutta tähän mennessä tehdyt toimet vähentävät maatalouden valumia tulevaisuudessa, vähin erin. Samasta aiheesta joku maatalousvastainen toimittaja voi tehdä uuden haastattelun samoilla kysymyksillä esimerkiksi 10 vuoden kuluttua, ja vaikka maatalous olisi lakkautettu Suomesta kokonaan.

Maanviljelijät ovat noudattaneet asetuksia, jotka on tehty niin löysiksi ettei niillä ole ollut päästöjä vähentävää vaikutusta.

Lainatakseni muutaman pätkän Itämeritutkijalta:
"Kotimaassa maatalous on nyt suurin yksittäinen syyllinen Suomenlahden ja Saaristomeren paikalliseen kuormitukseen.

Knuuttilan mukaan vesien suojelutoimenpiteet eivät ole tehonneet maatalouden päästöihin. ”Esimerkiksi ympäristötuki pitäisi kohdentaa pahimmin kuormittaville valuma-alueille, kun sitä nyt on mahdollista saada kaikkialla, Knuuttila sanoo."

”Paikoin peltoja lannoitetaan edelleen liikaa”, Knuuttila sanoo."

Itämeritutkija: ”Maatalouden päästöissä ei merkittävää vähenemistä Suomessa” – Itämerellä pahin sinileväkesä vuosikymmeneen, Helcomin tavoitteet karkaavat kauas

Suomenlahdella ja Saaristomerellä on sinilevää nyt enemmän kuin kertaakaan vuosiin. Lämmin ja tuuleton sää pahentavat rannikon tilannetta, kun rantavedet eivät pääse sekoittumaan.

www.talouselama.fi

Minun tietääkseni Keskusta viimeksi harasi vastaan Kataisen hallituksen aikana sovittua nitraattiasetusta vastaan

SS: Keskusta haluaa lieventää tuoretta nitraattiasetusta

Keskustan kansanedustaja Jari Lepän mielestä koko Suomea koskevaa rajoitusta ei tarvita.

yle.fi

Ihan hirveän vakuuttavana en pidä argumentaatiosta, että itämeren tilasta huolissaan olevat leimataan maatalousvastaisiksi.

 

[Artturenos]

Norja tuo todellinen pohjolan egologisuuden mallioppilas näyttää meille kaikille mallia. Maa jossa sähköautot ovat standardi ja rahaa käytetään hillittömiä määriä luonnon ja ihmisten hyväksi. Myymällä öljyä on mahdollista olla maailman todellinen mallioppilas, ja kehityksen kärki. Jokin tässä jutussa ei vain nyt täsmännyt.

Olisiko meilĺä mahdollisuus myydä turvetta ulkomaille, jolla voisimme rahoittaa itsemme Norjan todelliseksi kilpailijaksi egologisuudessa? Ehkäpä hieman moraaliton ajatus tämä. En usko Norjan lopettavan öljyn poraamista, mutta uskon Suomen lopettavan turpeen nostamisen. Olemme moraaliltamme parempi kuin Norja, ja se on hienoa.

 

[DAF]

Oikeastihan edellinen täyden neljän hallitusvuoden hallitus on Vanhasen ensimmäinen 2003-2007 hallitus.

Ei vaan Sipilän hallitus, joka ei koskaan eronnut (sillä he eivät toimitusministeristökuviosta huolimatta teknisesti vaihtuneet/eronneet). Jos kuitenkaan ei toimitusministeristöä halua laskea, edellinen on Lipponen II - ja ylipäätään kokonaisen nelivuotisen vaalikauden (lyhyempiä vaalikausiahan historia sattuneesti tuntee paljonkin) istuneita hallituksia on vain kuusi (Sorsa IV, Holkeri, Aho, Lipposen hallitukset, Sipilä) + Kivimäen hallitus, joka istui yhtä kauan, mutta kaksien vaalien yli.

Vanhasen hallituksista kumpikaan ei istunut kokonaista vaalikautta.

 

[finnjewel]

Norja tuo todellinen pohjolan egologisuuden mallioppilas näyttää meille kaikille mallia. Maa jossa sähköautot ovat standardi ja rahaa käytetään hillittömiä määriä luonnon ja ihmisten hyväksi. Myymällä öljyä on mahdollista olla maailman todellinen mallioppilas, ja kehityksen kärki. Jokin tässä jutussa ei vain nyt täsmännyt.

Helpottaa varmaankin aika lailla budjetin tekoa ja monta muutakin asiaa, kun on tuollainen
1 055 736 931 125 € rahasto patjan alla.

The fund | Norges Bank Investment Management

The purpose of the fund is to safeguard and build financial wealth for current and future generations based on revenue from Norway's oil and gas resources.

www.nbim.no

 

[olkikuukkeli]

Helpottaa varmaankin aika lailla budjetin tekoa ja monta muutakin asiaa, kun on tuollainen
1 055 736 931 125 € rahasto patjan alla.

The fund | Norges Bank Investment Management

The purpose of the fund is to safeguard and build financial wealth for current and future generations based on revenue from Norway's oil and gas resources.

www.nbim.no

Norja kyllä onnistui aika hyvin hoitamaan homman kotiin kansainvälisen kaupankäynnin kovissa paineissa aikanaan. Muistaakseni amerikkalaiset öljy-yhtiöt syyttivät norjalaisia ihan totaalikommunisteiksi ja maalailivat kaikenlaisia uhkakuvia mitä öljyvarojen sosialisointiin tulee. Näyttäisi kuitenkin menevän ihan ookoosti.

 

[Ck]

Venäjästä riippumattomuus on hyvä tavoite ja tässä Merkelin Saksalle on peiliin katsomisen palkka. Jos kuitenkin palataan kotimaan politiikkaan, niin ihan vilpittömästi pitää kysyä, että etkö näe persuja Suomen puolueista tahona joka ylivoimaisesti eniten lietsoo vastakkainasettelua? Jollain vasemmistoliitollakin on valtava määrä omia aloitteita jos verrataan persuihin ja siihen miten heidän retoriikka lähes yksinomaan koostuu muiden pilkkaamisesta ja ehdotusten vastustamisesta ilman parempia vaihtoehtona.

Toinen juttu on tuo ”epädemokraattisuus". Merkelin toiminta ei poikkea mitenkään Halla-ahon menneen viikon ilmoituksesta, että kokoomuksen kanssa ei ole luottamusta ja vihjailu, että johtoa pitäisi vaihtaa. Siinä ei ole mitään epädemokraattista, että toimijat saavat ihan itse valita kenen kanssa yhteistyötä ovat halukkaita tekemään kunhan noudatetaan lakia ja asetuksia, kuten näissä on tehty.

Täysin eri asia on olla hyväksymättä demokraattisesti järjestetty äänestys kuten Merkel ja toisaalta kertoa epäluottamuksesta jonkun puolueen johtoa kohtaan joka on vuonna 2017 sanonut samaa persu johdosta.

En kyllä näe, että persut eniten lietsoo vastakkainasettelua. Tarjoaa kyllä selkeästi erilaisen vaihtoehdon kuin mikään muu puolue. Kaikki muu on omaa epämääräistä tulkintaasi toki sen lisäksi, että varmasti vastakkainasettelua tarjoaa jokainen puolue osaltaan ja se kohdistuu epätasaisesti persuihin. Kuten nyt tämä viestisikin osoitti.

 

[arvee]

Helpottaa varmaankin aika lailla budjetin tekoa ja monta muutakin asiaa, kun on tuollainen
1 055 736 931 125 € rahasto patjan alla.

The fund | Norges Bank Investment Management

The purpose of the fund is to safeguard and build financial wealth for current and future generations based on revenue from Norway's oil and gas resources.

www.nbim.no

Gallupeista vielä yksi heitto Norjaan, en malta olla käyttämättä tilaisuutta eli muistikuva mainiosta norjalaisesta sarjasta, jonka Yle tarjosi, oliko Öljysäätiö tjsp.
Yhdessä jaksossa Säätiössä työskentelevä isukki joutui ottamaan tyttärensä Tet-päivää tekemään:
keksittiin hieman siivousta, vähän kahvinkeittoa ja flikka teki kaiken nopeasti, isä sähläsi omia hommiaan ja paniikissa ohjasi tyttärensä tietokoneelleen, pelaa vaikka pasianssia tyyliin. Tyttö kyllästyi pelaamiseen ja tutki muita avoinna olevia ohjelmia.
Teki puolessa tunnissa kymmeniä miljoonia mätkimällä "isojen poikien nordnettiä" , sijoitteli vähän öljyrahoja.
Se oli minusta hauska jakso, norjalaiset osaavat myös itseironian.

Iiris Suomela tai Alviina Alametsä tet-päivänä tekisivät miinusta aika perkeleesti.

 

[dana77]

En kyllä näe, että persut eniten lietsoo vastakkainasettelua. Tarjoaa kyllä selkeästi erilaisen vaihtoehdon kuin mikään muu puolue. Kaikki muu on omaa epämääräistä tulkintaasi toki sen lisäksi, että varmasti vastakkainasettelua tarjoaa jokainen puolue osaltaan ja se kohdistuu epätasaisesti persuihin.

oikeasti? Tällä viikolla persujen edustaja somessa Photoshopin kera kertoi miten hänestä istuntokauden alkaminen tuntuu rynnäkkökiväärin kanssa sotaan lähtemiseltä, mutta eihän se nyt tarkoita että muut olisivat vihollisia, ei tietenkään. Ihan epämääräistä tulkintaa ja mikä tahansa muu puolue olisi voinut tehdä samaa.

Täysin eri asia on olla hyväksymättä demokraattisesti järjestetty äänestys kuten Merkel ja toisaalta kertoa epäluottamuksesta jonkun puolueen johtoa kohtaan joka on vuonna 2017 sanonut samaa persu johdosta.

Tuota. Valiokuntapaikoista on äänestetty voimassaolevan lain mukaan ja Merkel on tuloksen hyväksynyt, mutta ID-ryhmällä on ollut vaikeuksia tulosta hyväksyä. Voidaan sanoa, että vanhojen tapojen mukaista tuo ei ole, mutta epädemokraattista se ei silti ole. Perinteistä ei myös ole, että parlamentissa on instanssien avoimen vihamielisesti suhtautuvia tahoja, joilla ei ole mitään tarkoitusta tapoja noudattaa.

Jos persut eivät leiki muiden kanssa on se ihan eri asia kuin jos muut ei leiki persujen kanssa.

 

[hammer lynx]

Sinulla taitaa olla hieman sanoisinko urbanisoitunut näkemys maaseutuelinkeinojen kestävyysperiaatteista. Toki Keskusta on ajanut kauan ja ahkerasti turpeenpolton asiaa, jota voi hyvällä syyllä nykytietämyksen valossa kritisoida. Tähän sietääkin puuttua. Suomalainen talousmetsien hoito on taas hyvinkin kestävällä pohjalla. Puuston kasvu on keskimäärin hyvin hoidetuissa kotimaisissa metsissä sitä luokkaa, että enemmänkin olisi mahdollista tehdä hakkuita, ja puuston määrä pysyy silti kasvussa. Lannoitteiden käyttöä esimerkiksi vesistöjen lähellä on säädelty jo pitkään, eikä yksikään viljelijä laita nykyisillä katteilla yhtäkään turhaa lannoitekiloa peltoon. Valumia tapahtuu väistämättä, mutta on myös viljelijän etu pyrkiä huolehtimaan siitä, että lannoitetaan peltoja eikä valtaojia.

Anna olla. Tuo metroaseman päätéasemaa luontoa lähempänä käytymätön besserwisser @dana77 ei ole oikea henkilö tähän keskusteluun. Erottaakohan edes kuusta männystä...

 

[dana77]

Anna olla. Tuo metroaseman päätéasemaa luontoa lähempänä käytymätön besserwisser @dana77 ei ole oikea henkilö tähän keskusteluun. Erottaakohan edes kuusta männystä...

Siellä ylsi lesserwisser on taas niin metsässä kuin voi. Suvussa oli vielä minun lapsuudessa lehmiä ja olen asunut lapsuudessa useita vuosia ihan pikkukylässä enkä nytkään asu lähelläkään pääkaupunkiseutua. Kun argumentit loppuu, niin sitten joudutaan tähän.

 

[Ollakseni]

Anna olla. Tuo metroaseman päätéasemaa luontoa lähempänä käytymätön besserwisser @dana77 ei ole oikea henkilö tähän keskusteluun. Erottaakohan edes kuusta männystä...

No onhan Meltsissä sentään suojeltua luontoa ja taitaa hiihtolatuja. Onpa siellä myös asukkaille puutarhaa tarjolla joissain asukasyhtiöissä. Ja pelto näkyy metsän ohessa. Toki jos luonnoksi ymmärtää lähinnä talousmetsät niin ymmärrän tämän.

 

[Ck]

oikeasti? Tällä viikolla persujen edustaja somessa Photoshopin kera kertoi miten hänestä istuntokauden alkaminen tuntuu rynnäkkökiväärin kanssa sotaan lähtemiseltä, mutta eihän se nyt tarkoita että muut olisivat vihollisia, ei tietenkään. Ihan epämääräistä tulkintaa ja mikä tahansa muu puolue olisi voinut tehdä samaa.

Tarkoitti sanoilla tykittämistä. Hohhoijaa. Se oli meemi.

Tuota. Valiokuntapaikoista on äänestetty voimassaolevan lain mukaan ja Merkel on tuloksen hyväksynyt, mutta ID-ryhmällä on ollut vaikeuksia tulosta hyväksyä. Voidaan sanoa, että vanhojen tapojen mukaista tuo ei ole, mutta epädemokraattista se ei silti ole. Perinteistä ei myös ole, että parlamentissa on instanssien avoimen vihamielisesti suhtautuvia tahoja, joilla ei ole mitään tarkoitusta tapoja noudattaa.

Jos persut eivät leiki muiden kanssa on se ihan eri asia kuin jos muut ei leiki persujen kanssa.

Omilla sanoillaan Merkel sanoi, että ei hyväksy äänestystulosta eikä tee mitään yhteistyötä koska maahanmuuttokriittisyys.

 

[arvee]

Uusimaalaiset ovat kansantaloutemme elinehdollistajat. Espoolaisäidit, nuo tunteilevat uustietäjät, kolme kirjaa lukeneet.

Ja sitten helsinkiläiset , he pystyvät pitämään yllä Firmojen pääkonttorit ja onneksi myös Valtion Hallinnon.
Kannattavat meitä muita, juntteja. Hups, siis kannattelevat meidän myymäläautojamme, ostavat naftat, nottei arveen tarvitse kävellä kuin sata metriä kauppa-autolle.
Onneksi on Ylen Puhe. Tajunnan takomo. Ajatusleikkien kenttä.

 

[Sonny Burnett]

Norja tuo todellinen pohjolan egologisuuden mallioppilas näyttää meille kaikille mallia. Maa jossa sähköautot ovat standardi ja rahaa käytetään hillittömiä määriä luonnon ja ihmisten hyväksi. Myymällä öljyä on mahdollista olla maailman todellinen mallioppilas, ja kehityksen kärki. Jokin tässä jutussa ei vain nyt täsmännyt.

Olisiko meilĺä mahdollisuus myydä turvetta ulkomaille, jolla voisimme rahoittaa itsemme Norjan todelliseksi kilpailijaksi egologisuudessa? Ehkäpä hieman moraaliton ajatus tämä. En usko Norjan lopettavan öljyn poraamista, mutta uskon Suomen lopettavan turpeen nostamisen. Olemme moraaliltamme parempi kuin Norja, ja se on hienoa.

Virolla on samantyylinen tilanne palavan kivensä kanssa. Virohan on/oli lähes täysin energiaomavarainen sen ansiosta. Palava kivi on/oii myös suuri työllistäjä Viron syrjäseuduilla.

Nyt pitää pienen Venäjän naapurivaltion lopettaa omien öljylähteidensä käyttö ilmaston pelastamisen nimissä.

Uskottava ja toivottava se on että tällaiset uhkarohkeilta tuntuvat päätökset osoittautuvat jälkipolville oikeiksi.

 

[dana77]

Tarkoitti sanoilla tykittämistä. Hohhoijaa. Se oli meemi.

Kyseessä oli sama Tynkkynen, joka viikolla leimasi presidentin hyökänneen persuja vastaan kun tämä vastusti rasismia ja antisemitismiä. Ei ihme jos tuolla logiikalla päätyy meemiksi.

Tottakai tähän olisi helppo listata lukuisia muita esimerkkejä, kuten:
-halla-aho on julkisesti kertonut, että hän pitää muita puolueita ja mediaa puolueen vihollisina
-puolueen vaalivideo leimasi nykyiset päättäjät vihollisiksi.
-sitä kun persujen edustaja julisti olevansa vihervasemmiston pahin vihollinen. Siinä puolueessa sellainen veteli. Ei jätä epäselväksi ajattelevalle ihmisille, kuka lausunnossa vastakkainasettelua luo.
-kansanedustaja haukkuu poliisia munattomaksi nillittäjäksi.
-puheenjohtaja levittellyt poliittisista vastustajista raiskausfantasioita
-edellinen puheenjohtaja samaan aikaan leimasi muiden puoluiden edustajia fillarikommunisteiksi

Mutta jos kannattaja haluaa työntää sormet korviin, hokea nanananaa ja hyväksyä vain Halla-ahon suoran lainauksen, jossa hän eksplisiitteesti aian myöntää todisteeksi, niin toki tuossa asiassa voi elää kieltäytymyksessä maailman tappiiin.

Omilla sanoillaan Merkel sanoi, että ei hyväksy äänestystulosta eikä tee mitään yhteistyötä koska maahanmuuttokriittisyys.

Tuo ei ole mikään suora lainaus. Merkel voi demokratiaan kuuluvan sananvapauden periaatteiden mukaisesti sanoa haluvansa uusia vaaleja, mutta mitään juridista keinoa hänellä ei ole sitä saada aikaan ja mitään lainvastaistakaan Merkel ei ole tehnyt tai sanonut tekevät. Kemmerich on itse tarjoutunut eroamaan, joten mahdollista on Merkel saa toiveensa demokratian pelisääntöjen puitteissa läpi.

Ei ole millään tavalla tavatonta tai epädemokraattista vaatia edustajien eroa tehtävistä, jotka edellyttävät luottamusta. Siinä ei ole mitään epädemokraattista, että persut vaativat demokraattisesti pääministeriksi valitun Rinteen eroa.

 

[erku]

-sitä kun persujen edustaja julisti olevansa vihervasemmiston pahin vihollinen. Siinä puolueessa sellainen veteli. Ei jätä epäselväksi ajattelevalle ihmisille, kuka lausunnossa vastakkainasettelua luo.

Kyllähän toisaalta kokoomuskin tuntuu olevan tämän kaltaista vastakkainasettelua lietsomassa, kun varta vasten juuri rekrytoivat puolueeseen henkilön, joka on markkinoinut itseään punavihreiden pahimpana painajaisena.

 

[dana77]

Kyllähän toisaalta kokoomuskin tuntuu olevan tämän kaltaista vastakkainasettelua lietsomassa, kun varta vasten juuri rekrytoivat puolueeseen henkilön, joka on markkinoinut itseään punavihreiden pahimpana painajaisena.

Sillä sanoin että silloin tuollainen veteli. Voin lyödä vetoa, että tuollaisia lausuntoja ei kokoomuksessa tulla hyväksymään.

Toki esim demareista löytyy hyvinkin vahvoja vastakkaisasettettelua lisääviä kommentteja, kuten Husun kaikki persut on rasisteja, mutta isossa kuvassa ero tulee siitä puoluejohto hyväksyy tai jopa itse lausuu.