Mainos

Puolueiden eduskuntavaaligallupit 2015–2019

  • 259 612
  • 2 184

BigRedCat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Gallup-ykköseksi nousseen Sdp:n Paananen: Hallituksen poukkoilu syö kansalaisten luottamusta | Gallupit | HS

Viime aikoina ääri-islamistin symppaamisesta ja tämän työlle hyvän jatkon toivomisesta tunnetuksi tullut SDP:n puoluesihteeri Reijo Paananen tekee tuoreesta gallupista viiltävän johtopäätöksen, että hallituksen poukkoilu on syönyt sen kannatusta ja aiheuttanut Demarien kannatuslukujen nousun viimeisen kuukauden aikana.

Paananen arvioi, että kuluneen kuukauden aikana kannatukseen on vaikuttanut keskustelu hoitajamitoituksesta eli vaadittavien hoitajien vähimmäismäärästä vanhusta kohden. Toinen suuri asia on ollut hallituksen veropolitiikka, etenkin yrittäjävähennys.


”Palkansaajat ja työttömät nipistävät toimeentulostaan, jotta rikkaimmille saadaan veronalennuksia”, Paananen kuvailee.


Onko tämä jätkä todella niin totaalinen riemuidiootti, kun tuo Adhim-keissi ja nämä kommentit antavat ymmärtää? Ihmettelijöille siis tiedoksi, että tuoreessa gallupissa hallituspuolueiden kannatus on pysynyt muuttumattomana, kun taas esim. Vihreät ja erityisesti Vasemmistoliitto ovat kokeneet laskua. Paanasen mukaan siis hallituksen veropolitiikka ja se, että "palkansaajat ja työttömät nipistävät toimeentulostaan, jotta rikkaimmille saadaan veroalennuksia" menevät kansalaisten kirjoissa Vasemmistoliiton ja Vihreiden piikkiin.

Voisi vähän toimittajakin esittää kriittisiä kysymyksiä tai huomioita näistä Paanasen "terävistä" havainnoista. Varmaan herra mennyt samalla tunteella, joka sai hänet Adhamin kuulemisen jälkeenkin uskomaan, että kyseessä on vilpitöntä hyväntekeväisyystyötä tekevä hieno mies.
 

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki
Yle:

SDP 21,2
Keskusta 19,6
Kokoomus 18,8
Vihreät 13,6
Vasemmistoliitto 8,7
PS 8,5
RKP 4,0
KD 3,4
Muut 2,2

Eli merkittävimmät uutiset ovat Keskustan putoaminen 20 prosentin alle ensimmäistä kertaa yli kahteen vuoteen ja sekä SDP:n että Kokoomuksen kohonnut kannatus.

http://yle.fi/uutiset/3-9268198
Linkki Ylen uutiseen asiasta.
 

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
Eli merkittävimmät uutiset ovat Keskustan putoaminen 20 prosentin alle ensimmäistä kertaa yli kahteen vuoteen ja sekä SDP:n että Kokoomuksen kohonnut kannatus.

http://yle.fi/uutiset/3-9268198
Linkki Ylen uutiseen asiasta.
Huomionarvoista on myös, että persujen kannatus on taas laskenut. Eipä tuonut Lex Lindström persujen toivomaa nousua puolueen kannatukseen.
 
Eiköhän seuraavissa eduskuntavaaleissa päästä taas selvästi alle 70:n äänestysprosenttiin, mikä on ehdottoman hyvä juttu. Vuosina 2011 ja 2015 äänestysprosentti oli liian suuri.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Eiköhän seuraavissa eduskuntavaaleissa päästä taas selvästi alle 70:n äänestysprosenttiin, mikä on ehdottoman hyvä juttu. Vuosina 2011 ja 2015 äänestysprosentti oli liian suuri.
No nyt menee ohi ja lujaa. Vai oliko liikaa roskasakkia äänestysuurnilla.
 
Vai oliko liikaa roskasakkia äänestysuurnilla.

Jaa että oliko? Sitä sakkia, josta USA:ssa käytetään käsitettä "basket of deplorables", oli uurnilla niin paljon liikaa, että huhtikuussa 2011 moni joutui harkitsemaan vakavasti muuttoa pois Suomesta. Kun äänestysprosentti laskee, saadaan paljon parempi vaalitulos. Siksi muutaman prosenttiyksikön pudotus on koko Suomen voitto.
 

Vinyl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aravirran kovuus
Jaa että oliko? Sitä oli niin paljon liikaa, että huhtikuussa 2011 moni joutui harkitsemaan vakavasti muuttoa pois Suomesta. Kun äänestysprosentti laskee, saadaan paljon parempi vaalitulos. Siksi muutaman prosenttiyksikön pudotus on koko Suomen voitto.

Tuleeko USA:n vaalitopikissa liian hankalia vastakommentteja vai mistä päätit yht'äkkiä siirtyä tähän lankaan vääntämään?
 
Niin jos ajatellaan, että on parempi, että ihmiset jättävät äänestämättä kuin että he äänestävät hälmösti.

"Haasteellisten" lähiöiden asukkaissa on sellainen huono puoli, että he harvemmin osaavat äänestää siten kuin teidän varakkaampien mielestä pitäisi. Siksi on tosiaan kaikkien etu, että eivät äänestä ollenkaan. Veronika Honkasalonkin mahdollisuudet läpimenoon parantuvat, kun jakomäkeläiset jäävät kotiin tai paikalliseen katsomaan formuloita. Ja näin saamme suvaitsevaisemman Suomen. Teillä siellä Turussa Saara Ilvessalo menee läpi että heilahtaa, mikä sekin on erinomainen uutinen.
 
Viimeksi muokattu:

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki
Eli itsensä vasemmistolaiseksi mieltävät persujen äänestäjät ovat palanneet kannattamaan demareita?
Osa on, mutta enemmistö persuloikkareista on tällä hetkellä nukkuvissa, minkä takia epätietoisten vastaajien määrä on ollut viime kuukaudet aivan valtava.
 

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
Osa on, mutta enemmistö persuloikkareista on tällä hetkellä nukkuvissa, minkä takia epätietoisten vastaajien määrä on ollut viime kuukaudet aivan valtava.
Tuossa porukassa on potentiaalisia äänestäjiä niin demareille kuin persuillekin, joten molempien puolueiden on mahdollista tulevaisuudessa nostaa paljonkin kannatustaan.
 

Hangon keksi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Länsi-Saksan ja Neuvostoliiton joukkueet
YLE 2.12.2016

SDP 21,1
Keskusta 19,6
Kokoomus 18,8
Vihreät 12,6
Vasemmistoliitto 8,6
PS 8,5
RKP 4,0
KD 3,6
Muut 2,3

Lisää täällä: SDP pysyi ykkösenä – kisa kärjessä kiristyi | Yle Uutiset | yle.fi

Vihreiden kannatus on hieman laskenut kun spekulaatiot seuraavasta puheenjohtajasta ovat kiihtyneet. Muuten ei pahemmin muutoksia. Mittaukset on tehty pääasiassa ennen Sipilän ja YLE:n viime päivien yhteenottoa joten sen mahdollinen vaikutus ei vielä tässä näy. Hallituspuolueiden pieni kannatuslisäys on mennyt käytännössä kokonaan Keskustalle. Kokoomuksen ja Perussuomalaisten tilanne vaikuttaa hieman siltä että silloin kun menee huonosti niin kannatus laskee ja jos menee hyvin niin se pysyy ennallaan.
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
No kyllä vihreiden lievän laskun voi tulkita jo trendiksi. Seuraavassa mittauksessa sit katotaan kuinka paljon kansa ymmärtää lehdistönvapauden päälle, vai ollaanko jo trumpismissa ajauduttu niin pitkälle, että Sipilää ymmärretään (tai että Jääskeläisen toimintaa ymmärretään. Mun soMe kuplassa tää ymmärtäminen on toistasex rajottunu kepulasiin... mutta tästä varmaan omassa YLE ketjussa).


Tuo kantaansailmottamattomien määrä jatkaa hyvin korkeena. Se tekee kyllä ennustamisesta vaikeata. USA:sta opittiin ainakin se, että siellä Trumpin kannattajaksi ei haluttu ilmoittautua ja Trumpilaiset eivät halunneet kannatustutkimuksiin vastata.


Onko tämmönen näkymä edessä Suomessakin, ja jos on, niin onko se taas persujen laatikko, missä nää on, vai joko suunta muuttuu?
 

Fordél

Jäsen
Tuo kantaansailmottamattomien määrä jatkaa hyvin korkeena. Se tekee kyllä ennustamisesta vaikeata. USA:sta opittiin ainakin se, että siellä Trumpin kannattajaksi ei haluttu ilmoittautua ja Trumpilaiset eivät halunneet kannatustutkimuksiin vastata.

Onko tämmönen näkymä edessä Suomessakin, ja jos on, niin onko se taas persujen laatikko, missä nää on, vai joko suunta muuttuu?

Miksi se olisi Persujen laatikko? En keksi syytä, miksi kantaansa ilmoittamattomat siirtyisivät suurella joukolla Persuihin. Enemmän uskon, että virta vetää demareihin, etenkin jos pääsevät Rinteestä eroon. Mitään uutta vaihtoehtoa, kuten Persut aikanaan, ei ole näköpiirissä, joten tuskin radikaaleja muutoksia on tapahtumassa (ellei demarien voittoa näe sellaisena).

Edelleen näyttää todennäköiseltä se, että seuraava hallitus on punamulta höystettynä Vihreillä ja jollain/joillain muulla apupuolueilla.
 

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Kyllähän tässä on sellaista tuntua, että pitkän odotuksen jälkeen on vuorossa kansanrintamahallitus vihreillä höystettynä. Tämä olisi verrattain tervetullutta niin ulko- ja turvallisuuspolitiikan vakauden kuin hyvinvointivaltion pelastamisen kannalta. Myös soten pakkobisneistäminen kaatuisi toivottavasti tämän myötä.
 

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
Kyllähän tässä on sellaista tuntua, että pitkän odotuksen jälkeen on vuorossa kansanrintamahallitus vihreillä höystettynä.
Kansanrintamahallituksen syntymiselle eduksi olisi, jos kepun puheenjohtajana olisi joku muu kuin markkinauskovainen Sipilä.
 

Hangon keksi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Länsi-Saksan ja Neuvostoliiton joukkueet
Tuo kantaansailmottamattomien määrä jatkaa hyvin korkeena. Se tekee kyllä ennustamisesta vaikeata. USA:sta opittiin ainakin se, että siellä Trumpin kannattajaksi ei haluttu ilmoittautua ja Trumpilaiset eivät halunneet kannatustutkimuksiin vastata.


Onko tämmönen näkymä edessä Suomessakin, ja jos on, niin onko se taas persujen laatikko, missä nää on, vai joko suunta muuttuu?
Nämä tämän gallupin muutokset johtuvat arvioni mukaan lähinnä siitä että missä suhteessa porukkaa on siirtynyt puolueista tuonne ei osaa sanoa -osastolle. Vihreillä tilanne on kaikkein epäselvin ja siksi siirtymää tuntemattoon leiriin on tapahtunut. Keskustalla taas tuntuu siltä että Sipilään pettyneet ovat jo aikaisemmin jättäneet puolueen, joten nyt ei tuota liikehdintää epävarmojen joukkoon ollut niinkään paljoa. Nähtäväksi silti jää onko noita pettyneitä tullut ensi vaaleissa lisää.

Perussuomalaiset ovat nyt ihan erilaisessa asemassa kuin jytkyn aikaan. Silloin sitä äänestettiin koska haluttiin muutosta aikaan ja nyt PS:n äänestäminen tarkoittaisi että nykytilanteeseen ei haluta muutosta. Se ei silti tarkoita sitä etteikö puolueen kannatus voisi nykylukemista vielä paljonkin nousta. Tuon PS:n vuoden 2011 suurvoiton siemeniä kylvettiin kovaan tahtiin silloin kun Keskusta sekoili vaalirahoituksensa ja muiden skandaalien kanssa. Seuraavat gallupit voivat hieman antaa suuntaa tilanteesta jos Keskustan kannatus laskee ja niin tapahtuessa miten se vaikuttaa Perussuomalaisten kannatukseen. Hallitusvastuu on toki PS:lle rasite mutta sillä on mahdollisuus olla se vähiten rasittava hallituspuolue.
 
No kyllä vihreiden lievän laskun voi tulkita jo trendiksi. Seuraavassa mittauksessa sit katotaan kuinka paljon kansa ymmärtää lehdistönvapauden päälle, vai ollaanko jo trumpismissa ajauduttu niin pitkälle, että Sipilää ymmärretään

Onneksi sentään USA:ssa vielä toistaiseksi lehdistönvapaus on sillä mallilla, että Washington Post, New York Times ja kumppanit saivat esivaaleissa kampanjoida ihan reilusti Clintonin puolesta Sandersiä vastaan. Sillä ethän sinä Tiedostavana Ihmisenä varmasti halua, että Jenkkilän valtamedia uutisoisi myönteisesti ehdokkaasta, joka hehkuttaa pohjoismaista hyvinvointivaltiota.

Täällä Suomessakin olisit varmasti oikein tyytyväinen siihen, että jos joku poliitikko puolustaisi maksutonta korkeakoulutusta ja kaikkien saatavilla olevaa terveydenhuoltoa, Yle ja Hesari teilaisivat moisen haihattelijan samaan tapaan kuin CNN, NBC, WaPo ja NYT teilasivat Sandersin USA:ssa. Se on sitä aitoa lehdistönvapautta, jolle Trump on uhka.
 
Viimeksi muokattu:

Vinyl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aravirran kovuus
Onneksi sentään USA:ssa vielä toistaiseksi lehdistönvapaus on sillä mallilla, että Washington Post, New York Times ja kumppanit saivat esivaaleissa kampanjoida ihan reilusti Clintonin puolesta Sandersiä vastaan. Sillä ethän sinäkään Tiedostavana Ihmisenä varmasti halua, että Jenkkilän valtamedia uutisoisi myönteisesti ehdokkaasta, joka hehkuttaa pohjoismaista hyvinvointivaltiota.

Eivätkö nuo ole ihan yksityisessä omistuksessa olevia lehtiä joten miksi eivät olisi saaneet? Sinä toki Tiedostavana ihmisenä ilmeisesti et ole tätä mieltä kun jostain syystä mahdollisesti rinnastat nämä yksityiset mediatahot Yleen? Vai rinnastatko? Lisäksi olisin mielenkiintoinen kuuleman miten Amerikassa tapahtuneet presindentinvaalit ja suomalaiset gallupit liittyvät yhteen muuten kuin että haluat kehuskella seuraavasi kansaivälisiä uutislähteitä aidon kosmopoliitin tapaan?
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Onneksi sentään USA:ssa vielä toistaiseksi lehdistönvapaus on sillä mallilla,


USA ei ole kovin korkealla ollut lehdistövapausindeksisissä länsimaalaisittain. Tämä johtuu nimenomaan yleisradiolaitoksen puuttumisesta (mediakehitys on ihan erilainen kun Euroopassa), jolloin media on hyvin pitkälle rahan ohjaamaa. Eurooppalainen yleisradiosysteemi on sitten poliittisen ohjausuhan alainen ja on kehitetty erilaisia järjestelmiä, joilla tältä vältyttäisiin.


Yleisjärjestelmänä JSN on ihan maailmanlaajuisesti hyväksi katsottu konsti, jota esim Britanniaankin kaipaillaan.


Mutta toki Jääskeläisen valinnat päätoimittajan Sipiläcasessa asettaa poliittisen ohjaksen erilaiseen valoon Suomen YLEn osalta kun aikaisemmin ja se näkynee myös sananvapausindeksissä ensivuonna.


Mutta siis... viestistäsi heijastuu se, että se media joka ei edusta "sun" maailman kuvaa on jotenkin vääristeltävä ja huijaava, vaikka kyse on siis erilaisesta maailmankuvasta ja sen läpi asioiden peilaamisesta.
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
YLE 30.12.2016

SDP 21,2%
Kesk 20,3%
Kok 17,4%
Vihr 13,3%
PS 9,4%
Vas 7,6%
RKP 4,9%
KD 3,6%
Muu 2,3


Demarit edelleen kärjessä. Itseäni ihmetyttää hieman, ettei Kepu ottanut enempää siipeensä YLE kohusta.. kertoo kyllä ihmisten välinpitämättömyydestä demokratian perusasioiden äärellä. Kauheen valistunutta tää kansa ei ole.


PS saanut vähän korjattua omaa asemaansa. Mielenkiintoista on, miten PS kuntavaaleihin saa mobilisoitua kannattajiaan. Nyt on kuitenkin vaaliorganisaatiot olemassa.
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Demarit edelleen kärjessä. Itseäni ihmetyttää hieman, ettei Kepu ottanut enempää siipeensä YLE kohusta.. kertoo kyllä ihmisten välinpitämättömyydestä demokratian perusasioiden äärellä. Kauheen valistunutta tää kansa ei ole.

Nykyaikaa. Sipilä onnistui myymään tarinan itsestään marttyyrina. Toki hänellä oli närkästymiseen syyt ja oikeus, mutta asian pihvi, eli Sipilän pyrkimys vaikuttaa YLEn uutisointiin jäi taka- alalle. Demareiden suosio kertoo myös valistumattomuudesta. Taas on se pelastaja löydetty oppositiosta, kun edelliset vapahtajat Keskusta ja Persut ovat vuorostaan niitä "saatanan tunareita".
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös