kahden suunnan sentteri
Jäsen
Kyllähän nuoret vajaine maailmankuvineen on täysin persujen vietävissä. Käypä sieltä kuplastasi lukemassa jotain nuorison suosimia palstoja (esim. ylilauta.org).
Kyllähän nuoret vajaine maailmankuvineen on täysin persujen vietävissä. Käypä sieltä kuplastasi lukemassa jotain nuorison suosimia palstoja (esim. ylilauta.org).Saisko tähän jotain lähdettä? Ehkä elän punavihreässä kuplassa, mutta tuntuu epätodennäköiseltä.
Nuorisovaalit — Valtikka
Nuorten valitseman eduskunnan paikkajako on seuraava: Kokoomus 43, Keskusta 41, Vihreät 30, Perussuomalaiset 26, SDP 17, Vasemmistoliitto 12, Kristillisdemokraatit 11, Ruotsalainen kansanpuolue 8, Piraattipuolue 7, Itsenäisyyspuolue 2, Suomen kommunistinen puolue 1, Muutos 2011 1. Ahvenanmaalla ei järjestetty Nuorisovaaleja.
Koko maan ääniharava oli Timo Soini (ps) Uudenmaan vaalipiiristä (7,8 % vaalipiirin annetuista äänistä), seuraavina Alexander Stubb (kok, Uusimaa) ja Marko Forss (kok, Kaakkois-Suomi). Suhteellisesti eniten ääniä omassa vaalipiirissään haravoi Marko ”Fobba” Forss (kok) joka sai 17,6 % kaikista Kaakkois-Suomen vaalipiirin äänistä.
Kyllähän nuoret vajaine maailmankuvineen on täysin persujen vietävissä. Käypä sieltä kuplastasi lukemassa jotain nuorison suosimia palstoja (esim. ylilauta.org).
Osaako kukaan palstan dosenteista selittää miksi sellaiset korkeamman älykkyysosamäärän kanssa positiivisesti korreloivat tekijät kuten korkeampi koulutustaso, parempi taloudellinen toimeentulo, parempi terveydentila ja arvostetumpi asuinpaikka korreloivat taas negatiivisesti perussuomalaisten äänestystodennäköisyyden kanssa? Vai onko kyseessä vain harhaluulo?...
Tuo on kait siinä mielessä monimutkainen asia selvittää, että persuilla on myös fiksua ja koulutettua porukkaa ehdolla, jotka myös saavat ääniä koulutetuilta ihmisiltä... muistaakseni Jussi Halla-aho sai aikanaan todella paljon ääniä Kruunuhaasta ja joistain muista "paremman kansan" vaalialueista.
Persut on suosittu myös maaseudulla, jossa harvemmalla ihmisellä on korkeakoulutus ja parempi tulotaso. Tämä näkyy vastaavasti PS:n noille alueille asettamissa ehdokkaissa, joista monilla on työläistausta...
Ei löytynyt pikaisella googlauksella kyseistä lähdettä, mutta ihan oikeasti tällainen tutkimus(vannon kautta kiven ja kannon, että tuo tutkimus todellakin on tehty) tehtiin 2011 tai 2012 ja tulos oli tosiaan se, että Perussuomalaiset olivat suosituin puolue opiskelijoiden(amis, lukio, AMK, yliopistot) keskuudessa. Nyt tilanne on erilainen, mutta erityisesti maaseudulla nuorten ajatukset ovat varsin persuhenkisiä eli nuorista löytyy potentiaalista kannattajapohjaa PS:lle
Toki korkeakoulutasolla Vihreät ja Kokoomus jyräsivät silloinkin ja jyräävät vastakin.
Kyllähän nuoret vajaine maailmankuvineen on täysin persujen vietävissä. Käypä sieltä kuplastasi lukemassa jotain nuorison suosimia palstoja (esim. ylilauta.org).
@Major Julli, persujen äänestäjäthän olivat jonkun tutkimuksen mukaan toisiksi kovatuloisimpia, heti kokoomuksen äänestäjien jälkeen. Että se siitä mutuilusta...
Persujen keskivertoäänestäjä on nelikymppinen mies elikkä tulojen osalta oikeaa sukupuolta ja parhaassa rahanhankkimisiässä. Koulutustaso sitten heikoin, elikkä duunarimiesten puolue.
Väärin tienattu? Ehkä tuo kertoo siitä, että kun on äänestäjästä tulee nettomaksaja niin ei haluta enää hassata verorahoja maahanmuuttoon, Eu -tukiin ym. Samoin muistelisin, että yrittäjien keskuudessa ps on myös suosittu (ei suosituin) puolue.
Ja ainakin itse luin kuvaajasta että sdp:llä ja keskustalla on ps:ää heikompi koulutus.
Ei tuo väärin tienattu ole, vaan selittäjä sille miksi PS:n äänestäjien keskitulo on yllättävän suuri.
Toisaalta eikö Halla-ahokin ole jostain kirkkoslaavista väitellyt tohtori, joka kaiketi ei omalla erityisosaamisalueellaan ole paljon itseään elättänyt. Mutta kuitenkin hänkin on pakolaisia haukkumalla luonut itselleen hyväpalkkaisen uran. Ehkä väitöskirjan tekeminen antoi hänelle valmiuksia tuohon.En tiedä, mutta mahtaako Suomessa koulutustasolla ja tulotasolla olla kovinkaan vahvaa riippuvuutta? Enkä tiedä pitäisikökään, tämä maahan on täynnä turhia maistereita, jotka valmistuttuaan tekevät muun alan matalapalkkatöitä, tai aloittavat jatko-opiskelun, jonka tuloksena on vielä turhempi tohtorintutkinto.
Väärin tienattu? Ehkä tuo kertoo siitä, että kun on äänestäjästä tulee nettomaksaja niin ei haluta enää hassata verorahoja maahanmuuttoon, Eu -tukiin ym. Samoin muistelisin, että yrittäjien keskuudessa ps on myös suosittu (ei suosituin) puolue.
En tiedä, mutta mahtaako Suomessa koulutustasolla ja tulotasolla olla kovinkaan vahvaa riippuvuutta?
Yrittäjiä ne on taksilupien omistajatkin. Jos taksi vapautettaisiin avoimelle kilpailulle, niin taitaisi persuyrittäjä-äänestäjien keskiansiot laskea merkittävästi, kun mamut valtaisi bisneksen...kuten Ruotsissa.
Eli persuyrittäjät ovat usein taksareita ja taksarit ovat usein persuyrittäjiä?
No, eikös ne ole. Ainakin pukeutumisen perusteella. Mersutakki, möhömaha ja liian lyhyet housut. Juttuja en jaksa kuunnella, pyydän laittamaan radion isommalle.
Kuvauksesi viittaa aika vahvasti demareihin, mersutakkia (en ole nähnyt muilla kuin ravinkansanosalla) lukuunottamatta.
Eivät voi olla demareita. Demarithan eivät ole yrittäjiä. Lähde: jatkoaika.
Persujen kannatus on edelleen laskenut ja demareiden kannatus on kääntynyt nousuun. Koska kannatuskysely on tehty valtaosin (10.8-10.9. välisenä aikana) ennen 8.9, tapahtunutta hallituksen leikkauslistan julkistamista, on oletettavaa, että persujen kannatus jatkaa seuraavassakin gallupissa laskuaan ja SDP ohittaa sen tuolloin kannatusluvuissa.Hesarin tilaama uusin gallup:
Kesk 22,3 %
Kok 18,0%
Ps 15,6%
Sdp 15,0%
Vihr 11,1%
Vas 7,8%
Rkp 4,8%
Kd 3,5%
Muut 1,9%
No nyt on isoja muutoksia! Jotenkin tuosta voisi päätellä että perussuomalaiset on menettänyt kannatustaan vähän joka suuntaan. Myös Keskustan kannatuksessa "normalisoitumista" aiemmista ylisuurista luvuista. Hallituksen odotetusti epäsuositut työmarkkinareformit näyttäisivät satavan SDP:n laariin.