Puolueiden eduskuntavaaligallupit 2015–2019

[dana77]

Ja kerrotko vielä, mitkä liiketoimintaa tekevät yritykset nyt nauttivat verovapaudesta?

AY-liike ei esim tilitä myymistään palveluista alvia. Nämä myydyt palvelut tunnetaan nimellä jäsenmaksut. Samaten heidän sijoitustuottonsa ovat verottomia.

 

[DAF]

AY-liike ei esim tilitä myymistään palveluista alvia. Nämä myydyt palvelut tunnetaan nimellä jäsenmaksut. Samaten heidän sijoitustuottonsa ovat verottomia.

Ei mikään ry (sellainenkaan, joka ei ole yleishyödyllinen, niitäkin kun on) tilitä alveja jäsenmaksuista. Eivät kuulu määritelmän piiriin lainkaan.

Sijoitustuotot joutaisivat ehkä sinänsä olla verollisia yleishyödyllisillä yhteisöilläkin, mutta siinähän ay-liike tai mikään muukaan ry ei ole se keskeinen este lainsäädännön muuttamiselle. Kannattaa vinkkinä katsella sellaisia tahoja, joiden nimet ovat tyyppiä Kulturfonden jne. Säätiöissä se raha on.

 

[dana77]

Ei mikään ry (sellainenkaan, joka ei ole yleishyödyllinen, niitäkin kun on) tilitä alveja jäsenmaksuista. Eivät kuulu määritelmän piiriin lainkaan.

Josta taas palataan siihen, että onko se oikein että AY on RY.
"Yhdistyksistä on säädetty erityinen yhdistyslaki. Se koskee niin sanottuja aatteellisia yhdistyksiä. Se ei koske yhtiöitä, osuuskuntia tai muita yhteisöjä, joiden tarkoituksena on voiton tai muun välittömän taloudellisen edun hankkiminen siihen osalliselle taikka joiden tarkoitus tai toiminnan laatu muuten on pääasiassa taloudellinen"

 

[DAF]

Josta taas palataan siihen, että onko se oikein että AY on RY.
"Yhdistyksistä on säädetty erityinen yhdistyslaki. Se koskee niin sanottuja aatteellisia yhdistyksiä. Se ei koske yhtiöitä, osuuskuntia tai muita yhteisöjä, joiden tarkoituksena on voiton tai muun välittömän taloudellisen edun hankkiminen siihen osalliselle taikka joiden tarkoitus tai toiminnan laatu muuten on pääasiassa taloudellinen"

Sinun kannattaa varmaan nyt ihan oikeasti paneutua niihin verohallinnon ohjeisiin, yhdistyslain esitöihin ja muutamaan muuhun liitännäisasiakirjaan. Lain tulkinta ei perustu semanttiseen sanamuotoon vaan noihin. Ammattiyhdistysliike sinänsä (kuten työnantajan järjestäytynyt toimintakin) lienee sieltä "aatteellisimmasta" päästä by definition, mutta silti: lue ne ohjeet.

 

[Undrafted]

Eiköhän sote ole jo old news ja lasku liity työttömien aktivointiin

Monikohan ihminen Suomessa seuraa politiikkaa niin aktiivisesti, että mielipide puolueista vaihtelisi tiheään poliitikkojen touhujen seurauksena? Tulee mieleen kysely, missä ihmisiltä kysyttiin hallituspuolueita tai ministereitä ja tulokset eivät olleet kummoisia. Siihen perustuen olisin yllättynyt, jos ihmiset olisivat paremmin perillä mitä poliitikot ovat muuten puuhanneet.

 

[dana77]

Sinun kannattaa varmaan nyt ihan oikeasti paneutua niihin verohallinnon ohjeisiin, yhdistyslain esitöihin ja muutamaan muuhun liitännäisasiakirjaan. Lain tulkinta ei perustu semanttiseen sanamuotoon vaan noihin. Ammattiyhdistysliike sinänsä (kuten työnantajan järjestäytynyt toimintakin) lienee sieltä "aatteellisimmasta" päästä by definition, mutta silti: lue ne ohjeet.

Jos minun mielestäni perusteltua on muuttaa vallitsevaa tulkintaa, koska AY:n luonne on muuttunut vuosien saatteessa "aatteellisesta" liiketoiminnaksi ja puhtaaksi etujärjestöksi, niin ei minulla ole erityistä mielenkiintoa tutkia miksi tällaiseen tulkintaan on joskus päädytty. Lääkäriliitto vastustaa sisäänoton kasvattamista, jotta lääkäreistä on pulaa ja saavat kiristettyä itselleen huippupalkkoja. Mitä aatetta tällainen on? Paljon mielenkiintoisempi asia on, että juuri noin määritelmät on muotoiltu. Joskus voi paljastua, ettei keisarilla ole (enää) vaatteita.

Jos tähän joku analogia pitää vielä loppuun laittaa, niin olen kovasti tietoinen että Neuvostoliiton kansallislaulussa laulettiin aikoinaan "sun luonut on kansojen yhteinen tahto". Silti minusta oli paikallaan pitää aika-ajoin jonkinlainen reality check, että voitiinko tuota vaikkapa 80-luvun lopulla pitää validina muotoiluna.

 

[Sanainen arkku]

Viimeisimmässä gallupissa Kokoomuksella yllättävää laskua, Kepulla lievää nousua. Ihmettelen, ettei asiantuntijat nähneet alkoholiveron vaikutusta tässä. Itse ainakin tasapainoilen näiden kahden puolueen välimaastossa (kuntavaaleissa horjahdin, ja tukijalka osui KD:n päälle mutta valtiollisissa vaaleissa pitäydyn yleispuolueissa) ja on sanottava, että lyhyen aikavälin ajattelussa tällaiset asiat vaikuttavat.

Pitkällä aikavälillä kuitenkin isoja kysymyksiä on esim. Natokanta joka kutsuu kohti Kokoomusta. Toisaalta luonnollisesti julkisiin palveluihin lukeutuvien palveluiden yksityistämisen kierre (jota pidän huonona asiana) lataa painoja Keskustan puolelle. Ihan oikeasti olen lähimpänä KD:tä, mutta kun pidän yhden asian liikkeitä takiaispuolueina jotka aiheuttavat ikävyyksiä päätöksenteon dynamiikalle, niin en lähde siihen. Ainakaan vielä.

Jos minulle olisi soitettu, olisin arvellut äänestäväni Kepua. Mutta niin vain viimeksikin äänestin Kokoomusta, koska koin sen olevan ääni demareita vastaan.

 

[Barnes]

IL-US:

Kok 20,9
SDP 19,2
Kesk 15,4
Vihr 14,5
Vas 8,6
PS 8,4
RKP 4,6
KD 3,9
SiTu 2,7
Muut 2,0

Mitäs tästä nyt siis sanoisi? Kokoomus jatkaa kärjessä, Rinteen demareille näyttää olevan ylitsepääsemättömän vaikeaa nousta ykköseksi, Kepulla menee huonosti ja Soinin hännystelijät nostavat kannatustaan. Siimon Elo pääsee jo kohta sovittelemaan pääministerin tuolia.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/24...teen-lupailema-ykkospaikka-meni-kokoomukselle (Linkki US:n juttuun gallupista)

 

[penaz]

IL-US:

Kok 20,9
SDP 19,2
Kesk 15,4
Vihr 14,5
Vas 8,6
PS 8,4
RKP 4,6
KD 3,9
SiTu 2,7
Muut 2,0

Mitäs tästä nyt siis sanoisi?

Ei ole Sauli Niinistön suuri kannatus nostanut Kokoomuksen kannatusta eikä Huhtasaaren urpoilu vaalitenteissä ole nostanut eikä laskenut persujen kannatusta. SDP olisi suurin puolue jos puolueen puheenjohtaja olisi vaikka Heinäluoma tai Harakka.

 

[Valapatto]

Ei ole Sauli Niinistön suuri kannatus nostanut Kokoomuksen kannatusta eikä Huhtasaaren urpoilu vaalitenteissä ole nostanut eikä laskenut persujen kannatusta. SDP olisi suurin puolue jos puolueen puheenjohtaja olisi vaikka Heinäluoma tai Harakka.

Antti Rinne on aivan älyttömän huono puheenjohtaja jo pelkästään ulosannin ja karisman puolesta. Demareilla olisi kaikki valtit olla isoin puolue, mutta Rinteen keulilla ollessa tätä tuskin tapahtuu. Vaikea ymmärtää.

 

[penaz]

HS Gallup 1.3.

KOK 21,9
SDP 19,0
Kesk 15,6
Vihr 15,5
Vas 8.8
Pers 8,1
RKP 4,4
KD 3,4
Muut 3,4
Sin 1,5

Jos tuon tuloksen pohjalta kaavailisi seuraavaa hallitusta niin on selvää, että Sipilä ei jatka pääministerinä. Hallitusvaihtoja on kaksi. Kokoomuksen johtama hallitus, jossa sen kumppaneita ovat kaksi kolmikosta SDP, Vihreät ja Kepu sekä mahdollisesti joku takiaispuolue. Jos Kepu jatkaa hallituksessa niin jatkuu myös iänikuinen kepulointi. Jos Kokoomuksen kumppaneita olisivat SDP ja Vihreät niin olisi mahdollista tehdä suurten kaupunkien kannalta positiivisempaa politiikkaa kuitenkin vihervasemmistoenemmistöllä.

Toinen Rinnettä ehkä enemmän miellyttävä vaihtoehto olisi SDP:n, Vihreiden, Kepun, RKP:n ja KD:n (Kepu tuskin haluaa Vasemmistoliittoa noiden takiaiasten tilalle) muodostama hallitus, missä Rinne olisi pääministeri.

 

[Red Machine]

Toinen Rinnettä ehkä enemmän miellyttävä vaihtoehto olisi SDP:n, Vihreiden, Kepun, RKP:n ja KD:n (Kepu tuskin haluaa Vasemmistoliittoa noiden takiaiasten tilalle) muodostama hallitus, missä Rinne olisi pääministeri.

6-packin jälkeen luulisi jo kaikkien saaneen tarpeeksi näistä toimimattomista. Rinne vielä johtamaan tuota farssia, a vot.

Kok+Sdp+Kepu. Siniset vaihtoon vaan. Kokoomuksen ja demareiden riidat voi haudata, nehän oli Stubb ja Rinne. Eiköhän tuo jälkimmäinen ole jo tajunnut laskurin tikittävän = ei lähde sössimään enää paikkaansa. Kepuloijat tyytynevät kolmanteen kakkupalaan koska vaihtoehtoja(jos nillittävät) ja toisaalta oppositiossa ei ole niin kiva olla kun ketään ei tee yhteistyötä.

 

[Joukka]

Ylen kannatusmittaus: presidentinvaalit nostivat kokoomusta ja perussuomalaisia, aktiivimalli ropisee SDP:n laariin | Yle Uutiset | yle.fi
Ylen uusin mittaus eiliseltä. Kokoomus vahvistaa paalupaikkaa ja sekä demarit että persut nousussa. Vasemmisto ja siniset laskusuunnassa.

 

[Tarinankertoja]

Oden blogin keskusteluissa joku lohkas tän, ja onhan tää lätkäpalstalle laitettava.

**
Jos puolueet olisivat kuin lätkän sm-liiga joukkueet eli puvuntakit olisivat täynnä sponsorien/vaalirahoittajien tms mainoksia, niin kenen mainokset olisivat puvuntakeissa?

Kokoomus: Mehiläinen, Koff, Kesko, Patria, Veho
Keskusta: Valio, Atria, SOK, Lähivakuutus, Vallila interior, Ponsse, Toyota
RKP: Stockmann, Aktia, Arla-Ingman, Viking Line, Volvo
SDP: VR, Altia, Alko, YLE, Veikkaus, Nissan
Vas: UFF, Fennovoima, Teboil, Lada
Vihr: Ruohojuuri, HSL, HSY, Helkama
KD: Snellman, Masku, Rinta-Jouppi
PerusS: Tokmanni, Onnibus, Olvi, Skoda

 

[Tarinankertoja]

YLE uusin 2.3. Menikö Kokoomuksen PM momenttum? Oisko kannattanu kaataa hallitus heti pressan vaalien jälkeen? Vai onko Lepomäkikeissi tehty nimenomaan kannatuksen nostamiseksi?

Sinisten kohtalo näyttää sinetöidyltä. Vuosi vaaleihin ja alle 2%, eli saako yhtäkään ehdokasta läpi. Keskustahan tarttis valovoimaisia ehdokkaita etelän kaupunkeihin, Terho/Niinistö?


SDP 21%
Kok 20%
Kesk. 17%
Vihr. 14,5%
Vas. 8,9%
PS 8,5%
KD 3,3%
RKP 2,9%
Sin 1,6%
Muut 2,3%

 

[nummenkallio]

No nytkö se demareiden nousu alkaa? Vielä ei kannata lähteä laukalle. Puolueen omassa toiminnassa mikään ei ole muuttunut niin paljon, että se selittäisi nousua. Siellä on Antti Rinne edelleen puheenjohtajana. Epäsuositun hallituksen aikana opposition ykköspuolueen pitäisi olla koko ajan gallupien suurin. Sillä paikalla demarit ovat pistäytyneet vain kerran tai pari, joten muutamat gallupit kannattaa vielä odottaa, jotta pysyvämmästä muutoksesta voi puhua.

 

[Tadu]

Demareiden nykykannatus on vain hyvä asia. Nyt he eivät vaihda puheenjohtajaansa ennen vaaleja ja Rinne pääsee väittelyissä tiputtamaan demareiden kannatusta sen 3 - 5 prosenttia.

 

[Radiopää]

No nytkö se demareiden nousu alkaa? Vielä ei kannata lähteä laukalle. Puolueen omassa toiminnassa mikään ei ole muuttunut niin paljon, että se selittäisi nousua. Siellä on Antti Rinne edelleen puheenjohtajana. Epäsuositun hallituksen aikana opposition ykköspuolueen pitäisi olla koko ajan gallupien suurin. Sillä paikalla demarit ovat pistäytyneet vain kerran tai pari, joten muutamat gallupit kannattaa vielä odottaa, jotta pysyvämmästä muutoksesta voi puhua.

Ylen Ykkösaamussa (radiossa) esitettiin yhdeksi syyksi Touko Aaltoa. Tällä tarkoitettiin sitä, että Ville Niinistön aikana vihreät näyttäytyi opposition ykköspuolueena, kun taas Touko Aallon puheenjohtajuuden aikana vihreät ei ole pystynyt samaan, ja näin SDP:llä on ollut paikka ottaa opposition johtavan puolueen asema.

 

[Tuamas]

No nytkö se demareiden nousu alkaa? Vielä ei kannata lähteä laukalle. Puolueen omassa toiminnassa mikään ei ole muuttunut niin paljon, että se selittäisi nousua. Siellä on Antti Rinne edelleen puheenjohtajana. Epäsuositun hallituksen aikana opposition ykköspuolueen pitäisi olla koko ajan gallupien suurin. Sillä paikalla demarit ovat pistäytyneet vain kerran tai pari, joten muutamat gallupit kannattaa vielä odottaa, jotta pysyvämmästä muutoksesta voi puhua.

Ei, vaan aktiivimalli vain nyt on kansan keskuudessa niin epäsuosittu, että demarit saavat tuon 21% ihan sillä että pitävät turpansa kiinni.

Heti kun Rinne alkaa ottamaan kantaa, lähtee kannatus laskuun.

Kunnollisella puheenjohtajalla kannatus olisi tässä sote-, maakunta- ja aktiivimallisähläyksessä demareilla min. 25%,” ja vaalivoitto häämöttäisi.

 

[Sistis]

Ei, vaan aktiivimalli vain nyt on kansan keskuudessa niin epäsuosittu, että demarit saavat tuon 21% ihan sillä että pitävät turpansa kiinni.

Tätä itsekin veikkaan syyksi. Kokoomuksen äänestäjäkunnassa on paljon akateemisesti koulutettua "duunaria", ja nämä kokevat aktiivimallin olevan surkeasti valmisteltu, esimerkiksi siitä syystä, että korkeakoulutetuille tarkoitetut yksityiset työllistymispalvelut eivät kelpaa aktiivisuuden osoitukseksi. Akava on esim. tästä syystä vastustanut mallia. Itsekin petyin kokoomukseen tästäkin syystä... Mutta vielä en ole löytänyt itselleni sopivampaakaan puoluetta... Ehkä sen aika tulee vielä.

 

[El Gordo]

Kunnollisella puheenjohtajalla kannatus olisi tässä sote-, maakunta- ja aktiivimallisähläyksessä demareilla min. 25%,” ja vaalivoitto häämöttäisi.

Näin sen itsekin näkisin. Nyt tuntuisi olevan harvinaisen karismaton hetki suomalaisessa politiikassa, vähän joka puolueen johdossa on aika tylsiä/huonoja tyyppejä. Antti Rinne nyt ehkä pahin, mutta kyllä Sipilänkin naama alkaa olemaan kulunut ja kyllästymispiste mennyt aikaa sitten. Kokoomuksen tyypit nyt on tavallisen politiikan kuluttajan kannalta ihan kasvotonta, harmaata massaa tällä hetkellä kun Stubb ja Katainen ovat muissa hommissa. Touko Aalto ei ole onnistunut sillä tavalla nousemaan esille kuin edeltäjänsä Ville Niinistö.

Li Andersson tosin on vasemmistoliitolla melko valovoimainen johtotähti, ja onhan perussuomalaisten Halla-Ahollakin tiettyä nuivaa karismaa. Tiedä sitten, mistä johtuu etteivät henkilökohtaista suosiotaan saa oikein käännettyä puolueen menestykseksi tuon paremmin.

 

[Tarinankertoja]

HS 18.3.

Kok 21,1%
SDP 20,8%
Kesk. 15,9%
Vihr. 14,5%
PS 8,5%
RKP 4,1%
KD 3,2%
Muut 2%
Sin 1,4%


Vuosi EK vaalikampanoinnin kovaan viimeseen kuukauteen.. ja sinisten kannatus ei ole yli 2% noussut. Onko siä kansanedustajat vaan tyytymässä kohtaloonsa kun mitään ei tapahdu? Vai olettavatko pääsevänsä maakuntavaltuustohillotolpalle? Tolla kannatuksella ei saada yhtään edustajaa läpi, ei edes uudeltamaalta tai Helsingistä.

Joko Kepu on soitellut Terholle ja Niinistölle?

 

[punaiset_lasit]

HS 18.3.

Kok 21,1%
SDP 20,8%
Kesk. 15,9%
Vihr. 14,5%
PS 8,5%
RKP 4,1%
KD 3,2%
Muut 2%
Sin 1,4%

Vasurit puuttuu tuosta listalta. VAS 8,5%.

 

[Tarinankertoja]

YLE 29.3.

Kok 21,5%
SDP 20,2%
Kesk. 16,3%
Vihr. 14,2%
PS 9,2%
VAS 9,0%
RKP 3,5%
KD 3,3%
Sin 1,5%
Muut 1,3%

Ylltä sama suunta. Kokkarit kärkeen takasin, korostaa sitä kuinka onneton Rinne on, lapasyöttöjä tulee koko ajan, mutta osumisprosentti maaliin on kuin summasella ennenvanhaa.. onneton.

Tämänkin perusteella ihmettelen, jos Siniset ei mitään isoa vetoa tee ennen kesää.. tai viimestään syksyllä (silloin ei ole vaan mitään kaadettavaa, jos Sote ja maakunnat on kesällä menny läpi). Ja siis edelleen.. eikö niitä Sinisten kansanedustajia oikeasti kiinnosta oma poliittinen tulevaisuus? Oikeesti?

 

[penaz]

US-IL 29.3. Gallup

SDP 21 %
KOK 19,9 %
Kesk. 16,1 %
Vihr. 13,3 %
Vas. 8,7 %
PS 8,2 %
RKP 4,4 %
KD 3,9 %
Sin. 2 %
Muut 2,5 %

SDP on tuossa gallupissa kärjessä. Niin vakuuttava Rinne on. Kepun kannatus on vakiintunut selvästi SDP:n ja Kokoomuksen taakse. Toivottavasti kepulit ovat oppositiossa eduskuntavaalien jälkeen.