Demareiden alamäki on päivänselvä asia. Rinne on täysi katastrofi sille puolueelle. Eivät vain itse tajua sitä vieläkään. Kepun vajoaminen on mahtava asia Suomelle. Ehkä seuraava hallitus, jos se kootaan Kokoomuksen ja Vihreiden pohjalta, pääsee purkamaan nykyisen hallituksen karmeita virheitä. Hyvältä näyttää talouden- ja poliittisen tilanteen kehitykset.
Näin juuri. Juontaa juurensa Kokoomukselle sattuneesta vahingosta. A Stubbin valinta puheenjohtajaksi heijastuu moneen asiaan vielä pitkään. Olisi kiva tietää, mikä on Vapaavuoren asema Kokoomuksessa nyt ja jatkossa. Nähdäänkö tulevina vuosina puolueen johtaja, joka ei enää kuse omiensa muroihin.Maailman järjettömin hanke, että valtio jossa on asukkaita eurooppalaisen suurkaupungin verran rakentaa itselleem kokonaan uuden hallintotason.
Rinne on täysi katastrofi sille puolueelle.
Osittain näin. Mutta hieman yllättäen, persujen ja vasemmiston välillä on myös liikehdintää. Tämän ilmiön pääsivät brititkin todistamaan kun päättivät ampua itseään jalkaan.Vassarit, demarit ja vihreät kosiskelevat äänestäjiä samoilta markkinoilta. Kahdelle ensimmäiselle on jäämässä luu käteen.
poliittinen linja on lähellä vanhakantaista AY-tulonjakopolitiikkaa. Hyvällä imagolla varmasti voi demarien alamäkeä loiventaa, mutta puolue kaipaisi uudistajaa.
Imagomuutosta voi hakea 2 vuodessa, linjamuutos on paljon pidempi prosessi
Se peruskannattajajoukko, joka kuitenkin on sen 15% on sitä AY-tulonjakopolitiikkakannattajia. Ei niitä pidä pois hätistää, mutta pitää samalla lähteä kilpailleen kaupunkilaisnaisten äänistä kokkareiden ja vihreiden kanssa. Siihen tarttetaan imagollisesti tyyppiä, johon nää voi samaistua... Rinne, heh...
Ei tuo nyt mitään yllättävää ole kun PS:n kannatuksesta on parin viime vuoden porvarihallitusaikana siirtynyt iso osa vasemmalle. Välillä tulee sitten näitä korjausliikkeitä.Osittain näin. Mutta hieman yllättäen, persujen ja vasemmiston välillä on myös liikehdintää. Tämän ilmiön pääsivät brititkin todistamaan kun päättivät ampua itseään jalkaan.
Kuvittelisin, että soinilaiset siirtyisivät helpommin Keskustaan kuin vasemmistoon. Tai sitten eivät enää kannattaisi ketään. Aikalailla päinvastaisia ajatuksia kun Persuilla ja vasemmistolaisilla on monessa asiassa.Ei tuo nyt mitään yllättävää ole kun PS:n kannatuksesta on parin viime vuoden porvarihallitusaikana siirtynyt iso osa vasemmalle. Välillä tulee sitten näitä korjausliikkeitä.
Kuvittelisin, että soinilaiset siirtyisivät helpommin Keskustaan kuin vasemmistoon. Tai sitten eivät enää kannattaisi ketään. Aikalailla päinvastaisia ajatuksia kun Persuilla ja vasemmistolaisilla on monessa asiassa.
Sipilä otti kunnian Suomen talouden noususta ennen kuin kiky tai mikään muukaan hallituksen toimista oli edes voimassa. Niin rehti on Sipilä. Hallitus ei päätä, siitä miten vienti vetää.Kova jätkä on Sipilä, ottaa paskan niskaansa, ei selittele,
Ilman hallituksen toimia ei olisi ollut edellytyksiä viennin vetämiselle. Jotain siis piti tehdä, että alkaisi vetään. Jos entisellä mallilla oltaisiin vedetty, vienti ehkä vetäisi jotenkin mutta velkaantuminen jatkuisi entistä pahempana.Sipilä otti kunnian Suomen talouden noususta ennen kuin kiky tai mikään muukaan hallituksen toimista oli edes voimassa. Niin rehti on Sipilä. Hallitus ei päätä, siitä miten vienti vetää.
Edes ennen hallituksen toimia?Ilman hallituksen toimia ei olisi ollut edellytyksiä viennin vetämiselle
Miten paljon hallituksen toimet ovat vaikuttaneet esim. Turun telakan ja Uudenkaupungin autotehtaan vientiin?Ilman hallituksen toimia ei olisi ollut edellytyksiä viennin vetämiselle.
Voi Härre God, jos hallitus luo näillekkin yrityksille paremmat toiminta edellytykset, tuskin pitävät sitä loukkaavana, että joku parantaa heidän toiminta edellytyksiään.Edes ennen hallituksen toimia?
Väitteesi on suorastaan loukkaava niitä yrityksiä kohtaan, jotka ovat kovalla työllä onnistuneet saavuttamaan myyntiä ulkomaille.
No porilaisittain, eiköhän tuonkin kasvun vielä ay- liike sössi, Ja jos niin surullisesti kävisi, että Touko jatkaisi Sipilän jälkeen puikoissa, herra meitä varjele tuolta skenaariolta.
Ennen viime vaaleja, vasemmisto kera vihreiden ajoi velkaelvytystä, sekö olisi ollut oikea tie? Jos nyt käy niinkuin näyttää, että velkaantuminen taittuu, sekös nyt sitten on pahasta?Suomen taloushistoriasta ei oikeastaan lödy kovin vahvaa näyttöä siitä, että ay- liike tai vasemmistohallitukset olisivat olleet Suomen taloudelle erityisen vahingollisia. Enkä ole siis itsekään mikään vasemmiston kannattaja, mutta sinänsä historia ei tue väitettä, että vasemmistojohtoinen hallitus tarkoittaisi automaattisesti jotain taloudellista katastrofia.
Ennen viime vaaleja, vasemmisto kera vihreiden ajoi velkaelvytystä, sekö olisi ollut oikea tie? Jos nyt käy niinkuin näyttää, että velkaantuminen taittuu, sekös nyt sitten on pahasta?
Jaahas, kuulostaa 30 luvun Saksalta, no moottorie Raumalle olisi kyllä tarpeellinen.Jos umpi-keynesiläisiltä kuten mm. @mjr kysytään, niin kyllä, olisi ollut juuri oikea tie.
Esimerkiksi infrainvestointeja olisi tullut tehdä merkittävästi enemmän syvimmässä kuopassa.
Jaahas, kuulostaa 30 luvun Saksalta, no moottorie Raumalle olisi kyllä tarpeellinen.
Eikös nyt ollut kysymys velkaantumisesta?Niin, eli pakolliset infran parantamiset kannattaa mielestäsi tehdä noususuhdanteessa?
Avaathan vielä logiikkasi?
Ennen viime vaaleja, vasemmisto kera vihreiden ajoi velkaelvytystä, sekö olisi ollut oikea tie? Jos nyt käy niinkuin näyttää, että velkaantuminen taittuu, sekös nyt sitten on pahasta?
Eikös nyt ollut kysymys velkaantumisesta?