Puolueiden eduskuntavaaligallupit 18.4.2011–

[ultrar]

Ottamatta kantaa keskustelijoihin laajemmalti, niin Arhinmäki on suuri vitsi puoluejohtajien joukossa. Tulee syvä myötähäpeä lähes aina, kun nuori mies on äänessä, hänen uskottavuutensa on samaa tasoa, kuin Vihreiden edellisellä puheenjohtajalla. Kataisen puheet ovat taas niin ympäripyöreitä, ettei niistä jo paatuneimmat poliitikotkin ovat kateellisia.

 

[Dee Snider]

Ottamatta kantaa keskustelijoihin laajemmalti, niin Arhinmäki on suuri vitsi puoluejohtajien joukossa. Tulee syvä myötähäpeä lähes aina, kun nuori mies on äänessä, hänen uskottavuutensa on samaa tasoa, kuin Vihreiden edellisellä puheenjohtajalla. Kataisen puheet ovat taas niin ympäripyöreitä, ettei niistä jo paatuneimmat poliitikotkin ovat kateellisia.

Paavo ei taida edelleenkään ymmärtää, että Youtube on keksitty. Sieltä on suhteellisen helppo tarkastaa, miten hänen takkinsa on kääntynyt, kun hallituspaikka aukesi.

Urpilaiselta tuli aikamoinen huti, kun kertoi ymmärtävänsä niitä työttömäksi joutuneita duunareita, jotka ovat hairahtuneet hädässään Soinin populismin uhriksi. Enpä ole vastaavaa äänestäjien aliarvioimista ja itsensä ylentämistä lähes jumaltasolle nähnyt.

 

[msg]

Kuulin radiosta aamulla pienen pätkän jotain päällehuutamista ja älämölöä. Onneksi jätin katsomatta. Eiliset osallistujat + GraniJanne = paskaa

 

[peruspata]

Urpilaiselta tuli aikamoinen huti, kun kertoi ymmärtävänsä niitä työttömäksi joutuneita duunareita, jotka ovat hairahtuneet hädässään Soinin populismin uhriksi. Enpä ole vastaavaa äänestäjien aliarvioimista ja itsensä ylentämistä lähes jumaltasolle nähnyt.

Rakkauden puolue tuhoaa kyllä ihan itse omia kannatuslukujansa. Ylpeys takuuksista oli myös pakko mainita. Taisi olla Pressiklubin väki, joka analysoi täysin oikein, että Katainen pelaa jo tulevaa hallitusyhteistyötä Sipilän kanssa.

Onneksi SDP taitaa painua pois hallituksesta, mutta valitettavasti fantastisuutta joudumme katsomaan vielä yhden nelivuotiskauden.

 

[Daespoo]

Jep, kunta-SOTE uudistus nyt pakettiin hinnalla millä hyvänsä ja viimeistään 2v päästä uudet vaalit ja siitä porvari-persu hallitus pystyyn. Ei tule ikävä vasemmistoa.

 

[fat of the land]

Arhinmäellä petti sipuli, Soini pääsi ihon alle, kun mentiin duunariosastolle.

Totta, Arhinmäki vaikutti todella kaunaiselta Soinia kohtaan tai oikeastaan siltä, että oltiin valittu se taktiikka, että Soinia yritetään teurastaa heti jos tulee tilaisuus. Soini tosin lähti siihen mukaan, eikä oikeastaan edes pärjännyt kovin hyvin räksytyksen alla. Soinilta alkaa nyt näkyä eniten näitä vuosien kuluman merkkejä, samat sloganit edelleen käytössä ja populistista oppositiopolitiikkaa, joka ei tarjoa yhtään ratkaisua, mutta pelkkää kritiikkiä.

Puoluejohtajista HMV-osastolla oli Räsänen, Häglund ja Niinistö.

Isojen puolueiden nokkimijärjestys meni nyt:
1. Katainen
2. Sipilä
3. Urpilainen

Katainen on kyllä väsähtänyt, jota vissiin Kokoomuksessakin vähän pelätään. Katainen on eräänlainen puhuva pää, joka toistaa aika usein samoja "meidän täytyy nyt olla vastuullisia". Siinä Kataisien hermostumisen ymmärtää, jos hallitusta todella arvostellaan siitä että mitään ei olla saatu aikaiseksi.

Sipilä on taas tehnyt uskomattoman kovan duunin siinä, että on viemässä Keskustan haudan partaalta seuraavaan hallitukseen ja varmaan vielä pääministeripuolueeksi asti. Asiallista argumentointia, konkretiaa puheissa ja aikalailla näyttää siltä että Kepu on valinnut oikean tavan tehdä oppositiopolitiikkaa. (vrt. Soinin "euro on kultainen vasikka" tai Urpilainen aikoinaan, joka oli hiukan Arhinmäkeä vaisumpi räksyttäjä"

Urpilaisesta huomaa kanssa kasvojen kulumista, edelleen ollaan jumissa Kreikka-asian kanssa ja se taitaa tuhota SDP:n seuraavat vaalit. Jos nyt ei tapahdu oikeasti mitään merkittävästi positiivista kehitystä taloudessa, niin SDP on ulkona seuraavat 4-8 vuotta taas.

Keskustelunaiheista ehkä naurettavinta oli nuorisotakuun dumaaminen epäonnistumisena, takuu ollut käytössä alle puoli vuotta. Toinen oli muutenkin huonojen toimittajien keksintö vetää se Erikan lastensuojelukeissi poliittiseen keskusteluun. Missään vaiheessa ei kuitenkaan saatu SOTE-ERVA keskustelua sille tasolle, että tavallinen kansalainen saa siitä mitään tolkkua. Eikä varmaan jonkun synkän lastensuojelumogan/ihmisten pahuuden esille repiminen auta asiaa.

 

[Dee Snider]

Totta, Arhinmäki vaikutti todella kaunaiselta Soinia kohtaan tai oikeastaan siltä, että oltiin valittu se taktiikka, että Soinia yritetään teurastaa heti jos tulee tilaisuus. Soini tosin lähti siihen mukaan, eikä oikeastaan edes pärjännyt kovin hyvin räksytyksen alla. Soinilta alkaa nyt näkyä eniten näitä vuosien kuluman merkkejä, samat sloganit edelleen käytössä ja populistista oppositiopolitiikkaa, joka ei tarjoa yhtään ratkaisua, mutta pelkkää kritiikkiä.

Sipilä on taas tehnyt uskomattoman kovan duunin siinä, että on viemässä Keskustan haudan partaalta seuraavaan hallitukseen ja varmaan vielä pääministeripuolueeksi asti. Asiallista argumentointia, konkretiaa puheissa ja aikalailla näyttää siltä että Kepu on valinnut oikean tavan tehdä oppositiopolitiikkaa. (vrt. Soinin "euro on kultainen vasikka" tai Urpilainen aikoinaan, joka oli hiukan Arhinmäkeä vaisumpi räksyttäjä"

Keskustelunaiheista ehkä naurettavinta oli nuorisotakuun dumaaminen epäonnistumisena, takuu ollut käytössä alle puoli vuotta. Toinen oli muutenkin huonojen toimittajien keksintö vetää se Erikan lastensuojelukeissi poliittiseen keskusteluun. Missään vaiheessa ei kuitenkaan saatu SOTE-ERVA keskustelua sille tasolle, että tavallinen kansalainen saa siitä mitään tolkkua. Eikä varmaan jonkun synkän lastensuojelumogan/ihmisten pahuuden esille repiminen auta asiaa.

Niin no, eihän Soini ole pärjännyt yhdessäkään väittelyssä kenellekään ja kaikissa tenteissä aina heikoin, kun näitä arvioita lukee. Hyviä pointteja sieltä tuli ja eihän nämä muut juuri vastaa mihinkään. Varsinkin Urpilaisen vakuus-systeemit vedettiin ihan olan kohautuksella.

Sipilä on kyllä hyvä johtaja Kepulle. Ja pääsi kyllä helpolla, selvästi huomaa että Jyrkin kanssa on käyty porvarihallituksesta neuvotteluita. Ei siitä oikein muuta jäänyt käteen kuin oppisopimuskoulutuksen muuttaminen ja omassa firmassa 90-luvulla tehty muuntokoulutus.

Syvä facepalm Erika-tapaukselle. Oli kyllä mauton juttu toimittajilta. Ja mitä siihen tulee, niin edelleen vinguttiin sitä, ettei viranomaisyhteistyö ja verkosto toimi. Toimihan se, kun sossuille oli tytöstä tehty 12! lastensuojeluilmoitusta. Rehtori, kuraattori, opettaja, ym...

 

[Dennis]

Arhinmäestä jäi vähän sellainen fiilis, että onkohan Paavon vaimo pistänyt lapsen syntymän jälkeen piparipurkin kannen turhan tiukalle, kun sen verran ahdistuneelta ja kiukkuiselta mies vaikutti. Etenkin persuangstit heijastui kilometrien päähän ja parissa kohtaa Arhiksella meinasi läikkyä pahasti yli ja Soini vaan myhäillä röhnötti nurkassa. Ei tää Paavo hei oo noin vakavaa!

Sipilä veti leppoisan "Juha-sedän" roolin rutiinilla läpi ja miehen on helppo nyt vaan olla suht hissukseen ja nauttia persoonansa tuoreuden ja tavallisuuden Keskustalle tuomasta nosteesta samalla, kun kansa kyllästyy jatkuvasti äänessä oleviin puhuviin päihin (=Jutta, Jykä ja Timppa).

Itseäni harmittaa näissä keskusteluissa usein se, että toimittajat ei kunnolla haasta osallistujia ja näiden väitteitä. Sohvan ääressä keksin monta hyvää kysymystä, jolla saisi pomminvarmasti yhden jos toisenkin puoluejohtajan takeltelemaan sanoissaan. Kun esim. Arhinmäki luetteli kovaan ääneen, kuinka hallitus on oikeudenmukaisesti nostanut sitä, tätä ja tuota veroa, niin toimittaja olisi voinut kysäistä Paavolta, että minkä takia sitten valtion verokertymä jatkuvasti pienenee. Eli mitä iloa noista oikeudenmukaisuusveroista on, jos valtion kassaan kilahtaa jatkuvasti entistä vähemmän veroeuroja.

Samoin Kataiselta olisi voinut kysyä, kun tämä hehkutti hallituksen leikanneen vajetta tämän ja tuon verran, että mihinköhän fantasialukuihin tämän väite perustuu. Esimerkkinä olisi voinut käyttää vaikkapa autoveron muutosta, joka on tehnyt/tekemässä valtion kassaan sellaisen 200 miljoonan euron loven, kun se hallituksen laskelmissa varmaan vieläkin tuottaa vajaa 100 miljoonaa lisää.

Kolmas esimerkki oli se, että Urpilainen pokkana valehteli, toimittajien asiaan puuttumatta, ettei juuri kukaan talousasiantuntija osannut vuonna 2011 ennustaa talouskriisin jatkuvan ja kaikki olivat kuulemma sitä mieltä, että valoa tunnelin päässä on nähtävissä. Bullshit! Harvinaisen tukevaa paskapuhetta demaripomolta ja Soinikin missasi tässä kohtaa hyvän sauman ja rupesi lähinnä toistelemaan ulkoa opettelemiaan fraaseja eurokriisiin liittyen.

 

[peruspata]

Eilisten kannatuslukujen pohjalta alkoi yksi juttu mietityttää. Kokoomus joutunee tosissaan miettimään, kannattaako tätä fantsu-rekeä vetää kaikki neljä vuotta. Yhteistyö vasemmiston kanssa vain laskee kannatusta, ja tällä hetkellä vaalit toisivat porvarihallituksen. Uskaltaako luottaa siihen, että PS pysyy takana vielä kaksi vuotta? Todennäköisesti niin käy kyllä.

Tämä nykyinen kokoonpano (kaksi suurta, kaksi hieman anarkistista, kaksi jaa-puoluetta) olisi kyllä sotea vaille valmis huilaamaan. Olisihan se märkä rätti Jutalle, mutta kyllä siellä joku Kokoomuksessa kohta huomaa alkavan alamäen.

 

[kovalev]

Ennen Johannesta?

Oppositio ohitti hallituspuolueet: Kokoomus painunut kolmanneksi | Yle Uutiset | yle.fi

 

[Johannes]

Halituksen kannatus on enää 58,8%, kun laskee 6-packin kannatuksen yhteen. Pitkään oli tilanne, jossa hallitusta gallup-kannatti n. 65-67% mielipiteensä paljastaneista äänestäjistä. Nyt alamäki jo syveni sille tasolle, että Kesk on varma ykkönen, ohi virhemarginaalien ja Ps niukasti kakkosena, ohi koko ajan kannatustaan menettävän kokoomuksen ja 16-17%:n sarjaan tipahtaneen Sdp:n.

 

[Tarinankertoja]

Ennen Johannesta?

Oppositio ohitti hallituspuolueet: Kokoomus painunut kolmanneksi | Yle Uutiset | yle.fi

Mielenkiintosta tuo kokoomuksen nopea tiputus. Demarit on sössiny ihan itse, mutta kokoomuksen ydinalueillahan puolue on onnistunut suht hyvin, mm yhteisöveron alennuksessa jne.

Nyt alkaisi olla aika persujen aloittaa vähän myötämielisempi politiikka kepua kohtaan seuraavia hallitusneuvotteluja ajatellen, ettei sulje ovia etukäteen. Lähteekö Soini Brysseliin ja jos lähtee, kuka vetää oppositiopolitiikkaa eduskuntavaaleihin keulakuvana... mielenkiintosta on myös miten demarit reagoi, jos syksylläkään syöksy ei oikene. Jos ei, oltaisiinko vuosikymmenien tauon jäleen ennenaikasten vaalien edessä?

 

[Stonewall]

Kyllähän tässä olisi todellinen iskun paikka oppositiolla. Lupaisivat vaan kääntää täysin kelkan rahojen kaatamisessa EU:n loputtomaan suohon ja lupaisivat ottaa kuntalaisten tahdon edes vähän huomioon kuntarakenteen uudistamisessa. Putoaisi kokkareiden ja demareiden kannatus alle kympin kertaheitolla ja molemmista päästäisiin eroon pitkäksi aikaa. Nyt Tsemppiä Sipilä ja Soini!

 

[Ostrich]

Iltalehden gallup

Keskusta 23,6
Perussuomalaiset 20,1
Kokoomus 17,1
SDP 15,5

SDP:n kannatus alhaisimmillaan kuin koskaan aikaisemmin, samoin sinipunan yhteiskannatus. Hallitus on kyllä ollut suoraansanoen niin paska, että en yhtään ihmettele noinkin veretseisauttavia gallup-lukuja.

 

[Zamboni]

Nyt alkaa hallituksen suosio olla tosiaan pohjilla. Kokkarit hieman kääntää suuntaa vaaka-matalalentoon, mutta demarit vajoavat edelleen kohti pohjaa. Jos loppuvuodesta SDP on vielä alle 16% niin sitten alkanee vastaavanlainen spekulaatio PJ-vaihdoksesta kuin Kokoomuksessa on nyt päällä.

Yle teetti vuorostaan tutkimuksen:

Yle uutisten gallup heinäkuulta

Kesk 22,8
Kok 18,8
PS 18,0
SDP 15,6
Vihr 8,4
Vas 7,2
RKP 4,4
KD 3,6
Muut 1,2

 

[opelix]

Nyt alkaa hallituksen suosio olla tosiaan pohjilla. Kokkarit hieman kääntää suuntaa vaaka-matalalentoon, mutta demarit vajoavat edelleen kohti pohjaa. Jos loppuvuodesta SDP on vielä alle 16% niin sitten alkanee vastaavanlainen spekulaatio PJ-vaihdoksesta kuin Kokoomuksessa on nyt päällä.

Yle teetti vuorostaan tutkimuksen:

Yle uutisten gallup heinäkuulta

Kesk 22,8
Kok 18,8
PS 18,0
SDP 15,6
Vihr 8,4
Vas 7,2
RKP 4,4
KD 3,6
Muut 1,2

Kuinkas monta vuosikymmentä onkaan jauhettu että Kepu on auringonlaskun puolue? Aika hyvin vetävät siihen nähden että maatalousväestöä on se ruotsinkielisten verran kohta. Toki umpisurkea hallitus tuota selittää mutta kyllä on korkeita lukuja. No joo Sipilä on onnistunut elämässään muussakin kuin paskanjauhamisessa,siinä nyt yksi syy..

 

[kovalev]

Kuinkas monta vuosikymmentä onkaan jauhettu että Kepu on auringonlaskun puolue? Aika hyvin vetävät siihen nähden että maatalousväestöä on se ruotsinkielisten verran kohta. Toki umpisurkea hallitus tuota selittää mutta kyllä on korkeita lukuja. No joo Sipilä on onnistunut elämässään muussakin kuin paskanjauhamisessa,siinä nyt yksi syy..

Tällä hetkellä kepun kannatus kohoaa kohoamistaan, tapahtuu mitä tahansa. Erityisen kesäpiikin aiheutti kiva-Juhan sairastuminen keuhkoveritulppaan.
Paljonkohan kannatus nousisi, jos Sipilä... No, ei viedä ajatusta loppuun asti, ettei joku väärinymmärtäjä loukkaannu.

Mutta eduskuntavaalien alla kannattaisi kyllä kokeilla esim. jotain trooppista kuumetautia tai vaikka katkaista yksi jalka.

Kepulla on nyt sama nousuvaihe, joka persuilla oli vaaleja seuranneessa jytkyhuumassa - samaan aikaan kun keskusta putosi alimmillaan jonnekin 13 prosenttiin.
Mutta sen aikaisesta persu-kannatuksesta n. 5 prosenttiyksikköä on siirtynyt takaisin kepulle. Loput kepu on saanut muualta.

 

[Yläpesä]

Paljonkohan kannatus nousisi, jos Sipilä...

Tulisi ulos kaapista? Aika rakettimainen roiskaisu uusille kymmenlukemille.

 

[Johannes]

Kannatuskysely: SDP ui entistä syvemmällä | Yle Uutiset | yle.fi
6.9.2013 YLEn gallup:
Kesk 23,8%
PS 19,3%
Kok 18,3%
Sdp 15,0%
Vihr 8,4%
Vas 7,7%
Rkp 3,8%
Kd 2,8%
Muut 0,9%
Opposition nousu jatkuu ja 6-packin kannatus sulaa yhä edellen. Nyt hallituksella on enää 56%:n gallup-kannatus, joka on pienin lukema huhtikuun 2011 vaalien jälkeen.

 

[kovalev]

Ei demareilla vielä ole hädän päivää.

Kepun gallup-kannatus oli syvimmillään loppuvuodesta 1993 n. 10 %. Eli "veret seisauttavasta" oli reilussa kahdessa vuodessa sulanut 13 - 14 prosenttiyksikköä.

Lopulta Kepu kuitenkin sai - aiheuttamiinsa tuhoihin nähden - ihan kelvollisen tuloksen 1995-vaaleissa.

Mitä taas demarit eivät tule saamaan 2015, vaikka työllisyys nykyisestä hieman kohoaisikin.
Vain persujen täydellinen perseily voisi nostaa demarit edes lähelle 2011 vaalitulosta, joka sekin oli ihan hanukkaasta.

 

[Stonewall]

Hallituksen epäonnistuminen on sellaisella tasolla, että tuulipukukansakin alkaa pikkuhiljaa asian tajuta. Oikeastaan yllättävän hyviä lukemia kokkareilla, demareilla ja piipertäjillä. Mutta eiköhän tuo kannatuksen lasku tuosta jyrkkene, kun hallituksen osaamattomuus paljastuu päivä päivältä. Tasaisella vauhdilla ennen seuraavia vaaleja demarit olisivat kymmenessä prosentissa ja kokoomus 15:sta. Toivotaan, etteivät yllä noihinkaan lukemiin.

 

[mjr]

Hallituksen epäonnistuminen on sellaisella tasolla, että tuulipukukansakin alkaa pikkuhiljaa asian tajuta.

No, eivät ne syvät rivit aina sitä epäonnistumista itse asiassa sisäistä, mutta nyt tosiaan hallitus on ollut radikaalin huono, suorastaan uskomattoman kyvytön. Tietty ongelma tässä on vain se, että seuraavaksi valtaan äänestetään Keskusta, mikä on lähinnä halunnut vielä huonompia vaihtoehtoja kuin hallitus ja mikä on ollut keskeinen tekijä kunta- ja sote-uudistusten vesittymisessä. Mitenköhän Sipilä tulevana pääministerinä aikoo esimerkiksi uskottavasti selittää tarpeen kuntakartan radikaalille yksinkertaistamiselle vaikka sitten pakkoliitoksin? Tai mikähän sitten olisi se Keskustan hyvä ja toimiva vaihtoehto tälle ratkaisulle?

 

[kovalev]

Tai mikähän sitten olisi se Keskustan hyvä ja toimiva vaihtoehto tälle ratkaisulle?

Et siis tunne vieläkään Kotikunta-maakunta -mallia.

Pyhä kolmiyhteys, jolla Suomi laitetaan nousuun on: Sipilä - tupaillat - kotikunta-maakunta -malli.

 

[PTS]

Mitenköhän Sipilä tulevana pääministerinä aikoo esimerkiksi uskottavasti selittää tarpeen kuntakartan radikaalille yksinkertaistamiselle vaikka sitten pakkoliitoksin? Tai mikähän sitten olisi se Keskustan hyvä ja toimiva vaihtoehto tälle ratkaisulle?

Onko kuntaliitoksien säästöt siis kiistatta osoitettu? Monet tutkijat ovat eri mieltä: http://www.talouselama.fi/uutiset/mt+lupaukset+kuntaliitosten+saastoista+ihan+hopopuhetta/a2087804 Pelkästään rajoja siirtelemällä ei säästöjä saada, lisäksi liitokset itseisarvona ovat ongelma demokratian kannalta. Toki esimerkiksi terveydenhuollon rahoittamiseen tarvitaan suurempia hartioita, eikös Keskustan maakuntamalli ole juuri yksi vastaus tähän?

Keskustan politiikka esimerkiksi kotihoidontuen suhteen on ilman muuta järkevämmällä pohjalla kuin hallituksen linjaukset. Kasvurahasto on myös elvytyksen näkökulmasta parempi vaihtoehto kuin hallituksen pidättyväinen linja (olen kyllä ymmärtänyt, että ehkä yllättäenkin persut olisivat tässä kaikkein keynesiläisimmällä linjalla). Ei sillä että ihan kaikkia Sipilän linjauksia allekirjoittaisin (eläkeiän lakisääteinen nosto nyt näin esimerkkinä).

E: Kotihoidon tuen leikkaus siirtää todellakin kustannuspaineet kunnille: Kotihoidontuen säästöt voivat upota päivähoitoon | Yle Uutiset | yle.fi Ylipäänsä teoria työn tarjonnan lisäämisen autuudesta on kyseenalainen (pätee keskustelusta eläkeiästäkin. Pitäisi minusta keskittyä siihen, että luodaan niitä työpaikkoja niin, että yritykset haluavat pitää ikääntyvät työntekijät töissä. Sillä saadaan lisää työtunteja kansantalouteen, ei pakottamalla irtisanotut odottamaan eläkettä pidempään).

 

[Stonewall]

Mitenköhän Sipilä tulevana pääministerinä aikoo esimerkiksi uskottavasti selittää tarpeen kuntakartan radikaalille yksinkertaistamiselle vaikka sitten pakkoliitoksin? Tai mikähän sitten olisi se Keskustan hyvä ja toimiva vaihtoehto tälle ratkaisulle?

Sipilästä tai Keskusta en tiedä, mutta jokainen asiantuntija maassa on sitä mieltä, että hallituksen ajama yksi malli kokomaahan (paitsi pääkaupunkiseudelle, jossa yllättäen kelpaakin kuntien ylittävä yhteistyö, vaikka koko muussa maassa se on Keskustalainen kirous) ei tule toimimaan. Inaria ja Kouvolaa, kun ei voi laittaa samaan mappiin sitten mitenkään. Mutta kun kokoomus, idioottiväkeä kun on täynnä, ei apupuolueineen tajua kuunnella asiantuntijoita, niin minkäs teet. Tulos tulee olemaan katastrofi. Kukaan ei ole todistanut, että radikaali kuntarakenteen muutos toisi merkittäviä säästöjä. Sen sijaan monet tutkimukset ovat osoittaneet, että säästöjä ei tule ja lisäksi vielä palvelut huononevat. Ei siitä nyt voi olla epäilystäkään, että Keskusta on paremmin kärryillä tässä asiassa. Yksi vahva peruskunta-haihattelu ei tule toimimaan. Pitäisi olla muitakin vaihtoehtoja. Ei kai nyt kukaan ole niin spede, että on uskonut Käteisen Virkkusen vedätyksiä??

Mutta kuntarakenteen muutos on kaikenkaikkiaan aika toissijainen asia. Se ei ratkaise onnistuessakaan Suomen kilpailukyvyn ongelmia. Oikeastaan typerää puuhastelua, varsinkin kun sitä tehdään ilman yhteistyötä oppositon kanssa. Sen sijaan pitäisi kohdentaa lainojen otto investointeihin, jotta maa saadaan jälleen jalkeille. Eurooppapolitiikassakin pitäisi mennä jo pätkän matkaa kilpailukyky edellä. Mutta kun nykyhallitus ei ymmärrä kansantaloudestakaan paskaakaan, niin tulos on mikä on.

En minä silti ole kauhean luottavainen siihen, että politiikka tarpeeksi muuttuu uusien vaalien jälkeenkään. Tämän tuhon konsensuksen rinnalla on kuitenkin selvää, ettei vaikkapa Soinin johtama hallitus voisi ainakaan huonommin toimia. Sipilän johtama hallitus saattaisi jopa jotain saada aikaan, ellei se yritä kosia pääkaupunkilaisia Vanhasen hallituksen tavoin.