Puolueiden eduskuntavaaligallupit 18.4.2011–

[Hangon keksi]

Suurin informaatio tuossa tutkimuksessa on se että tässä "neljän keskisuuren mallissa" eduskuntapaikkojen määrässä voi olla suuriakin heittoja vaikka erot kokonaisäänimäärissä olisivat pieniä. Eli hyvin mahdollista on esimerkiksi se että joku hallituspohja saisi eduskunnan enemmistön vaikka sillä ei äänestäjien enemmistöä olisikaan tai toisinpäin.
Ja Päivi Räsänen näyttäisi sitten putoavan eduskunnasta. Tuo ei toki yllättäisi, koska kohtalaisen pienillä marginaaleilla hän on aikaisemminkin paikkansa Hämeessä ottanut. KD:lta läpi olisivat menossa vain Peter Östman ja todennäköisesti Sari Essayah.

 

[DAF]

Jep. Toki tuo tilanne oli jo viimeksi hyvin samankaltainen, koska ryhmät olivat niin tasakokoisia. Parilla kiikun-kaakun-paikalla suurin olisi ollut SD tai PS. Sinänsä myös hyvä, että juttuja julkaistaan noin, koska kuten täälläkin on moneen kertaan todettu, valtakunnallisen kannatuksen perusteella ei suomalaisessa vaalitavassa jaeta ensimmäistäkään edustajanpaikkaa.

 

[MustatKortit]

Kait sekin vähän vaaleihin ja ensi eduskuntakauteen liittyy, että Suomi saattaa saada lahjana todella ison säästöpotin, jopa miljardeja euroja. Tänään uutisoitiin laajasti YLEllä, että öljyn hinta - joka toki heittelee jatkossakin - on kuitenkin pidemmän tarkkailujakson ajaksi jäämässä paljon alhaisemmaksi kuin ennen. Suomelle tästä voi kerääntyä jopa kahden miljardin säästö, hyvinkin lyhyellä aikavälillä.

Kaikkia faktoja en nyt osaa kertoa, sillä kuuntelin uutista autossa YLEltä, jotain saattoi mennä ohikin.

Mitään 10-15 vuoden suunnitelmia tämän varaan ei toki voi tehdä, mutta kyseessä on muutaman vuoden ajanjaksolle vähintään satojen miljoonien säästö, ehkä paljon, paljon enemmänkin.

 

[arvee]

Kait sekin vähän vaaleihin ja ensi eduskuntakauteen liittyy, että Suomi saattaa saada lahjana todella ison säästöpotin, jopa miljardeja euroja. Tänään uutisoitiin laajasti YLEllä, että öljyn hinta - joka toki heittelee jatkossakin - on kuitenkin pidemmän tarkkailujakson ajaksi jäämässä paljon alhaisemmaksi kuin ennen. Suomelle tästä voi kerääntyä jopa kahden miljardin säästö, hyvinkin lyhyellä aikavälillä.

Kaikkia faktoja en nyt osaa kertoa, sillä kuuntelin uutista autossa YLEltä, jotain saattoi mennä ohikin.

Mitään 10-15 vuoden suunnitelmia tämän varaan ei toki voi tehdä, mutta kyseessä on muutaman vuoden ajanjaksolle vähintään satojen miljoonien säästö, ehkä paljon, paljon enemmänkin.

Laitanpa YLEn jutun tähän: http://yle.fi/uutiset/oljyn_hinta-alesta_suomelle_miljardien_eurojen_saastot/7727514

Polttoainetta vaalitaistoon: meillähän tulee menemään ihan hyvin, meillähän on varaa luvata ihan mitä vaan,j,n,e,,

Venäjän taloutta öljyn hinta nakertaa. Onneksi idänkauppa ei ole niin merkittävää kuin suurelle yleisölle uskotellaan:
http://www.hs.fi/talous/a1407929575874

 

[Individual]

"
Kokoomus jälleen toiseksi suurin puolue
Keskustan nousu katkesi – tutkijat uskovat etumatkan riittävän vaalivoittoon
Myös Sdp:n hidas kiipeäminen on seisahtunut, kokoomus on saanut kannatuslaskunsa pysäytettyä
"

Kesk 25,9%
Kok 17,2 %
SDP 16,5%
PS 14,5, %

Lähde: http://www.hs.fi/kotimaa/a1421733679402

Persut kun vielä kampeavat SDP:n ohi, niin porvarihallitusta pukkaa.

 

[MustatKortit]

http://www.hs.fi/kotimaa/a1421733679402

"Kokoomus jälleen toiseksi suurin puolue
Keskustan nousu katkesi – tutkijat uskovat etumatkan riittävän vaalivoittoon
Myös Sdp:n hidas kiipeäminen on seisahtunut, kokoomus on saanut kannatuslaskunsa pysäytettyä"

Kesk 25,9%
Kok 17,2 %
SDP 16,5%
PS 14,5, %

Niin, oma veikkaukseni on, että Kokoomus pystyy taistelemaan itsensä plusmiinus 20%:n tulokseen. Kepu voittaa toki vaalit, mutta saa ihan max 25% äänistä. Demarien kannatus on luokkaa 14-17%.

 

[Beltran]

Tuo miinus 20% olisi oikein sopiva tulos Kokoomukselle.

 

[Johannes]

Kirjoitetaan kaikki numerot esiin, kun se on ollut minun roolini, heh:

Kesk 25,9%
Kok 17,2%
Sdp 16,5%
Ps 14,5%
Vas 8,8%
Vihr 8,4%
Rkp 4,1%
Kd 3,3%
Muut 1.3%

Gallup-kannatus on nyt hieman vakiintunut tälle tasolle, joka on nähtävissä. Tämä on kuitenkin vasta gallup-kannatusta ja koneita käynnistellään oikeaan vaalityöhön kaikissa puolueissa ja eduskunnan ulkopuolisissa ryhmittymissä.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1421733679402

 

[Tadu]

Vaalikeskusteluillakin on mahdollisuus heittää kannatuksia parillakin prosentilla suuntaan tai toiseen. 2011 Kiviniemen paskat esiintymiset laskivat Keskustan kannatusta selkeästi. Veikkaan tuloksiksi isojen osalta:
Keskusta 22 - 27 %
Kok 16 - 20 %
SDP 13 - 17 %
PS 13 - 17 %

 

[MustatKortit]

Saa ihan tosissaan jännittää, jääkö vasemmiston yhteenlaskettu kannatus alle 25 prosentin... siinä on kansalta myös ihan mielenkiintoinen statement, mikäli toteutuu.

 

[Denverin Munasyndi]

Saa ihan tosissaan jännittää, jääkö vasemmiston yhteenlaskettu kannatus alle 25 prosentin... siinä on kansalta myös ihan mielenkiintoinen statement, mikäli toteutuu.

Vasemmistoliitto vetää aikalailla maksimikannatuksella jos miettii nykyisen linjan istuvuutta suomalaiseen äänestäjäkuntaan. Demareiden pitäisi ottaa joko täysi irtiotto menneisyydestä tai sitten palata klassisiin perusarvoihinsa. Mitä nopeammin saadaan hyväksyttyä se tosiasia, ettei yli 20% kannatukseen ole enää välttämättä koskaan asiaa, saadaan Suomeen järkevällä pohjalla toimiva keskisuuri puolue. Taloudellisesti "vasemmalla" on kuitenkin demareiden ja vasemmistoliiton lisäksi myös persut ja puolet vihreistä, eli kokonaisuudessaan noin puolet äänestäneistä. "Aatteelle" on siis tilausta, mutta paketti kannattaisi miettiä uudelleen.

 

[MustatKortit]

... Taloudellisesti "vasemmalla" on kuitenkin demareiden ja vasemmistoliiton lisäksi myös persut ja puolet vihreistä, eli kokonaisuudessaan noin puolet äänestäneistä. "Aatteelle" on siis tilausta, mutta paketti kannattaisi miettiä uudelleen.

No se nyt tietysti on selvää, ettei vasemmalle kallistuva poliittinen ajattelu koskaan kokonaan katoa, meinasinkin nyt suomalaista klassista vasemmistoa, joka on elää röhnöttänyt mukavasti symbioosissa ay-liikkeen kanssa ja jonka kulta-aikaa oli Neuvostoliiton olemassaolo. Neukkujen tuhon kun ottaa lähtöpisteeksi ja tarkastelee pitkällä aikavälillä komm..., siis nykyisen Vasemmistoliiton kannatuksen kehitystä, niin voisi melkeinpä luulla, että kannatus on murentunut entisten äänestäjien siirtyessä manan majoille ja uusia ei ole tullut.

Tosin aivan viime vuosina Vasemmistoliitto on saanut vähän tuulta purjeisiin, kun demareihin leipiintyneet äänestäjät ovat osin vaihtaneet heidän riveihinsä.

 

[Denverin Munasyndi]

No se nyt tietysti on selvää, ettei vasemmalle kallistuva poliittinen ajattelu koskaan kokonaan katoa, meinasinkin nyt suomalaista klassista vasemmistoa, joka on elää röhnöttänyt mukavasti symbioosissa ay-liikkeen kanssa ja jonka kulta-aikaa oli Neuvostoliiton olemassaolo. Neukkujen tuhon kun ottaa lähtöpisteeksi ja tarkastelee pitkällä aikavälillä komm..., siis nykyisen Vasemmistoliiton kannatuksen kehitystä, niin voisi melkeinpä luulla, että kannatus on murentunut entisten äänestäjien siirtyessä manan majoille ja uusia ei ole tullut.

Tosin aivan viime vuosina Vasemmistoliitto on saanut vähän tuulta purjeisiin, kun demareihin leipiintyneet äänestäjät ovat osin vaihtaneet heidän riveihinsä.

Demarit kaivoivat oman hautansa menemällä hallitukseen vuonna 2011, jolloin vaalitulos oli jopa hämmentävän hyvä kun ottaa huomioon perussuomalaisten nousun. Keskustan nykylukemiin ei toinenkaan oppositiorupeama olisi demareita nostanut, mutta jos vertaa nykytilanteeseen... Seuraavat hallitusneuvottelut tulevat olemaan kyllä hilpeät.

 

[Kyynikko]

Kyllä Kokoomus nousee päälle 20%. Demarit jää n 15% ja Persut painaa ohi. Uusi hallitus on Kepu-Kokoomus-PS ja ehkä KD.

Rkp, demarit, vasemmistoliitto ja vihreät jäävät nyyhkyttämään oppositioon. Ja Suomi nousee tuhkasta.....

 

[Buccaneer]

Kyllä Kokoomus nousee päälle 20%. Demarit jää n 15% ja Persut painaa ohi. Uusi hallitus on Kepu-Kokoomus-PS ja ehkä KD.

Rkp, demarit, vasemmistoliitto ja vihreät jäävät nyyhkyttämään oppositioon. Ja Suomi nousee tuhkasta.....

Eiköhän Kepulle ja Kokkareille ole mukavamapaa ottaa Virheet ja Rkp kickereiksi kuin PS. Voivat sitten jatkaa Vanhasen -Kiviniemen-Kataisen-Stubidon hyväksi havaitulla ja toimivalla linjalla seuraavat 4 vuotta ilman muutoksia tai häiritseviä erimielisyyksiä. Sipilä muistaa vaan parin kuukauden välein antaa haastattelun, jossa kertoo kuinka maassa on kaikki hyvin muuten, mutta Persut eivät halua kantaa vastuuta....

 

[erku]

Mihin tämä monen ennustus siitä, että kokoomus nousee nykylukemista ja demarit menettävät kannatustaan, oikein perustuu? Noin yleisesti ottaenhan SDP on ollut vahva loppukirissä ja harvemmin sen kannatus vaaleissa on heikompaa kuin gallupeissa. Kokoomuksen tilanne taas on mielestäni hyvin samanlainen kuin kepulla neljä vuotta sitten. On havaittavissa yleistä kyllästymistä puolueeseen, on asiaosaamisen suhteen heikko puheenjohtaja ja seliteltävää riittää vaalitenteissä kylliksi, koska eihän tämä vaalikausi kokoomuksen johdolla nyt putkeen ole mennyt.

Tässä mielessä itse arvelen, että SDP:n kannatus vaaleissa on 17-18 prosenttia ja kokoomuksen hieman pienempi.

 

[Tadu]

Mihin tämä monen ennustus siitä, että kokoomus nousee nykylukemista ja demarit menettävät kannatustaan, oikein perustuu?

Punamultapelkoon.

 

[erku]

Punamultapelkoon.

Niin, vähän arvelinkin, että tässä on enemmän kyse toiveajattelusta kuin ennustuksesta, jolla olisi jotain järjellistä selkänojaa.

Liikkuvien ja epävarmojen äänestäjien määrä on nyt poikkeuksellisen suuri. Tässä kohdin vaalitenttien rooli lienee erittäin iso vaalituloksen kannalta. Jotenkin itseni on ainakin vaikeaa uskoa, että Alex Stubb selviäisi näistä tenteistä voittajana, vaan ennemminkin veikkaan Kiviniemen kohtaloa.

 

[Tadu]

Liikkuvien ja epävarmojen äänestäjien määrä on nyt poikkeuksellisen suuri. Tässä kohdin vaalitenttien rooli lienee erittäin iso vaalituloksen kannalta. Jotenkin itseni on ainakin vaikeaa uskoa, että Alex Stubb selviäisi näistä tenteistä voittajana, vaan ennemminkin veikkaan Kiviniemen kohtaloa.

Tästä olen kyllä aikalailla samaa mieltä. Vaalitenttien rooli tulee olemaan suuri. Stubbin esiintyminen saattaa ajaa äänestäjiä persuihin ja eritoten Keskustaan. Rinteestä ja Soinista on paha sanoa kumpi tulee "viemään", mutta he tulevat varmaankin olevaan selkeä kaksikko, joidenka välille haetaan kitkaa. Kiviniemi oli Soinille suupala 2011, jonka kruunasi kahdenkeskinen väittely vaalirahakohusta ja Kiviniemen änkytys.

 

[Gentleman]

Mihin tämä monen ennustus siitä, että kokoomus nousee nykylukemista ja demarit menettävät kannatustaan, oikein perustuu? Noin yleisesti ottaenhan SDP on ollut vahva loppukirissä ja harvemmin sen kannatus vaaleissa on heikompaa kuin gallupeissa. Kokoomuksen tilanne taas on mielestäni hyvin samanlainen kuin kepulla neljä vuotta sitten. On havaittavissa yleistä kyllästymistä puolueeseen, on asiaosaamisen suhteen heikko puheenjohtaja ja seliteltävää riittää vaalitenteissä kylliksi, koska eihän tämä vaalikausi kokoomuksen johdolla nyt putkeen ole mennyt.

Tässä mielessä itse arvelen, että SDP:n kannatus vaaleissa on 17-18 prosenttia ja kokoomuksen hieman pienempi.

Lähinnä se kai perustuu siihen missä kokoomuksen kannatus on ollut ja mitkä ovat ne tekijät joiden arvellaan aiheuttaneen kannatuksen laskun nykyiselle tasolle. Sama asia kuin demareiden kannatuksen kanssa.

Kokoomuksen kannatuksen laskulle on nähtävissä muutamia uutisoinnilla aikaan saatuja "skandaaleja" jotka perustuvat huonosti valittuihin ilmaisuihin ja tahalliseen väärinymmärrykseen. Toki uudet ministerit on saatu houkuteltua pari kertaa heikoille jäille mutta ovat siitä sitten opiksi ottaneet. Myös Stubb on ymmärtänyt olla vapaammin oma itsensä ja siten ulosanti on parantunut. Kokoomus tulee varmasti tuomaan esiin STX casea laajasti ja sitä mitkä olivat kokoomuksen linjat talouden suhteen jo vuonna 2011 vrt SDP.

Soini puolestaan tulee pitämään yllä Kreikan takuu/ tuottojenvaihtosopimusta ja naulaa sillä edelleen SDP:n arkkua. Eli SDP:n riippakivi ei poistu mihinkään vähään aikaan, sen sijaan Kokoomuksen riippakivet ovat jo oikaistut/unohdetut.

Mutta kansahan sen päättää ymmärryksensä ja näkemyksensä mukaan. Merkitystä on sillä että mitkä ovat ne puolueet joiden välillä liikkuvat äänestäjät valintansa tekevät. Olen siinä käsityksessä että parit ovat usein KOK/KESK, PS/SDP ja VIHR/VAS.

Eli kokoomuksen kasvu perustuisi siihen että keskustan kannatuksessa olisi ilmaa, onko siellä? Ja toisaalta demarien siihen että PS ei vakuuttaisi äänestäjiä Kreikka pelottelulla ja muulla nälvimisellä. Keskusta tuskin käy kovin hanakasti kenenkään päälle kun pääministerin osa vaalien jälkeen on koota hallitus.

 

[Wristlock]

Kyllä Kokoomus nousee päälle 20%. Demarit jää n 15% ja Persut painaa ohi. Uusi hallitus on Kepu-Kokoomus-PS ja ehkä KD.

Rkp, demarit, vasemmistoliitto ja vihreät jäävät nyyhkyttämään oppositioon. Ja Suomi nousee tuhkasta.....

Juuri näin. Poliittisen muistin mukaan Suomi on aina noussut tuhkasta kepu-kok hallituksissa.

 

[Kyynikko]

Punamultapelkoon.

Terve järki on voittamassa. Kateuteen perustuva vasemmistopolitiikka saisi loppua Suomesta. Muuten on edessä surkeita vuosia useampia.

 

[Kisapuisto]

Tässä mielessä itse arvelen, että SDP:n kannatus vaaleissa on 17-18 prosenttia ja kokoomuksen hieman pienempi.

Kysyn ihan vilpittömästi, että millainen on sinun mielestäsi keskivertoäänestäjä demareilla ja millainen se on kokoomuksella? Siitä on hyvä peilailla sitä, että kuinka paljon on ihmisiä, jotka äänestävät sitä "omaa" puoluettaan kaikesta huolimatta, ja väitän että tälläisiä ihmisiä on kokoomuksen joukoissa paljon enemmän kuin demarien. Olisin muuten todella hyvilläni, jos näkisit vaivan vastata.

 

[Kisapuisto]

Eli kokoomuksen kasvu perustuisi siihen että keskustan kannatuksessa olisi ilmaa, onko siellä? Ja toisaalta demarien siihen että PS ei vakuuttaisi äänestäjiä Kreikka pelottelulla ja muulla nälvimisellä. Keskusta tuskin käy kovin hanakasti kenenkään päälle kun pääministerin osa vaalien jälkeen on koota hallitus.

Perussuomalaisten vaalimenestyksen isot linjat selviävät jo kohta pidettävien Kreikan vaalien jälkeen. Jos siellä Syriza ottaa voiton ja ihan oikeasti lähtee ajamaan eroa eurosta, niin se sataa ihan täysin Perussuomalaisten laariin ja moni äänestämistä miettivä ja eurosta eroon haluava varmasti saa lisäpontta äänestää Perussuomalaisia sen jälkeen.

Keskusta tulee voittamaan vaalit, elleivät he itse sitä muni. Se on oikeastaan ihan se ja sama, että saavatko he 23% vai 27 % äänistä (jälkimmäinen tosin olisi kyllä todellinen pommi), sillä joka tapauksessa tarvitsevat kaksi muuta isoa mukaan. Ja tämän takia Sipilää tuskin kukaan hallitukseen haluava tosissaan lähtee haastamaan oikein mistään asiasta, sillä kaikki kyllä tietävät kuvion että Keskusta tulee olemaan se, joka halituksen kasaa. Ja tämän takia Sipiläkään tuskin tulee kovin kummoisesti haastamaan ketään potentiaalista hallituskumppania, joten uskoisin että Sipilä saa olla jopa harvinaisen rauhassa noissa tenteissä.

 

[PTS]

No se nyt tietysti on selvää, ettei vasemmalle kallistuva poliittinen ajattelu koskaan kokonaan katoa, meinasinkin nyt suomalaista klassista vasemmistoa, joka on elää röhnöttänyt mukavasti symbioosissa ay-liikkeen kanssa ja jonka kulta-aikaa oli Neuvostoliiton olemassaolo. .

Heh, selvä tosiasia mutta suomalaisen tai laajemmin eurooppalaisen työväenliikkeen historiallisella synnyllä saati kannatuksella ei ole mitään tekemistä minkään Neuvostoliiton olemassaolon kanssa. Toki Skdl:stä (tai SKP:stä) puhuttaessa yhteys on ilmeinen (mutta varsinkaan SKDL:n enemmistösiipeä ei tule tarkastella pelkästään tästä tirkistysaukosta), mutta voidaan kuitenkin sanoa, että nimenomaan historiallisesti vahvan työväenliikkeen ansiosta meillä Pohjoismaissa on niin vahva hyvinvointivaltio kuin on. Ja siksi porvarillisesti ajattelevatkin jakavat monia samoja arvoja - ei voitaisi kuvitella, että täällä vastustettaisiin kaikille tasa-arvoisesti tarjottavaa julkista terveydenhuoltoa, niin kuin oikeisto tekee USA:ssa.

Mielenkiintoista maalailua tuo aika ajoin ilmaantuva ay-liikkeellä pelottelu muuten. Suomessa on perinteisesti vahva ammattiyhdistysliike ja hyvä niin. Suurin osa suomalaisista kuuluu tuohon suureen ja pelottavaan ammattiyhdistysliikkeeseen, joka takaa esimerkiksi lomat ja tyydyttävän palkkakehityksen. Ei sillä etteikö nykyisillä pirstoutuvilla työmarkkinoilla tarvittaisi myös ay-liikkeeltä uudenlaisia keinoja.

Perinteisten vasemmistopuolueiden kannatuksen lasku kytkeytyy pitkällä aikavälillä sosioekonomiseen muutokseen, mutta mitenkään mahdotonta sen nousu ei ole: keskustankin kannatus on huipussaan, vaikka maanviljelijät muodostavat vain murto-osan sen äänestäjistä. Loppuen lopuksi vasemmiston kannatuksen tae on se, että suomalaiset kannattavat hyvinvointivaltiota. Se miksi osa melko vasemmistolaisesti ajattelevien ihmisten äänistä (niin kuin joissain vaaleissa omanikin) menee toisille puolueille, johtuu siitä, että pohjoismaista hyvinvointivaltiota puolustetaan monessa muussakin puolueessa. Jossain määrin kyllä kokoomuksessakin, vaikka näen sen eniten nykyistä järjestelmää purkavana voimana.

Saapa nyt nähdä sitten, kelle nelikosta kesk-sd-vas-vihr oma ääneni lopulta menee. Jotain Arhinmäen ehdottoman kansanrintamahallituksen (kesk+sd+vas) tyyppistä toivotaan, mutta realistisesti pidän kesk+sd+ps -pohjaa parhaana mahdollisista vaihtoehdoista.