poliittista suuntauksista, tai edes poliittisista yhteiskuntajärjestelmistä, riippumatta kaupungistuminen on megatrendi. Suomi on jäljessä muita pohjoismaita kaupungistumisasteessa juurikin aluepolitiikkansa vuoksi. Sille on ollut selvä turvallisuuspoliittinen tarve, kun Suomessa on haluttu pitää mobilisoitavissa olevia joukkoja koko Venäjänrajan mitalla. Nyky motorisoitunut yhteiskunta ei tuonkaltasin syin enää tarvitse asutusta joka metsänkulmaan, mutta Keskusta silti haluaa jatkaa aluepolitiikan tiellä. Luonnollisesti, sen core kannatus on näillä tulonsiirroin ylläpidetyillä alueilla.
Se vaan on aika vääjäämätöntä, että Suomi samantyyppisenä yhteiskuntana seuraa megatrendiä kaupungistumisessa muiden pohjoismaiden tasolle. Kyse on vaan ajasta, jonka Keskusta pystyy kehitystä hidastamaan. Pohjoismainen kaupungistumisaste tarkottas, että n. 500 000 ihmistä lisää muuttas isoihin kaupunkeihin. Ja näin tulee tosiaan käymään.
Taksin maalle muuttavia on, mutta hyvin vähän. Tälle on luonnolinen selitys, koska maaltamuuttaneiden lapset perustaa perheensä kaupunkiin, eivät eläkkeelle jäätyään vanhemmat haluakkaan muuttaa kauas lapsista ja lapsenlapsista. Muutaman sukupolven jälkeen se maaseutu unohtuu jo mökkeilymielessäkin. Tämä trendi on myös aika selkeä, mökkeily vähenee jyrkästi alke 40.te sukupolvissa.
Keskusta valtaan päästyään jatkaa ja voimistaa yulonsiirtoja kaupungeista haja-asutusalueille. Se on arvokysymys onko se hyvä vai huono juttu. Sipilä onnistuu nyt tarjoon talouspoliittista vaihtoehtoa , mutta kestääkö muut kannat lähempää vaalitaistelua jää nähtäväx.
Ja kyllä, pragmaattinen ja tiedon varassa operoiva Vilke Niinistö olisi mainio PM mun mielestä.
