Noh, näköjään tämä olisi pitänyt kuitata samalla tavalla kuin parin ekan matsin loppurähinät. Tappara kun antaa vähän takaisin niin johan on sucker punchia sun muuta ilmassa, missä se HIFK:n kovuus nyt pelaa? Eikös nämä ole niitä pikkukähinöitä joista te aina muistuttelette?
Ville Nieminen totesi, että Tappara oli avauserässä vielä Keimolan portilla ja myös Rautakorpi antoi palautetta, että nyt ei joka pelaaja ollut playoff-kiekon vaatimalla tasolla. Kyllähän se alussa näkyi, eikä vähiten niissä kaverisyötöissä. Jos tätä joukkuetta yhtään on oppinut tuntemaan niin ainakin tuo asia on korjattu satavarmasti huomennsa.
Sitten oli se fakta, että HIFK oli parempi maalien edustoilla ja se oli totta. Luke72 kirjoittelikin tuonne otteluketjuun, että päitä vain irti ja niinhän se on, ei tuolla tavalla voi tehdä kolmea häkkiä. Leimu oli ihan kännissä Granlundin voittomaalissa ja ensimmäisessä unohtui se Hannula sinne itsekseen. Kuhdan maalin tosiaan olisi voinut estää ihan sillä, että olisi pelannut IFK:ta maalin edessä, eli kaveria vaan tonttiin ja nyrkkiä perään.
Itse odotan huomiseen peliin kauden parasta Tapparaa ja se kun nähdään niin HIFK lähtee kesälomalle. Nämä ovat kovia vääntöpelejä nyt mutta peruspelaaminen on edelleen edellä ja ylivoiman saadessa lisää tehoja on kaikki eväät pistää homma pakettiin.