Puolivälierät 2013: Jokerit-Lukko

  • 186 358
  • 720

Target

Jäsen
Suosikkijoukkue
Löytyy
Maksakoon vaikka Roope Ankan multiziljoonan, nyt on vain VOITOLLA väliä. Helpottaahan se tappion hetkellä kun vastujan 4. kentän laiturikin tienaa 500k eur. Ei ole miinuksien takia paljoa osakkailta tarvinnut ruinata. Jos ja kun uusi kuutiokin on tulossa, niin se merkitsee sitä että verotettavaa varallisuutta on taas kerääntynyt konsernille.
Voitot ja vain voitot ratkaisevat ja nyt puhun kaukalosta. Foo Fighters soimaan. Enään kaksi yötä.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Lukko
PS. Ihmeen vaikea Lukon kannattajilla on myöntää että Lukko a) käyttää rahaa hulvattomasti ja b) pumppaa rahaa RTK-Palvelusta Lukkoon täysin laillisesti vaikka kaikki se raha ei ehkä näy Lukon kirjanpidossa.

Ei kai tässä siitä ole kyse. Sinä väitit että Lukon pelaajabudjetti on jotain 700k-800k suurempi mitä se todellisuudessa on. Rahaa Lukolla on ja se on hyvä juttu, itse toivoisin että Lukko näyttäisi habaa paljon enemmänkin siirtomarkkinoilla. Aina jää jokin osa-alue liian heppoiseksi ja sitten kaadutaan viimeistään siihen.

Jos taas tuohon tämän kauden joukkueeseen olisi oikeasti satsattu jotain 3.5 miljoonaa niin kannattajien olisi syytäkin kapinoida. Meillä on tosiaan ykköskentässä Filip Riska, se saattaa jo selventää asiaa.
 

Jokeriarska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Eikö nuo budjettilässytykset olisi eri ketjun asiaa jos niistä on pakko vääntää? Sillä tuskin on ottelutulosten kannalta merkitystä oliko se 2,5 vai 2,7 miljoonaa.
 

asyouwere

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Pointti oli se, että Lukolla on rahaa ja Lukko käyttää rahaa ja todellinen budjetti on mm. Jokerien tapaan merkittävästi suurempi kuin ilmoitettu. Toivotaan että joku kaivaa Lukon osalta oikeat luvut myös kauden 2012-2013 jälkeen.

PS. Ihmeen vaikea Lukon kannattajilla on myöntää että Lukko a) käyttää rahaa hulvattomasti ja b) pumppaa rahaa RTK-Palvelusta Lukkoon täysin laillisesti vaikka kaikki se raha ei ehkä näy Lukon kirjanpidossa.

Ja vielä kerran: hyvä että Lukolla on rahaa. Tosin sillä voisitte vielä hankkia ammattitaitoisen seurajohdon.
Aloitit tämän keskustelun vertailemalla Lukon ja Jokereiden nimenomaan tämän kauden budjetteja. Ja uskallan kyllä väittää että edes Raumalla tuohon joukkueeseen ei saada kulutettua 3,5 miljoonaa, kun jo tuo 2,7 miljoonaa on valtavasti kun katsoo rosteria paperilla. Edellisinä kausina, jolloin budjetti on ylitetty, se on myöskin aina reilusti kerrottu. Tämän vuoksi pidän (kerrankin) Rajalan puheita budjetissa pysymisestä ihan luotettavina

Ja minulla ei ole ongelmia myöntää RTK:n osuutta Lukon toiminnassa, sen varmaan huomaa nimimerkistänikin, mutta sitä en kyllä allekirjoita että RTK-palvelu mitenkään "pumppaisi" rahaa Lukolle. Kyllä se jokavuotinen konserniavustus on käsittääkseni ennalta määritelty.

Ja mitä tuohon ammattitaitoiseen seurajohtoon tulee, niin me Lukon kannattajat olemme tästä asiasta tuskallisen tietoisia.
 
Suosikkijoukkue
Mestaruuden jälkeinen krapula 2022-
Ja vielä kerran: hyvä että Lukolla on rahaa. Tosin sillä voisitte vielä hankkia ammattitaitoisen seurajohdon.

Kunpa meillä oliskin mahdollisuus vaikuttaa, siellähän olis tällä hetkellä Jukka Rautakorpi UTJ:n pallilla. Jos vaan isommat herrat tietäis mitä tekis...vai muistankohan mä tuon keissin ihan väärin...
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Ei kai tässä siitä ole kyse. Sinä väitit että Lukon pelaajabudjetti on jotain 700k-800k suurempi mitä se todellisuudessa on..

Sina taas viis veisaat todellisuudesta:

1. Lukon todellinen pelaajabudjetti viime kaudella oli puolueettoman selvityksen mukaan 3.05 miljoonaa ja Lukon oman ilmoituksen mukaan 2.5 miljoonaa euroa.

2. Lukko ilmoitti ennen kauden 2012-2013 alkua kasvattavansa pelaajabudjettia 0.1 miljoonaa euroa ja pelaajabudjetin olevan 2.7 miljoonaa euroa.

Kumpi on todennäköisempää:

a) Lukko kasvattaa pelaajabudjettiaan ilmoituksensa mukaisesti 0.1 miljoonaa euroa ja se on siten vähintään 3.15 miljoonaa vai

b) Lukko leikkaa pelaajabudjettiaan 3.05 miljoonasta eurosta 10 prosenttia mutta ilmoittaa silti kasvattavansa sitä?


Enempää en pelaajabudjettia käsittele. Se ei kiinnosta kaikkia.

***

Miten muuten Lukon kannattajat näkevät Lukon mahdollisuudet tässä sarjassa?
 

Ratikka

Jäsen
Suosikkijoukkue
TUPLAMESTARIT 2021 & Red wings & Stevie Y
Tuosta budjetista kun nyt on alettu vänkäämään, niin viime kaudellahan budjetti ylitettiin juurikin noiden paniikkihankintojen myötä.

Tällä kaudella Rajala on ilmoittanut, että budjetti alitettiin ensimmäistä kertaa hänen aikanaan. Mielestäni hyvinkin helppo uskoa.
 

Rommeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Pale Knuckles - EASHL, Україна

Ensin sekoitat aidat ja seipäät, sitten vedät loppuun kunnon Chewbacca defenset...

Onko se nyt niin vaikea ymmärtää, että ennen Lukko on ylittänyt ennen kautta ilmoitetun budjetin ja nyt ilmoitetussa on toimitusjohtajan varsin selväsanaisen kommentin mukaan pysytty. Sekoitat edelleen ihan huolella asiat keskenään.

Tiivistän nyt vielä. Timo Rajalan (=Lukon toimitusjohtaja) mukaan Lukko pysyy tällä kaudella 2,7 miljoonan pelaajabudjetissaan. Voit toki pyöritellä asioita ja kehitellä teorioita, mutta tuo on ainoa tunnettu asia tällä hetkellä ja sitä voitaneen pitää ainakin toistaiseksi ihan faktana. Aiempina kausina on yleensä jo hyvissä ajoin kerrottu, että budjettia on jouduttu kauden kuluessa venyttämään.

Edit. Lukko siis jätti ihan tietoisesti rahaa reserviin lisähankintoja varten...
 

Durden

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Koska kannattajat haluavat kuulla saaneensa halpoja ja hyviä pelaajia. Ja samalla TJ voi nostella omaa osaamistaan kuinka "HIFK:n/Lukon/Jokerien jne" ovella on jono pelaajia jotka haluavat pelata yllättävän halvalla. Nämä jutut on tarkoitettu yksinkertaisimmille kannattajille - sponsorit ja muut eivät niitä sentään niele :)

Löysin linkin tuohon taloussanomien uutiseen. Siinä Lukko on kaunistellut pelaajabudjettiaan viime kaudelle ilmoittaen sen olevan 2.5 miljoonaa ja todellinen on sitten 3.15 miljoonaa:

2.5 miljoonaa oli ilmoitettu budjetti viime kauden alussa, ja 3.15 toteutuma sen lopussa. Rajala kertoi että tämä kausi on ainoa hänen toimiaikanaan, kun ilmoitettua budjettia ei ylitetty, joka tälle kaudelle oli siis 2.7. Tavallaan Lukko siis nosti ilmoitettua budjettia edellisestä kaudesta 2.5 -> 2.7, mutta toteutuma siirtorajan umpeuduttua oli pienempi 3.15 -> 2.7. Rosteria vilkaisemalla se on helppo uskoa. Yhtään lukkomaista paniikkihankintaa ei nähty, päinvastoin kauden alussa joukkueesta puuttui selvästi top-4 hyökkääjä, 2. sentteri ja top-2 pakki. Tanskalaiset paikkasivat noita tontteja halvalla, ja työsulun päätyttyä puuttuville paikoille hankittiin alakanttiin pelanneet Ahtola ja Straka, sekä NHL sopimusta vaille jäänyt Jurcina. Ja samalla ykkösen molemmat laiturit olivat vielä telakalla (Tukonen pelasi 20 peliä, Pesonen 13), heitä ei korvattu siis lainkaan.

Tulevassa sarjassa näyttää 4-0/1 lukemat todennäköisiltä, ehkä jopa 4-2? Mutta antaa pelien näyttää miten käy.
 
Suosikkijoukkue
Lukko
Sina taas viis veisaat todellisuudesta:

Ootko sä nyt ihan tosissasi? Lukko lähti viime kauteen pelaajabudjetilla joka ei pitänyt, "tammikuun hankinnat" floppien potkimiset ja korvaajan hankkimiset sekä loukkaantumistilanne vaikuttavat tähän asiaan. Tällä kaudella Lukko ei ole näin tehnyt. Sinä olet se joka ei todellisuudesta välitä.
 

Soilworker

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Preds
Sina taas viis veisaat todellisuudesta:

1. Lukon todellinen pelaajabudjetti viime kaudella oli puolueettoman selvityksen mukaan 3.05 miljoonaa ja Lukon oman ilmoituksen mukaan 2.5 miljoonaa euroa.

Kai ymmärrät pelaajabudjetin ja toteutuneen pelaajabudjetin eron? Pelkkä pelaajabudjettihan määrätään jo ennen kauden alkua, kun taas toteutunut pelaajabudjetti on nimensä mukaisesti tilanne lopullisella rosterilla. Se mitä Lukko ilmoitti kauden 2011-12 alkaessa ei ole mikään fakta, vaan arvio tulevaisuudesta.

Lukko määritti kauden 2011-12 budjetiksi kauden alussa 2,5milj. kunnes raahasi mukaan 800 ulkomaista pelaajaa istumaan katsomossa, kun kuka tahansa pelaavasta rosterista sairastui flunssaan. Nyt alkukaudesta ilmoitettiin 2,6milj. johon laskettiin mukaan takarajan vahvistukset (lisäksi #16 siirtyi muualle ja toi budjettiin tilaa).
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Ensin sekoitat aidat ja seipäät, sitten vedät loppuun kunnon Chewbacca defenset....

Väität siis ihan pokkana edelleen että Lukko laski salaa todellista pelaajabudjettia viime kauden 3.05 miljoonasta eurosta tämän kauden 2.7 miljoonaan euroon?

Itse en tuohon usko vaan siihen, että Lukko jatkaa samalla linjalla kuin suuri osa muistakin liigaseuroista ilmoittaen julkisuuteen merkittävästi pienemmän pelaajabudjetin kuin se todellisuudessa on.

Aikanaan kiekkojuttuja tehdessäni juttelin budjettiasioista vähintään joka toisen liigaseuran toimarin kanssa. Oli kuulemma vaan tapa ilmoittaa vähintään 15-20 prosenttia alle.

Te voitte uskoa ilman muuta siihen, että Lukko operoi SM-liigaa pienemmällä tai lähes samaa kokoluokkaa olevalla todellisella pelaajabudjetilla kuin mm. Pelicans, KalPa tai JYP. Minä taas en usko Lukon pudottaneen viime kaudesta budjettiaan ja todellinen budjetti on liigassa TOP 3-5.

Joko teille kelpaisi puhuminen ottelusarjasta ja kiekosta vai vieläkö on tarvetta tehdä Lukosta hyvin johdettua budjettinsa oikein ilmoittavaa ja siinä pysynyttä sympaattista seuraa :)
 

Uno Louner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko.
Joko teille kelpaisi puhuminen ottelusarjasta ja kiekosta vai vieläkö on tarvetta tehdä Lukosta hyvin johdettua budjettinsa oikein ilmoittavaa ja siinä pysynyttä sympaattista seuraa :)

Yksin ei voi tapella, paitsi jos on jakomielitautinen.
Katsellaan noita budjettiasioita sitten, kun ne tulevat julkisuuteen. Vai vieläkö nostellaan egoa taloustietämyksillä?
 

asyouwere

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Eiköhän tuo 2,7 miljoonaakin riitä Top-5:een?

Mutta juu, eiköhän ole paree lopettaa tämä keskustelu tähän, kun siitä nyt ei kerran päästä yksimielisyyteen. Mutta vielä selvennyksenä(tosin tämän varmaan itsekin tajusit): kukaan ei yritä väittää, että Lukko on hyvin johdettu seura, sehän olisi mustan puhumista valkoiseksi. Kuitenkin tuo heittämäsi 800k tuohon budjetin päälle on täysin absurdi.

e. Nyt kun ennakko-odotuksien mukaan tämä sarja on Jokereille aikamoinen läpihuuto-juttu, niin kertokaahan Jokerikannattajat, mitkä ovat Jokerien heikkoudet? Vai riittääkö niitä edes monikkoon? Tietää sitten RD tulla täältä lukemaan.
 

Tifosi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Home Box Office
Minä taas en usko Lukon pudottaneen viime kaudesta budjettiaan ja todellinen budjetti on liigassa TOP 3-5.

Joko teille kelpaisi puhuminen ottelusarjasta ja kiekosta vai vieläkö on tarvetta tehdä Lukosta hyvin johdettua budjettinsa oikein ilmoittavaa ja siinä pysynyttä sympaattista seuraa :)

Siis Lukkohan ei ole pudottanut viime vuoden budjettiaan vaan nostanut sitä. Viime kauden suunniteltu budjetti oli se 2.5 ja nyt sitä on nostettu sinne 2.6-2.7miljoonaan.
Viime kauden toteutunut budjetti ylittyi reilusti jolloin se oli yli sen 3 miltsin mutta tällä kaudella suunnitellussa(2.6-2.7m) on pysytty.
Joko ymmärrät?

Lukko on aiemmilla kausilla ilmoittanut sen kyllä rehellisesti jos budjetti on ylittynyt, kuten viime kaudella. Joten miksi siitä pitäisi tällä kaudella valehdella?
 
Eiköhän tuo 2,7 miljoonaakin riitä Top-5:een?

Mutta juu, eiköhän ole paree lopettaa tämä keskustelu tähän, kun siitä nyt ei kerran päästä yksimielisyyteen. Mutta vielä selvennyksenä(tosin tämän varmaan itsekin tajusit): kukaan ei yritä väittää, että Lukko on hyvin johdettu seura, sehän olisi mustan puhumista valkoiseksi. Kuitenkin tuo heittämäsi 800k tuohon budjetin päälle on täysin absurdi.

e. Nyt kun ennakko-odotuksien mukaan tämä sarja on Jokereille aikamoinen läpihuuto-juttu, niin kertokaahan Jokerikannattajat, mitkä ovat Jokerien heikkoudet? Vai riittääkö niitä edes monikkoon? Tietää sitten RD tulla täältä lukemaan.
Paineen alta omista lähteminen/puolustus. Jos Lukko lähtee karvaamaan usealla hyökkääjällä ja kovaa, on Jokerit kusessa. Toki useat ovat sitä yrittäneet, mutta onnistumatta. Ässät oli kuitenkin myrkkyä runkkarissa Jokereille ja he toteuttivat karvaustaan loistavasti. Puolustukselle taas sattuu välillä yleisesti hasseja. En tiedä muistanko oikein, mutta aika usein matseissa nähtii vastustajalle aina se yksi läpiajo vähintään.

Meidän pakisto on myös hidas, sen voin sanoa. Majesky, Niemi, Väänänen (tosin yllättävän nopea kokoisekseen), Nordlund, Lindbohm. Eronenkin pienellä varauksella. Ainoa nopeakinttuinen on Dehner, jota ei luistelukilpailussa voitetakkaan.
 

kyykäärme

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Lukko ei kyllä pärjää yhtään noita Jokereiden lueteltuja heikkouksia vastaan.

Karvauksia ei nähdä nimeksikään. Omasta päästä tai keskialueelta kytätään vastaiskua tai vastustajan virhettä, ja jos ei onnistu, ei tule tasakentällisin maalejakaan.

Pitkiä hyökkäyksiäkään Lukko ei saa aikaiseksi, eikä mielestäni edes yritä. Vaikka kiekko olisi omilla hyökkääjillä hyökkäyspäässä, pakit peruuttavat keskialueelle, joten viivalle ei voi syöttää. Ykkösketju on tähän ainoa poikkeus.

Ykkösketjun ulkopuolelta odottaisin varsinkin Keräseltä, Tukoselta ja Ilomäeltä (jos pelaa) rohkeutta hyökkäyspäähän. Mutta pelaamisen hyökkäyspäässä lienee Dufva kentiltä 2-4 kieltänyt, jotta vältyttäisiin vastaiskuilta.
 

SamTheMan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit
Jaahas, pari päivää aikaa todellisen kiekkohuuman alkuun! Ennakkoasetelmat ovat aika herkulliset oman joukkueen kannalta. Hyvin sujunut runkosarja vaikeuksien kautta voittoon tyylillä, loukkaantumiskierteen selättäminen kunnialla ja turhan mediapelin sivuuttaminen tällä kaudella ovat olleet suuria juttuja Jokerit-organisaatiolla mielestäni. Kekäläisen rakentama joukkue taistelee tosissaan tänä keväänä kannun palauttamisesta sen oikeaan kotiin.

Jokerit vs Lukko. Mitäs tästä parista oikein ajattelisi? Itse toivoin joko Lukkoa tai Saipaa vastaan, koska Ifk:n kohtaaminen jo kolmannen kerran peräkkäisinä vuosina puolivälierissä olisi ollut turhan uuvuttavaa. Mukava saada jokin uusi joukkue taas Areenalle vastaan pleijarihuuman alussa. Lukko siis vastassa ja sitä kautta suuresti arvostamani Raumam Boja!

Lukon pelejä en ihan hirveästi ole seurannut tällä kaudella sen jälkeen, kun Bödker ja Larsen lähtivät joukkueesta. Nuo kaksi pelaajaa olivat helvetin hyviä ja molemmat olisin voinut ottaa myös Jokereihin. Lukko kuitenkin ilmeisesti onnistui taistelemaan joukkueena ihan kohtuullisesti tanskalaisten lähdettyä ja näin ollen säilytti paikkansa säälipleijareissa. Ihan hyvä niin, Bluesille tekee välillä hyvää jäädä ulkopuolelle pleijareista(hymiö). Mitkäs on Lukon vahvuudet meitä vastaan? Dufva nyt ainakin on kokenut koutsi ja tietää, mitä voittaminen vaatii. Myös Vehanen edustaa tuota kokemusta nyt ainakin. Azevedo, Straka, Jurcina ja Nurmi ovat ihan kovia nimiä ja toivotaan, että jätkä nostaa tasoaan edelleen ja saadaan hyvä sarja pystyyn. Josta Jokerit luonnollisesti jatkaa...

Meidän vahvuutena näen erityisesti viisikkopelin toimivuuden ja hyvän kuntotason. Selkeästi oli huomattavissa tammikuussa ja helmikuussa, että treenattiin kovaa pleijareita varten. Runkosarjan lopussa putki kulkikin jo lähes alkukauden tapaan. Yksilöinä nostaisin meiltä esiin Kilpeläisen, Filppulan, Teräväisen, Rudin, Väänäsen ja Hahlin. Miksei myös viime kaudella julleja kurittanut Nichlas Hardt voisi olla avainasemassa Lukkoa kaatamassa. Meidän tiivis viisikkopeli takaa sen, että yksilöiden erot eivät kentällä näy niin räikeästi kuin sellaisessa joukkueessa, jossa viisikko ei toimi niin hyvin. Pakit eivät välttämättä näytä niin hitailta, kun ajoitukset toimivat ja kaikki tietävät kentällä mitä tehdä. A-J Niemi ja Ivan Majesky ovat olleet runkosarjan lopussa meidän luotettavin pakkipari, vaikka putki ei kuljekkaan kuin vuosituhannen alussa.

Myös kysymyksiä riittää tässäkin parissa. Miten kestää Lämsä kumppaneineen playoffien huumaa? Piinaavatko loukkaantumiset Jokereita samalla tavalla kuin runkosarjassa oli tapana? Löytääkö Dufva robottivaihteen ja onnistuu tuhoamaan Jokereiden viisikon? Miten maalivahdit kestävät painetta? Entä kumpi joukkue jaksaa fyysisesti paremmin mahdollisesti rankkoja ja pitkiä otteluita? Ja tietysti koko kauden puhuttanut asia: Millainen on tuomarilinja? Otetaanko taklaukset pois vai annetaanko joukkueiden pelata?

Ai että mä rakastan jääkiekkoa ja Jokereita! Sm-liigan tämänhetkisestä tilasta huolimatta, eiköhän oteta kaikki irti näistä pleijareista ja nautita keväästä täysin siemauksin(eikä vähiten bissen kera). Tsemppiä Jokerit, tsemppiä Lukko. Antakaa meille ikimuistoinen ottelusarja positiivissa merkeissä!
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Mun nähdäkseni Lukon ainoa edge on valmennuspuolella. Dufva on kokenut mestaruuden voittanut valmentaja. Lämsä on vielä märkäkorva, vaikka vetikin hienon runkosarjan. Jokerit on ehdoton ennakkosuosikki ja veikkaan, että Dufva nappaa tästä yhden voiton, maksimissaan kaksi. 4-1/2.
 

Orbus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Mun nähdäkseni Lukon ainoa edge on valmennuspuolella. Dufva on kokenut mestaruuden voittanut valmentaja. Lämsä on vielä märkäkorva, vaikka vetikin hienon runkosarjan. Jokerit on ehdoton ennakkosuosikki ja veikkaan, että Dufva nappaa tästä yhden voiton, maksimissaan kaksi. 4-1/2.

Tämä on aikalailla tiivistettynä myös minun näkemykseni. Jokainen voi voittaa toisen jengin sm-liigassa, mutta pitkässä sarjassa ja pelien ollessa tärkeitä, niin kyllä yllätyn, jos Lukko tästä sarjasta lähtee voittajana.
 

hjalmar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Juutinrauman Lukko ja Unajan Urheilijat.
Enempää en pelaajabudjettia käsittele. Se ei kiinnosta kaikkia.

Mina en ole koskaan ottanut todesta seurajohtojen ilmoittamia budjetteja ja uskon, etta niissa on ilmaa. Ts. julkisuuteen lukuja kaunistellaan. Onko olemassa edes mitaan selvaa ohjeistusta siihen, mita pelaajabudjettiin lasketaan? Lasketaanko esim. valmentajien ja huoltajien palkat pelaajabudjettiin. Luulisin ettei ohjeistusta ole.

Onko olemassa mitaan kattavaa tilintarkastussysteemia? Eipa varmaankaan. Jokainen seura hankkiin kuten mika tahansa yritys omat KHT- ja HTM-miehensa. Tietysti lakien pitaa menna. Onko tilikausikaan kaikilla sama?

Mita tulee naihin kahteen joukkueeseen, niin Jokereiden seka koko budjetti etta pelaajabudjetti on epailematta suurempi kuin Lukon. Kuinka paljon tarkkaan ottaen, sita en mina ainakaan tieda.

Mutta mika on pelaajien hinta/laatusuhde on sitten kokonaan eri asia. Jos Jokerit voittaa mestaruuden Lukon jaadessa kahdeksanneksi, niin voidaan sanoa, etta he ovat tehneet laadukkaampia ostoksia.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Jännitettävää riittää ainakin siinä kumpi on paskempi, Lukko lukkofanien mielestä vai tuomarit jokerifanien mielestä.

Budjeteistakin haluaisin kirjoittaa, mutta kun kiellettiin niin en sitten. Ei minulla kyllä siitä mitään vääriä tai itsekeksittyjä tietoja olisi ollutkaan.

Jokereita pidän ihan mieluisana vastustajana jostain syystä. Mukavat kannattajat, johtuisko siitä. Lukolla ei tietenkään ole juuri mitään mahdollisuuksia, mutta mukavaa että saadaan olla mukana.
 

Jeffrey

Jäsen
Saat olla. Se ei kuitenkaan muuta mihinkään sitä, että alemmilta sijoilta on aivan erilainen mahdollisuus nousta kuin 90-luvulla tai sitä aiemmin.

Tämä on kyllä täysin totta! Varsinkin kun ennen 90-lukua playoffeihin pääsi se 4 joukkuetta. Oli hippasen hankala nousta alemmilta runkosarja sijoilta mestariksi. Nykyään runkosarjan 10 paraste pelaa pudotuspeleissä, joten on ihan luonnollista, että joku sieltä silloin tällöin nousee...
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Tässä lukuina ottelusarja Jokerit vs Lukko:

1-maalivahti 55-45
1-kenttä 55-45
2-kenttä 60-40
3-kenttä 65-35
4-ketju 45-55

Valmennus 50-50
Pelitapa 55-45
Erikoistilannepelaaminen 50-50
Fyysisyys 50-50
Taito 60-40

Pistin viidellä jaollisina joten 50-50 voisi olla melkein yhtä hyvin 45-55 tai 55-45. Muutama kommentti:

* Vehanen voisi olla maaginen ja siten edellä Kilpelästiä mutta kun Vehanen on ollut maaginen hetken ja perään sitten pahimmillaan imaissut maalin tai pari. Kilpeläisellä on ollut samaa vikaa. Runkosarjan loppua kohden Kilpeläinen pelasi niin hyvin että on Vehasta noin ennakkoon edellä. Ja Vehanenhan kaatoi Kärpät - imaistuaan viimeisen Kärppä-maalin....

* 1-kentissa en usko että RD pistää kaikki munia samaan koriin ainakaan avausottelussa. Siksi niitä on hieman vaikea arvioida. Toisaalta Jokerien puolustuspelaaminen on ennakkoon selvästi parempaa jokaisen kentän osalta eikä Jokerit päästä samalla tavalla maaleja omiin kuin vaikkapa Kärpät. Siitä kertoo jotain runkosarjan päästetyt maalit: Jokerit 136 ja Lukko 170.

* Jokerien Hahlin johtama 3-ketju on sillä paikalla yksinkertaisesti liigan paras. Kenttä voi olla myös 2-kenttä ja varmasti sitä tulee myös pelaamaan, mutta laskin sen tässä 3-kentäksi. Sen muodostavat Ruutu-Hahl-Rita. Pakit vaihtelevat, nyt usein Niemi-Majesky. Tämäkin ketju voidaa hajottaa. Lukolta löytyy Keränen-Jasu-Kauvosaari (pakkeina Honkaheimo-Virtanen) ja tässä materiaalisesti suurin ero. Lukko tosin pelasi kolmannen ottelun Kärppiä vastaan kolmosketjulla Ahtola-Jasu-Koskenkorva (samat pakit) Tukosen palattua kokoonpanoon. Silti selvä etu Jokereille.

* RD on voittanut liigatasolla paljon ja menee kokemuksellaan ja osaamisellaan Lämsän edelle. Jos taas katsotaan joukkueiden pelitapoja niin Jokerien viisikkopelaaminen on ollut tuloksellisesti parempaa kuin Lukon. Joukkueiden pelitavat eroavat toisistaan ainakin ennakkoon kohtuullisen paljon Jokerien pelatessa kiekkokontrollia ja meidän peliä Lukon pelatessa enemmän pystysuunan kiekkoa ja nopeita kääntöjä. Runkosarjan perusteella Jokerit oli valmiimpi omassaan kuin Lukko omassaan.

* Fyysisesti Jokereilla on neljä lähes kaksi metristä ja 100 kiloista pakkia sekä sama määrä isoja hyökkääjiä (Winchesterin ollessa pois). Lukolta löytyy statsien perusteella saman verran fyysisyyttä joten en saa tästä etua kummallekaan. Tällä kaudella Jokerin on vihdoin osannut pelata hieman myös fyysisesti jos sitä on tarvittu ja tästä saadaan kiittää varmasti valmentaja Valtosta. Lukolta löytyy erittäin fyysisiä pelaajia kuten Kangasmäki ja Jurzina.

* Taidollisesti Lukolla on huippupelaaja Azevedo. Sen jälkeen tekeekin tiukkaa löytää samaa tasoa tai lähes samaa tasoa. Nurmi on onnistunut hyvin mutta en miellä häntä taitopelaajaksi (vaikka hyvä pelaaja oikeassa roolissa onkin). Tukonen olisi sekä taitopelaaja että power forward mutta otteluja ei ole alla. Jokereilla on heittää taito-osastoon Filppula, Pulkkinen, Teräväinen ja Moses sekä pakeista Eronen olkoonkin, että osa on hieman vaeltanut varjojen mailla ja toipuu loukkaatumisesta tai palaa loukkaantumisen jälkeen tähän ottelusarjaan.

Kotietu huomioiden Jokerit on siten selvä suosikki. Jatkoon 4-1/4-2.
 

Myyrä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Spurs
Kotietu huomioiden Jokerit on siten selvä suosikki. Jatkoon 4-1/4-2.

Kotietu huomioiden? Lukko laittaisi tiukemmin kampoihin, mikäli kaikki matsit pelattaisiin Helsingissä. Kärppä-voitotkin tulivat molemmat vieraissa. Kotonaan Lukko on viimeksi voittanut ties koska. Kai siitä ainakin kuukausi on.

Lukko voittaa yhden tai kaksi vieraspeliä. Muut matsit hoitaa sitten Jokerit.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös