Puolivälieräsarja Tappara - Ässät

[Henkka]

Yllättäväähän tämä on, että juurikin Ässät kohtaa Tapparan puolivälierissä. Ja kaikista yllättävintä on, että joukkueet sijoittuivat peräkkäin runkosarjassa. Tuskin kukaan ennusti nykyisenkaltaista tilannetta syksyn harjoituspelien jälkeen. Silloin Ässät kohdattiin kahdesti ja toisesta ottelusta mielikuvaksi jäi se, että onko Ässät edes oikeassa sarjassa. Niin ylivertaisesti Tappara porilaisia pyöritti.

Mutta siitä on tultu pitkä aika ja vaikka Ässien hyytymistä on kuinka ennusteltu, niin sitä ei vaan ole tapahtunut. Jotain joukkueessa on siis tehty todella loistavasti ja oikein materiaaliin nähden.

Näistä Toivolan kuntopiikeistä on puhuttu aiemminkin, kun Ässät on edelliskausina hyytynyt, että onko tavoite tällä kaudella ollut vain hyvässä runkosarjamenestyksessä, jotta mies saisi kunnon sopimuksen muualle ja playoffseissa sitten mennään "näillä" niin pitkälle kuin se riittää. Se jää nähtäväksi.

Hieman trendinä kuitenkin on ollut, että sarjan kärkinelikko on ottanut loppuvaiheessa löysemmin ja kovemmin treenaten kevättä varten. Nyt saattaa näyttää siltä, että tilanne olisi tasaisempi, kuin se loppujenlopuksi kuitenkaan tulee olemaan.

Mutta sen tulevat pelit näyttää.

1. Lähtökohta, kaikki paine on Tapparalla nähdyn taktikoinnin jälkeen. Ässillä taas ei ole muuta kuin voitettavaa ja Ässät on aina parhaimmillaan altavastaajan asemassa. Olisi erittäin mielenkiintoista nähdä Tapparan paineen sietokyky siinä tilanteessa, että Ässät veisi ekan pelin. Itse asiassa näinkin tästä viime yönä unta, Rauteen Mikko hakkasi kolmannen tai neljännen Lehdon torjuman paluukiekon jatkoajalla Tapparan verkkoon. Tämän jälkeen tulisi lauantai-ilta Isossamäessä, jossa kuusi ja puoli tuhatta porilaista, jotka huutavat Lehdolle seulaa jokaisen alkuverryttelyssä maaliin päästetyn kiekon jälkeen. Veikkaan, että ekan kympin jälkeen taululla olisi numerot tyyliin 3/4-0 ja Lehto kypsä vaihtoon.

Taktikointia tai ei, niin ei sellainen aiheuta kyllä minkäänlaisia lisäpaineita. Paineet ovat mitä ovat ja nyt vain yksinkertaisesti keskitytään seuraavan vastustajan eliminoimiseen.

Ässien avausmatsin tai kahdenkin voittamisesta voisi mainita sen verran, että tuollaisenkaan skenaarion jälkeen mitään ei ole vielä voitettu. 2003 keväällä Tappara otti 2 ekaa matsia sarjassa Bluesia vastaan kuokkaan ja oli lähellä ottaa kolmannessakin, kunnes homma alkoi kääntyä. Vastustaja väsyi ja silleen. Mitä pitemmälle sarja etenee, sitä enemmän Tapparan etu. Syyt seuraavassa kappaleessa.

2. Runkosarjavalmentaja Rautakorpi. Jukka R on parhaimillaan pelaajien kehittäjänä ja pelisysteemin luojana. Näillä avuilla tehdään tulosta runkosarjassa. JR ei ole niinkään mikään suuri peluuttajanero. Päinvastoin joskus Rautakorpi on jäätynyt totaalisesti tiukassa paikassa, kuten kävi esimerkiksi Lukon kanssa HPK:ta vastaan. Toki Ässien Toivola menee vähän samaan kastiin, mutta uskon, että Kaukorannan Pasi pystyy katsomosta viisaaman aitioon mitä pitää tehdä.

Hmm, analyysi Rautakorvesta on suhteellisen oikea, mutta RUNKOSARJAVALMENTAJA on täysin väärä termi Rautakorvesta puhuttaessa. Rautakorven sekä Tapparan perinteisiin kuuluu hirvittävän kuntopohjan rakentaminen runkosarjamenestyksen kustannuksella, jotta keväällä putki kulkee. Ja on kulkenut. Kolmesti finaaleihin ja näissä tapauksissa vain kerran oltiin kahden joukossa runkosarjassa.

Etenkin pitkät ottelusarjat, joissa pelataan jatkoaikoja ja väsymys on sama molemmille, tulee olemaan Tapparan etu. Tasaisempi materiaalin käyttö ym. vielä tukee tästä asiaa. Paras viidestä sopisi porilaisille paremmin, mutta paras seitsemästä. Vaikea.

HPK-Lukko-vertaus ontuu, koska Rautakorpi tuli Raumalle kesken kauden eikä pystynyt tekemään vielä tarpeeksi heikon materiaalin kuntopohjalle. Seuraavana vuonna tulokset sitten nähtiin paremmin.

3. Nollatoleranssi. En usko, että Tapparan hyytyminen Olympiatauon jälkeen oli vain taktikointia, vaan uusi tiukempi tuomarilinja on myrkkyä Tapparalle. Tapparan koko pelitavan avain on vastustajan kiekottomien miesten tiukka kontrollointi sekä omassa hyökkäyksessä että vastustajan hyökätessä. Tulee paljon pikkukoukkua, estämistä ja kiinnipitämistä. Tätä kautta Tappara saa aikaan paljon kiekon riistoja ja pelinkääntöjä keski- ja hyökkäysalueella, jolloin ei tule näkyviin Tapparan suurin heikkous, eli alkeellinen kyky avata omaa peliä. Absoluuttista taitoa Tapparassa ei ole kovinkaan paljoa ja jos äijää lähtee herkästi boxiin, Tappara on suurissa vaikeuksissa.

En näe tässä asiassa mitään etua suuntaan taikka toiseen. Ässien pelityylisssä vastustajaa rikotaan tasaisessa kenttähallinnassa ihan yhtä paljon, purjeessa ollesaan sitten joutuvat rikkomaan sitäkin enemmän.

4. Maalivahtipeli, Mika Lehto voi kantaa joukkueensa mestaruuteen tai flopata totaalisesti. Ässät tuntee Lehdon erittäin hyvin ja Lehdon heikkoudet ovat tiedossa. Jos Lehdon peli lähtee laukalle, Tappara heittänee maaliin hyvin peittävän Antti Leppäsen, Tuokkola ei varmasti saa luottoa. Ässillä taas Nissinen on oiva back-up.

Lehto on ollut varsin jäätävä Ässiä vastaan. Ei ole tuntemiset jostain syystä vaikuttaneet mitään. Tältä kaudelta ei tappiota ole ja kahdessa edellisessä kohtaamisessa Mika on päästänyt vain yhden maalin. Lisäksi mies parantaa aina tasoaan käsittämättömällä tavalla pudotuspeleihin, kuten tilastoistakin voimme päätellä.

Lehto on pelannut SM-liigan pudotuspeleissä urallaan jo 27 ottelua (26 Tapparassa, 1 Ässissä) ja päästettyjen maalien keskiarvo näistä on huikea 1,55 maalia per ottelu. Torjuntaprosentti pudotuspeleistä on 94,51. Liigan nykymaalivahdeista vain Nicklas Bäckstöm pystyy parempaan.

5. Tapparan puolustus on kapea. Tämä on yllättävää, mutta Ässillä on puolustuksessaan enemmän leveyttä. Tapparan tyylihän on päästänyt puolustujat suht helpolla, koska perusajatuksena on ollut pelin kääntäminen takaisin hyökkäykseksi jo ennen omaa puolustusaluetta. Tällöin avainpelaajat ovat voineet vetää isoja minuutteja, koska peli on ollut lähinnä liukua keskialueella. Fyysistä osastoa ei ole oikeastaan kuin Janne Grönvall, erittäin heikkoja omassa päässä ovat sekä Kauppinen että Mäntylä. Pasi Puistola on vaarallinen hyökkäyspäässä ja käyttökelpoinen myös puolustuspäässä, joten tässä voisi olla oiva kohde Ässien valkoisen intiaanin pusuille.

Tässä ollaan nyt Tapparan akilleen kantapään lähettyvillä. Puolustus on jopa vaarallisen kapea. Se on tällä kaudella toiminut hyvin, kun koko avainnelikko Kauppinen,Puistola,Grönvall,Mäntylä on saanut olla terveenä, mutta yhdenkin puuttuessa Tappara on käytännöllisesti katsoen kusessa.

 

[Rumble]

Näistä Toivolan kuntopiikeistä on puhuttu aiemminkin, kun Ässät on edelliskausina hyytynyt, että onko tavoite tällä kaudella ollut vain hyvässä runkosarjamenestyksessä, jotta mies saisi kunnon sopimuksen muualle ja playoffseissa sitten mennään "näillä" niin pitkälle kuin se riittää. Se jää nähtäväksi.

Eiköhän tämä nyt ole pikkasen kaukaa haettu. Kun Ässät on aikaisemmin hyytynyt, niin onko silloin Toivolan tavoite ollut vain hyvässä syyskausimenestyksessä? Jotta pääsee aikaisemmin lomalle?

 

[Henkka]

Eiköhän tämä nyt ole pikkasen kaukaa haettu. Kun Ässät on aikaisemmin hyytynyt, niin onko silloin Toivolan tavoite ollut vain hyvässä syyskausimenestyksessä? Jotta pääsee aikaisemmin lomalle?

Semmosta lähinnä haen, että pikkuseuramenestyksessä se hyvä runkosarjasijoitus ja menestys siinä painaa enemmän vaakakupissa. Se miksi Ässät ei tällä kaudella hyytynyt on lähinnä suuri harppaus henkisellä puolella. En usko että Toivola treenin puolesta on suurempia muutoksia tähän kauteen tehnyt.

 

[Näkkäri]

En usko että Toivola treenin puolesta on suurempia muutoksia tähän kauteen tehnyt.

Itse olen vakuuttunut, että fysiikkavalmennusta muutettiin kohtalaisen radikaalistikin kahden syksyhyytymisen jälkeen.

 

[TylerDG]

Sieltä tuli sitten kahdesta pahasta se pahempi.

Ässillä on tällä kaudella ollut silmiinpistävän suurta tuskaa Tapparaa vastaan (lukuunottamatta yhtä Tampereen vierailua). Lisäksi Tappara on Jukkiksen koutsaamana nimenomaan pelottavan tarkka p/o joukkue. HPK:ta vastaan olisi varmasti nähty silmää miellyttävämpää hokia ja uskon että Ässien pelityyli olisi Kerhoa vastaan paremmin sopinut. Nooh, kaikki on voitettava jos ja kun mestaruuteen asti mennään.

Pitäisi jonkun varmaan alkaa valmistelemaan "Ässien välierävastustaja" ketjua pikkuhiljaa. Kyllähän tää hoidetaan suoraan neljässä pelissä.

 

[vero]

Yllättäväähän tämä on, että juurikin Ässät kohtaa Tapparan puolivälierissä. Ja kaikista yllättävintä on, että joukkueet sijoittuivat peräkkäin runkosarjassa. Tuskin kukaan ennusti nykyisenkaltaista tilannetta syksyn harjoituspelien jälkeen. Silloin Ässät kohdattiin kahdesti ja toisesta ottelusta mielikuvaksi jäi se, että onko Ässät edes oikeassa sarjassa. Niin ylivertaisesti Tappara porilaisia pyöritti.

Mutta siitä on tultu pitkä aika ja vaikka Ässien hyytymistä on kuinka ennusteltu, niin sitä ei vaan ole tapahtunut. Jotain joukkueessa on siis tehty todella loistavasti ja oikein materiaaliin nähden.

Näistä Toivolan kuntopiikeistä on puhuttu aiemminkin, kun Ässät on edelliskausina hyytynyt, että onko tavoite tällä kaudella ollut vain hyvässä runkosarjamenestyksessä, jotta mies saisi kunnon sopimuksen muualle ja playoffseissa sitten mennään "näillä" niin pitkälle kuin se riittää. Se jää nähtäväksi.

Hieman trendinä kuitenkin on ollut, että sarjan kärkinelikko on ottanut loppuvaiheessa löysemmin ja kovemmin treenaten kevättä varten. Nyt saattaa näyttää siltä, että tilanne olisi tasaisempi, kuin se loppujenlopuksi kuitenkaan tulee olemaan.

Mutta sen tulevat pelit näyttää.

Tänä vuonna sarjassa oli viisi joukkuetta irti muista, eli Ässät käytännössä varmisti suoran puolivälieräpaikan heti joulun jälkeen. Tällöin tehtiin myös päätös kuukauden ylimääräisestä, mutta yksilöllisestä, fyysikkajaksosta. Eli tässä mielessä Ässät tuskin tulee romahtamaan fysiikan loppumiseen. Sinällään Tapparalla on enemmän dieselmäistä luisteluvoimaa ja tämä Ässien täytyy ottaa huomioon pelisuunnitelmassa.

Taktikointia tai ei, niin ei sellainen aiheuta kyllä minkäänlaisia lisäpaineita. Paineet ovat mitä ovat ja nyt vain yksinkertaisesti keskitytään seuraavan vastustajan eliminoimiseen.

Ässien avausmatsin tai kahdenkin voittamisesta voisi mainita sen verran, että tuollaisenkaan skenaarion jälkeen mitään ei ole vielä voitettu. 2003 keväällä Tappara otti 2 ekaa matsia sarjassa Bluesia vastaan kuokkaan ja oli lähellä ottaa kolmannessakin, kunnes homma alkoi kääntyä. Vastustaja väsyi ja silleen. Mitä pitemmälle sarja etenee, sitä enemmän Tapparan etu. Syyt seuraavassa kappaleessa.

Totta, yksi tai kaksi matsia ei vielä sarjaa ratkaise, mutta jos Ässät ensimmäisen pelin voittaa, tilastollisesti se on myös suosikki koko sarjan voittajaksi ennen kuin toisen pelin tulos on selvillä. Sen verran tasaiset joukkueet kuitenkin ovat.

Hmm, analyysi Rautakorvesta on suhteellisen oikea, mutta RUNKOSARJAVALMENTAJA on täysin väärä termi Rautakorvesta puhuttaessa. Rautakorven sekä Tapparan perinteisiin kuuluu hirvittävän kuntopohjan rakentaminen runkosarjamenestyksen kustannuksella, jotta keväällä putki kulkee. Ja on kulkenut. Kolmesti finaaleihin ja näissä tapauksissa vain kerran oltiin kahden joukossa runkosarjassa.

Etenkin pitkät ottelusarjat, joissa pelataan jatkoaikoja ja väsymys on sama molemmille, tulee olemaan Tapparan etu. Tasaisempi materiaalin käyttö ym. vielä tukee tästä asiaa. Paras viidestä sopisi porilaisille paremmin, mutta paras seitsemästä. Vaikea.

HPK-Lukko-vertaus ontuu, koska Rautakorpi tuli Raumalle kesken kauden eikä pystynyt tekemään vielä tarpeeksi heikon materiaalin kuntopohjalle. Seuraavana vuonna tulokset sitten nähtiin paremmin.

Runkosarjavalmentajalla tarkoitin siis lähinnä sitä, että Tapparan pitkälle jalostettu pelitapa toimii erinomaisen hyvin runkosarjan otteluissa, joissa osa pelaajista penkillä miettii vaimon kauppalaskun suuruutta. Ja toinen selkeä heikkous Rautakorven joukkueilla on se, että pelitavassa ei ole käytännössä mitään variaatiota. Eli, jos perinteinen tyyli ei toimi tai lakkaa toimimasta kesken sarjan, ei tule mitään muutosta, vaan jatketaan häviävällä tavalla loppuun asti. Tästä mielestäni hyvänä esimerkkinä Tapparan hopeavuodet ennen mestaruutta, jolloin Tapparalla olikin mielestäni selvästi Tepsiä tai Jokereita parempi joukkue, mutta Jortikka ja Summanen käänsivät valmennuspuolella kentän epäedullisen tilanteen vaihtopenkin takaa. Mestaruus tulikin sitten mielestäni jo vähän varapatruunoilla, joukkue oli jo huonompi kuin edellisinä vuosina, mutta Kärpät hoisi Jokerit pois tieltä ja finaalissa Kärpät olikin sitten vuoden liian aikaisin. Toki Ässillä voi olla aivan sama ongelma nyt. Juuri tänä mestaruusvuonnahan taisi olla heti alkukieroksella ongelma Bluesin kanssa, joka sekin mielestäni kertoo, että paras lento oli jo takapäin. Kävi vain hyvä tuuria sitten jatkossa.

Lukon ensimmäisellä kaudella kuntopohja oli varmaankin yksi ongelma, mutta ei suinkaan ainoa. Suurempana ongelmana näkisin kuitenkin sen, että ei edes yritetty ottaa käyttöön suunitelma B:ta, vaikka kaikki näkivät, että A kusee ja pahasti. Toisella Lukkokaudella puolivälierä olikin alkuasetelmiltaan hyvikin samankaltainen kuin nyt tuleva Tappara-Ässät. Siinä vain HIFK:n maailmanluokan molari floppasi pahemman kerran ja lopulta paineet mursivat ennakkosuosikin.

En näe tässä asiassa mitään etua suuntaan taikka toiseen. Ässien pelityylisssä vastustajaa rikotaan tasaisessa kenttähallinnassa ihan yhtä paljon, purjeessa ollesaan sitten joutuvat rikkomaan sitäkin enemmän.

Ässien jäähyt tulevat yleensä sellaisesta rikkeestä jonka huomaa sokea Kreetakin hallin takapenkillä. Eli ollaan niin paljon perässä, että mies on raa'asti nykäistävä kumoon ilman sen kummempia peittely-yrityksiä. Tappara taas suorittaa Rautakorven lanseeraamaa termiä käyttäen "aktiivista mailahäirintää", jonka ensisijainen tavoite ei ole jo sattunneen pelilukuvirheen korjaus, vaan vastustajan häirintä jo ennen vaaratilanteen syntyä ja näin vaaratilanteen totaalinen eliminointi. Ja näitähän ei ole SM-liigassa perinteisesti vihelletty, mutta ainakin osassa peleissä Olympia-tauon jälkeen näin on käynyt.

Lehto on ollut varsin jäätävä Ässiä vastaan. Ei ole tuntemiset jostain syystä vaikuttaneet mitään. Tältä kaudelta ei tappiota ole ja kahdessa edellisessä kohtaamisessa Mika on päästänyt vain yhden maalin. Lisäksi mies parantaa aina tasoaan käsittämättömällä tavalla pudotuspeleihin, kuten tilastoistakin voimme päätellä.

Lehto on pelannut SM-liigan pudotuspeleissä urallaan jo 27 ottelua (26 Tapparassa, 1 Ässissä) ja päästettyjen maalien keskiarvo näistä on huikea 1,55 maalia per ottelu. Torjuntaprosentti pudotuspeleistä on 94,51. Liigan nykymaalivahdeista vain Nicklas Bäckstöm pystyy parempaan.

Kuten sanottua Lehto voi voittaa mestaruuden, mutta tietty epätasaisuus miestä vaivaa. Ei tuollaisilla tilastoilla muuten SM-liiga pelattaisi.

Tässä ollaan nyt Tapparan akilleen kantapään lähettyvillä. Puolustus on jopa vaarallisen kapea. Se on tällä kaudella toiminut hyvin, kun koko avainnelikko Kauppinen,Puistola,Grönvall,Mäntylä on saanut olla terveenä, mutta yhdenkin puuttuessa Tappara on käytännöllisesti katsoen kusessa.

Tässä asiassa näkemyksemme on värilaseista huolimatta saman suuntainen. Hyvää keskustelua, kiitokset siitä.

 

[Nick]

Tänä vuonna sarjassa oli viisi joukkuetta irti muista, eli Ässät käytännössä varmisti suoran puolivälieräpaikan heti joulun jälkeen. Tällöin tehtiin myös päätös kuukauden ylimääräisestä, mutta yksilöllisestä, fyysikkajaksosta. Eli tässä mielessä Ässät tuskin tulee romahtamaan fysiikan loppumiseen. Sinällään Tapparalla on enemmän dieselmäistä luisteluvoimaa ja tämä Ässien täytyy ottaa huomioon pelisuunnitelmassa.

Ässät tosiaan pystyi keskittymään kovaan treenamiseen muutaman viikon ajan. Siitä on varmasti apua tulevissa kamppailuissa, kun jalat viikon kuluttua aukeavat ja luistin liikkuu. Fysiikka loppuu silti kesken, jos Tapparaa ruvetaan fysiikalla haastamaan (kun fysiikalla tarkoitetaan kuntoa). Nimenomaan tämä dieselmäisyys on hyvä sana kuvamaan Tapparaa.

Mestaruus tulikin sitten mielestäni jo vähän varapatruunoilla, joukkue oli jo huonompi kuin edellisinä vuosina, mutta Kärpät hoisi Jokerit pois tieltä ja finaalissa Kärpät olikin sitten vuoden liian aikaisin. Toki Ässillä voi olla aivan sama ongelma nyt. Juuri tänä mestaruusvuonnahan taisi olla heti alkukieroksella ongelma Bluesin kanssa, joka sekin mielestäni kertoo, että paras lento oli jo takapäin. Kävi vain hyvä tuuria sitten jatkossa.

Toinen mahdollisuus ja samalla oma mielipiteeni on, että mestaruus ei tullut varapatruunoilla, vaan Tukan taktiikka oli isketty yhä tiukemmin pelaajien takaraivoon. Ongelmat Bluesin kanssa taasen johtuivat liian kovasta treenistä runkosarjan lopussa, jolloin paikat eivät olleet vielä auki Blues-kamppailuissa. Jatkolla ei ollut tuurin kanssa kovinkaan paljon tekemistä.

Tappara taas suorittaa Rautakorven lanseeraamaa termiä käyttäen "aktiivista mailahäirintää", jonka ensisijainen tavoite ei ole jo sattunneen pelilukuvirheen korjaus, vaan vastustajan häirintä jo ennen vaaratilanteen syntyä ja näin vaaratilanteen totaalinen eliminointi. Ja näitähän ei ole SM-liigassa perinteisesti vihelletty, mutta ainakin osassa peleissä Olympia-tauon jälkeen näin on käynyt.

Naulan kantaan. Äärimmäisen oikea mielipide. Hyvin kiteytetty.

Kuten sanottua Lehto voi voittaa mestaruuden, mutta tietty epätasaisuus miestä vaivaa. Ei tuollaisilla tilastoilla muuten SM-liiga pelattaisi.

Lehto on ollut loistava lähes aina Ässiä vastaan. Ei siis ainoastaan hyvä, vaan itse varmuus. Ässät on tuonut vastustajana aina lisäpanoksen Lehdon esityksiin. Lehto on vanhetessaan saanut tietenkin lisää kokemusta ja rautaisen itseluottamuksen otteluihin, jossa panokset ovat korkealla. Tällä hetkellä hermoiltaan SM-liigan yksi kovimmista ellei kovin maalivahti. Taidoiltaan ei. Tekee "turhissa" peleissä ihmeellisiä virheitä, mutta kokoaa itsensä välittömästi, ei murru enää (vrt. Ässävuodet).

 

[eagle]

Kyllä nyt sen verran pitää kuitenkin Rautakorven kiitokseksi sanoa, että kaveri on kehittynyt valmentajana peluutuksen suhteen jonkun verran niistä hopeavuosista. Pelityylikin on elänyt huomattavasti enemmään ja samoin välillä jopa erikoiskentällisiä nähty(!), jopa menty 5vs3 yv'tä neljällä hyökkääjällä, mikä on Jukalta aika kova veto jo suhteessa mitä se joskus oli. Ei Jukan vahvuus vieläkään peluutus tai pelin sisällä oleminen ole, muttei se niin kova heikkouskaan mitä aiemmin.

edit:Itse kyllä pelkään että tässä otteluparissa tapahtuu ainakin se yksi pakollinen "yllätys".

 

[peruspata]

Lehto on ollut loistava lähes aina Ässiä vastaan. Ei siis ainoastaan hyvä, vaan itse varmuus. Ässät on tuonut vastustajana aina lisäpanoksen Lehdon esityksiin. Lehto on vanhetessaan saanut tietenkin lisää kokemusta ja rautaisen itseluottamuksen otteluihin, jossa panokset ovat korkealla. Tällä hetkellä hermoiltaan SM-liigan yksi kovimmista ellei kovin maalivahti. Taidoiltaan ei. Tekee "turhissa" peleissä ihmeellisiä virheitä, mutta kokoaa itsensä välittömästi, ei murru enää (vrt. Ässävuodet).

Komppailen tätä viimeistä kappaletta enemmän kuin paljon. Mikäli Lehdolla on ollut lipsahdusongelmia, niin ei ainakaan niissä peleissä, jotka olen Hakametsässä käynyt katsomassa. Tai sitten olen katsonut väärin. Siis kyseessähän on nimenomaan Ässä-pelit. Ikään kuin "ähäkutti, näytänpäs teille taitoni"-ilme on ennemminkin ollut päällänsä. Todella tuntuu, että mies kostaa kentällä kopeillaan ja venymisillään. Paitsi että viime visiitillä kummatkin maalivahdit käyttivät aktiivista mailapeliä muuhunkin kuin kiekon pelaamiseen ja rännikiekon katkomiseen.

Lehto on ainoa asia, josta kadehdin Tapparaa, tosin Juuso Riksmanin aikana ei ole tarvinnut kadehtia, mutta noin pitkällä aikavälillä. Scott Langkow´lla on ollut huippuhetkensä, varmasti miestä saa kiittää monista pisteistä (kuten myös Raumalla tällä kaudella), mutta Lehdon varjoon mies jäi lähes poikkeuksetta.

 

[Henkka]

Komppailen tätä viimeistä kappaletta enemmän kuin paljon. Mikäli Lehdolla on ollut lipsahdusongelmia, niin ei ainakaan niissä peleissä, jotka olen Hakametsässä käynyt katsomassa. Tai sitten olen katsonut väärin. Siis kyseessähän on nimenomaan Ässä-pelit. Ikään kuin "ähäkutti, näytänpäs teille taitoni"-ilme on ennemminkin ollut päällänsä. Todella tuntuu, että mies kostaa kentällä kopeillaan ja venymisillään.

Tuo "ähäkutti"-meininki on myös paistanut minunkin silmiini juurikin näissä otteluissa Ässiä ja myöskin Jyppiä vastaan.

Jypin Lehto nollasi viime keväänä sääleissä avaustappion jälkeen. Kun tilanteeksi tuli 2 pakkovoittoa Tapparalle, niin Lehto venyi kahteen peräkkäiseen nollapeliin. Hän vain otti sen tilanteen haltuunsa ja Jyppi ei hyvistä paikoista huolimatta yksinkertaisesti enää pystynyt miestä ohittamaan.

Tällä kaudella runkosarjassa Lehto päästi Jyppiä vastaan 4 pelissä 2 maalia. Ässiä vastaan Lehdon runkosarjakohtaamiset olivat 5-4 voitto, 4-1 voitto ja 5-0 voitto. Jonkinlainen extra-tsemppi kaverilla tuntuu olevan noita entisiä seuroja vastaan.

Aiempina kausina puhuttiin, kuinka Lehto päästi juuri Ässiä ja Jypiä vastaan aina sen yhden helpon, mutta tällä kaudella mies on ollut näissä itse jäätävä varmuus.

 

[Strigidae]

Se, mihin tässä keskustelussa on aiheestakin kiinnitetty huomiota, on puolustajien tilanne. En kuitenkaan sanoisi, että Ässillä on puolustajien suhteen leveämpi materiaali, vaan tasaisempi. Tapparalla neljän parhaan puolustajan jälkeen taso laskee romahdusmaisesti, kun taas Ässillä parhaiden ja huonoimpien puolustajien välillä ei ole NIIN suurta välimatkaa.

 

[Pêr un pugno di dolari]

http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?ottelu=21136&versio=raportti

Tuossa raportti syksyn Tappara - Ässät pelistä, jonka Ässät siis voitti. Rupesi vaan kiinnostamaa millä tavalla peli on voitettu. Rautakorven kommentit kertovat oleellisen.

"Ässät oli rakentanut pelinsä fyysisen kamppailemisen varaan, mikä oli heiltä järkevää koska meillä oli peli edellisenä iltana."

Pleijareissa on pelitahti tiivis, joten kuten todettua, äijää seinälle.

- Kaikki kunnia Ässille. He tulivat otteluun nälkäisinä, pelasivat aggressiivisesti ja puolustivat hyvin.

 

[Rapukäsi]

http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?ottelu=21136&versio=raportti

Tuossa raportti syksyn Tappara - Ässät pelistä, jonka Ässät siis voitti. Rupesi vaan kiinnostamaa millä tavalla peli on voitettu. Rautakorven kommentit kertovat oleellisen.

"Ässät oli rakentanut pelinsä fyysisen kamppailemisen varaan, mikä oli heiltä järkevää koska meillä oli peli edellisenä iltana."

Pleijareissa on pelitahti tiivis, joten kuten todettua, äijää seinälle.

- Kaikki kunnia Ässille. He tulivat otteluun nälkäisinä, pelasivat aggressiivisesti ja puolustivat hyvin.

Pitää kuitenkin muistaa, että pleijareissa myös Ässillä on ollut ottelu edellisenä iltana.

 

[Moderaattorit]

Tässä pieni kertaus play-offsin osalta, kaava vanha tuttu:

Ottelupareista avataan ketjut SM-liigaosioon, sitä mukaa kun otteluparit varmistuvat. Näissä ketjuissa on tarkoitus keskustella play-offs sarjasta ja sarjan tilanteesta kokonaisuutena, ei yksittäisistä otteluista. Moderaattorit avaavat ketjut selvillä olevista ottelupareista vielä tämän illan aikana.

Yksittäisistä otteluista avataan otteluketjufoorumille oma ketjunsa jokaisesta ottelusta, jonka voi avata kuka tahansa heti kun edellinen ottelukierros on päättynyt ja ketju alustetaan tasokkaasti. Puolivälieristä avataan otteluketjut vasta kun play-offsin ensimmäinen vaihe on ohi.

Otteluseuranta jokaiselle pelipäivälle erikseen.

Muuten säännöt voimassa normaalisti; asiattomuudet, onelinerit, provot yms. poimitaan pois normaalin käytännön mukaisesti. Otsikoinnissa, kokoonpanoissa yms. noudatetaan vakiintunutta käytäntöä.

Mukavaa play-offs kevättä kaikille!

Moderaattorit

 

[Arnold]

Me viedään tää?

Mää luotan siihen, että kultajuna puksuttaa entistä lähempänä kuin saattaisi uskoa. Joten kauden pommi pudotuspeleissä heti tähän pariin ja Ässät jatkoon voitoin 4-2.

Mitä se vaatii? Helvetisti töitä ja mailaviidakosta selviämiseksi jääpusseja. Hyvä maalivahtipeli luonnistuu aivan varmasti myös näissä peleissä, eikä oteta liikaa jäähyjä. Välillä pitää toki pistää hanskaa suuhun, jos liikaa alkaa vituttamaan nollatoleranssista poikkeaminen.

 

[Bud]

Mää luotan siihen, että kultajuna puksuttaa entistä lähempänä kuin saattaisi uskoa. Joten kauden pommi pudotuspeleissä heti tähän pariin ja Ässät jatkoon voitoin 4-2.

Mitä se vaatii? Helvetisti töitä ja mailaviidakosta selviämiseksi jääpusseja. Hyvä maalivahtipeli luonnistuu aivan varmasti myös näissä peleissä, eikä oteta liikaa jäähyjä. Välillä pitää toki pistää hanskaa suuhun, jos liikaa alkaa vituttamaan nollatoleranssista poikkeaminen.

Samaa mieltä. En tiedä miksi Tapparaa pidetään millään tapaa mahdottomana vastustajana Ässille. Pahahan se on vastustajana, mutta eiköhän Pata ole näyttänyt kaikille, että kaiken loksahtaessa paikoilleen, mikä tahansa joukkue jyrätään.
Matkalla mahdolliseen mestaruuteen on kaikki voitettava ja eiköhän tämä ole jopa sopiva alku tuolle tielle.
Nyt joka jätkä vaan hallille ja naama auki, niin hyvässä kuin pahassakin. Eiköhän se pidä Padan hereillä alusta asti.

 

[Mato]

Jaahans... Mielenkiintoisin ottelupari, Ässien mahdollisuus ja ainoa toivo lepää ensimmäisten kahden pelin voittamisessa ja tätä kautta Dieselin hyydyttämisessä. Tappara/Rautakorpi on kyykyttänyt Toivolaa niin monet kerrat, että olisi melkoinen ihme jollei Tappara ottelusarjassa esim. 2-0 johtoon päästyään jyräisi puhtaasti jatkoon, silti, eipä Ässien jatkoon meno olisi mikään suurenluokan yllätys. Uskon että Ässät vie tämän sarjan 4-1.
Täytyy itsekkin lähteä ihmettelemään Isoonmäkeen, sympatiat Ässille.

 

[Janiz80]

Ässien mahdollisuus ja ainoa toivo lepää ensimmäisten kahden pelin voittamisessa ja tätä kautta Dieselin hyydyttämisessä.

En täysin samaa mieltä. Nyt kun puolivälierät pelataan paras seitsemästä-periaatteella, 2-0-johto ei vielä ratkaisua niin lähelle tuo, varsinkin porilaisten leiristä katsottuna. Uskon ja toivon, että sarjasta tulee pitkä ja tasainen, joten kumpi tahansa saattaa tilanteen vielä kääntää tappioasemasta voitokseen. Tavallaan tämän voisi nähdä heikentävän ässien mahdollisuuksia, kun parin ottelun venyminen ei vielä riitä... Toisaalta, jos ja kun oma peli saadaan kulkemaan vähintään talven huippuvireen mukaisesti, niin Tapparan kahvakiekko saadaan varmemmin hoidettua pitkässä ottelusarjassa.

Eikohän me siitä lähdetä, että ensimmäinen vieraspeli kääntää heti kotiedun Porin puoleen. Sen jälkeen kaikki on omissa käsissä ja edessä odottaa kaksi lauantaimatsia kotona.

Usko on kova ja horjumaton, tämä vielä hoidetaan.

Ihan jo kiekkoilunkin puolesta...

 

[Prt Sc]

Tapparalla neljän parhaan puolustajan jälkeen taso laskee romahdusmaisesti, kun taas Ässillä parhaiden ja huonoimpien puolustajien välillä ei ole NIIN suurta välimatkaa.

Poislukien Atte Pentikäinen.

Atte on huonontanut otteitaan kauden kuluessa kuin sika juoksuaan. On ällistyttävää miten miehelle annetaan niin paljon luottoa. Muuten Ässien puolustusmateriaali on kyllä kieltämättä hyvin tasainen ja on syytä ollakin kun kuitenkin Ässien peli kulminoituu viisikkopuolustukseen.

Toivottavasti Ässä- fanit valtaavat vieraspäädyn tänävuonna yhtä näyttävästi kuin viimevuonna.

 

[R0kMies]

Pataradiossa ennakko-tunnelmia.

http://www.assat.com/fi/view/uutiset/news=11425841912194

 

[Mr.Bletch]

Pataradiossa ennakko-tunnelmia.

http://www.assat.com/fi/view/uutiset/news=11425841912194

Ei mun pataradiossa vaan mitään näy...eikä siis kuulu. Uusin juttu näyttäisi
olevan jälkipyykit Ässät-Jyp pelistä

 

[Torsti]

Näkisin Ässien oljenkorren tehokkaassa erikoistilannepelissä, maalivahtipelin täydellisessä onnistumisessa ja oikea-aikaisessa karvauspelissä Tapparan pakkeja vastaan.

Tapparalla on puolustajistossa muutama melko kädetön kaveri ja heihin laittamalla painetta saattaa Ässät saada irtokiekkoja ja niistä nopeita harppuunoita. Myös aggressiivinen karvauspeli poikii ylivoimia karvaajalle, mikäli puolustava alkaa pelaamaan kiekolliselle aikaa estämällä karvaajaa. Tosin väitän, että noin pitkässä ottelusarjassa pitää karvaus hoitaa viisaasti. Itseään ei kannata polkea aivan puhki jokaisen kiekon perässä ja välillä pitää vetää henkeä ja antaa vastustajalle hieman löysää. Uskon nimittäin, että jos Ässät karvaavat päättömästi 60 min tulee lopulta noutaja Tapparan muodossa.

Kovilla taklauksilla voi Tapparaa yrittää horjuttaa ja siinä jossain määrin onnistuakin, mutta koiruuksilla hermokontrollin horjumisen kokeilu on tuhoontuomittua. Tapparasta saattaa kuumentua ennakkoajatuksissa ehkä Vertala&Laine, mutta nämäkin herrat ovat sen verran kettuja, että harvoin yksin jäähylle lähtevät.

Tosin mikäli Tappara jatkaa viime aikojen otteitaan ei Ässien tarvitse tehdä edes ihmeitä kävelläkseen välieriin tästä otteluparista.

 

[muaddib]

Niin kuin on Ässätkin paineettomassa asemassa Tapparaa vastaan käytävässä sarjassa ovat näköjään Ässä-fanitkin paineettomissa tilanteessa; aina voi syyttää kahvakiekkoa, Helkovaaraa ja Tapparan salaliittoa tuomareiden kanssa aiennetusta kesälomasta.

Mutta ei se mitään, ihan hyvin te ootte vetäny tähän asti - itku tulee taas olemaan hirveä sekä taklauksista että kahvasta vaikka Ässät sitä enemmän luultavasti joutuukin käyttämään.

muaddib

 

[bwo]

Fakta on, että Tappara on jokaisella pelin osa-alueella, sekä kaukalossa että sen laidalla, Ässiä parempi. Ei tietenkään valovuosia, mutta oleellisesti. Tapparan ei tarvitse venyä vaan tehdä hyvin se minkä se osaa.

Porilaisten kausi on ollut hieno ja selkeästi enemmän kuin kukaan etukäteen ajatteli. En halua väittää, että maha olisi jo siellä päin täynnä. Mutta vähän sinnepäin. Asetelmassa, jossa pelataan pitkää sarjaa, se joka tulee peliin ajatelllen, että kaikki mitä saadaan on plussaa häviää sille, joka ajattelee, että voitto on vähimmäistavoite.

Ässillä ei ole minkäänlaisia mahdollisuuksia voittaa tätä sarjaa. Kiekko on toki pyöreä, ainakin ylhäältä katsoen, mutta ei niin pyöreä silti.

 

[peno]

Fakta on, että Tappara on jokaisella pelin osa-alueella, sekä kaukalossa että sen laidalla, Ässiä parempi.

Niinhän oli monella muullakin sijasta 5. alaspäin kauden alussa, vaan miten kävi. Onhan Tappara selkeä ennakkosuosikki tähän ottelupariin, mutta en nyt silti lähtisi sanomaan ettei Ässillä minkään näköistä mahdollisuutta ole. Pleijarit on oma maailmansa ja siellä voi tapahtua melkeinpä mitä vaan, joten toivotaan tästä parista sitä yllätystä.