Mainos

Puolivälieräsarja Tappara - Ässät

  • 105 736
  • 709

Artsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Voimalaituri kirjoitti:
Puheet vastustajan valinnasta ovat järkyttävää paskaa ja todella väsynyttä läppää porilaisilta ja Ipanaarion itkupilleiltä.

Mikset lisännyt täähän syytettyjen penkille niitä tapparalaisia, jotka kehuivat tätä taktista oivallusta omilla keskustelusivuillaan. Hauskaa, että muiden seurojen edustajien kommentit ovat sitä paskaa, mutta omien vastaavat arvioinnit jätetään kommentoimatta.
 
Artsi kirjoitti:
Mikset lisännyt täähän syytettyjen penkille niitä tapparalaisia, jotka kehuivat tätä taktista oivallusta omilla keskustelusivuillaan.

Lisätään listaan Tapparan keskustelusivujen oivaltajat, jos siellä sellaisia esiintyy. Itse olisin halunnut välttää Ässiä kuin ruttoa vastustajana.
 

Rib

Jäsen
Yllätykset on jääkiekkoilun suola. Eihan siinä olisi mitään mieltä jos aina ennakkosusikit voittas.

Onnea Ässille ja pistäkää vielä Kärppiäkin päihin.
 

Hevosmies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Ankea herätys, kesälomalla huhtikuussa. Arki on ankara ja julma, ja nyt on vasta sunnuntai.

Kiiman aikaansaaminen ja ylläpitäminen on viiskymppiselle kuulemma joskus vaikeata. Siihen Tapparakin kaatui, eikä pillereitä tai ruiskeita saa käyttää. Poronsarvetkin annettiin porilaisille. Kesälomalla huhtikuussa, voi venäjä.

Eilen meinasin kirjottaa, että osa porilaisfaneista ei osaa voittaa. Tänään muistui mieleen, että kai meidänkin porukasta löytyy porukkaa joka potkii maassa makaavaa. En toki minä, mutta ne muutamat muut, jotka myös aloittivat kesälomansa jo huhtikuussa...

Tripla Kärpille ylittäisi jo sietokyvyn, hoidelkaa siis porilaiset ittenne finaaliin.
 

rage

Jäsen
Suosikkijoukkue
T:mi Porin hitsaus ja rengas
Kättelyn aika

Pelit ohi ja aika kätellä vastustajaa. Tekisi mieli avautua neliraajahalvauksesta toipuneesta Teemu Laineesta ja monesta muusta asiasta mutta eipä taida olla syytä. Täysin turhaa enää tässä vaiheessa. Rautakorpi kuuluu edelleen suuriin inhokkeihini mutta en kirjoita riviäkään miehestä tässä yhteydessä.

Ei myöskään huvita spekuloida näitä taktisia kuvioita. Tapparan yv oli heikkoa. Lehto oli todella epävarma. Jep jep. Joku muu saa analysoida, jos haluaa.

Kiitos Tapparan kannattajille näistä virtuaalikädenväännöistä. Muutama m*****si leimaamani kirjoittaja on onnitellut reilusti ja myöntänyt tappion. Lisäksi on kiva lukea muiden kannattajien selkääntaputteluita.

Tapparan joukkueesta nostan hattua kahdelle pelaajalle: Grönvall ja Mäkinen. Katsoin useaan kertaan videolta tämän tilanteen, jossa Grönvall loukkaantuu. Miehen teko. Ei halvaantumista, ei suurieleistä kuolemaa. Päätyovi auki ja yhdellä jalalla pukukoppiin. Mäkisellä riitti yritystä. Mulkkuhan se on, mutta se johtuu ainoastaan siitä, että pelaa vastustajan joukkueessa. Varsinkin tämä Porin viimeinen peli osoitti, että Marko oli ainoa, jota homma edes hieman kiinnosti.

Kiitos Ässät! Huikea temppu. Toivottavasti joukkueella ei ole takki niin tyhjä, kuin meikäläsellä. Muutaman päivän lepo ja sen jälkeen tehdään kärpistä lapaset.

Kiitos ja kumarrus Tampereelle. Ensi kaudella taistelu jatkuu.
 

Corkscrew

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Eivät pelit ratkenneetkaan pakkien vähyyteen, määrä on aina korvattavissa. Mutta kun joukkueesta lähtee samanaikaisesti sekä paras hyökkäävä että paras puolustava puolustaja saikulle, se näkyy suorituksessa. White, Pukka ja Mäntymaa ottivat lisääntyneen peliajan hienosti vastaan, mutta hyökkäyspelin tukemiseen heidän kapasiteettinsa ei nyt riittänyt. Pasi Puistolan erinomaisuuden huomasi täydellisesti vasta, kun mies uupui kokoonpanosta. Harmi että liigan eliittiiin noussut mies pelannee ensi kaudella Ruotsissa.
 

Aatos

Jäsen
ranger kirjoitti:
Ja olen sataprosenttisen varma, että jos kolmas sija olisi tuonut varmuudella vastustajaksi jonkun muun kuin Ilveksen - saatikka tilanne, jossa voittamalla Ilves vältetään - IFK:ta ja etenkin Lukkoa vastaan olisi nähty aivan erilainen Tappara (siis totaalisesti vailla itseimartelua ja puhtaasti jo pariin kertaan esittämistäni, kylmän rationaalisista syistä).

Ranger

Olen asiasta täysin varma juteltuani kahden Tapparan pelaajan kanssa. Asia muotoiltiin siten, että jokainen voi tässä joukkueessa ottaa sarjataulukon käteen, ja käyttää päätään. Näitä skandaaleja on ollut pesäpallossa sekä jalkapallossa, joten tämä muotoiltiiin hieno varaisesti.

Pelasin Lukon voittoa, joten mihin palautan kaikki 18 euroa.
 

peruspata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pesäkarhut, UP-V, FT Ulvila, Karhut
Näin siinä sitten vastoin kaikkia ennakko-odotuksia (pl Pori ja patafanit) kävikin, että Tampereella alkoi surffailu Näsijärven lainehilla jo huhtikuussa. Jää ei ole vielä kokonaan sulanut, mutta ei kompastuta sivuseikkoihin.

Ihanin kuitti Teemu Laineelle tuli varmastikin pelin jälkeen. Villit tarinat kertovat, että Fakiirimme kävi ojentamassa Laineelle muistoksi hyvistä peleistä rantapallon, jotta "sunkaan ei tartte pelata enää tällä kaudella". Ja voisiko ratkaisumaali tähän sarjaan tulla sopivammalle miehelle kuin Leksa Komaroville? Eipä voisi.

Kuten jo ottelun aikana sanoin, paras kuitti on siinä, että pitää huolen Laineen riittävästä toipumisajasta. Toivottavasti syksyllä ei enää pää ole kipeänä. Ja siis tähän väliin sanon, että ihan hyvä, ettei mitään vakavaa sattunut, ei kyynärpää ylhäällä kuulu taklausta ottaa vastaan (tosin video tilanteesta olisi mukava nähdä).

Mikki Leinonen-figureen repesin totaalisesti. Mikkikin voi muistaa nyt ensi Porin visiitillä, ettei kaikkea kannata sanoa ja tehdä, mitä mieleen juolahtaa. Mutta enemmän kuin tuohon figureen, repesin seuraavan päivän Satakunnan Kansan kuvaan. Siinä Miksuli istuu penkillä, silmälasit toisessa kädessä ja toisella pyyhkii nauraen silmiään. Siinä kaikki, mitä tarvii tietää Mikki Leinosesta. Kummelin sanoin: sää luulet, että ne kunnioittaa sua, mutta ne kaikki häpee sua, sää oot häpässy ittes. Viihdettä tuli ainakin koko rahan edestä.
 

ranger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves, Die Mannschaft
Voimalaituri kirjoitti:
Ja jos oikeasti katsotte Ilveksen tämän kauden rosteria, niin sitä ei voi pelätä kukaan, oli runkosarja miten oli.

Huoh.

Niin kuin olen yrittänyt selittää, kysymys ei ole siitä, että Ilves olisi rosterinsa puolesta yhtään SaiPaa tai Ässiä kummempi vastus. Runkosarjassa hankalaksi osoittautunut Ilves olisi vastustajana pudottanut kotiedun merkitystä ja tuonut kehiin ylimääräisen mentaalisen muuttujan. Paperilla paremman intresseissä on aina minimoida satunnaistekijöiden vaikutus.


Summa summarum - ilman vahingoniloa, ilman itseimartelua, ilman riidanhaastoa - tässä tilanteessa Tappara ja Rautakorpi eivät olisi Ilvestä kohdanneet, jos olisivat saaneet valita. Tappara ei myöskään tuntunut pahemmin ponnistelevan sijoittuakseen runkosarjassa mahdollisimman korkealle, vaikka siitä olisi ollut kiistatonta hyötyä, jos kerran vastustajalla ei ole merkitystä. Nämä seikat eivät vielä sinänsä todista "vastustajavalinnan" puolesta mitään, mutta pidän niitä kiistattomina faktoina yhtä kaikki. Ilman sarvia ja hampaita. Mutta turhaa tämä taitaa olla. Olenhan järkyttävää paskaa ja todella väsynyttä läppää suoltava Ipanaarion itkupilli.



Ranger
 

tombraider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Onnea Ässille ja Ässäläisille, kun tiensä raivasivat jatkoon. Se oli miehen työ ja ei kun samalla draivilla Kärppien kaatoon.


Tapparalta oli ihan ookoo taistelu yhdellä pakilla, mutta ainakin se selvisi, että kyllä niitä kyvykkäitä pakkeja täytyy olla enenmmän kuin kolme, jos meinaa jatkoon selvitä. Myös maalintekijöitä tarvitaan tosipeleissä, sillä Vertalan panos pleijareissa oli luvalla sanoen surkea.

Onnea tosiaan padalle ja ei muuta kuin uutta keittoa kiehumaan.

Lisäys: Mäkinenkö ämmä (vuosien varrella kuultu)? Kaveri haastoi kaksi kertaa Mattia tappeluun sarjan aikana, mutta kumpanakaan Matt ei lähtenyt hippasille. Matt vain teki sen mitä Makko yleensä, eli poistuu paikalta. Turpaansahan tuo olisi saanut Matilta, mutta ämmäksi ei ainakaan kannata haukkua. Ainoa taistelija Tapparalta tämän vuoden pleijareissa.
 
Viimeksi muokattu:

papa durdin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Kiitos Tapparalle hyvästä vastuksesta!

Ässien ja Tapparan sarja oli takuulla nelikon seuratuin ja mielenkiintoisin, eikä canalin välittämät tunnelmat Isonmäen hallista jättäneet ketään kylmäksi. Tällaisia pelejä soisi nähtävän myös ilmaiskanavilla!

Toivottavasti kauden jälkeen tehdään päätöksiä, joilla Tapparan edustama kiekottoman miehen plokkipeli ja liaanikiekko kitketään liigasta. Sarjaa seuranneet kiekkomiehet yhtynevät näkemykseeni.
 

Aces High

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Red Wings, HIFK Gimmat, THFC
papa durdin kirjoitti:
Tällaisia pelejä soisi nähtävän myös ilmaiskanavilla!

Toivottavasti kauden jälkeen tehdään päätöksiä, joilla Tapparan edustama kiekottoman miehen plokkipeli ja liaanikiekko kitketään liigasta. Sarjaa seuranneet kiekkomiehet yhtynevät näkemykseeni.

Toi ylin on ihan omissa käsissä.

Ja sitten... Ei lähdetä enään tohon, eihän?!

Sarja oli kiivasluonteinen niin jäällä kuin sen ulkopuolellakin, parempi voitti.

Eli menneet on menneitä ja nyt vain täydellinen nollaus ja äänihuulten parantelua, että saadaan huudettua Kärpät HPK:n seuraksi pronssipeliin.
 
papa durdin kirjoitti:
Toivottavasti kauden jälkeen tehdään päätöksiä, joilla Tapparan edustama kiekottoman miehen plokkipeli ja liaanikiekko kitketään liigasta.

Tämän täytyi olla joku maailman huonoin provo/vitsi, mutta vastataan nyt silti. Ilman liianikiekkoa Ässät olisi kesälomalla, ei Tappara.
 

J.Grönvall

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Newcastle United, Philadelphia Eagles
peruspata kirjoitti:
Ihanin kuitti Teemu Laineelle tuli varmastikin pelin jälkeen. Villit tarinat kertovat, että Fakiirimme kävi ojentamassa Laineelle muistoksi hyvistä peleistä rantapallon, jotta "sunkaan ei tartte pelata enää tällä kaudella".

Kuten jo ottelun aikana sanoin, paras kuitti on siinä, että pitää huolen Laineen riittävästä toipumisajasta. Toivottavasti syksyllä ei enää pää ole kipeänä. Ja siis tähän väliin sanon, että ihan hyvä, ettei mitään vakavaa sattunut, ei kyynärpää ylhäällä kuulu taklausta ottaa vastaan (tosin video tilanteesta olisi mukava nähdä).

Saiko Uusikartano Fakiiriltanne mitään lahjaa ?

Joka tapauksessa kausi on nyt taputeltu ja Tappara ottaa aurinkoa Pyynikin rannalla. Kovin pettynyt ei osaa olla koska se mitä joukkueesta oli jäljellä antoi kyllä aivan kaikkensa viimeisissä peleissä. Ei vaan rittänyt, parempi voitti ja sillä selvä.

Ruusut playoffeista menevät Öhmanille, Laineelle, Kauppiselle, Mäntylälle sekä Makkolle. Risut on helppo antaa: Lehto, Hancock, Vertala, Kontiola, Venäläinen. Ja kyllä, olen sitä mieltä että Janne Ojanen ansaitsi paikkansa ja peliaikansa.

Rete oli tälläkin kaudella jäätävä.
 

Baikonur

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Onnittelut Ässille välieriin pääsystä! Täysin ansaittu voitto eilen, hurmos vei eteenpäin 0-2:n ja Tapparan hölmöilyn jälkeen. Olisi ollut vääryys, jos tuon asenteen omaava joukkue, sen kannattajista puhumattakaan olisi tipahtanut ensimmäisessä vaiheessa. Tosin ei se tuollaisella kokonaisvaltaisuudella olisi voinut olla edes mahdollista (henkinen ja fyysinen yliote).

Turha tässä on jossitella kokoonpanollisten ym. seikkojen takia. Peleissä sattuu ja tapahtuu, niin se vain menee. Nälkäisempi joukkue voitti ja pulinat pois. Vaikka vastus Ässillä kovenee huomattavasti, en enää pitäisi suurena ihmeenä Kärppien näkemistä pronssipelissä IFK:ta/Kerhoa vastaan. Kaikkea se hurmostila saa aikaan. Alkukautta ajatellen olisi melkoinen pommi, jos finaaleissa kohtaisivat "rähinäporukat" Ässät ja IFK. Mielenkiintoa loppukauteen riittää, vaikka omat äijät viettää jo ensimmäistä lomapäivää. Uutta kautta ja uusia kujeita odotellen.
 

Torsti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
J.Grönvall kirjoitti:
Ruusut playoffeista menevät Öhmanille, Laineelle, Kauppiselle, Mäntylälle sekä Makkolle. Risut on helppo antaa: Lehto, Hancock, Vertala, Kontiola, Venäläinen. Ja kyllä, olen sitä mieltä että Janne Ojanen ansaitsi paikkansa ja peliaikansa.

Rete oli tälläkin kaudella jäätävä.

Hancockista täysin eri mieltä. Tai sanotaan näin, että niissä otteluissa mitkä näin ja kuulin herran otteista niin kyllä ainakin yhtä hyvin on paikkansa ansainnut kuin JOjanen. Kontiola kärsi ketjukavereistaan ja oli osittain siksi yössä. Koitti ensimmäisissä kahdessa ottelussa ratkaista itse, kun syötöistäkään ei mitään hyötyä olisi ollut. Hankki taas pelasi hyvällä draivilla, toi kiekkoa varmasti ylös, otti iskuja paljon vastaan. Hänkin kärsi paljon Vertalan anemiasta.

Totuus on, että Öhmannille ja Laineelle olisi tullut antaa enemmän vastuuta, kun ensimmäisissä otteluissa parivaljakko oli selvästi Tapparan parhaimmistoa. Öhman kärsi vastuunpuutteesta myös koko runkosarjan, saa nähdä mitä ensikaudella tapahtuu. Lähteekö mies itse, potkitaanko pihalle, tuleeko vastuuta vai jatketaanko samalla linjalla.
 

SuperMario

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
J.Grönvall kirjoitti:
Saiko Uusikartano Fakiiriltanne mitään lahjaa ?
Ei tietääkseni henkilökohtaista, mutta välillisesti kyllä. Kivenmäki lupasi saunakassaan rahaa, jos jätkät hoitaa sille lisää pelejä ja niin kävi.

Torsti kirjoitti:
Kontiola kärsi ketjukavereistaan ja oli osittain siksi yössä. Koitti ensimmäisissä kahdessa ottelussa ratkaista itse, kun syötöistäkään ei mitään hyötyä olisi ollut.
Ässälasien läpi katsottuna ihmettelin myös miksi Tappara hukkasi Kontiolan, jolla oli halua ja kykyä pyrkiä ratkaisuihin. Hänen ketjukaverinsa eivät onnistuneet millään muotoa Porissa pelatuissa kamppailuissa, jotka näin toisin kuin Tampereen pelit. Myös Mäkinen olisi ansainnut runsaampaa vastuuta nähdyn perusteella, koska hän ilmiselvästi viihtyi karkeloissa ja olisi mahdollisesti pystynyt ratkaisuihin erilaisessa roolissa. Näkyvämpi rooli muutaman taitavan kaverin kanssa ja ehkä tulos olisi ollut toinen. Jälkikäteen on aina helppo sanoa, että Tapparan olisi ehkä pitänyt sekoittaa pakkaa radikaalimmin ja hakea kuumia pareja yhteen. Joskus pakan sekoittaminen auttaa, mutta on myös esimerkkejä toisinkin päin. Näin kävi nyt ja Ässät marssi välieriin.
 

Alex

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Torsti kirjoitti:
Hancockista täysin eri mieltä. Tai sanotaan näin, että niissä otteluissa mitkä näin ja kuulin herran otteista niin kyllä ainakin yhtä hyvin on paikkansa ansainnut kuin JOjanen.

Hancock oli löysä puolustuspäässä ja muutenkin vähän flegun oloinen, joka ei sovellu pleijareihin. Hyvä runkosarjapelaaja, muttei mikään mestaruuden ratkaisija.
 

Arnold

Jäsen
Suosikkijoukkue
SM2013
Herrasmiesmäiset kättelyt sarjan päätyttyä. Parempi voitti tällä kertaa, unohdetaan kaikki suukopu ja kostoväittelyt.

Näin mentiin nyt, Tapparalle hyvää kesää. Nähdään!
 

palle fontän

Jäsen
Suosikkijoukkue
RDS
axe kirjoitti:
Ai niin, ymmärrän kyllä, että väite siitä että Tappara olisi valinnut Ässät vastaansa lisää entisestään Ässä-fanien riemua ja Ilves-fanien vahingoniloa, mutta toivoisin kuitenkin heikäläistenkin ottavan faktat faktoina. Katsokaa sitä Tapparan loppukautta, katsokaa myös Lukon viimeisiä pelejä. Mikään tosiseikka - ei vaikka Petteri Sihvonenkin sitä jauhaisi - ei tue sitä, että Tappara olisi hävinnyt sen viimeisen pelinsä tahallaan.

Mitä tulee joukkueiden loppukauden otteisiin, niin runsaalla pleijarikokemuksella varustetut pelimiehet eivät noihin loppukauden karkeloihin syty. Se on aivan sama, onko joukkue kolmas vai neljäs, jos lähdetään kullasta pelaamaan.
 

J.Grönvall

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Newcastle United, Philadelphia Eagles
Torsti kirjoitti:
Hancockista täysin eri mieltä. Tai sanotaan näin, että niissä otteluissa mitkä näin ja kuulin herran otteista niin kyllä ainakin yhtä hyvin on paikkansa ansainnut kuin JOjanen. Kontiola kärsi ketjukavereistaan ja oli osittain siksi yössä. Koitti ensimmäisissä kahdessa ottelussa ratkaista itse, kun syötöistäkään ei mitään hyötyä olisi ollut. Hankki taas pelasi hyvällä draivilla, toi kiekkoa varmasti ylös, otti iskuja paljon vastaan. Hänkin kärsi paljon Vertalan anemiasta.

Totuus on, että Öhmannille ja Laineelle olisi tullut antaa enemmän vastuuta, kun ensimmäisissä otteluissa parivaljakko oli selvästi Tapparan parhaimmistoa. Öhman kärsi vastuunpuutteesta myös koko runkosarjan, saa nähdä mitä ensikaudella tapahtuu. Lähteekö mies itse, potkitaanko pihalle, tuleeko vastuuta vai jatketaanko samalla linjalla.

Kyllähän Tapparalla pettivät nimenomaan ne pelaajat joiden piti kantaa joukkuetta vaikeina aikoina. Lähinnä pisteiden (lue maalien) tekoon ongelmat kasautuivat ja juurikin mainitsemani pelaajat olivat vastuussa siitä osastosta, Lehto tietysti poislukien. Hancock pelasi nähdäkseni yhden hyvän ottelun tässä sarjassa ja sekin oli sarjan viides ottelu jossa hän jäi pisteittä. Kolmannen ottelun hurlumheissä pari pistettä ja muuten aivan lapanen koko loppusarjan. Ässät yksinkertaisesti taklasi miehestä mehut pois ja sen jälkeen se kiekon ylöstuontikin oli kyllä kuin hidastetusta filmistä. Tästä kärsivät suoraan sitten myös Vertala ja Venäläinen eikä toisinpäin, vaikkakin myös nämä kaksi pettivät pahasti. Hancockin tehtävä oli siis olla ykkössentteri ja epäonnistui siinä joten mielestäni ei ansainnut minuuttejaan.

Kontiola pelaili omia pelejään myöskin ensimmäiset neljä ottelua kunnes tavallaan heräsi muun joukkueen mukana viidenteen peliin. Ne yksin kuljettelut suoraan neljän Ässä-pelaajan sumppuun hyökkäyssinisellä olivat jotain ihan muuta kuin tehokasta hyökkäyspelaamista. Konna aloitti laukomaan vasta kuudennessa ottelussa ja heti tolpat kilisivät. Miksei aiemmin ? Totta on että Ojanen ei pystynyt antamaan tehollisesti tukea ja siksi Kontiola siirrettiinkin Öhmanin laitaan mutta toisaalta kultakypärää kantava pelaaja ei voi koko ajan odottaa että joku muu olisi tekemässä itselle kaiken valmiiksi. Kontiola maksoi vielä oppirahoja ja pelailee ensi kaudella hyviä pelejä rapakon takana.

Öhman ja oikeastaan koko ketju sai myöskin huomattavasti enemmän vastuuta kuin runkosarjassa ja hyvä niin. Öhman näytti mikä ero on pelaajalla joka aidosti hakee voittoa ja sellaisella joka pelkää tappiota (Hancock). Molemmat taitopelaajia, ei hirveän fyysisiä mutta silti Öhman voitti järjestään omat kaksinkamppailunsa ja haki kiekkoa ahnaasti ahtaista väleistä. Laine tuki miestä hyvin vaikka olikin jälleen pari peliä yössä kuten hänellä on tapana. Mielestäni pelaajan onnistuminen tai epäonnistuminen tulee heijastaa siihen minkälaisessa roolissa hänen kuuluu pelata. Fakta oli nyt se, että duunarit onnistuivat ja tähtipelaajat romahtivat tai ainakin pettivät. Eli se uhkakuva että laaja materiaali muuttuu tasapaksuksi kävi osittain toteen. Tasoaan nostivat aivan muut miehet kuin ne muka johtavat pelaajat.

Ässät pelasi viisaasti ja jaksoi sittenkin loppuun asti, toki se pudotti tempoaan niistä infernaalisista lukemista joita sillä oli ensimmäisissä peleissä mutta se ei silti jäänyt katselemaan mitä Tappara tekee. Ässät oli siinäkin mielessä hyvä esimerkki siitä miten toimii voittava playoff-joukkue. Ykköspelaajat olivat selkeästi ykköspelaajia ja Kivenmäki oli täysin suvereeni pelaaja poislukien sarjan kolmas ottelu. Lisäksi joukkueesta nousi sitä ennen sarjaa peräänkuulutettua uutta maalintekovoimaa Kaipaisen ja viime kädessä sitten Hiseyn ja kumppaneiden johdolla. Ts. Ässät kasvoi ottelusarjan aikana ja oli täysin eri joukkue kuin runkosarjassa. Riksman sai jännityksen karistettua kolmannessa pelissä ja selätti Lehdon tyylipuhtaasti, jälleen osoitus avainpelaajien merkityksestä.

Loppujen lopuksi Ässät oli joukkue joka halusi voittaa ja Tappara oli joukkue joka pelkäsi tappiota. Se näkyi sitten kaikessa tekemisessä jäällä ja sen ulkopuolella. Varsinkin viimeinen ottelu oli siitä hyvä osoitus, sillä Ässien ensimmäisen maalin jälkeen oli päivänselvää miten ottelussa tulee käymään. Tappara lamaantui ja hermostui, jonka seurauksena liike jäi jonnekin ja joukkue istui jäähyllä. Lopulta sitten voittomaalissa Komarov voitti kaksinkamppailunsa Mäntymaan kanssa 100-0 ja sitten enää odoteltiin rantapallosadetta. Ässät haastaa nyt Kärpät ja on mielenkiintoista nähdä onko Kärppien paketti tarpeeksi valmis ja ennenkaikkea ovatko pelaajat valmiina. Toisaalta haluan nähdä että vieläkö Ässillä on henkisiä voimavaroja taistella samalla raivolla. Kärppiä vastaan joukkue joutuu todennäköisesti suuntaamaan fyysiset iskunsa tarkemmin ja fiksummin, eli ikäänkuin sellainen summittainen pommitus on jätettävä pois ja iskettävä oikeaan aikaan. Helpolla Kärpät ei pääse mutta siellä on kokemusta isoista peleistä Tapparaa enemmän.

Tappara paransi silti edelliskausista ja pitää muista että joukkueessa oli paljon samoja pelaajia jotka rämpivät kaksi kautta MS:n surullisessa valmennuksessa. Nyt on kurssi käännetty ja toivottavasti tämä antoi taas lisää oppia tulevaisuutta varten, niin pelaajille, valmennukselle kuin myös toimitusjohtajalle.

Vielä kerran siis, onnea Ässille. Mahtava sarja ja kaikesta huolimatta hieno joukkue joka sitoutui täydellisesti pelaamaan padalle ja punaiselle. Aina hieno katsella sellaista.
 

Nick

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Veikkasin omaan pessimistiseen tapaani lumierää Tapparalle. Jos ei odota mitään, ei voi myöskään pettyä pahasti.. Tosiasiassa olin todella lumierän kannalla. Aliarvioin räikeästi Ässien taklauspelin voiman ja yleisön aukottoman tuen merkityksen taistelutahtoon. Ässät otti härkää sarvista ja haastoi Tapparan valtavalla intensiteetillä. Lisäksi Tapparan pelistä puuttui tyypillinen kahvaus torinolinjan innoittamana.

Rautakorpi on pyrkinyt muuttamaan peliä alkukaudesta tyylikkäämpään merkkauspeliin, jossa ei kahvata, mutta miehet merkitään tarkasti jo keskialueen pelissä. Joukkueet pelasivat keskialuetta lähes identtisesti muutamissa otteluissa. Kotipeleissä Ässät tuli erittäin lujaa päälle.

Tapparan puolustuspään loukkaantumiset saivat ihmeitä aikaan joukkueen itseluottamuksessa. Myös suora vaikutus puolustuspään tasoon oli yllättävän suuri. Välillinen merkitys muiden pelaajien itseluottamukseen ja sitä kautta peliesityksiin yllätti kuitenkin vielä suuremmin. Leinonen pelästyi loukkaantumisia ja pelko putoamisesta sai Mikon hermostumaan uskomattomalla tavalla. Enemmän odotin Tapparapelaajista Sami Venäläiseltä, Timo Vertalalta ja Janne Ojaselta, jonka peliä katsellessa tuli melkein itku silmään. Pukka paransi peliään ottelusarjan edetessä. Tapparan parhaimmistoa olivat Marko Mäkinen, Petri Kontiola ja Teemu Laine. Ensimmäisissä peleissä Mika Viinanen väläytteli, mutta hyytyi sitten joukkueen mukana.

Ässien hermokontrolli oli hatunnoston arvoinen suoritus. Kärpät tulee olemaan astetta kovempi ja täysin erilainen vastustaja. Kärpät on liikkuva ja taitava ryhmä, jolla on kyky haastaa yhdellä yhtä vastaan tilanteissa Ässien pakkeja. Tapparan dieselmäisestä vääntöpelistä ei ole tietoakaan.

Tappara on varmasti kovakuntoinen porukka, joka jauhaa tavallisesti omaa peliään vastustajasta riippumatta, kunnes toinen porukka väsähtää ja tekee virheitä. Ässät oli kuitenkin henkisesti niin eri tasolla, että fyysinen väsymys ei noussut ratkaisevaan rooliin, se korvattiin jollakin käsittämättömällä tavalla "henkisellä energialla". Tapparan puolustuspään kapeus asetti omat ehtonsa puolustajien kuormitukselle ja jaksamiselle. Ässien menestyminen antaa esimerkkiä pienemmille seuroille, mikä merkitys sillä on, kun koko kaupunki on joukkueen takana ja hallissa kannustetaan valtavalla sykkeellä omaa joukkuetta.
 

Corkscrew

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Sellainen pointti ottelusarjasta juolahti vielä mieleen, että miksiköhän heikommin runkosarjassa sijoittunut joukkue sai isännöidäkseen kaksi lauantai-kotiottelua? Noin yleensäkin siis kaikissa puolivälieräpareissa? Ottelupäivällä on kiistaton merkitys hallin tunnelmalle, jos kohta arkenakin huuma Isossamäessä olisi takuulla ollut valtaisa. Mutta miksiköhän näin?
 

TBK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sydän on KIRVEEN muotoinen!
Jep, onnittelut vaan Ässille. On hienoa, että sm-liiga saa vaihtelua mitallipeleihin. Ikävää on sen sijaan se, että se tapahtui Tapparan kustannuksella. Onnea joka tapauksessa Poriin.

Miksi sitten kävi niin kuin kävi? Suurin yksittäinen syy taitaa olla se tuhanteen kertaan mainittu tunnetaso. Äsillä oli hirveä taistelutahto päällä ja se sen avulla jaksoi vääntää ne pienet asiat ja onnistumiset itselleen. Tästä kertoo paljon Ässien aloitusvoittojen lukumäärä. Toinen suuri syy on ne ratkaisut. Tapparalla oli maalintekopaikkoja vaikka muille jakaa, mutta valitettavasti niistä ei onnistuttu. Näistä paikoista onnistunalla olisi Tappara pistänyt sarjan poikki aikaisessa vaiheessa. Jos Tappara olisi pystynyt vääntämään ensimmäisen Porissa pelatun pelin itselleen, olisi sarja ollut täysin toinen. Äsillä oli sensijaan Kivenmäki ja kumppanit, jotka pistivät kiekkoa kovalla prosentilla paikoista pömpeliin, tämä kulminoitui varsinkin viimeiseen Tamperen peliin. Loukkaantumisien taakse ei voi mennä, mutta typerää olisi väittää etteikö se olisi lopputulokseen vaikuttanut. Mäntylän kokema oikeusmurha ja Grönvallin sekä Puistolan ikävät loukkaantumiset söivät paljon yv-tehoa Tapparalta pois. Tapparan surkea yv-peli ratkaisi myös osaltaan tämän sarjan. Itse ajattelin ennakkoon, että toinen peli Porissa kääntäisi tämän sarjan viimeistään Tapparalle, mutta eikös juuri tuohon otteluun osunut kolmen maajoukkuepuolustajan aukko. Puolustus heikkeni todella paljon, kun ensimmäisestä ja toisesta parista puuttui pelaaja. Parempi olisi ollut jos jompi kumpi pareista olisi loukkaantunut, silloin ei olisi tarvinnut sotkea peluutusta niin paljoa.

Noh, paska homma. Sijoitus parani viime vuodesta jne. mutta kyllähän tästä paska maku vähän suuhun jäi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös