Puolivälieräsarja Tappara - Ässät

[bwo]

Luulisi sen verran munaa löytyvän bwo:lta, että uskaltaisi kirjoittaa provot ykkösellä

Mitä helvettiä tämä tarkoittaa suomeksi?

En minä tajunnut pelkääväni jotakin. Pitäisikö? En ymmärrä. Mutta siltä varalta, Blackie, että kyseessä on jokin anatominen tiedustelu, niin kerottakoon, että käpäisin juuri vessassa. Muna näytti olevan ihan paikallaan ja toimi ok. Teetkö sinä nyt tällä tiedolla jotakin?

Eikä meillä tapparalaisilla ole niin tarvetta provoiluun. Yleensä siihen turvautuvat ne, joiden asemana on ennakkokaavailuissa vähän altavastaajana oleminen.

 

[TosiFani]

On selvä, että Tappara on suosikki tässä sarjassa ja toivottavasti se myös tiedostetaan Tapparan pukukopissa. Tässä voisin lainata ystäväni lempi lausuntoa: "Takaa on hyvä tulla."

Usein tällaisissa sarjoissa kolmannen ottelun voittaja voittaa koko sarjan, toivottavasti näin ei ole tässä sarjassa. Jos Tappara oli eilen pakkovoiton edessä, samoin on Ässät tänään. Eilen Riksman ei ollut parhaimmillaan ja ykkösen peli yski Uusikartanon poissaolon takia. Toivottavasti nämä korjaantuvat tänä iltana.

Marginaalit ovat pieniä ja voitto tänään Ässille siirtää paineet taas Tapparalle.

bwo:lle täytyy nostaa hattua, tyylikkäästi provosoit tai jos olet tosissasi, olet todellinen Tappara fani sini-oranssien lasien kera.

 

[tombraider]

Nyt se sitten näyttää siltä, että bensakoneesta on menovesi loppu ja dieselkone vasta alkaa lämpiämään. Loistavaa peliä pelasi Ässät kahdessa ekassa pelissä, mutta kolmannen pelin 17 laukausta on auttamatta liian vähän. Se joukkue voittaa nämä sarjat, joka jaksaa parantaa peliään kuin se kuuluisa sika panoaan.

Taas on aika korkeakulttuurille:

http://www.tapparafancenter.com/2002/piirrokset/docu0024.jpg

 

[TosiFani]

Tämä Tapparan fysiikan ylivoimaisuus on käsittämätön harhaluulo. Ei Tapparan etu Ässiä kohtaan ole fysiikasta kiinni, ei Rautakorvella tähän ole mitään erityistä viisasten kiveä.

Se etu tulee materiaalista, joka on taitavampi ja laajempi, kuin Ässillä sekä Rautakorven luomasta pelityylistä ja sen iskostamisesta joukkueeseen.

 

[Ace of Spades]

Nähtyäni kolme peliä paikan päällä arvioisin ottelusarjaa seuraavasti:
Ässien ase on kova taklauspeli. Maanantaina ei taklattu lainkaan ja tappion saattoi aavistaa 5 minuutin pelin jälkeen. Tappara oli maanantaina pelin kaikilla osa-alueilla parempi. Tapparan voiton eilen takasi myös Ässien peluutusvirhe 2-1 johtomaalin jälkeen, jolloin Mika Rontti laitettiin kentälle... 3-1 ja 4-1 siitä seurasi minuutin aikana. Rontti ei ainakaan eilisen pelin jälkeen mahdu tänään kentälle. Sairasloma saatettiin keskeyttää liian aikaisin ja pelaamattomuus näkyi pahasti. Varsinkaan kun Rontti ei ole mikään sateentekijä, jonka peluuttamisella Ässät saavuttaisi jotain.

Eilinen peli antoi viitteitä siitä, että Ässien paketti ei tule lopulta kestämään tasaisemmin peluuttavaa Tapparaa. Mutta mutta... jääkiekossa on syytä muistaa, että henki voittaa usein materian. Mikäli Ässät saa lauantaisen "hullun raivon" jälleen kentälle voi otteluiden lopputuloksia olla vaikea veikata.

Padan mahdollisuudet näkemäni mukaan ovat seuraavissa asioissa:
1. Pukka - White saavat lisää peliaikaa ja pelaavat samassa parissa.
2. Mika Lehdon ilmiömäinen tuuri ja taito päättyy ja Ässät saa laitettua mustan sisään. Lehto haparoi maanantaina pariin otteeseen ja ainakin 4-2 maali kirjattiin hänelle.
3. Uusikartano palaa kokoonpanoon. Takala oli hyvä mutta pelillinen ajatus puuttui. Tämä näkyi varsinkin ylivoimapelaamisessa, joka oli kauheaa katseltavaa.
4. Ässien otettava pelillinen aloite heti alusta eikä annettava Tapparan avata peliään. Mitä pidemmälle Tappara pääsee pelaamaan omaa ohjauspeliään sen vaikeampaa on voittaminen.
5. "Kroppaa likoon" tuntuu olevan ase, joka puree. Puhtaita kovia taklauksia, jolloin saadaan aika ja tila Tapparalta pois.

 

[MustatKortit]

Kaikki, jotka olivat eilisessä pelissä tietävät, että Rontin syyksi on 4-1 maalia mahdoton pistää. Niin 1-0- johtomaalissa kuin 4-1-maalissakin oli meidän Matti ihan pihalla. Ekassa maalissa oli - kuten monta kertaa sen jälkeenkin - hyökkäyksen kärkenä ja maalin vieressä sähläämässä. 4-1-maali oli karsein merkkausvirhe toistaiseksi tässä sarjassa. Lisäksi pari täysin idioottimaista jäähyä keskialueella, jotain aivan merkityksettömiä estämis/koukkimisia.
En tiedä, onko tästä jo itse otteluketjuun kirjoitettu, koska v*****a liikaa sen lukemiseksi.
Itse kirjoitan tänne, sillä toivon sydämestäni, että kaverille on pidetty kunnon puhuttelu. Jos Raato valmentaisi, olisi Matt nyt (ja heti tuon 4-1- maalin jälkeen)viltissä. Ihan riippumatta siitä, että me häntä rakastamme.

 

[Tuamas]

Rontti oli eilen Ässäpakeista selkeästi parhaita omassa päässä ja muutenkin.

Rontin mokaksi ei oikein voi laskea kuin mahdollisesti sen yhden maalin, jossa ei saanut pidettyä kiekollista pelaajaa aisoissa. Toki samassa tilanteessa muukin kenttä oli täysin kuutamolla.

Esim. Pentikäinen oli (jälleen) Ässäfanin kannalta kentän pelottavin ilmestys. Niin kauheita hasardeja omassa päässä ja kiekollinen peli edelleen valovuoden päässä liigatasosta. "Ristikulma"-Pentikäisen paikka on seitsemäntenä pakkina.

 

[paze]

3. Uusikartano palaa kokoonpanoon. Takala oli hyvä mutta pelillinen ajatus puuttui. Tämä näkyi varsinkin ylivoimapelaamisessa, joka oli kauheaa katseltavaa.

Takala ei kyllä pystynyt AUK:n esityksiin, selvähän se. Ylivoimaa Tuomas ei kuitenkaan pelannut vaan koko pelin ykkösylivoimassa hääri Mikko Rautee. Ilman muuta AUK on saatava takaisin Ässien kokoonpanoon. Niin isot ovat miehen saappaat, ettei niitä Ässien kokoonpanossa pysty kukaan täyttämään. Valitettavasti.

-paze-

 

[Tuamas]

Takala ei kyllä pystynyt AUK:n esityksiin, selvähän se. Ylivoimaa Tuomas ei kuitenkaan pelannut vaan koko pelin ykkösylivoimassa hääri Mikko Rautee.

AUK on kivenmäen jälkeen Ässien ylivoimaisesti tärkein pelaaja, kuten taas eilen nähtiin.
Ja Takalan 100-0 aloitustappiosta Tappara rankaisi sen yhden maalin. Valitettavasti ei vielä ole sillä tasolla, jota tuo ketju vaatisi.

 

[tnub]

AUK

Takala ei kyllä pystynyt AUK:n esityksiin, selvähän se. Ylivoimaa Tuomas ei kuitenkaan pelannut vaan koko pelin ykkösylivoimassa hääri Mikko Rautee. Ilman muuta AUK on saatava takaisin Ässien kokoonpanoon. Niin isot ovat miehen saappaat, ettei niitä Ässien kokoonpanossa pysty kukaan täyttämään. Valitettavasti.

-paze-

Niin, AUK palaa tänään kokoonpanoon. Mies siis ainakin yrittää pelata. Kuinka paljon pystyy pelaamaan, näkee illalla. Näin kertoo Satakunnan Radio.

 

[eagle]

AUK on kivenmäen jälkeen Ässien ylivoimaisesti tärkein pelaaja, kuten taas eilen nähtiin.
Ja Takalan 100-0 aloitustappiosta Tappara rankaisi sen yhden maalin. Valitettavasti ei vielä ole sillä tasolla, jota tuo ketju vaatisi.

Toisaalta jos et ole vielä huomannut, niin Tapparalla on ehkäpä liigan paras aloittajakalusto. Jokainen sentteri aloittaa yli 50% oikeastaan ja näistä muutama(Hancock ainakin) on aivan liigan kärkipäätä aloittamisessa. Eli aloitustappioita kyllä Tapparaa vastaan tulee varmasti muillekkin.

 

[eagle]

Padan mahdollisuudet näkemäni mukaan ovat seuraavissa asioissa:
1. Pukka - White saavat lisää peliaikaa ja pelaavat samassa parissa.
2. Mika Lehdon ilmiömäinen tuuri ja taito päättyy ja Ässät saa laitettua mustan sisään. Lehto haparoi maanantaina pariin otteeseen ja ainakin 4-2 maali kirjattiin hänelle.
3. Uusikartano palaa kokoonpanoon. Takala oli hyvä mutta pelillinen ajatus puuttui. Tämä näkyi varsinkin ylivoimapelaamisessa, joka oli kauheaa katseltavaa.
4. Ässien otettava pelillinen aloite heti alusta eikä annettava Tapparan avata peliään. Mitä pidemmälle Tappara pääsee pelaamaan omaa ohjauspeliään sen vaikeampaa on voittaminen.
5. "Kroppaa likoon" tuntuu olevan ase, joka puree. Puhtaita kovia taklauksia, jolloin saadaan aika ja tila Tapparalta pois.

Näistä kohdista ykkönen on kyllä Ässien parhaita mahdollisuuksia. Varsinkin nyt kun tänäänkin Tapparalta puuttuu todennäköisesti kaksi parasta puolustajaa. Sen sijaan kakkoseen näkisin että Lehto on pelannut alakanttiin ja jos pääsee omalle tasolleen niin puntit vain kääntyvät selvemmin Tapparalle.

 

[Mr. Smith]

Toisaalta jos et ole vielä huomannut, niin Tapparalla on ehkäpä liigan paras aloittajakalusto. Jokainen sentteri aloittaa yli 50% oikeastaan ja näistä muutama(Hancock ainakin) on aivan liigan kärkipäätä aloittamisessa.

Ei ainakaan pleijareissa ole vielä tuo näkynyt. Vakituisista aloittajista (yli 20 aloitusta) aloitukset ovat menneet:

Ojanen 27-3-17 61,36 %
Hancock 32-2-42 42,11 %
Öhman 22-4-29 40,00 %

 

[eagle]

Ei ainakaan pleijareissa ole vielä tuo näkynyt. Vakituisista aloittajista (yli 20 aloitusta) aloitukset ovat menneet:

Ojanen 27-3-17 61,36 %
Hancock 32-2-42 42,11 %
Öhman 22-4-29 40,00 %

Runkkarissa kaikki olivat kyllä reippaasti yli 50% jos en ihan väärin muista, samoin Konna. Onkos tuossa mukana sitten kaikki aloitukset? Koska ainakin Hancock ei näitä keskialueen "merkityksettömiä" kovin innolla ota verrattuna hyökkäys/puolustuspään vastaaviin. Ojasen porsentti onkin kyllä aika vakuuttava.

 

[Mr. Smith]

Runkkarissa kaikki olivat kyllä reippaasti yli 50% jos en ihan väärin muista, samoin Konna. Onkos tuossa mukana sitten kaikki aloitukset? Koska ainakin Hancock ei näitä keskialueen "merkityksettömiä" kovin innolla ota verrattuna hyökkäys/puolustuspään vastaaviin. Ojasen porsentti onkin kyllä aika vakuuttava.

Hancock on itse asiassa ollut paras merkityksettömissä aloituksissa. Puolustusalue 9-2-15 ja hyökkäys 10-12. Öhman on ollut parhaimmillaan puolustusalueella, Ojanen sitten hyökkäyspäässä.

Edit. Ja korjaus Ojanenkin eniten voittanut keskialueella aloituksia.

 

[eagle]

Hancock on itse asiassa ollut paras merkityksettömissä aloituksissa. Puolustusalue 9-2-15 ja hyökkäys 10-12. Öhman on ollut parhaimmillaan puolustusalueella, Ojanen sitten hyökkäyspäässä.

No jopas. Kylläpäs on runkkarista Hancockilla heikentynyt tulokset sitten. Öhmannia ei silloin tullut seurattua. Janne taas ollut sitten tosi murhaava, tosin Jannella vähän sama kuin Sashalla aikoinaan, että usein vaihdetaan pois(tämäkin mutua).

 

[Mr. Smith]

No jopas. Kylläpäs on runkkarista Hancockilla heikentynyt tulokset sitten.

Runkosarjassa Hancock veteli aloituksista 51,46 %. Ja muut Tapparat: Öhman 53,04 %, Kontiola 51,46 %, Ojanen 48,87 %, Pyymäki 44,78 % ja Viinanen 43,23 %. Siinä siis kaikki yli 200 kertaa aloittaneet.

 

[eagle]

Runkosarjassa Hancock veteli aloituksista 51,46 %. Ja muut Tapparat: Öhman 53,04 %, Kontiola 51,46 %, Ojanen 48,87 %, Pyymäki 44,78 % ja Viinanen 43,23 %. Siinä siis kaikki yli 200 kertaa aloittaneet.

Kiitoksia, en siis muistanut sentään sitä väärin kun muistin vielä järjestyksenkin(siis neljän ensimmäisen). Eli ei sentään ihan metsässä oltu. Kummallista kyllä että homma on kääntynyt näin päälaelleen, mutta toisaalta otentakin on nyt vähän pienempi.

 

[Gagarin]

Ihan mutuna sanoisin, että aloitusten vieminen kertoo paljon joukkueen tunnetilasta. Usein on tunne, että kun aloitukset alkavat kääntyä joukkueelle, se on merkki siitä että tulossa ollaan. Tässä ottelusarjassa Tapparalla on tunne kuitenkin ollut pahasti hukassa eilisen matsin loppupuolta lukuun ottamatta, joten ei ihme että noita aloituksiakin hävitty.

Ymmärrän, että em. lausunto on täydessä ristiriidassa sen kanssa että Ojasen peli on hanurista ja mies on kuitenkin aloituksissa murhaava. Jotenkin epäilen, että Ojasella on jokin vamma. Ei olis eka kerta kun peli ei natsaa ja joskus jälkeenpäin kerrotaan että oli kylkiluu poikki tai jotain.

 

[Kukko]

Palstalla näkyy...

Tästä asiallisesta ja mielenkiintoisesta kirjoituksesta voisi ottaa moni provoaja mallia...

 

[Voimalaituri]

Pikku detaljina mainittakoon, että Rautakorpi on ollut peluutuksessaan enemmän hereillä kuin koskaan uransa aikana.

Öhman-Kontiola oli loistava veto, jota kannattajat tosin ovat ehdotelleen noin 45 peliä sitten. Joidenkin mielestä playoffit eivät ole aika kokeiluille, mutta Jukan mielestä näköjään ovat ja homma toimi eilen hyvin. Stutzel sopi Ojasen ja Konnan rinnalle loistavasti, mutta JR ei epäröinyt pistää miestä neloseen ja Nurmea tilalle. Lopputuloksena on väkivahva nelonen joka pelaa vaihtonsa Ässien päädyssä.

Eilen vaihtoedun avustamana Tappara täsmäpeluutti neloskenttää täydennettynä Pukka-White pakkiparilla Ässien nelosta vastaan. Homma toimii, sillä Pukka ja White kestävät taklaukset erinomaisesti, Stutzelin ja Mäkisen maksaessa potut pottuina. Ässien rytinäryhmän työ valuu hukaan, kun se ei pääse ahdistelemaan 1-2. parin pakkeja.

Saapa nähdä kuinka tänään käy.

 

[Tuamas]

Tästä asiallisesta ja mielenkiintoisesta kirjoituksesta voisi ottaa moni provoaja mallia...

Toki lainaussäännöistä ja netiketistäkin voisi moni asiakirjoittaja ottaa mallia.

 

[Taze]

Toki lainaussäännöistä ja netiketistäkin voisi moni asiakirjoittaja ottaa mallia.

Tai ilman sisältöä olevien onelinereiden viljelystä.

Nickin kirjoitus on täyttä asiaa, johon on helppo yhtyä. Tosin sen verran olen erimieltä, että Tapparan linja ei muuttunut "torinolinjan" myötä vaan jo selvästi aiemmin. Yllättävän monelta se on tosin jäänyt huomaamatta, mutta tietysti jos sitä kahvausta lähtee sinne hallille katsomaan, niin näkeehän sitä, pelasi siellä sitten mitkä joukkueet tahansa. Puheeksihan tuo ei tosin nouse kuin parin joukkueen kohdalla...

 

[Tuamas]

Tai ilman sisältöä olevien onelinereiden viljelystä.

Nickin kirjoitus on täyttä asiaa, johon on helppo yhtyä. Tosin sen verran olen erimieltä, että Tapparan linja ei muuttunut "torinolinjan" myötä vaan jo selvästi aiemmin. ...

Hienoa että sinäkin olet sitä mieltä, että nimimerkki Nick kirjoitti täyttä asiaa. Se ei poista sitä tosiasiaa, että palstan luettavuuden kannalta tuollaiset ylipitkät lainaukset joita kommentoidaan yhdellä lauseella ovat rasittavuudessaan alansa huippua.

 

[Voimalaituri]

Noniin, sarja on taas tasan ja jos puheet Puistolan ja Grönvallin kausien päättymisestä ovat totta, niin voimasuhteet keikahtavat merkittävästi. Ennen kuin tätä sarjaa oli pelattu peliäkään, esitin jo huolenaiheen siitä että, mikä on voiton hinta jos voitto tulee. Nyt näyttää tulevan harvinaisen kalliiksi välieräpaikka ja jäljellä olevalla kokoonpanolla sen saavuttaminen olisi jo huippusuoritus.

Ässien metodeista voi olla montaa mieltä, mutta sitäkin enemmän kannattaisi Tappara-johdon miettiä sitä kuinka 3 pakkia siirrettiin muualle, eikä ketään hankittu tilalle. Halmeen ja Salmelan avulla tässä ei olisi mitään hätää, mutta jos kaksi kärkipakkia on pois loppukauden, niin se ei voi olla nakertamatta joukkueen uskoa lopullisesen tavoitteen suhteen. Tavoitteen jonka eteen on "uhrattu" koko runkosarja.

Muistaako joku, onko Teemu Lainetta käytetty Jokereissa pakkina joskus?