Tappara voitti vain ja ainoastaaan Rönnin ansiosta. Toki hienoa, jos/kun Tapparavanit osaavat tästä täysin tissein nauttia.
Toki joukkueella jonka pelisysteemi on jo useamman vuoden perustunut kiekollisen ja kiekottoman pelaajan estämisiin, on varmasti totuttu siihen, ettö kahvaamallakin on kiva voittaa.
Edelleen, miksi Ässien kolmas maali hylättiin? Tilanteessa ei ollut Ässä-pelaajia likimainkaan, kun kiekko oli jo maalissa. Miksei maalia hyväksytty tai edes annettu jäähyä maalin siirtämisestä?
Lisäksi, miten voi viheltää Kivenmäelle jäähyn päähän kohdistuneesta taklauksesta, joka ei edes osu?
Rönn oli muutenkin niin luokattoman huono, että talot ja autot olisivat palaneet jos kärsijänä olisi ollut kahvara.
Toki joukkueella jonka pelisysteemi on jo useamman vuoden perustunut kiekollisen ja kiekottoman pelaajan estämisiin, on varmasti totuttu siihen, ettö kahvaamallakin on kiva voittaa.
Edelleen, miksi Ässien kolmas maali hylättiin? Tilanteessa ei ollut Ässä-pelaajia likimainkaan, kun kiekko oli jo maalissa. Miksei maalia hyväksytty tai edes annettu jäähyä maalin siirtämisestä?
Lisäksi, miten voi viheltää Kivenmäelle jäähyn päähän kohdistuneesta taklauksesta, joka ei edes osu?
Rönn oli muutenkin niin luokattoman huono, että talot ja autot olisivat palaneet jos kärsijänä olisi ollut kahvara.