Puolivälieräsarja 2004-2005 HIFK - Lukko

[Voimalaituri]

Tuosta Topon ja Petrellin "kohtaamisestakin" voisi sanoa että Petrell on hyvä jätkä mutta varmasti joutuu myös teoistaan maksamaan jatkossakin.Topo olisi kyllä voinut tiputtaa hanskat niin olisi ollut reilu meininki.2+2 olisi riittänyt Topolle.

Petrell taisi muuten viedä Miss-Lasileuka tittelin sitä jo vuosia vitriinissään pitäneeltä A-J Niemeltä? Tai sitten Topperilla on pelihanskassaan todellinen Mr.Spock kosketus.

 

[Renegade]

Torkki ja Luulaja on ollut yhtedyessä, totta vikiset, mutta sopimusta ei kyllä ole. Enhän minä rakas Tommy HIFK-sopimuksesta mitään väittänyt, kunhan kysyin vaan että onkohan mahdollisella uudella sopimuksella jotain asian kanssa tekemistä.
Tommyboy voi myös esim käydä Lukko-osiossa katsomassa mitä allekirjoittanut kirjoitti koskien Torkkia ja Luulajaa, joten kyllä Elitserien tilanteet on hallussa.

Onneksi psychodad osasi vastata asiallisesti ja näköjään miehellä hieman tietoakin on (Case Luulaja)..

 

[Tumpula]

Kyllä tämä kiinnostava pari on, todella. Tietysti asian voi tehdä niin kovin monella eri tavalla ja eilinen tapa ei ehkä anna kovin hyvää kuvaa sen enempää HIFK:n joukkuejohdosta kuin itkupilliä muistuttavista faneista. Milloin viimeksi vierailijajoukkueen fani on uskaltanut käydä kotijoukkueen pelaajaan kiinni? Oliko se rohkea teko vai pitkälti samaa kastia viimeisen minuutin tapahtumien kanssa. Itkua on kuulunut viime viikon torstaista, itse onnittelin HIFK-faneja HIFK:n voitosta Helsingissä, mutta en ole kuullut pahemmin HIFK-fanien onnitteluja. Se on jo jotain, että hävityn ottelun jälkeen tunnustaa toisen joukkueen omaansa paremmaksi (sillä kertaa), mutta ei näytä olevan edes se helppoa.

Lukko on tottunut rämpimään, siitä syystä meillä tuskin aivan kauheita odotuksia on. Viime vuoden HPK-sarja osoitti, että vaikka odotuksia olisi, ne voivat romahtaa. Nyt HIFK on pitkälti Lukon roolissa ja, jos ei meno selkiydy ja päät pysy kylminä, kylmät käy. Jos ei halua uskoa Lukon paremmuuteen, niin ehkä olisi aika silloin huomata, ettei HIFK pelaa parhaalla tasollaan ja huonosti. Se ei liene paljoa vaadittu.

Toivotaan, ettei ylilyöntejä tule enempää. Tahalliset vahingoittamisyritykset eivät kuulu jääkiekkoon, eikä se nosta lajin arvoa. Jos tapeltava on, silloin tapellaan, mikä siinä, mutta on otettava riski, että voi tulla itsellekin turpaan. Kostotoimet tuskin ovat jääkiekossa SE juttu, joka johtaa väistämättömästi voittoon. On siellä joukkueessa kuitenkin muutama tunteva ihminenkin, jolloin joukkueen moraali alkaa hapertua sisältäkäsin. Tässä vaiheessa kautta, kun vielä koko peli on pitkälti psykologiaa, niin en lähtisi sille tielle. Siitä syystä eilinen oli idioottimaista ja kyllähän ihmiset kaikenlaista idioottimaista alkavat seurata (mm. lähestyvää tsunamiaaltoa), muttei tarkoita, että sillä tavalla saadaan lisää yleisöä kuin hetkellisesti.

Toivon HIFK:lle parasta, jos ei parasta tule, ei voi mitään. Silloin Lukko jatkaa, eikä ole sitäkään vastaan mitään, pikemmin päinvastoin. Me lukkolaiset olemme jo opetelleet häviämään, joten ei paljoa tunnu, vaikka tästä vielä pudottaisiin.

Terveisin,
juntti maalta (tai lastentarhasta), Turusta

 

[Owen]

Viestin lähetti psychodad
Mistä videosta puhut, olisiko linkkiä tarjota?

Plussan ottelukooste eilen illalta.

 

[Hasse]

Viestin lähetti Tommy
Äläs nyt, kyllähän Ruotsin oma IFK-puppeli Renegade tietää mistä puhuu. Kovalla itsevarmuudella heittää tietonsa, varsinkin Elitserieniin liittyen.

eikös teijän pitäny olla jo kesälomalla...?

Ja ennen kuin alkaa huutamaan toisten tiedoista, voi aina tarkistaa omansa.

vielä ottelusarjasta:

Milloin jeesustelu loppuisi. Nyrkillä hivelyjä, sekä selkään tönäisyjä tapahtuu. Rapatessa roiskuu, koitetaan kestää pelin henki. Omat lasit voisi kanssa välillä riisua ja katsoa tilanne ihan yleisestä kulmasta, ennen kuin lähettää tänne valistusta. Palstan lukemisesta tulisi kertaheitolla mukavampaa.

I'm out
peace

edit: eilen olin vain tyytyväinen että pitkästä aikaa tapahtui kunnolla. Ei väliä kuka sai osumaa ja kuka ei. As long as kukaan ei loukkaannu pahasti, pieni painiminen tekee terää :)

 

[scholl]

Taitaa olla Lukko liigan kovakuntoisin joukkue tällä hetkellä.
Ei siltikin kyllähän IFK:lla oli mahtava runkosarjan loppu. Voittoja tuli joka ilta. Viimeinen matsi Lukkoa vastaankin alkoi hyvin ja peli oli täysin kontrollissa. Pelaajilla oli aikaa moikkailla cheerleadereitä ja Lukko tuntui yhtä vaaralliselta kuin Bill Gates pokausmarkkinoilla. Gatesin tapaan Lukollakin löytyi jostain salainen ase (Gatesillä raha) ja nousivat lopussa IFK:n lepsuillessa voittoon. Tuo voitto, vaikkei missään tuntunutkaan sarjataulukossa näytti suuntaa playoffsarjalle. Ihmettelin jo silloin, miksei pelaajia häviö ns. vituta. Jos on jengiin sitoutunut niin pitää haluta voittaa joka ilta ja laittaa kaikki peliin. Nyt sitten ensimmäisessä ottelussa tapahtui sama. Johdettiin, kontrolloitiin peliä ja ryssittiin 3. erässä totaalisesti. Kaiken kruunasi tappio jatkoajalla. Olen Hakin kanssa samaa mieltä siitä, että Lukkoa auttoi se kävely Muncasta hallille. Tuli ärhäkkyyttä kehiin ja taistelivat loppuun saakka.

Tämän jälkeen maalinteko on ollut niin pirun vaikeata. Mihin se loppurunkosarjan hyvä vire katosi. Taitaa olla niin, että paineet ovat liian kovat. Olisi täysin eri asia, jos joka kevät pelattaisiin finaaleissa. Nyt olisi vain hieman kovempi joukkue ja oltaisiin entistä paremmissa asemissa, mutta nyt kun menestystä ei ole taas 7 vuoteen tullut niin mailaa puristetaan sairaasti, koska kultaa on pakko tulla. Yleisö, lehdistö, sponsorit, seurajohto sekä pelaajat itse vaativat kaikki voittoa. Se taitaa olla monelle liikaa. Kun se ketsuppipullo ei ole auennut niin useat pelaajat ovat aivan kipsissä.

Pelaajista tarkemmin sen verran, että Pärä ja Kibe ovat kyllä ihan yössä. Kibe ei saa mistään sisään ja flunssa vaivaa kun taas Pärällä taitaa se taklaus vieneen parhaan terän. Jotenkin tuntuu, että Jokinen on väärä sentteri tässä. Jos Jokinen pelaisi Lassen kanssa niin löytyisi taas se huikea vire, mikä Lassella aiemmin oli. Puolustajista taas voi sanoa sen verran, että Marek oli runkosarjan lopussa lähinnä se, joka teki maaleja ja pisteitä. Liian paljon loukkaantumisia ja sairastelua ollut, jotta puolustajat olisi saatu pelaamaan hyvin hyökkäyspäässä. Ylivoima ei toimi yhtään, joka on iso syy tuohon tehottomuuteen. On sama pelataanko 5 minuuttia tai 2 minuuttia yv:tä, kun maalia ei tule, korkeintaan Lukko tekee av:lla. Ja kun kaikan kruunaa hapuilu maalivahtipelissä niin kokonaisuus on lähes täydellisen heikko.

Pelaajille pitäisi takoa päähän nyt se, että Lukko on muutakin kuin Homer Simpson & Co. ydinvoimalan joukkueessa, jota vastaan häviäminen on suuri häpeä. Lukko on kovassa vireessä oleva taisteleva joukkue, joka pelaa weemäisellä pelityylillä. Nyt pitää pelaajien alkaa tehdä entistä enemmän duunia ja hoitaa ne siellä kaukalossa 3 kertaa pydeen. Siitä ei edes keskustella.

Ensi vuonna pitää oppia se, ettei pelaa niin huonosti runkosarjassa. Kun on 2 parhaan joukossa, saa helpomman vastustajan. Ainakaan minä en usko, että olisimme olleet vaikeuksissa Tapparan, Ilveksen tai Tepsin kanssa. Nyt Lukon kanssa on todella suuria vaikeuksia. Pakko olisi menestyä, huonolta näyttää. No, jos hävitään niin kukaan ei tuu kesällä RMJ:een.

EDIT: Niin ja Vopat puuttuu maalin edestä maskista

 

[Muksu]

Ihmeellistä kitinää puolin ja toisin. Sen verran tietysti olen puolueellinen, että ihmetyttää tuo itkupilliksi nimeäminen.

Pelit ovat olleet hienoja, lätkä kunnollista ja taistelu kovaa. Ja keskustelu ottelusarjasta on sitten tällaista höpöä. Ei voi ymmärtää.

Toisaalta luettuani näitä palstoja jo jonkun aikaa, olen jossain vaiheessa huomannut äänekkään vähemmistön kykenevän leimaamaan minkä tahansa joukkueen kannattajat tällaisella palstalla helposti.

Toivottavasti siis edustan sitä hiljaista enemmistöä, jolle sarja on ollut enemmän kuin mieluinen. Hienoa peliä ja taistelua molemmin puolin. Ylilyöntejäkin ja kuumaa tunnelmaa - kaukana runkosarjan puuduttavasta hällä väliä -meiningistä.

Toistaiseksi Roloson on ollut sarjan kuningas. Lukon puolustus on myös ollut rautainen ja pitänyt HIFK:n ihan mukavasti aisoissa oman maalin edessä. Toivottavasti HIFK:sta löytyy tilanteen tasalla olevia sotureita aika pian, koska muuten alkaa kesälomat. Sikäli on oltava tyytyväinen, että neljää voittoa ei huonompi vie, joten parempi jatkaa kävi miten kävi.

Toivottavasti kurinpitäjä jättää kitinän omaan arvoonsa ja OR:t jäävät ainoiksi jatkoon vaikuttaviksi rangaistuksiksi. Olisihan se nättiä jos pari Lukon avainpelaajaa olisi poissa, mutta minun mielestäni olisi parasta kun sarjaa ei sotkettaisi yhdelläkään ylimääräisellä ulkopuolisella tekijällä.

Itkijänaiset tullevat vaatimaan puolin ja toisin päitä vadille, mutta itse aion jättää moisen omaan arvoonsa ja olla vain tyytyväinen siihen, että oma joukkueeni on mukana näin hyvässä play off sarjassa.

Ei voi valittaa. Tai siis - tarkemmin katsoen kyllä voi - mutta en taida yhtyä siihen.

 

[Tenkanen]

Saas nähdä pelaako Lennart "Makarooni" Petrell pysty- vai makuuasennossa seuraavan pelin.

 

[macena]

Paras ottelusarja

On hienoa katsoa kun kerrankin syttyy joukkueista mitä ei muuten niin kannata. Usein kuitenkin juuri HIFK pystyy esittämään reipasta meininkiä, johon tällä kertaa myös Lukko on pystynyt vastaamaan samalla mitalla. Kunnon jääkiekkoa, mitä jaksaa kattoa ja mistä kohistaan koko ajan. Aiemmissa viesteissä huomasin kommentteja muista ottelupareista, joista minua ei kiinnosta kuin Ilves-Jokerit. Jokeritkin tappaa se konemaisuudellaan. Miettikää jotain TPS-HPK ottelusarjaa mitä se on muille kuin kannattajille? Kuusi kirjainta...

Sattuuhan sitä kiekossa kaikenlaista ja enkä ainakaan itse halua playofftaistelua tuomita voittamisen halun takia. Miettikää että kaverit on valmiita tappelemaan, telomaan maalivahdin, telomaan selkävammaisen jne. Onhan se päällisin puolin "törkeää", mutta miettikää mikä voittamisen halu on taustalla. Jos tälläinen episodi on osa ottelua eikä ole hallitseva läpi pelin, niin ei tässä ole minun mielestäni mitään ihmeellistä tai väärää. Se on sellainen viimeinen keino, thats it. (Lainaus tulevasta p***a kommentista: "Mitä jos viimeinen keino on tappaa", nii-i sitä voi sitten itte miettiä ilman julkilausumia.)

Keskustelu siitä että jääkiekon pitää asettua yhteiskunnan raameihin on mielenkiintoinen. Millainen asenne se on että säätelyn pitää ulottua jo jääkiekkoonkin. Eli pitäisikö siis Jääkiekossa maksaa sakkoa siitä jos voittaa tai saa enemmän pisteitä kuin muut? Eli pistemenetyksien jakaminen voittoisuuden perusteella tulisi kyseeseen. Tai jos lainataan nyky-yhteiskuntaa vielä otollisemmin niin koko käsite voitto pitäisi haudata ja tyytyä aina tasapeliin ja porrastettuun häviöjärjestelmään. Eikä tästä tarvitse nyt lyödä yli esim vastakkainasettelulla: saako siellä sitten tappaakin vai? Ei siellä tappaa tarvitse mutta ei se niin kauhean vakavaa ole jos vähän mähinöidään ja eletään lajia täysillä.

Demarien ja muiden samanmielisten virkamiesten ym naisjärjestöjen alla kurinpitoelimet pitävät sen hännän koipien välissä ja antavat "yhteiskuntaa" mielistelevät tuomiot. Ihmettelen että miksi jääkiekkoa seuraamattomat ihmiset alkavat kitistä kuinka raakaa se on. Mitä tapahtuisikaan jos Brazilian Jiujitsu tms. vapaa-ottelun lajitekniikat leviäisivät suosituimmaksi ja seuratuimmaksi urheiluksi... hehhee. Onhan nekin laillisia täysimittaisesti myös Suomessa ja niissä kuolee ihmisiä säännöllisesti ympäri maailmaa.

Kyllä Suomen kansa pysyy kurissa matalilla palkoilla, leveällä veropohjalla ja hulppealla laina-asteella. Ei tartte hätääntyä että se reipastuisi uudistamaan kukkahattudemokratiaa tai käymään lestistään jääkiekkohurmoksen perusteella. Ylenpalttinen yhteiskunnallinen säätely tekee muutenkin Suomalaisesta elämästä tylsää, koneellista ja mitäänsanomatonta. Kun erilaiset henkireiät, kuten jääkiekko meille, tukitaan niin kai se sosialismin ylpeä harmaus on sitten saavutettu (?)

Anteeksi poliittispainotteinen ilmaisu mutta ei totuudesta mihinkään pääse, sitä samaa rajoittamispeeaata tämä on kuin muutkin jutut. Nääs.

Rock On.

 

[iiron_troikka]

Yli 260 minuuttia kiekkoviihdettä..

Iltalehden näkemys tapahtuneesta.

Toisessa lehden kolumnissa Ari Mennander tietää kertoa, että jos IFK putoaa jo nyt se tekee jättimäiset tappiot tältä kaudelta. Mutta jo nyt joukkueen kausi tullaan muistamaan näistä käsittämättömistä sössimisistä. Sitäpaitsi valmentajanvaihdos pudotuspeleissä (seurassa jossa ei juuri valmentajia kesken kauden vaihdella) ei tunnu auttavan mitään, vaan saa joukkueen entistä sekavempaan tilaan joka sitten purkautuu kummallisella tavalla parempaa kohtaan.

Tuossa loppuhetkien tilanteessa Järvinen, Hirschovits (käytöskymppi), Kultanen ja Happölä olivat näköjään tilastojen mukaan pääasiallisina IFK:n rangaistut pelaajat. Lukolta lähtivät Toporowski, Gill ja Pettinen. Näinollen episodista rangaistuksetta selvisivät tuomarin näkemyksen mukaan kentällä olleista esim. IFK:n Saarinen sekä Fagersted + Lukon Torkki.

 

[Jake74]

Maalivahtipeli

Enää en puutu sen enempää eilisiin tapahtumiin, kun siitä on kuitenkin jo kaikki tarpeellinen ja tarpeeton sanottu. Sanonpa vain, että yritys oli hyvä Matikaisella, mutta toteutus huono. Olisi nyt jättänyt Lundellin sinne kentälle, niin olisivat maalivahdit voineet ottaa reilun matsin, eikä lähdetty kahdella kenttäpelaajalle jahtaamaan Rolosonia.

Huomenna on taas peli ja kuten monet ovat sanoneet, se on sarjan tärkein peli. Lukolla on mahdollisuus tehdä yllätys ja laittaa IFK kesälaitumille, mutta se ei varmasti tule olemaan helppoa. Sitä se ei ollut Ilvekselläkään viime vuonna. Vastaavassa tilanteessa (5. matsi ja voitot 1-3) Ilves pelasi sarjan huonoimman pelinsä. Tästä ei tietysti voi vetää mitään johtopäätöksiä, kuin että Lukon pelaajien täytyy myös tajuta, ettei sarja ole vielä ohi.

Sarja muistuttaa hyvin paljon viime vuotista IFK-Ilves -sarjaa. IFK on ollut pelillisesti edellä lukuunottamatta 2. peliä, mutta vastustajan maalivahti on nollannut IFK:n hyökkääjät. Viime vuonna "Pöksy" Pitkämäki oli maaginen aina viidenteen peliin asti, mutta siinä hänkin osoitti inhimillisyytensä. Vaihdettiin jopa pois ottelun aikana. Roloson on tosin hieman eri tason maalivahti, mutta kyllä hänellekin tulee huonoja päiviä joskus väkisinkin.

Jännä nähdä, miten eilisen pelin kalapaliikki vaikuttaa huomiseen otteluun. Oliko siitä hyötyä kummallekaan osapuolelle ja saatiinko siinä horjutettua Rolosonin virettä? Epäilen, ettei siitä ollut hyötyä kummallekaan.

Vielä lopuksi haluan sanoa, ettei eilisen kalapaliikin tarkoituksena ollut Lukon pelaajien vahingoittaminen vaan heidän saaminen pihalle seuraavista peleistä pelikielloilla. Nyrkkitappelut eivät ole vahingoittamista, niitä ovat polvitaklaukset, päähän kohdistuneet taklaukset yms. Ja ne ovat erittäin tuomittavia tekoja kaukalossa. Toivottavasti Petrellin pelin lopun taklaukset eivät olleet sellaisia. Ihmettelen vaan, miksei niistä mistään vihelletty jäähyä, jos ne olivat kyynerpäätaklauksia?

 

[Isaksson]

Yritin lukea ketjua läpi, mutta se osoittautui täysin toivottamaksi. Koko jatkoajan historian on täällä miehissä pilkattu "suviurpoliigaa" kaikkien joukkueiden fanien toimesta. Mutta kuinkas kävikään, suviurpo taitaa sittenkin olla oikeassa. Ei täällä kukaan mitään ylilyöntejä halua. Voisitte nyt jumalauta mennä itseenne ja miettiä hetken, mitä oikein tapahtui, vai tapahtuiko ylipäänsä mitään.

Ymmärrän toki, että teinifaneille moinen joukkotappelu on harvinaista, mutta kyllä kai nyt jokainen vähänkin enemmän lätkää seurannut on noita nähnyt ennenkin. Mitään ei tapahtunut, muutama mustelma, pari haavaa sieluun ja uutta matoa koukkuun. Mitään pelikieltoja ei tarvita, haavat nuollaan, mustelmat paikataan ja huomenna uudestaan. Pelit jatkuu, itku helvettiin.

Hävettää koko tämän palstan puolesta, en olisi ikinä uskonut, että vuosikausia "suviurpoliigaa" moittineet kirjoittajat ovatkin tosiasiassa Suvin kavereita. Ei helvetti, mitä paskaa.

 

[PeterNorth#666]

Viestin lähetti Tumpula
Rakastan jääkiekkoa, jota eilisen pelin loppu ei ollut. Minkä tasoista jääkiekko on, että kaksi vastustajan miestä koettaa ensin teloa sairastuvalta palannutta pelaajaasi? entä kun hetkeä myöhemmin kaksi miestä hyökkää sinun joukkueesi maalivahdin kimppuun?

Fanien itku kaupan päälle vielä tekee faneistakin helvetinmoisia itkupillejä,

–Olihan se odotettua. Kyllä me ehkä tekisimme ihan samoin vastaavassa tilanteessa, Porkka toteaa Länsi-Suomen sivuilla.

Porkka toteaa lehdessä Lukon laittaneen väärät miehet jäälle, kun HIFK järjesti koston kierteen Lennart Petrellin kanveesiin pudottaneen Shayne Toporowskin nyrkin iskun jälkeen.

Mites nyt suu pannaan kun selviää, että oman joukkueesi kaverit olisivat tehneet samoin???
Ja kaikkihan täällä itkee ihan samalaa tavalla!!!

 

[Nahkaparturi]

Re: Paras ottelusarja

Viestin lähetti macena
...Sattuuhan sitä kiekossa kaikenlaista ja enkä ainakaan itse halua playofftaistelua tuomita voittamisen halun takia. Miettikää että kaverit on valmiita tappelemaan, telomaan maalivahdin, telomaan selkävammaisen jne. Onhan se päällisin puolin "törkeää", mutta miettikää mikä voittamisen halu on taustalla.

Voittamisen halu ja voittaminen hinnalla millä hyvänsä ovatkin kaksi eri asiaa ja jälkimmäinen ei kuulu kiekkoon. Sinänsä ymmärrän tappelut, mutten eilisen ottelun lopun kaltaista 'parhaat pois seuraavasta pelistä'-taktiikkaa. Uskon, että Muukkonen & co. tekevät päätöksen, että em. taktiikkaa ei kannata näissä kinkereissä enää toteuttaa. Anteeksi, että sotkeuduin ulkopuolisena tähän ketjuun. Lopetan kukkahattuiluni tähän...

Tämä ottelusarja lyö tosiaan mielenkiinnossa kaikki muut. Mitä pitemmälle ollaan menty, sitä enemmän tulee sympatiaa Rauman suuntaan.

 

[Lawless]

Viestin lähetti Isaksson
Hävettää koko tämän palstan puolesta, en olisi ikinä uskonut, että vuosikausia "suviurpoliigaa" moittineet kirjoittajat ovatkin tosiasiassa Suvin kavereita. Ei helvetti, mitä paskaa.

Juuri näin. Aran aikana tällaista ei olisi varmasti tapahtunut, mutta nyt kun penkin taakse ja kaukaloon on vihdoinkin saatu väriä, niin johan alkaa valittaminen. Eihän tuo mikään elämää suurempi juttu ollut. Kuuluu lätkään, ehdottomasti.

Nyt sitten on hurja työ nousta 1-3-tappioasemasta, mutta ei hätää, luotto omiin on vahva. Työntekoa ei sovi unohtaa.

 

[Pärde]

Komppaan kerrankin Isakssonia ja tyydyn toteamaan, että voi vittu tätä itkun määrää. Mikä helvetti siinä on, että aina itketään liigan harmautta, ja sen kerran kun oikeasti tapahtuu, tullaan tänne maalaisten voimin ryhmäonanoimaan ja huutelemaan mitä sylki suuhun tuo. Ei edes jaksanut lukea tämän ketjun uusia viestejä.

Taisi tässä kyseisessä tapauksessa olla vain se vikana, että suorittajana oli väärä joukkue. IFK, joka on palstan kirjoitusten perusteella yhtä harmaa ja tylsä kuin kaikki muutkin seurat, eikä varmasti ikinä taklaa tai ylilyö. Eilinen ei edes omasta mielestäni ollut kovin törkeää tai kamalaa, tavallista otteen hakemista seuraavaan peliin ja omien puolustamista.

Lukolle kredittiä täältä, kova jengi on kyseessä, eikä todellakaan ole mikään vääryys, jos jatkoon menevät. En kuitenkaan lähtisi trolli-Tommyn yms. tavoin vielä julistamaan sarjaa kuopatuksi. Tilanne on 3-1 Lukolle, ainakin vielä yksi peli Helsingissä jäljellä, ehkä siitä jatketaan vielä Raumalle, ja kenties takaisin stadiin. Kuka tietää. Joka tapauksessa loistava sarja ollut tähän mennessä, vaikka olenkin pettynyt siihen, että IFK:lla on pettänyt kolme tärkeää osa-aluetta, kukin vuorollaan: valmennus, maalivahtipeli ja hyökkäys. Jälkimmäisessä tosin iso ansio menee Rolosonille ja Lukon puolustukselle.

Huomenna jatketaan, Vokounin, Jokisen ja kumppaneiden olisi pakko onnistua silloin. Ja siitä eteenpäinkin.

Niin ja Penalle iso kiitos, tää on mun IFK.

 

[chris]

Viestin lähetti Isaksson
Hävettää koko tämän palstan puolesta, en olisi ikinä uskonut, että vuosikausia "suviurpoliigaa" moittineet kirjoittajat ovatkin tosiasiassa Suvin kavereita. Ei helvetti, mitä paskaa.

No juuri tällaisista ylilyönneistähän "suviurpot" saavat materiaalia mielipiteidensä taakse.

Mikäli Topo ja Petrell (tai joku stuntti, kun Petrell päätti loikoilla) olisivat ottaneet kunnon matsin, jossa asia olisi selvitetty, ei asiassa olisi ollut mitään ihmeellistä.

Mutta se pistää pahasti "suviurpojen" ja muiden silmään, että pistetään joukkueen jämämiehet ilman maalivahtia tappelemaan toisen joukkueen tähtiä vastaan. Ja vielä kun tässä tappelussa käytetään vähintäänkin kyseenalaisia menetelmiä (kahdella miehellä moken kimppuun, hakataan jäässä makaavaa), ei varmaan tarvitse ulkopuolisten reaktioita ihmetellä.

Itse pidän myös fyysisestä pelistä eikä rehdistä hanskauksesta pitäisi mielestäni antaa 5 min enempää. Täytyy toivoa, että "suviurpot" eivät saa tästä nyt hyvää lyömäasetta viimeisenkin fyysisyyden kitkemiseen.

 

[fedorov]

Taloudelliset tappiot?

Jäin miettimään tuota Mennanderin "Jättimäiset taloudelliset tappiot" lausumaa.

Jos Hifk häviää huomenna, se menettää noin neljä-viisi kotiottelua (jos menisi loppuun asti) ja siten rahat niiden lipputuloista ja kahvinmyynnistä. Paljonko, noin suurinpiirtein, Hifkillä jää viivan yläpuolelle per yksi loppuunmyyty kotiottelu?

Jos taas hifk tippuu nyt, se säästää ainakin pelaajille maksettavat voitto-bonukset. (Olettaen että kahdeksan joukkoon pääsystä ei kenelläkään ole lapussa bonus-mainintaa).

Eli olisi mukava tietää hieman suuntaa minkä kokoluokan taloudellisista tappioista puhutaan. Onko ne sittenkään "jättimäiset" niinkuin moni sanoo?

Niinkuin Hjallis toissapäivänä kolmosen aamuTVssä totesi, niin taloudellisia tappioita saa tullakin, ei niiden perään kukaan kysele - kunhan ottelut voitetaan.

 

[Nuorempi Nelson]

Re: Taloudelliset tappiot?

Viestin lähetti fedorov
Jäin miettimään tuota Mennanderin "Jättimäiset taloudelliset tappiot" lausumaa.

Jos Hifk häviää huomenna, se menettää noin neljä-viisi kotiottelua (jos menisi loppuun asti) ja siten rahat niiden lipputuloista ja kahvinmyynnistä. Paljonko, noin suurinpiirtein, Hifkillä jää viivan yläpuolelle per yksi loppuunmyyty kotiottelu?

.

Liiga järjestää kaikki playoff ottelut. Rahat menevät liigalle, joka jakaa ne serojen kesken. (mestari saa ehkä 25% ja pelicans ehkä 1%)

 

[Tumpula]

Viestin lähetti PeterNorth#666
–Olihan se odotettua. Kyllä me ehkä tekisimme ihan samoin vastaavassa tilanteessa, Porkka toteaa Länsi-Suomen sivuilla.

Olisi tehneet mitä, missä tilanteessa? Lähteneet alivoimalla kahden miehen voimin hakkaamaan vastustajan maalivahtia vai pistänyt pystyyn hakkuutalkoot? Mielestäni kaksi eri asiaa. Toinen on ok, toinen on raukkamaista. Toki Topon temppu oli yhtälailla raukkamainen. En puolustele Lukkoa tässä, mutta uskoisin Lukon lähteneen haastamaan kenttäpelaajia tappeluihin, jotta pelaajia saataisiin pois. Se ei kuitenkaan näyttänyt olevan HIFK:n ainoa tavoite.

Porkka toteaa lehdessä Lukon laittaneen väärät miehet jäälle, kun HIFK järjesti koston kierteen Lennart Petrellin kanveesiin pudottaneen Shayne Toporowskin nyrkin iskun jälkeen.

Porkka puhuu virheestä, jota Rautakorpi on pyytänyt joukkueelta anteeksi.

Mites nyt suu pannaan kun selviää, että oman joukkueesi kaverit olisivat tehneet samoin???

Tehneet miten? En pistä suutani mitenkään, koska en ole Lukon omistaja tai edes johtoportaan jäsen. Olen entinen psykologian opiskelija, entinen raumalainen toimittajakloppi, joka katsoo jääkiekkoa sopivasti viihdytettynä ja kriittisesti.

Ja kaikkihan täällä itkee ihan samalaa tavalla!!!

Kuten joku taisi sanoa HIFK-fanit tuntuvat ottavat nämä jutut huonommin kuin viime kautena Lukkoa pätkineen HPK:n fanit. Lukko ja me fanit olemme tottuneet siihen, että tulee päihin, mutta ilmeisesti HIFK:lle joukkueena ja heidän faneilleen tappio pienen kaupungin seuralle on käsittämätöntä. Sitä ei sovi itkeä voittaneen joukkueen faneille, vaan purkakaa huolenne vaikka HIFK:n johtoon tai toisillenne. Me Lukkoa kannustavat emme voi teitä valitettavasti auttaa ja teidän kauniit itkunne menevät ihan hukkaan. Ja totean tähän vielä, että viime vuonna, kun HPK vei Lukkoa, minä en itkenyt Lukon tappioita. Tiesin toisen tappion jälkeen, mikä on Lukon kurssi ja putoaminen tuli melko odotetusti. Tappio, eikä edes taannoinen (vuoden 1983) divisioonavierailu ole vaikuttaneet millään tavalla minun siihen, mitä joukkuetta kannatan.

Pudotuspelit ovat puhdasta psykologiaa, joukkueiden materiaali ei tässä vaiheessa ole niinkään ratkaisevassa asemassa (ellei puhuta nimenomaan esim. Rolin psykologisesta kantista, taidot jo tiedetään). Nyt odotellaan, että HIFK:n pelaajat pääsevät omalle tasolleen, mutta... jääkö vain odotukseksi? Pelihän voisi olla kenties HIFK-fanien kannalta mukavampaa katseltavaa, jos HIFK tekisi edes yhden maalin ottelussa vai onko tärkeämpää, että saadaan verta kentälle?

 

[Penaltyfox]

"team" PUSSYcats!

Mahtaiskohan Nykäsen Matti päästä lomille auttamaan pikkukisuja? Nimittäin tätä ei oo vielä kokeiltu!

Akkamaisinta touhua tsadilaisilta mennä kaksin kappalein Rolin kimppuun! Ja myös se,että kisufanit löivät lipulla Topoa hänen poistuessaan! Ymmärrän,että suurinpiirtein kaikki keinot on sallittuja taistelussa,mutta rajansa kullakin!

Päivä päivältä enemmän me ollaan penasta huolissamme niin,kyllä siellä se pärjää?? Me ollaan penasta huolissamme vaan!
Aika osuva biisin sanoitus for now!

Ainii,mulla on raiRUOHO kasvamassa jereä varten lauantaille JOS sitä tarvitaan!

 

[mixu]

fedorov

Eikös lipputulot mene yhteiseen kassaan?

Noille ylilyöntien itkijöille vinkki että katsokaa tänään Tappara-Kärpät peli, ei tarvitse pelätä ylilyöntejä.

 

[Orsmo]

Re: Re: Eilinen tapahtuma

Viestin lähetti Prof. Puck

Muutenkaan minä en ymmärrä tätä 'maalaisten' verbaalisia itkupotkuraivareita täällä palstalla. Eikö IFK tarjonnut teille juuri sitä, mitä te hallilta lähdittekin hakemaan? Suuria tunteita ja (valitettavasti) vielä voiton kaikille Lukon ja muille pikkujoukkueiden kannattajille? Tosiasiassa eilinen tapahtuma taitaa vain olla keppihevonen sille, että osa pääsee purkamaan omia traumoja Helsinkiä kohtaan. Huvittavaa on se, että mitä enemmän te valitatte, sen suloisemmalta se kuulostaa täällä päässä, eli jatkakaa toki...

Ei siitä kauaa ole, kun olemme maalta "kaupunkeihin" muuttaneet. Asettelu tsadi-maaseutu on aika huvittava tässä yhteydessä. Niputat kätevästi koko muun Suomen Ifk:n vastustajiksi. Mielenkiintoista!

Pieni saa tunnetusti sympatiat, varsinkin minulta kun olen Kerhoa ja Lukkoa ennen kauden alkua voittajiksi pelannut.

Tämä meidän nykyinen brändi-maailmamme on mielikuvia täynnä. Eikä tämä Ifk:n mielikuva nyt niin ulospäin sykkivältä näytä.

Sanoisinko että,suomalainen kiekko, IFK ja Nitro-Pena ovat varmasti parempia aikoja nähneet.

 

[Balderis]

Ihme pillitystä täällä. Onks tää joku demarilehden nuorisofoorumi?
Peesaan Isakssonia täysin siinä että tällaista kiekkoa pelattiin jo ennenkuin moni tänne kirjoittajista oli edes syntynytkään. Verta, hikeä ja kyyneliä. Ne kuuluu kiekkoon. Samoin mustelmat, pienet haavat jne. Mitä sitten jos tapellaan? Kukaan ei kuollut tai halvaantunut. Värikäs sarja ollut ja tulee toivottavasti vielä olemaankin. Ne jotka tykkäävät virkamieskiekosta pysykööt poissa täältä nyyh nyyh.kommentteineen. Torstaina jatkuu!

 

[fedorov]

Re: Re: Taloudelliset tappiot?

Viestin lähetti Nuorempi Nelson
Liiga järjestää kaikki playoff ottelut. Rahat menevät liigalle, joka jakaa ne serojen kesken. (mestari saa ehkä 25% ja pelicans ehkä 1%)

Ai, itse en tiedä mitään seurojen budjettipolitiikasta enkä siitä miten noita Liigan jakamia rahoja jaetaan. Siksi oikeastaan aloinkin kysellä.

Eli, kertaalleen vielä, olisi mielenkiintoista tietää jos joku voisi jakaa tietoa siitä minkä suuruusluokan tappiot Hifk, tai miksei joku muukin seura, tekee mikäli putoaa nyt vs. menee loppuun asti.

Kun jotenkin tuntuu ettei ne tappiot NIIN jättimäiset välttämättä olekaan. Toki voin olla väärässäkin, kiinnostaisi vain tietää.