Puolivälieräsarja 2004-2005 HIFK - Lukko

[Rommeli]

Re: Re: Re: Re: Eilinen tapahtuma

Viestin lähetti Meedio
Olin näkeväni tuossa tanssissa mukana LUkko#77 ja uskon että Torkista olisi ollut äijää lyödä eikä kumarrella.

Kyllä se Toke oli. Yllätys oli ettei kuumentunut tuon enempää.

 

[Meedio]

Re: Re: Re: Re: Eilinen tapahtuma

Viestin lähetti Meedio
Olin näkeväni tuossa tanssissa mukana LUkko#77 ja uskon että Torkista olisi ollut äijää lyödä eikä kumarrella.

Korjaan jutun, kyllä Eepi onkin vaihtoaitiossa. SORRY
Mutta ihmettelen Torkin toimintaa kun jätkät käy molarin kimppuun.

 

[Rommeli]

Re: Re: Re: Re: Re: Eilinen tapahtuma

Viestin lähetti Meedio
Korjaan jutun, kyllä Eepi onkin vaihtoaitiossa. SORRY
Mutta ihmettelen Torkin toimintaa kun jätkät käy molarin kimppuun.

Kyllä se Rolia puolusti. Ei ollut vaan Tokella varaa ylilyönteihin.

 

[Pönni]

Petrell

Ihme hyvävointinen näytti tämä kaveri olevan pelin jälkeeen kun kantoi itse omaa pelikassiaan kohti linja-autoa...ehkä taisi vain muutama maitohammas irrota lyönnistä eikä sen pahempaa...jos ei henkisiä vammoja lasketa

 

[ervatsalo]

Ylilyöntien kaunis kukkanen

Niin, itse en malta olla ylistämättä IFK:n toimintaa tässä ylilyöntiskenessä.

Jos joukkue on kerran hävinnyt pelin, niin miksi ihmeessä ei pienellä rähinällä pedattaisi suotuisampia asetelmia seuraavaan peliin?

Ítse olen aina ollut sitä mieltä, että vastaavassa tilanteessa saa ja suorastaan pitää pistää vastustajan pasmoja sekaisin.

En malta olla sanomatta, niin suurin osa katsojista pitää, jopa suorastaan toivoo, aina välillä näkevänsä juuri tämän tyyppisiä spektaakkeleita!

Lisää näitä, niin porukkaa tulee hallille kuin pipoa jopa marraskuussa!

Loppukaneetiksi päädyn vielä muistuttamaan, että olen sitten niukasti Lukon puolella tässä sarjassa, vaikka siellä se kiekkoskenen mätäpaise valmentaakin.

Täältä tähän

 

[Meedio]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Eilinen tapahtuma

Viestin lähetti Rommeli
Kyllä se Rolia puolusti. Ei ollut vaan Tokella varaa ylilyönteihin.

Yritti pitää jätkät loitolla, huonoin tuloksin.
Uskon että Torkki käytti tuossa tilanteessa enemmän järkeä kuin tunnetta välttäen turhat sanktiot.

 

[lihaani]

Joukkotappelu on aina hyvä asia. Lisää tämmoista!

Mytta kun kaksi äijää hakkaa veskaria ja joku töhnäaivo pieksää maassa makaavaa vastustajaa, niin kyse on monumentaalisesta akkamaisuudesta eikä mistään muusta.

Olen aina pitänyt ja pidän edelleen IFK:n tyylistä. Mutta kun fyysisyys muuttuu vain tavalliseksi raukkamaisuudeksi ja itkemiseksi julkisuudessa, niin sylettää vain moinen.

Penttikin, jota olen tottunut pitämään äijänä, uikuttaa medialle, että vastustaja se olikin , joka käskytti, niin voihan vitun ikenet! Tai sitten Ilta-Kakka valehtelee.

Itse pelistä vain, että IFK:lla on maalivahtiongelma. Ei olisi uskonut ennen pleijareita! Torstaina lienee Vokounin vuoro.

 

[Prof. Puck]

Re: Re: Re: Eilinen tapahtuma

Viestin lähetti Rommeli
Eepi ei muuten ollut edes kentällä tuossa joukkotappelussa. Taisi olla Torkki, joka kyllä puolusti Rolia ihan miehekkäästi. Suojeluun osallistui myös ajoittain Pirnes.

Selvä. Sehän tässä on vaikeaa, että on liiaksi tänne kirjoitettujen kommenttien varassa ja tietysti tv:stä näytetyn välähdyksen, joka jättää kertomatta vähintään yhtä paljon kuin varsinaisesti kertoo... Hyvä juttu, että Lukkolaiset puolustivat veskariaan. Ja kuten jo annoin edellisessä viestissäni ymmärtää; Toteutus, millä tavalla HIFK sen teki - ei ollut minunkaan mielestäni kovin tyylikäs. Tyylikästä on esimerkiksi se, millä tavoin J. Ruutu sai maajoukkueessa Ruotsin Tommy Salon pelin selvästi raiteiltaan.. En valitettavasti muista tarkemmin, mistä ottelusta tai edes kisoista oli kyse... Sen muistan, että Salo kävi aivan hiilenä ja sellainen vaikuttaa _aina_ peliotteisiin.

 

[TosiFani]

IFK teki itsestään naurettavan

Lopun sekoilu oli ehkä naurettavinta, mitä olen jääkiekossa koskaan nähnyt.

Petrell sai mitä tilasi. Hän roikkui Toporowkyn paidassa kiinni ja uhosi, mitä voi odottaa?? Että jäälle tuodaan kehä ja erätytöt, vai? Toisaalta ihmettelen, että noin lyhyellä iskulla ja hanska kädessä on tuollainen teho, mutta ehkä Petrell on vaan lasi leuka (kuten moni muukin samassa seurassa).
Seuraava vaihto olikin kuin suoraan Lämäri elokuvasta. Pena muisti varmaa Philadelphian suuruuden vuodet ja päätti käyttää samaa menetelmää, mutta, mutta...
Aina sanotaan, että joukkueen pitäisi pelata materiaalinsa mukaan ja IFK:lla ei ole materiaalia tappeluun. Ihmettelen toisaalta missä olivat esim. Karalahti tai Lydman, joilla olisi ollut edes jotain sanomista jäällä tuollaisissa talkoissa. Oli aika naurettavaa seurata Fagerstedin ja Saarisen touhuja, kun he yrittivät käydä Rolosonin kimppuun, Torkki piti molempia yhdellä kädellä kiinni ja Roloson ilmeisesti teloi Saarisen olkapään, surkeaa.
Suuri gooni Järvinen, (jonka nuori Ketola haastoi Porissa tappeluun, eikä uskaltanut lähteä) sai aluksi turpaansa urakalla, mutta Pettisen kaatuessa hakkasi jäässä makaavaa, urheaa!!
Suurin ihmetys oli Häppölän oleminen kentällä. Hänen lastensa setä on todennut Häppölän olevan aivan liian fiksu kiekkolijaksi, Bewen tuleva vahvistus. Tämä lasten setä on porilainen entinen kiekkoilija Veli-Pekka Ketola. Poikittaisella Pirnestä päähän, eikä mitään aikaan, surkeaa!!
Kaiken kaikkiaan IFK teki itsestään täydellisen pellen, joukkueen joka ei edes osaa tapella. Jos Topon lyönti olisi pitänyt kuitata, miksei sitä tehty heti? IFK:n pelaajat katselivat sivusta, eikä kukaan tehnyt elettäkään Topoa kohtaan. Tilanteessa olisi pitänyt tulla kuitti heti, Nielikäinen aitiosta, ai niin, teidän gooni on Turo Järvinen.
Jos päätetään lähteä tuolle tielle, se pitäisi tehdä kunnolla. Nyt pitäisi olla sellainen tilanne ettei Roloson tai Pirnes pelaisi muutamaan seuraavaan peliin.

Kuuluuko tämä 2000 -luvun kiekkoon??

Vastaus on selvä, ei kuulu. Täällä kehutaan kuin hienoa hokia tämä on, mitä hienoa tässä oli?? Kaksi miestä käy maalivahdin kimppuun tai mies hakkaa jäässä makaavaa. Nyky jääkiekkolla on myös yhteiskunnallinen vastuu suurimpana media urheilulajina. Vaikka Allu Lähteenmäki saa varmaan orgasmeja tälläisestä toiminnasta, pitää liigan tuomita tämä. Vastuu millaisia viestejä välitetään junioripuolelle on suuri. Joku puhuu suvi-urpo liigasta tms., mutta ei jääkiekko voi yhteiskunnan ulkopuolelle asettua.
Kovat taklaukset, tappelut kahden halukkaan välillä kuuluvat jääkiekkoon, muttei eilinen. Pena toimitsijakieltoon toukokuun loppuun, Järviselle viisi peliä, Saarinen ja Fagersted kolme peliä ja IFK:lle 10.000 €:n sakot, rauhoittaa tilanteen ja takaa ettei kostoja tule.

 

[Hayha]

Re: Re: Eilinen tapahtuma

Viestin lähetti Prof. Puck
Höpö höpö Goldberg!

Enemmänkin ihmettelen Lukon suolapatsaita, oliko vieläpä Eepi kokeneena pelaajana?, joka ei tehnyt (aluksi) mitään maalivahtia suojellakseen?

Pelaaja oli Torkki ja mielestäni Toke teki paljonkin.

Torkki esti kokoajan kahta Hifkin pelaajaa hyökkäämästä Rolin kimppuun itse provosoitumatta. Otti vain iskuja vastaan ja sitoi Hifkin pelaajia.

Koko tapahtuma ja pleijarit on nostanut Torkin arvostusta erittäin paljon. Jukka on tehnyt kiukuttelevasta amiksesta liigan johtavan power forwardin.

 

[Owen]

pitää muistaa tästä IFK:n julkisesta itkemisestä nyt se kylmä asia, että sillä yritetään vain ja ainoastaan vaikuttaa Muukkoseen. Olisi hullua myöntää nyt kaikki. Nyt pitää inistä ja tehdä kaikki sen eteen että IFK säästyisi pahoilta rangaistuksilta. Rautakorpi teki ihan samoin, totta kai!

 

[kamraterna]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Eilinen tapahtuma

Viestin lähetti Meedio
Yritti pitää jätkät loitolla, huonoin tuloksin.
Uskon että Torkki käytti tuossa tilanteessa enemmän järkeä kuin tunnetta välttäen turhat sanktiot.

Tai olisiko niin, että ei viittinyt ruveta huitomaan tulevia joukkuekavereita.. Pena olisi pidättänyt kesä-ajan palkasta pelikiellot :)

Totuuden nimissä täytyy sanoa että jäällä olleet kokoonpanot olivat sen tyyppiset että tuossa olisi ollut edellytykset kunnon selkäsaunalle Lukon toimesta. Lukollahan oli kaikki kovimmat kehissä Topoa lukuunottamatta ja IFK:lla neloskentän "juniorit" eikä yhtään ns. kovaa kaveria. Mutta niin vain ainoat verta nenästä kaivaneet olivat keltapaitoja. Tahto on ihmeellinen asia ja toivottavasti se tarttuu muuhunkin joukkueeseen !!

Kokoonpanot pitäisi panna kokonaan uusiksi. Jokiselle laidoille miehet, jotka vain puolustavat ja joille ei tartte syöttää. Nyt kolisee omissa kaiken aikaa ja Kuhta ja Pärä menee täysin hukkaan kun kiekko ei irtoa Ollilta millään. Todella paha pettymys on Olli ollut parista maalista huolimatta. Tässä ehdotus tulevaan:

Ruutu - Jokinen - Luttinen
Kuhta - Pirjetä - Pärssinen
Petrell - Harkins - Hirso
neloseen ne jotka ei oo pelikiellossa.. Vihko, Fagerstedt ym..

Pakkiparit siihen kuntoon, missä ne on tällä kaudella jotenkin toimineet:

Pikkarainen - Karalahti
Lydman - Z
Söde - Kultanen/Saarinen

 

[upnorth24]

Re: Eilinen tapahtuma

Viestin lähetti Goldberg
No, niin nyt se sitten tapahtui mitä pelkäsinkin. Olen seurannut Hifk: n pelejä vuodesta 1978 asti. Olen nähnyt Urheilulinnan nousun ja tuhon ( = Harri Linnonmaan entinen urheiluliike). Olen nähnyt paljon muutakin Hifk: n historiassa. Ihan läheltä ja kaukaakin. Mutta nyt pitää sanoa, että hävettää. Meillä eli Hifklla on näitä "faneja" joiden mielestä väkivalta ja Hifk kuuluu yhteen. Hifk:n historia ei ansaitse tätä. Ja sitten vielä "fanit" taputtavat kaikille älyttömyyksille. No, eilen varmaan kannustitte kun The Pentti teki tuon liikkeen ?? Sillä ei voitettu mitään, ei sitten yhtään mitään. Ei edes tulos muutttunut. Nyt herää kysymys miksi noin tehtiin?( tiedän suurinmman osan vastaukset tuohon) Syyksi ei käy edes Lennun pudottaminen, koska kosto ei edes toiminut. Ja hei, huvittavinta oli kahden meidän puupään meno Rolosonin kimppuun. No, toisaalta kun katsoo ketä meidän penkin takana on niin ei tarvi kauan miettiä. Hävettää omistaa kausikortti C4 katsomoon. Nyt hävettää.
Jos hävitään hävitään kuin miehet ja pelataan peli pois.

Olen nähnyt ja pelannut niin paljon itse ( ihan huipullakin, jos tarvitsette lisää infoa niin voi laittaa yv:nä), että tiedän ettei tuo auta. Seuraavaa peli tulee nopeasti. Pelit eivät ole ohi. Näin luulin. Mutta nyt on. Tuo eilinen oli kuin tunnevammaisen lapsen reaktio kun ei saa mitä haluaa. Aletaan kiukuttelemaan. No, toivotaan ettei lopullinen selätys tule taloudellisella puolella. Meille on annettu huonot kortit tähän pokeriin nyt. Meillä oli NELJÄ ÄSSÄÄ nyt meillä on kaksi paria kakkoset ja kolmoset. Pitää olla helvetinmoinen pluffi jotta se kantaa.

Tähän loppuun vielä. Toivottavasti liiga tekee omat johtopäätökset nyt. Toporwskille pelikieltoa pari peliä ja muille pukareille pelin verran. Ja sitten mitä tulee Penttiin. Siinä onkin pohtimista.Toivottavasti tulee paljon. Jos ei niin ikävää. Se ei ole hyväksi lajille. PISTE. LOPPU.

Tässä olis kaikille Hifk faneille luettavaa. Mikä helvetin tarve siellä stadissa on tullu lietsoa Hifk:ta ja väkivaltaa yhtenä ja samana asiana. Ei se niin ole koskaan mennyt. Aikoinaan vanha kunnon IFK pelasi kovaa mutta ei se tollasta sirkuspelle toimintaa ollu mitä eilen Raumalla nähtiin. Tää on miesten laji ja tuollaisella "häirikkölapsi"-toiminnalla ei tosiaan voiteta yhtään mitään pleijareissa. Hävetkää saatana! Nykyinen Hifk kusee oman ja perinteikkään logonsa päälle ihan avoimesti ja uuden sukupolven "fanit" taputtavat hölmöinä vieressä.
Paljon pitää tapahtua et siellä noustaan tästä suosta ylös.

 

[Buccaneer]

Re: IFK teki itsestään naurettavan

Viestin lähetti TosiFani
Lopun sekoilu oli ehkä naurettavinta, mitä olen jääkiekossa koskaan nähnyt.

Kannattaisi ehkä katsella enemmän jääkiekkoa.

Viestin lähetti TosiFani

CLIPSIS

Jos päätetään lähteä tuolle tielle, se pitäisi tehdä kunnolla. Nyt pitäisi olla sellainen tilanne ettei Roloson tai Pirnes pelaisi muutamaan seuraavaan peliin.

CLIPSIS

Kuuluuko tämä 2000 -luvun kiekkoon??

Vastaus on selvä, ei kuulu. Täällä kehutaan kuin hienoa hokia tämä on, mitä hienoa tässä oli?? Kaksi miestä käy maalivahdin kimppuun tai mies hakkaa jäässä makaavaa. Nyky jääkiekkolla on myös yhteiskunnallinen vastuu suurimpana media urheilulajina. Vaikka Allu Lähteenmäki saa varmaan orgasmeja tälläisestä toiminnasta, pitää liigan tuomita tämä. Vastuu millaisia viestejä välitetään junioripuolelle on suuri. Joku puhuu suvi-urpo liigasta tms., mutta ei jääkiekko voi yhteiskunnan ulkopuolelle asettua.
Kovat taklaukset, tappelut kahden halukkaan välillä kuuluvat jääkiekkoon, muttei eilinen. Pena toimitsijakieltoon toukokuun loppuun, Järviselle viisi peliä, Saarinen ja Fagersted kolme peliä ja IFK:lle 10.000 €:n sakot, rauhoittaa tilanteen ja takaa ettei kostoja tule.

Uuuuuhhhh... Hengitä vuorotellen ulos ja sisään rauhallisesti. Se helpottaa. IFK-antipatiasi on kyllä tullut harvinaisen selväksi ennenkin esim. tuolla Rudyn omassa ketjussa, mutta onhan tää nyt silti aika paksua. Ei siellä mitään sellaista eilenkään tapahtunu mihin tarvitsisi reagoida kenenkään muun kuin Muukkosen. Ja hänenkin vain Topon ja Häbän osalta, jotka saivat OR:t. Antaa sitten niistä 1 tai 2 matsia makunsa mukaan.

Nuo rangaistusehdotuksesi ovat sikäli asiallisia, että yhtä loogiselta tuntuisi esim. se, että eilisen ottelun tapahtumien takia Ässät tiputettaisiin Mestikseen, Juhani Tamminen saisi kirjallisen huomautuksen katsastuskonttorilta ja Esa Tikkanen loppukauden pelikieltoa.

Kaikkein mielenkiintoisinta on kuitenkin tuo, kuinka ennen IFK:n täydellistä haukkumista toteat kylmärauhallisesti, että jos IFK tappeli, olisi sen pitänyt ainakin saada Pirnes tai Roli ulos (loukkaantuneeksi tai pelikieltoon oletan). Siis väärin tapeltu ja siitä nuo rangaistukset vai?

 

[tony]

Aivan niinkuin arvattiin, niin todella loistava parihan tästä tuli.
Pentti yritti herättää henkiin vanhaa ifk:ta joka on nukkunut ruususen unta Aravirran aikana. NHL:ssä eilinen tempaus tietysti kävisi päinsä mutta täällä se ei näillä säännöillä kannata. Faktahan on se että valmentamisesta Pentti ei mitään tiedä, viiksien trimmaamisesta sekä faksipaperista enemmänkin. Tietysti hieno asia jos kannattajat ovat tyytyväisiä eiliseen episodiin, itse pitäisin ihan hauskana juttuna ihan niinkuin -95:kin, mutta pelkään pahasti että taitaa todella kallis virhe olla jos joukkue nyt tippuu. Taitaa olla ifk:n peli entistä enemmän sekaisin.
Petrell sai mitä tilasi vaikka Toporowskin kuittaus ei ihan reiluinta mallia ollutkaan. Pettinen taas otti selvän nyrkkeilyvoiton kunnes horjahti, sen jälkeen alkoi Järvisen tehdä mieli saada osumia perille.
Fyysisyydellä ifk yrittää taas jyrätä, mikä on minunkin mieleen, mutta jälleen kerran joudutaan huomaamaan että rautaa on rajalla myös vastassa.

Oli hieno peli ja omien koheltaminen ei vituttanut sen jälkeen yhtään.

HYVÄ LUKKO

 

[kaizu]

Re: IFK teki itsestään naurettavan

Viestin lähetti TosiFani
.
Kovat taklaukset, tappelut kahden halukkaan välillä kuuluvat jääkiekkoon, muttei eilinen. Pena toimitsijakieltoon toukokuun loppuun, Järviselle viisi peliä, Saarinen ja Fagersted kolme peliä ja IFK:lle 10.000 €:n sakot, rauhoittaa tilanteen ja takaa ettei kostoja tule.

OK, mitä rangaistuksia Tosifani antaa sitten Lukon Pettiselle ja Gillille ? OK, IFK aloitti, mutta ei ne siellä yksinään tapellu. ja kun "tappelut ei kuulu jääkiekkoon"...niin ?

Mielenkiinnolla odotan tuomioitasi.

 

[Silitysrauta-Mike]

Re: Re: Eilinen tapahtuma

Viestin lähetti upnorth24
Hävetkää saatana! Nykyinen Hifk kusee oman ja perinteikkään logonsa päälle ihan avoimesti ja uuden sukupolven "fanit" taputtavat hölmöinä vieressä.
Paljon pitää tapahtua et siellä noustaan tästä suosta ylös.

*Sarkasmi päälle*
Eihän Penan tarvitse hävetä, Penahan on tämän palstan kirjoittajien Jumala. Jumala rankaisee aina silloin tällöin.
*Sarkasmi pois päältä*

Olen aika pitkälle Hockey-lehden kanssa samaa mieltä, että Pentti osoittautuikin aikamoiseksi raukkikseksi. Ensin panee kentälle tykinruokaa ja sitten vielä Rindellin lehdistön eteen selittelemään?

Edit: Linkki vie siis Hockey-lehden blogiin, ja ainakin nyt Pentti-kirjoitus oli ylimmäisenä, mutta saattaa siitä pudota, kun he päivittävät sivua.

 

[TosiFani]

Buccaneer:

Katselen kauden aikana n. 100 peliä eri tasoisia pelejä. Jääkiekkoa olen seurannut tiiviisti vuodesta 1978 kentältä, vaihtoaitiosta ja katsomosta. Ja tämä oli todellakin naurettavinta mitä olen nähnyt.

Minulla ei ole IFK-antipatioita, päin vastoin, perinteikäs seura. Mutta ymmärrän kuitenkin ettei jääkiekko ole yhteiskunnasta irrallinen osa vaan osa meidän kulttuuria, jota koskee yhteiskunnan säännöt. Tästä syystä sanktiot pitää olla kovat.
Eilinen tapahtuma oli naurettavaa, koska Penan ajatuksen toteutus oli lähinnä surkuhupaisaa, IFK:lla ei vaan löydy tappelijoita tänä päivänä eli se ei kannata. Väärin tapeltu on tätä episodia aika hyvin kuvaava toteamus.

Pena saa kunnon sanktion käskytyksestä, ettei se toistu, Järvinen saa sanktion siitä, että hakkaa maassa makaavaa miestä ja Fagersted ja Saarinen siitä, että kaksi käy maalivahdin kimppuun.

 

[TosiFani]

Re: Re: IFK teki itsestään naurettavan

Viestin lähetti kaizu
OK, mitä rangaistuksia Tosifani antaa sitten Lukon Pettiselle ja Gillille ? OK, IFK aloitti, mutta ei ne siellä yksinään tapellu. ja kun "tappelut ei kuulu jääkiekkoon"...niin ?

Mielenkiinnolla odotan tuomioitasi.

Ei mitään, itseään pitää saada puolustaa. Tässä oli kysymys päälle karkauksesta, ei reilusta kahden halukkaan tappelusta.

 

[Referee81]

Viestin lähetti Sparrow
Terveissi va Raumalt, ol ninpal gauhian jänskä peli. Ihmettelen sitä, miten Hai voit väittää Toporowskin puhdasta oikeaa suoraa ämmämäiseksi touhuksi? Eiköhän se teidän Lennu-poju ollut koko homman provosoija numero yksi? Tuskinpa Topper turhaan äityy noin komeaa suoraa pamauttamaan. Ettei vaan olis HIFK:n kantti pettänyt tappiotilanteessa.

Se mistä tilanne sai alkunsa ei ollut tuo Topperin ja Petrellin kohtaaminen. Kyseisessä vaihdossa kaksi miestä metsästi jo ennen Porkkaa. Petrell ja joku muu. Siinä tuli sitten Toporowski avuksi. Vai kuinka usen HIFK pelaa ilman maalivahtia viidellä ja Petrell, Luttinen ja kumppanit kentällä (ei siis kukaan näistä: Jokinen, Kuhta, Pirjetä, Harkins, Zidlicky, Lydman, Karalahti, Söderholm, Pärssinen). Jo siinä vaihdossa oli metsästämisen makua. En nähnyt Toporowskin lyöntiä kunnolla, koska olin seisomakatsomon pubissa. Mutta tuo raukkamainen käytös HIFKin puolelta alkoi jo tuossa vaihdossa. Eivät vain saaneet vielä silloin kunnon nujakkaa aikaiseksi. Kukaan tuomarihan ei tuota Topon iskua nähnyt, kun olivat sitä alku nujakkaa siinä Lukon vaihtoaition edessä purkamassa.

Topolle jäähy oli oikeutettu, mutta OR ei. 5+20 olisi ollut oikein, sillä HIFK tuon koko kähyn aloitti jahtaamalla Porkkaa.

 

[Owen]

Viestin lähetti tony
Pentti yritti herättää henkiin vanhaa ifk:ta joka on nukkunut ruususen unta Aravirran aikana.

Tässä on myös eräs tärkeä asia miksi IFK eilen iski takaisin. Huom, iski takaisin! Tosin sitä se myös halusi.

Nyt vielä kerran vetoan itkuplilleihin: vaikka teillä on kuinka pahat antipatiat IFK:ta vastaan, katsokaa eilistä ilman värilaseja. Siellä ei todellakaan tapahtunut mitään muuta kuin, että muutama kaveri halaili toisiaan. Ainoa joka ehkä loukkaantui, oli Saarinen ja sekin oma moka. Kertokaas nyt itkupillit mitä eilisessä oli pahaa?

Rolosonkaan ei tapellut keenkään kanssa ennen kuin itse lähti Saarisen ja Fagun kimppuun kun he alkoivat tapella jonkun Lukkolaisen kanssa. Sitä ennen Fagu aj Rolo vain vittuilivat toisilleen. Mä todella haluan kuulla et miten niin IFK hyökkäsi Rolon kimppuun??? Ja Rololle täydet pojot, se pani myllyn päälle. voi kun saatais tollanen veskari itselle.

Viime vuoden nousun jälkeen on sika paljon helpompaa nousta tänä vuonna. Kun kerran olet jonkun tehnyt, uskot että se voidaan tehdä toistekin. Ja kommentit IFK pelaajilta viittaa siihen että torstaina tulee tän kauden paras IFK jäälle. En epäile sitä lainkaan. IFK on herätetty rususen unesta ja se on hiton hyvä!!!

 

[kurre]

Osallistutaanpas vähän tähän lynkkausmeinikiin:
Pentti on pelle! + HIFK teki itsestään pellen! = hävettäis olla tällä hetkellä HIFK:n kannattaja

Fyysinen peli on jees, mutta jätettäisiin NHL:ssä tapahtuvat toilailut omaan arvoonsa ja keskityttäis peliin. Eilisen pelin viimeisen minuutin tapahtumat eivät kuulu jääkiekkoon, vaikka niitä kuinka yritettäisiin perustella. Lukko jatkoon, niin pellejä on vähemmän näissä pleijareissa!

Olen puhunut.

 

[Owen]

Viestin lähetti kurre
Osallistutaanpas vähän tähän lynkkausmeinikiin:
Pentti on pelle! + HIFK teki itsestään pellen! = hävettäis olla tällä hetkellä HIFK:n kannattaja

Pikku kurre palaa takaisin pesääsi nukkumaan. Tämä iso ja paha maailma saattaa olla sinulle vielä liian ilkeä paikka.

 

[Voimalaituri]

Kamraterna,

Se, että se lyödään täysin odottamatta pelaajaan, joka ei edes katsele lyöjää lyönti hetkellä. Täysin puuntakaa ja raukkamaisesti tuli isku. Jos lyödä haluaa, niin hanskat pois ja päälle eikä tuommoisia ämmä-touhuja.

Näitä ohjeitahan "maalaiset" yleensä lähettelevät Jere Karalahdelle, mutta kun hän suckerpunchaa takaapäin vastustajiaan on hän fyysinen ja äijä. Heh.

Onko muuten olemassa kuvaa/videota siitä mitä Lennu teki? Raporteissa puhutaan jotain Porkkaan kohdistuneesta kyynerpäätaklauksesta. Topperilla oli siis kuittivihko mukana?

 

[kaizu]

Re: Re: Re: IFK teki itsestään naurettavan

Viestin lähetti TosiFani
Ei mitään, itseään pitää saada puolustaa. Tässä oli kysymys päälle karkauksesta, ei reilusta kahden halukkaan tappelusta.

OK, ime stagaa vaan.

Kyllä se Pettinenkin näytti ihan halukkaalta tappeluun, mutta kaipa se puollusti sitten vain itseään ?

Entä Toporowski ? mitäs Tosifani hälle antaa ? Ei mitään, kun puollusti itseään Lennun ilmeiltä ?