Puolivälierä Venäjä - Suomi

[#12]

Fantsu ja tosi IHQ tapa viettää suomalaisuuden päivä: Suomi ottaa jälleen neppariin ryssiltä. Eihän noista juhlapäivän vietoista puutu kuin, että Halonen osallistuisi taas Moskovan voitonpäivänparaateihin.

 

[koukou]

Minkähän takia Erkka ei laittanut rankkareihin SM-liiga pelaajia, jotka ovat koko kauden mätkineet rankkareita kotimaisessa sarjassa. Luulin olevan itsestään selviö, että rankkareiden vetäjät olisivat Viuhkolat ym. Vai onko Sveitsin liigassa rankkarit sarjapelien ratkaisijana?

 

[Niilo]

Bäckström oli eilisessä pelissä todella ailahteleva. Kaikki Venäjän maalit olivat täysin torjuttavissa. Ei kahtena peräkkäisenä vuotena SM-liigan parhaaksi maalivahdiksi valittu maalivahti voi olla noin epävarma tärkeällä hetkellä. Nikke torjui aivan liikaa laukauksia eteensä ja länget vuoti.
Rankkareihin maaliin olisi voinut laittaa Pasin!!!!

 

[Vakio]

Viestin lähetti strato
En nyt siitä pointista tiedä, mutta minun on se, että tappio ei ollut yksin Niken syy, mutta Suomi ei voi voittaa tuon tason maalivahtipelillä. Ei ratkaisevassa pelissä voi antaa vastustajalle kahta maalia.

Näin on. Kerrassaan heikko maalivahtisuoritus. Bäckströmin heikkous näyttäisi olevan liian aikainen polvilleen meno ja rankkareissa myös harhautushetkellä liian suuri etäisyys maaliin. Mies tulee hyvin vastaan, mutta ei peruuta riittävällä räväkkyydellä takaisin päin. Näin venäläisille riitti se, että harhautus oli tarpeeksi laajaliikkeinen. Nikke ei ylettynyt ja sen jälkeen olikin koko maali tyhjänä kun mies oli pötköllään pari metriä maalin edessä. Toki ne olivat hallittuja harhautuksia, mutta edun pitäisi silti olla maalivahdilla. Ei yhtään torjuntaa rankkareissa!

Tuosta polvilleen menosta oli puhetta SM-liigan finaalien yhteydessä Metropolitin laukaistua tarkasti yläkulmaan melko kaukaa. Venäläisten 3-3 maali oli lähdes identtinen. Hyvä laukaus pakin jaloista, mutta silti ei saisi mennä.

Venäläisten kahdesta ensimmäisestä maalista nyt ei tarvitse puhuakaan. Ensimmäinen oli hörppy ja toinen oma maali.

Bäckströmin pettäminen ratkaisevalla hetkellä oli minulle suuri yllätys. Mies on kuitenkin ollut melko varma ja tiukassa paikassa varsinkin esittänyt hyvää peliä. Harmi, että näin kävi.

 

[laatokka]

os kykenet, niin etsipä tästä viestiketjusta sellainen viesti, jossa tietoisesti dissaan tai ärsytän "teitä suomalaisia". Sillehän en voi mitään, jos pelkkä Venäjän voitosta iloitseminen "teitä" ärsyttää. Mutta mitään tahallista ärsyttämistä tai Suomen joukkueen halventamista en ole viesteihini sisällyttänyt.

Jos et sitä älyä, että jos välittömästi Suomen häviämän Suomi-Venäjä-pelin jälkeen alat hehkuttaa Venäjää, niin sohaiset kyllä sellaiseen muurahaispesään, että on aivan oikeutettua, että saat sontaa silmillesi.

Joko olet sadisti tai muuten yksinkertainen erkoisuudentavoittelija.
Kukaan järjissään oleva suomalainen ei kannata Venäjää silloin kun Suomi-Venäjä ratkaisuottelua pelataan.
Ymmärrätkö?

 

[rasmus]

Viestin lähetti Ice Hockey
No ei se Bäckströmiin kaatunu, vaan noihin puukäsiin mitä kentällä kiekkoili. Ilman Bäckströmiä oltais otettu turpaan jo varsinaisella peliajalla.

Menihän ne 2 maalia vähän helposti, mutta Bäckström torjui kuitenkin monta pahaa kutia.

Kyllähän ne vedot pitää ottaa jotka tulee daisoille. Perustorjuntoja keskitason veskarilta, ikävä kyllä.
Pilkuissa taas jähmettyi totaalisesti. SM-liigan veskareilla pitäisi olla etulyöntiasema kun täällä ammutaan säälipilkkuja liigassa.

 

[secord]

Kunnon jännäri ja hieno kiekkomatsi näin fanin silmissä lopputuloksesta huolimatta, valmentajat voisivat olla eri mieltä. Ei voi olla ihailematta venäläisten taitotasoa, aivan huikeaa kiekollista peliä! Ehdoton suosikkini jatkossa. Täytyy edelleen suitsuttaa tuota Evgeni Malkinia, joka on jo nyt nuoresta iästään huolimatta pelottavan hyvä. Nopea, ulottuva, älykäs ja kookas. Voi vain kuvitella, kun mies saa vielä himpun verran lisää voimaa yläkroppaan, kuinka dominoiva pelaaja hänestä voi kehittyä. Toinen maaginen pelaaja on tuo Detroitin Pavel Datsyuk, jolla on melkoinen harhautusarsenaali. Aika pitelemätön kaveri. Ilja oli ehkä suurin pettymys Venäjän joukkueesta.

Suomella oli hyvät saumat viedä tämä ottelu, mutta kuten koko turnauksessa, ei tässäkään ottelussa pystytty pelaamaan hyvin täyttä 60 minuuttia. Jatkoaika oli ainakin minun silmissä lähes täysin Suomen hallintaa. Ohjauspeli toimi hyvin ja kiekko saatiin usein karvattua jo ennen omaa sinistä. Rankkareihin lähdettäessä pidin Venäjää ennalta vahvempana, varsinkin laukojien osalta, mutta Sokolovkin keräsi itsensä ja oli valitettavasti virkaveljeään huomattavasti terävämpi.
Aika karvas maku jäi näistä kisoista, mutta ei Suomi nyt aivan surkeakaan ollut, eikä tosin riittävän hyväkään. Samuli Edelmania lainaten; se oli pienestä kii.

 

[Mark Fox]

Joka vitun vuosi sama valitusvirsi kädettömyydestä ja maalintekotaidon puutteesta kisojen jälkeen valmennusjohdolta.

Samaan aikaan kotisohvalla kisoja seurasi 2 Suomen kädellisintä sentteriä, Immonen ja Filppula, kädellinen, jalallinen ja maalintekotaitoinen Jantunen sekä Saarela, Kuhta, Hyvönen ja Nurminenkin. Mutta kun ei löydy pojille ROOLIA, kun eivät ole kulmarouhijoita. Niitä kyllä oli puoli joukkuetta mukana, mutta eipä Hahlista ja Elorannasta paljon apua ole penkin päässä tuppia pureskelemassa.

Enpä usko, että esim. Venäjää oli niin tiukkaan roolitettu ja se näkyi huikeina suorituksina hyökkäyspäässä. Oli annettu vapaat kädet ja niitä käsiä tosiaan oli.

Eli pointti on se, että on turha tolkuttaa, miten pitää rohkeasti uskaltaa hyökätä, jos koko viisikko on sidottu totaalipuolustustaktiikkaan ja joukkue rakennettu sen varaan. Sillä vaan ei enää menesty, se on fakta. Hyökkääjien pitäisi kuitenkin olla edelleen hyökkääjiä ja pakkien pakkeja, eikö?

Jatkossa pitää uskaltaa valita myös parhaita maalintekijöitä joukkueeseen eikä vain parhaita kahden suunnan pelaajia. Pakaslahti voidaan tosin ottaa aloittajan rooliin, mutta ei muuhun:)

Ja sitten pelaajiin. Nämä toivottavasti ymmärtävät jo itse luovuttaa ja jättäytyä pois jatkossa:

NUMMELIN: Kudit viivasta aina yli tai ensimmäiseen karvaajaan ja takalinjoilla heikko. Olisi varmaan peruuttanut Wienin torille asti, jos päätyovet olisivat olleet auki.

KALLIO: Paljon kisoja, olemattomat tehot, ei vaan onnistu maajoukkueessa.

PELTONEN: 10-vuotiskirousko vai mikä, mutta enää ei pelkkä johtajuus riitä. Ulos!

J. RUUTU: Muka taklauksia ja rymistelyä! Muka ärsyttäjä! Ei montaakaan kunnon taklausta ja vastustajatkin taitavat nauraa tälle neidille. Velipoika kehiin!


hahleja, elorantoja ym. ei viitsi edes mainita.

Erkka&kumpp.&Kale ymmärtävät toivottavasti itse vetää oikeat johtopäätökset omasta jatkostaan (Yeah, right, and the hell is icecold:)

 

[Uncle Becker]

Viestin lähetti PeteX
Katsomossa näköjään Pave & Jokeripoppoo oli aika meno päällä ja lopussa tippa linssissä. Onkohan porukalla taas 10 päivän suht rankka keikka menossa.

Kyllä suomalainen mies osaa tunteensa näyttää. Jotenkin tuntuu, että kyyneleet kuvasivat koko maajoukkueemme tilaa tällä hetkellä.

 

[Lust4life]

Viestin lähetti laatokka
Jos et sitä älyä, että jos välittömästi Suomen häviämän Suomi-Venäjä-pelin jälkeen alat hehkuttaa Venäjää, niin sohaiset kyllä sellaiseen muurahaispesään, että on aivan oikeutettua, että saat sontaa silmillesi.

Joko olet sadisti tai muuten yksinkertainen erkoisuudentavoittelija.
Kukaan järjissään oleva suomalainen ei kannata Venäjää silloin kun Suomi-Venäjä ratkaisuottelua pelataan.
Ymmärrätkö?

Ööö, vielä yksi mielestään järjissään oleva Venäjän kannattaja ilmoittautuu. Mikään laki, säännös tahi moraalinen koodisto ei käsittääkseni velvoita ketään kannattamaan Suomea tai olemaan kannattamatta Venäjää. Ja tämä siis umpisuomalaiselta jantterilta jonka juuret ovat luovutetussa Karjalassa.

Henkilökohtaisesti eniten ihastutti Venäjän kyky kääntää puolustusasetelma hyökkäykseksi. Omalta siniseltä vastustajan maalille koko porukalla yleensä noin 3 sekunnissa. Siinä sai Suomen hyökkääjät viipottaa vähän perkeleesti omiin päin. Iljan vaisuus jäi harmittamaan, mutta Datsjuk ja erityisesti Malkin tuottivat mielihyvää. Hieno peli, loppua tuli jännättyä tosissaan.

 

[Raúl]

Tunteet vähän tasaantuneet eilisillasta, joten lyhyttä kommentointia eilisestä, sekä koko turnauksesta.

En olisi millään ennen ottelua uskonut, että Suomella on todelliset voittomahdollisuudet. Toisaalta, nyt se sitten harmittaa monin verroin enemmän kun se vielä sitten ryssittiin. Loppujen lopuksi kuitenkin hieno taistelu, vaikka suurin osa pelistä oltiin täysin altavastaajina, kaunista on kyllä Venäjän peli katsella! Milloin tulee se aika, jolloin Suomeen saadaan tuollaisia taitureita? Ilmeisesti tässä "pitkä päätyyn ja perään" maassa ei koskaan.

Bäckström oli huono. Ei yhtään todellista pelastusta, muutama ihan hieno torjunta kyllä, mutta vastapainoksi kaksi helppoa maalia sekä erittäin onnettomat rangaistuslaukauskisat. Miten voi olla mies noin onneton, jos on Suomen liigan parhaaksi maalivahdiksi kehuttu? Aivan täydellinen jäätyminen jokaisessa vedossa, ilman omia mokiaan Venäläiset olisivat helposti tehneet jokaisesta vedosta maalin. Toivon todella, ettei Nikkeä enää nähdä maajoukkueessa.

Toisaalta Westerlundin piikkiin menee vähintään yhtä paljon. Oma ratkaisuni olisi ollut maalivahdinvaihto kahden helpon maalin jälkeen, mutta viimeistään rankkareissa. Vai saako kesken rankkareiden vaihtaa maalivahtia?

Tämän tappion hyvä puoli on se, että nyt on todelliset mahdollisuudet päästä Westerlundista eroon. Pakkohan se on potkia ulos, ei mitään näkyviä tuloksia näissä kisoissa. Yhtäkään huippumaata ei voitettu ja heikommatkin vain niukasti. Miten Suomi edes pystyi taistelemaan noin pitkään paikasta mitalipeleihin?

Nyt kaivataan muutoksia. Pahoin pelkään, ettei Kummola niitä tee. Kummola taitaa itse olla suurin epäonnistuja.

 

[Mark Fox]

Viestin lähetti koukou
Minkähän takia Erkka ei laittanut rankkareihin SM-liiga pelaajia, jotka ovat koko kauden mätkineet rankkareita kotimaisessa sarjassa. Luulin olevan itsestään selviö, että rankkareiden vetäjät olisivat Viuhkolat ym. Vai onko Sveitsin liigassa rankkarit sarjapelien ratkaisijana?

No, Sveitsissä pelasivat Hagman ja Kapanenkin, jotka veivasivat sisään. Peltonen ja Nummelin olivat muutenkin poissa tolaltaan eli täysin vanhoilla meriiteillä laukomassa. Näähän on makuasioita, mutta itse olisin laittanut seuraavat laukojat:

Jussi Jokinen
Niklas Hagman
Timo Pärssinen
Niko Kapanen
Kimmo Timonen

 

[The Original Jags]

Viestin lähetti secord
Täytyy edelleen suitsuttaa tuota Evgeni Malkinia, joka on jo nyt nuoresta iästään huolimatta pelottavan hyvä. Nopea, ulottuva, älykäs ja kookas. Voi vain kuvitella, kun mies saa vielä himpun verran lisää voimaa yläkroppaan, kuinka dominoiva pelaaja hänestä voi kehittyä.

Olen itse suitsuttanut Malkinia tuolla Venäjän Superliigaketjussa koko kauden ajan. On vaikea kuvitella, että tämä poika olisi ikänsä puolesta voinut pelata tällä kaudella vielä B-junioreissa! Tässä turnauksessa Malkin ei vielä noussut dominoivaan rooliin, koska kokemusta ja voimaa ei ole tarpeeksi. Mutta välähdyksiä valtavasta potentiaalista nähtiin eilenkin. Nopea, samettikädet, loistava peliäly, tunnollinen puolustaja, isokokoinen, ulottuva....lähes kaikkea, mitä huippusentteriltä voidaan vaatia. Pieniä puutteita löytyy laukauksesta ja kaksinkamppailuvoimasta, mutta 18-vuotiaan pelaajan tapauksessa nämä korjaantuvat normaalin kehityksen mukana.

Kyseessä on Euroopan suurin kiekkolahjakkuus tällä hetkellä, asiassa ei ole mitään epäselvyyttä. Aleksandr Ovetshkin on hieno pelaaja ja kova taistelija, mutta Malkin on parempi.

Omasta puolestani Malkin saisi jatkaa vielä yhden kauden Magnitogorskissa, mutta NHL kuitenkin taitanee kutsua ensi kaudella, jos NHL:ää pelataan. Kyllä Malkin sinne on pelillisesti valmis jo nyt, mutta yksi kausi Venäjällä olisi kenties tehnyt terää.

Viestin lähetti secord

Toinen maaginen pelaaja on tuo Detroitin Pavel Datsyuk, jolla on melkoinen harhautusarsenaali. Aika pitelemätön kaveri.

Datsjuk oli eilen kentän paras pelaaja, ylivoimaisesti. Kukaan ei päässyt edes lähelle. Kuinkahan monta rangaistusta tämä pätevä pikkumies hankki Suomelle sen kiekollisen dominoinnin ohella?

Datsjukissa muuten henkilöityy se, miksi olen venäläiskiekon fani.

 

[Ramchester]

Viestin lähetti Mark Fox
KALLIO: Paljon kisoja, olemattomat tehot, ei vaan onnistu maajoukkueessa.

Tästä tuli mieleeni, että joku voisi päivittää tämän Manen loistavan listan, USA, Kanada ja Venäjä pelin statseilla.

"Kenttäpelaajien tilastoissa huomioitu vain arvokisaottelut Venäjää, Ruotsia, Tshekkiä, Slovakiaa, Kanadaa ja Yhdysvaltoja vastaan."

Nurminen, Pasi        29 v.     5.arvoturnaus    14 pelattua ottelua
Norrena, Fredrik      30 v.     3.arvoturnaus     3 pelattua ottelua
Bäckström, Niklas     27 v.     1.arvoturnaus     0 pelattua ottelua


Nummelin, Petteri     32 v.    12.arvoturnaus      41. 5+11=16
Karalahti, Jere       30 v.     6.arvoturnaus      31. 8+ 4=12
Timonen, Kimmo        30 v.    10.arvoturnaus      43. 2+ 9=11
Niemi, Antti-Jussi    27 v.     6.arvoturnaus      30. 2+ 4= 6
Väänänen, Ossi        24 v.     5.arvoturnaus      13. 1+ 4= 5
Söderholm, Toni       27 v.     2.arvoturnaus       5. 0+ 0= 0
Saravo, Pekka         25 v.     1.arvoturnaus       0. 0+ 0= 0
Kukkonen, Lasse       23 v.     1.arvoturnaus       0. 0+ 0= 0


Peltonen, Ville       31 v.    14.arvoturnaus      63.20+18=38
Jokinen, Olli         26 v.    10.arvoturnaus      47. 7+ 9=16
Kallio, Tomi          28 v.     8.arvoturnaus      35. 8+ 7=15
Kapanen, Niko         27 v.     6.arvoturnaus      26. 6+ 7=13
Hentunen, Jukka       31 v.     5.arvoturnaus      20. 5+ 6=11
Pärssinen, Timo       28 v.     4.arvoturnaus      16. 2+ 6= 8
Hagman, Niklas        25 v.     6.arvoturnaus      18. 5+ 1= 6
Eloranta, Mikko       32 v.     6.arvoturnaus      24. 3+ 2= 5
Ruutu, Jarkko         29 v.     6.arvoturnaus      22. 2+ 0= 2
Hahl, Riku            24 v.     2.arvoturnaus       2. 1+ 0= 1
Viuhkola, Jari        25 v.     2.arvoturnaus       2. 0+ 0= 0
Jokinen, Jussi        22 v.     1.arvoturnaus       0. 0+ 0= 0
Rita, Jani            23 v.     1.arvoturnaus       0. 0+ 0= 0
Pakaslahti, Petri     29 v.     1.arvoturnaus       0. 0+ 0= 0

 

[laatokka]

Viestin lähetti Lust4life
Ööö, vielä yksi mielestään järjissään oleva Venäjän kannattaja ilmoittautuu. Mikään laki, säännös tahi moraalinen koodisto ei käsittääkseni velvoita ketään kannattamaan Suomea tai olemaan kannattamatta Venäjää. Ja tämä siis umpisuomalaiselta jantterilta jonka juuret ovat luovutetussa Karjalassa.

Ei tietenkään velvoita, mutta kai sinäkin ymmärrät, että olet aika erikoinen tapaus, jos suomalaisena ihmisenä kannatat Venäjää silloin kun isänmaasi Suomi pelaa sitä vastaan? Ei se ole normaalitapaus!

Venäjän pelityylistä voi pitää ja sitä kannattaa siitä huolimatta, mutta että toivoo Venäjän voittoa näissä peleissä (eli siis Suomen häviötä), ei mene minun suomalaiseen päähäni. Ei varmaan valtaosan suomalaisistakaan.

 

[HABS #11]

Viestin lähetti Niilo

Rankkareihin maaliin olisi voinut laittaa Pasin!!!!

Itse mietin samaa. Taitaa vaan olla niin että Pasi ei itse pidä rankkareista ja liigassakin pelin mennessä rankkareihin väistyi sivuun ja antoi vuoron kakkos veskarille.

Olli jokinen ei vieläkään pystynyt ottamaan ykkös sentterin paikkaa maajoukkueessa. Huonosti mennen turnauksen pohjanoteeraus oli onneton rankkari. Koko matkan Olli tuijotti kiekkoa kuin E-juniori. Jos joku olisi siirtänyt maalia 4 metriä sivuun Olli ei olisi huomannut sitä.
Ai niin jää oli niin huono että pakko pitää katse kiekossa ja harhautusta ei kannattanut edes yrittää...

 

[Leke]

Jaahas

Miksi minusta tuntuu, että koko Helsinki kihisee innosta, mahdollisuudesta päästä sylkemään paskaa Oulun suuntaan.

On se vaan kumma kun yhden miehen epäonnistuminen on seurajoukkueen vika. Jee! Kasvakaa jo aikuisiksi ja unohtakaa ne liigapelit näissä ympyröissä. Vai niinkö se otti luonteen päälle ne kaksi mestaruutta Ouluun?

 

[Centre Bell]

Ei ollut eka kerta kun Suomen valmennus ryssi totaalisesti maalivahtipeluuttamisen.
Miksi ei Nurmista pistetty toiseen erään maaliin kun selkeästi nähtiin että B on hermostunut ja epävarma?
Tuli jotenkin elävästi mieleen Naganon kisat -98 ja siinäkin ratkaiseva Venäjä peli.
Miksi ei silloinkaan 4-0 vai oliko se 4-1 tilanteessa vaihdettu Sulanderia maaliin epävarman Myllyksen tilalle?
Eikö Suomen valmennus koskaan opi???
Enpä muista aiemmin rankkarikisaa jossa maalivahti ei pysty koskemaan kertaakaan kiekkoon.
Jos B:n tilalle rankkarikisaan olisi pistetty sellainen harjoituksissa käytettävä pahvinen maalivahti niin sekin olisi varmasti torjunut ainakin pari vetoa!!!

 

[Kalkun rusakko]

Aivan odotettu lopputulos, ihme että Suomi sinnitteli rankkareihin asti. Ehdottoman oikea joukkue meni jatkoon tästä parista. Venäjä vei ja Suomi vikisi kolmannen erän loppua ja jatkoaikaa lukuunottamatta.

Olisikohan nyt aika tehdä se suursiivous pelaajistossa?
Eniten vituttaa ehkä se, että mm. Kallio on mukana ensi keväänä Latvian kisoissa hyvän Elitserien-kauden pelanneena. Samat jargoniat toistuvat jälleen ennen kisoja, mutta lopputulos on tuttua kamaa.

Maalille olisi ehdottomasti pitänyt laittaa Nurminen, tämä hullu katupoika olisi ottanut muutaman Venäjän maalin pois ja pilkuissa ei varmasti suoritus olisi ollut yhtään Bäckströmiä huonompi.Nurmisella on niin suuri halu voittaa, että hän todennäköisesti olisi Suomen välieriin vienyt.

Bäckström oli todellinen lammas. Kasetti kestää liigassa, mutta kun tulee oikeat kovat pelit niin paskat housussa siellä kykitään.
Tuli mieleen Hifkin Euro-matsit muutaman vuoden takaa.

Viestin lähetti PeteX
Plussaa voi antaa puolustukselle ja Hagmanille. Ei voi ymmärtää mitä Erkka ajatteli siirtäessään Hakin pois ykkösestä. Lopussa Hakille annettiin vähän köyttä ja kaveri paineli kuin nuori varsa kevätlaitumella

Tämä on sitä kun luotetaan siihen omaan systeemiin täysin sokeasti ja vedetään hamaan loppuun saakka sillä omalla tyylillä, koska se on tilastoissa laskettu tuottavan parhaan tuloksen.
Mitä järkeä pelaajia sinne kentällä on ylipäätänsä lähettää jos Westerlund kumppaneinaan pystyy tilasto/todennäköisyysohjelmilla voittamaan pelejä(Tanska&Ukraina)

Ikävään suuntaan menee jääkiekko.

 

[HABS #11]

Re: Jaahas

Viestin lähetti Leke
Miksi minusta tuntuu, että koko Helsinki kihisee innosta, mahdollisuudesta päästä sylkemään paskaa Oulun suuntaan.

Niin se vaan metsä vastaa kuin sinne huutaa.
Muistat varmaan kärppä kannattajat jotka voitetun ottelun jälkeen buuaavat vastustajalle? Tai harjoitus maaottelun Oulussa jossa Oululaiset huutavat suomen maajoukkueen maalivahdille että: "painu vittun"?

 

[Shejbal]

Eilisessä pelissä tuli jälleen esille suomalainen "paskahousuus". Jälleen vastustaja tuli parin maalin päästä tasoihin ja se kipsasi taas koko joukkueen. (Tämä sama asia tapahtui myös USA ja Kanada peleissä.) Tässä kipsissä sitten oltiin koko toinen erä, jossa Suomi oli todella surkea, vailla uskallusta pelata. Vasta kolmannen erän loppupuolella ja jatkoajalla näkyi jälleen hieman rohkeutta pelissä.

Suomella oli vielä syksyllä valmentaja joka osasi kesken pelin karistaa nuo paskat pelaajien housuista, mutta tämä ei joillekin sopinut. Noh, pääasia, että näissä kisoissa kenellekkään ei tullut paha mieli, eikä valmentaja sanonut pahasti. We´re happy family, me, mom and daddy.

 

[dali]

Nuo Venäjän rankkarit taisivat olla sovittu juttu, kun jokainen vetäjä haki ratkaisun rystypuolelta.

Erikoista oli kyllä Bäckströmin jäätyminen. Olivathan vetäjätkin toki maailman huippuja, mutta ehkä neljännen yrityksen olisi voinut ottaa jo vanhasta muistista kiinni, kun sekin tuli rystylle :)

Putoaminen puolivälierissä ei sinänsä ole mikään katastrofi. Paremmalleenhan Leijonat kaatuivat. Mitalipeleihin pääsy olisi ollut todellinen jymypaukku. Tällä joukkueella olisi oltu sarjamuotoisessa kisassa korkealla, kun keskimäärin joka ottelusta tulee piste. Turnauksessa sellainen ei kuitenkaan oikein käy päinsä, eikä kerrasta poikki -peleissä :)

Neljä perättäistä peliä tasureita. Jokaisessa vaaka kallistui kuitenkin Leijonien tappioksi. Ainoa oikea tappiohan tuli Venäjä-pelissä, mutta johtoaseman menettäminen USA:ta ja Kanadaa vastaan ja Latvian kanssa nuhjaaminen tuntuivat enemmän tappioilta kuin tasapeleiltä.

Nyt olisi aika tehdä reilu nuorennusleikkaus maajoukkueeseen ja tuulettaa pölyt pois. Muutenkin karsastan ajatusta, jossa maajoukkueessa on korkeintaan kaksi pelaavaa ketjua, kun muut keskittyvät vouhottamaan kerrallaan 20 sekuntia kentällä.

Samanlaista kiekollista rauhallisuutta kuin Kapasella olisi, pitäisi saada muihinkin ketjuihin. Kapanen malttoi pitää kiekkoa ja näin aukesi monia hyviä maalipaikkoja.

Jokaisen kentällisen pitäisi pelata hyökkäyssuuntaan, kuten Ruotsilla. Voihan olla, että ykkönen on syömähammas ja tekee edelleen maalit, mutta vastustajankin pitää vähän tarkistaa omaa peliään, kun jokainen Suomen kentällinen pystyisi tuomaan paineen hyökkäyspäähän ja ennen kaikkea pitämään painetta.

Ihannetilannehan olisi, jos Suomenkin nelosen Maltbyt ja Draperit iskisivät maalin tai pari joka pelissä. Sellaista nyt tuskin nähdään vähään aikaan.

Pelaajavalintoihin enemmän rohkeutta. Mitä esimerkiksi Immonen, Lepistö, Filppula, Niskala, Saarela, Hyvönen, Lehtonen tai vaikka Louhi olisivat tehneet ratkaisevasti huonommin kuin Eloranta, Kallio, Saravo, Timonen tai Söderholm?

Samalla muutoksen pitäisi ulottua koko liiton toimintaan. Entiset menestyksen rippeet pitäisi karistaa pois mielistä ja keskittyä tekemään uutta nousua, koska nykyisellä meiningillä menestys karkaa yhä kauemmas.

Tärkeintä olisi saada kilpailua pelipaikoista aina MM-kisoja ja Olympialaisia myöten. kenenkään paikka ei voi olla ennalta itsestään selvä.

Samoin pelitavan pitäisi olla sellainen, että jokainen kenttä loisi (tai ainakin pyrkisi luomaan, ainahan se ei onnistu) painetta vastustajan päähän.

Realismia mukaan. Suomi on pieni maa, eikä täältä kasva Koivuja ja Selänteitä joka vuosi. Menestyksenkin kustannuksella haluaisin nähdä maajoukkueen, joka haluaa pelata kiekollista peliä oli vastassa sitten Kanada tai Slovenia, ja tuli takkiin tai ei. Jos joukkue on tsempannut ja antanut kaikkensa, ei tappio ole häpeä.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Re: Re: Jaahas

Viestin lähetti HABS #11
Niin se vaan metsä vastaa kuin sinne huutaa.
Muistat varmaan kärppä kannattajat jotka voitetun ottelun jälkeen buuaavat vastustajalle? Tai harjoitus maaottelun Oulussa jossa Oululaiset huutavat suomen maajoukkueen maalivahdille että: "painu vittun"?

Juuri näin...

Moderaattorit, voisiko tänne perustaa erikseen hiekkalaatikon näille älyn jättiläisille? Voisivat siellä keskenään "keskustella" mistä haluaisivat, ei tarvitsisi näihin enemmin törmäillä.

Off-topiccia, ei kait.

 

[Crapbag]

Eipä paljon Kallion osakkeita nosta tuo taulukko, ainakaan meikäläisen silmissä. En muista hetkeen yhtään maalia maajoukkueessa, jonka Tomi olisi ns. tekemällä tehnyt. Kaikki osumat järjestään jotain sutaisuja miinus-/nollakulmista ym. maalivahtien imurointeja. noh, kaikki tietysti lasketaan, mutta tuskin ko. mielikuva on ihan tyhjästäkään syntynyt. En keksi yhtään muuta A-sarjan maata jonka ykkösketjuun kaveri mahtuisi, näin selvästi. Mutta mahdotonta ei ole sekään, että hän kehittyisi vielä vanhemmiten Peltosen lailla oikeasti hyväksi pelaajaksi, jota Peltonen ei tosin kyennyt esittämään syystä tai toisesta, näissä karkeloissa. Koko ketju ei tosiaan toiminut, sillä OJ olisi tarvinnut enemmän hottia Peltosta tekemään peliä, koska itse ei kykyne siihen, lähinnä maalaamaan lähietäisyydeltä kun paikka tulee.

Niko Kapanen on taas ketjuineen selvästi mennyt eteenpäin, etenkin sentteri Kapanen esitti huippuotteita läpi turnauksen. Vain pakkien (mm. Nummelin, Timonen) tehottomuus esti muhkean syöttöpiste saaliin, siksi komeita syöttöjä toiseen aaltoon Niko viljeli. Pärssinen oli Venäjä-matsissa varsinainen leijona, loistavaa yrittämistä, voitti lähes kaikki väännöt ottelun loppua kohden. Tahto näemmä ratkaisee paljon noissakin hommissa.

J.Jokinen pelasi eilen kaiketi parhaan pelinsä, muissa tiukoissa matseissa näyttänyt lähinnä höyhenen kevyeltä näihin karkeloihin, mutta itä-naapuria vastaan pääsi väläyttelemään osaamistaan toden teolla. Rita hukkasi muutamassa viikossa liigan loppumisen jälkeen sen röyhkeyden, mihin ihastuin täysin kuluneen kauden aikana. Nyt kentällä pyöri kaveri, jonka esim. Hyvönen olisi korvannut heittämällä. Hahl oli täysin taka-alan kavereita, ei tullut esiin juuri missään vaiheessa. Ei hyvässä eikä juuri pahassakaan. Hagmanilta odotin hieman enemmän, sillä kaveri oli päässyt vetämään kauden sitä roolia, mitä nuorelta Nikeltä joskus nähtiin, eli hyökkäyspään tehoja. Parin vuoden tehoton pörrääminen sentään jäi, mutta olisi pystynyt parempaankin. Tosin ihan positiivinen esitys häneltä.

Pakkeja en jaksa liiemmin analysoida, Nummelin oli huonoin Petu aikoihin, tosin omassa päässä oikeastaan parempi kuin koskaan. Mutta minkäs teet kun kaveri elää tehopinnoista. Suurinpana mokana 3-3 av. maali, jossa laukoi ilman suurempaa kiirettä Datsjyukin jalkaan, sännäten alas tekemään Bäckströmille kunnon maskin. Olisiko ollut tehtävissä jotain muutakin, kun antaa yhden maailman parhaista hyökkääjistä laukoa jaloista rauhassa yläpesään?

Jere oli taasen hyvä, hienoa että hoisi itsensä kuntoon kisoja varten. Myös aiemmin anti-AJ fanina toimineena täytyy todeta, että A-J Niemi pelasi myös mukavat kisat. Hyvää raatamista ja vähän virheitä. Plussana maalit viivasta, joihin muu kalusto ei liiemmin kyennyt. Söderholm oli myös ihan ok, mukaanlukien Kukkonen.

Väänäsen Ossi sai meikäläisestä suuren fanin, siinä on kovuutta kylliksi näihin karkeloihin, oli vastassa sitten Kanada tai USA. Huva ameriikan Ossi!

Pakiston miinukset menevät kiekollisen osaamisen kavereille (Timonen&Nummelin), jotka eivät kyenneet tukemaan joukkuetta hyökkäyssuuntaan, kylliksi. Lisäksi omassa päässä kevyehköjä siirrettäviä, vaikka Kimellä massaa onkin ihan mukavasti.

Molarit ei (taaskaan) loistaneet, tosin Suomi oli eilen(kin) niin alakynnessä, ettei siellä olisi auttanut vaikka maalissa olisi ollut "Liipolan Hasek" tai joku muu...Rankkarit nyt oli hävitty jo etukäteen, joka näkyi myös jatkoajalla, kun Suomi yhtäkkiä alkoikin pelaamaan ja hallitsemaan tilannetta. Olisiko kannattanut koittaa jo kolmannessa erässä.

Onneksi Suomen laukojat sisäistivät sen, että huonolla jäällä ei voi harhauttaa, näkihän sen jo venäläisten kädettömistä yrityksistä...Paljon parempi on katse kiekossa ja "hyväkovahieno" laukaus, päin veskaria. Tai sitten tehdä kuten Peltonen, harhauttaa rystylle ja suomalaisittain olla osaamatta nostaa sieltä puolelta. Pikku-Hakki ja N.Kapanen tosin tekivät iloisen poikkeuksen, niillähän oli kädet ja pääkin toimi mukavasti paineen alla.
Mutta eipä tässä ketään, tappio oli suht odotettu, tuli vain niin kirvelevästi, jälleen kerran. En tiedä tilastoista, mutta kuinka tuntuu että järjestään viimeiset 15 vuotta Suomi on hävinnyt vastaavat tilanteet (JA/rl-kisa) tärkeissä paikoissa. En nyt muista äkkisiltään muita kun sen Tuomaisen heittäytymismaalin vuonna jotain...

 

[Lucky]

Viestin lähetti Knower
MM-kisat -92 ja välierän rankkarivoitto Tsekkoslovakiasta. Suomen maalintekijät Keija Säilynoja ja Varvion Jakke, maalissa Ketterer otti jokaisen kiinni. Olisko tuo viimeinen (ja ainoa)?

Yep. Tsekkien maalissa oli Briza, mutta Varvion ja Säilynojan harhautukset purivat. Tsekit muistaakseni yrittivätmyös harhauttaa, mutta epäonnistuivat.

Milanossa -94 Suomen onnistujat taas ampuivat, olivatko ne Jari Kurri ja Mikko Mäkelä?

Mika NIeminen epäonnistui rankkareissa molemmissa kisoissa, Milanossa kaksi kertaa. Joku sanoi, että hän luotti omaan taitoonsa, mutta NHL-miehet katsoivat millainen maalivahti on.