Mainos

Puolivälierä Venäjä - Suomi

  • 101 264
  • 778

Infamous

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Penguins, Steelers
Viestin lähetti Otto
No hyvä että edes joskus, kun tuli mieleen, jottei koskaan! Tuolloin olin tosin ulkomailla, joten ehkä siksi en muista. Tai siksi että 13 vuotta on... kelpo mallasviskin kypsymisaika - tai jotain - ja sitähän on kypsynyt eräässäkin päässä tarpeeksi paljon... Varvio ja Säilynoja -- sehän oli tuo Jarkko aika hyväkin pelaaja joskus, jos nyt sama heppu on mielessä.

Toinen jatkisvoitto mikä näin äkkiseltään tulee mieleen, on vuoden mikäsenyoli missänenyoli - kisoissa, kun Tuomainen upotti Ruotsin jatkoajalla.

Maalivahtipeliin olin kyllä pettynyt. Täällä puolustellaan Niken rankkariesitystä mitä ihmeellisimmillä argumenteilla. Tosiasia on kuitenkin, että mies oli joka vedossa pihalla kuin tamppoonin naru. Kovia vetäjiä juu, mutta pitäisi sitä edes pariin venyä. Vaikea se on kenttäpelaajien laittaa joka veto sisään, oli siellä minkälaisia vetäjiä tahansa. Toisaalta OJ:n yritys ratkaisevassa oli sekin onneton.

Viestin lähetti lintu
Maajoukkueesta ei löysy kuin kolme onnistujaa, he ovat Eloranta, Ruutu ja Pärssinen.

Minne unohdit Jokisen, Karalahden ja Söderholmin? Ziisus.

Mikäli Suomelta kolme onnistujaa pitäisi valita, osui direktoraatin päätökset tällä kertaa oikeaan. Juu, Jere pelasi oikein hyvän turneen mielestäni.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Re: Afinogenov unohtui

Viestin lähetti snumi
En tiedä olenko ihan väärässä, mutta minusta Afinogenov on sen tasoinen pelimies, joita on harvassa.

Maxim unohtui.

Tämä mies on Pavel Bure muuten, mutta Afi ei vain osaa tehdä maaleja :). Sama luistelutyyli ja -tekniikka, samantyyppisiä kikkoja, jopa kasvoissa vähän yhdennäköisyyttä.

Voi kun oli tänäänkin Afilla ainakin neljä melkeimpä avopaikkaa, mutta ei vain saanut sisään. Hieno pelaaja silti, koska tuo joukkueeseen paljon energiaa ja luisteluvoimaa.
 

lintu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti Infamous
Toinen jatkisvoitto mikä näin äkkiseltään tulee mieleen, on vuoden mikäsenyoli missänenyoli - kisoissa, kun Tuomainen upotti Ruotsin jatkoajalla.

Oisko ollut -99, ellen nyt aivan väärin muista. Silloin tosin Tshekki murjoi meidät finaalissa 6-0.
 

snumi

Jäsen
rankkarit

Jääkiekossa pitää maalivahdin torjua tilastollisesti noin 50% yrityksistä. Nyt sisään meni omiin 3 ja neljäs tolppaan, eli torjuttuja 20%. Ei siihen voi olla tyytyväinen.

Vastustajan mokke torjui 60%, eli normaalisti.

Jalkapallossa sisään menee jotain 80%, eli jos viidestä kudista maalivahti torjuu yhden, hyvin menee. Lätkässä pitää pystyä parempaan prosenttiin.
 

snumi

Jäsen
Jashin

Tsekkasin, eikö Jashin päässyt ollenkaan mainituksi. Pääsi hän, vaikka on jo "vanha ukko", 31v.

Kaveri on muuten "Jursin" kasvatteja siinä kuin Saku Koivukin.
 

snumi

Jäsen
Suomi hiljeni lätkän ajaksi.

Matsin aikana tarkkailin nettisivustoa, jossa normaalisti on jatkuva virta kävijöitä. Vain erätauoilla oli liikennettä, erien aikana ei ollenkaan. Eli Suomi hiljeni lätkän ajaksi.
 

Leke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät tietysti, tyhmä kysymys.
Kaatu käpykori

Pelistä en sano mitään, sillä ei ole enää mitään sanottavaa. Kyllä te olette sen puolen hyvin hoitaneet.

Mutta tämän keskustelun asiattomuus pistää näkemään punaista.

Tiedättekö te perkeleet edes mikä se poro on? Tai missä on lappi?

Alkaa vituttamaan kun saadaan paskaa niskaan vain sen takia että "meidän" maalivahti epäonnistui.

Jos jatkaisin tuota linjaa niin voisin samantien haukkua, no, vaikka HIFKin. Eikös se Bäckkis ole nimenomaan HIFKin kasvatteja? Entäs O. Jokinen? Kait se on HIFKissä pelannut sekin.
Karalahti? HIFK. Söderholm, Ruutu.. Arvatkaa.

Kas kun näitä löytyi paljon. Voisimpa vaikka sanoa, no, Helsinki on perseestä. Suomen paskatunkio. Ja te ette tiedä jääkiekosta mitään.

Mutta enhän minä niin sano, koska en halua syyllistää tiettyjä pelaajia kärsitystä tappiosta. En heidän seurajoukkueitaan, kotikaupunkiaan ENKÄ varsinkaan heidän fanejaan.

Kiitos
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Re: Jashin

Viestin lähetti snumi
Tsekkasin, eikö Jashin päässyt ollenkaan mainituksi. Pääsi hän, vaikka on jo "vanha ukko", 31v.

Kaveri on muuten "Jursin" kasvatteja siinä kuin Saku Koivukin.

Mainitsin kyllä Jashinin. Ihan hyvin pelasi hänkin.

Jashin on Jursinovin kasvatteja. Tosin hänen kiekkouransa alkoi Sverdlovskissa (nykyisessä Jekaterinburgissa), mutta Jursin kouluun hän siirtyi jo 18-vuotiaana kaudella 1991-1992. Jursinov valmensi Dynamoa tuolloin. Kaudella 1991-1992 Jursin komennossa Dynamoon syntyi ihan kohtalainen vuosina 1971-1973 syntyneistä pelaajista koostuva nuorisoviisikko: Darius Kasparaitis- Dimitri Jushkevitsh - Andrei Nikolishin - Aleksei Jashin - Aleksei Kovalev. Muita tuossa Moskovan Dynamon joukkueesa esiintyineitä pelaajia olivat mm. maalivahtikaksikko Trefilov-Shtalenkov, Aleksei Zhamnov, Igor Korolev, Sergei Bautin, Aleksandr Karpovtsev, Sergei Petrenko, Aleksandr Semak, Andrei Lomakin, Aleksandr Andrijevski, Ravil Haidarov ja Sergei Sorokin.

Kovalev oli nuorisoketjun lahjakkain, ja pelasi olympialaisissa vasta 18-vuotiaana vuonna 1992. Mutta myös Jashin ja Nikolishin kehittyivät nopeasti ja pelasivat MM-kultajoukkueessa 19-vuotiaina vuonna 1993.

Tällä kaudella koko tuo Dynamon nuorisoviisikko pelasi ensimmäisen kerran Venäjällä sitten tuon kauden 1991-1992. Kovalev Kazanissa, Jashin Jaroslavlissa, Nikolishin ZSKA:ssa, Kasparaitis Kazanissa ja Jushkevitsh Tsherepovetsissa.
 
Viimeksi muokattu:

snumi

Jäsen
syyllistämisen tyhmyyden rajat

Ymmärrän yskän hyvin.

Oulussa on totuttu ajattelemaan että Kärppä-pelaajat ovat hyviä. Kansainvälisessä pelissä taito ei välttämättä riitä.

Helsingissä ehkä luullaan, että Oulu on Lapissa ja että porot kusevat Rotuaarilla.

Raja menee ehkä puolessa välissä.
 

snumi

Jäsen
Jursi, Jashin ja Koivu

Muistan joskus kuulleeni, että Jursi sanoi kahden mieleen jääneimmän pelaajansa olleen Jashin ja Koivu, tässä järjestyksessä venäläisen sanomana.

Minusta Jashin on yhtä nopea jaloistaan ja käsistään kuin Koivu, mutta rungoltaan pidempi.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Re: Jursi, Jashin ja Koivu

Viestin lähetti snumi
Muistan joskus kuulleeni, että Jursi sanoi kahden mieleen jääneimmän pelaajansa olleen Jashin ja Koivu, tässä järjestyksessä venäläisen sanomana.

Minusta Jashin on yhtä nopea jaloistaan ja käsistään kuin Koivu, mutta rungoltaan pidempi.

No jaa. Jaloistaan Jashin ei ole koskaan ollut kovin nopea, eikä varsinkaan enää ole yhtä ketterä kuin parikymppisenä, joten tältä osin olen eri mieltä. Käsistään Jashin lienee kuitenkin vähintään yhtä taitava kuin Koivu, ellei taitavampi. Jashinin paras ominaisuus kiekkoilijana on minusta kuitenkin kyky suojata kiekkoa, tässä hän on aina ollut aivan parhaita koko maailmassa.
 

Otto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Viestin lähetti Infamous
Toinen jatkisvoitto mikä näin äkkiseltään tulee mieleen, on vuoden mikäsenyoli missänenyoli - kisoissa, kun Tuomainen upotti Ruotsin jatkoajalla.

Oisko ollut -99, ellen nyt aivan väärin muista. Silloin tosin Tshekki murjoi meidät finaalissa 6-0.

Ruotsi-voittoa -99 itse asiassa ehdotin itsekin live-keskustelussa, mutta kukaan ei ollut satavarma oliko se jatkoaika vai viimeminuutin (aivan sikasiisti, ja ihan varmasti pankkiintallennettava syöksyheittäytymisviikatemaali) voitto-osuma Ruotsia vastaan silloin.

Eikös tuolloin pelattu kaksiosainen finaali, jossa Suomi ensin nuiji Tsekin ja Tsekki sitten Suomen, ja toisen matsin jälkeisellä jatkoajalla tuli parin minuutin pelin jälkeen oikealta vähän hörpsymaali Suomen veskaan - ja bon voyage -fiilikset kaksiosaisista finaaleista... (oliko viimeinen kerta tuplafinaaleille?).

(Hmm... ja onko kaksiosaisten pelien jatkoaikavoitot verrokkeina hyviä, jos tarkkaan ajattelee?)

Aika joko kultaa tai multaa muistot...
 

snumi

Jäsen
Jashin / Koivu (Saku)

"Jashinin paras ominaisuus kiekkoilijana on minusta kuitenkin kyky suojata kiekkoa."

Saku ei varmaan kilpaile tässä sarjassa Jashinin kanssa, se jäänee Mikon tehtäväksi.

Kyllä se Jashin tänäänkin vaan paukutti ainakin Suomen tolppaan.
En tiedä onko kumpikaan Koivu / Jashin varsinaisesti nopea, mutta kyllä molemmat kiekon ylös vievät jos tarve vaatii. Ja molemmat veivaavat pakin pihalle. Molemmat ovat myös jo "kypsässä iässä", eli nuoruusvuodet takana.
 

snumi

Jäsen
"hörpsymaali Suomen veskaan 99"

Minusta se oli KIPPER kun oli maalissa, ensin tuli laaki patjaa ja siitä irtokiekko, jonka joku onnekas tsekki löi pömpeliin.
 

Master Chief

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Manchester United, Denny Crane
Re: "hörpsymaali Suomen veskaan 99"

Viestin lähetti snumi
Minusta se oli KIPPER kun oli maalissa, ensin tuli laaki patjaa ja siitä irtokiekko, jonka joku onnekas tsekki löi pömpeliin.

Ei kun se meni niin että ensin Tshekki voitti Suomen 4-1 (?) ja Suomi voitti toisen matsin. Sitten mentiin jatkoajalle jolloin Toni Lydman menetti kiekon siniviivallla/keskialueella Jan Hlavacille joka porhalsi läpi oikealta laidalta, Kipperi sai jotain väliin mutta kiekko pomppi lopulta maaliin.
 

brendadervin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas, Ilves, hcbat
Hieman oudoksuttaa tämä maalivahtien hyytyminen tosipeleissä joka tuntuu toistuvan vuosi vuodelta. Eikö kauden aikana sitten saada tarpeeksi ns. kovia pelejä alle vai pitääkö syitä alkaa etsimään maalivahtivalmennuksesta? Huonoja päiviä voi sattua kenelle tahansa mutta monta vuotta putkeen... Deicide - Blame it on God
 

Master Chief

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Manchester United, Denny Crane
HFBoardsin otteluketjussa eräs Jenkkikirjoittaja (seurasi MediaZonen kautta) kiteytti Bäckströmin otteet skabassa hyvin:

OMG, the Finnish goalie cant save a penalty shot if it hit him on the ass. He just plain sucks.
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Suomella ei ollut mukana tälläkään kertaa varsinaista mv-valmentajaa. En tosin tiedä kuuluiko entisen maalivahdin Risto Dufvan toimenkuvaan mv-valmentajan tehtävät. Lisäksi kisojen aikana vaihdettiin ykkösmaalivahtia.

Meidän maalivahdit torjuivat 7 pelissä 157/175 laukausta prosentilla 89,71, ka = 2,60. Tässä on mukana kuitenkin 3 helpompaa peliä Tanskaa, Ukrainaa ja Latviaa vastaan kaunistamassa tilastoja, joita vastaan Norrena/Bäckström esiintyivät torjuen 48/50 laukausta eli 96% niistä. Huippumaita vastaan torjuntoja saatiin 109/125 eli 87,2%. Tilastoista voisi päätellä, että pelit heikompia joukkueita vastaan olivat meidän maalivahtien tasolle sopivia ja vaikeuksia tuli, kun olisi pitänyt pelata kärkijoukkueita vastaan hyvin koko 60 min ajan.
 

repe_joke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim
Jaa jos sitä nyt pystyisi jo vetämään peliä yhteen vähän järkevämmin.

Pelissä Suomi teki vain yhden maalin ja se oli Pakaslahden maali. Hentusen ja Timosen maalit tekivätkin sitten veli venäläiset, että siihen nähden Sokolov pelasi hemmetin hyvin.
Maalivahtien taistossa, Sokolov nimen omaan peittos Bäckströmmin 100-0.
Mertanta ja jopa Arakin väitti, että Sokolov oli epävarma ja pompotteli, mutta torjui sentään kiekot. Eikös se ole maalivahdin päätehtävä? Minkäs hemmetin sille teet, kun omat äijät latoo kiekkoja selän taakse?

Eka erä oli leijonilta hyvää peliä, vaikkakin maalit olivat lahjamaaleja ensinmäistä lukuunottamatta. Venäjän maalit olisi molemmat ollut torjuttavissa ja, jos olisi haluttu voittaa, olisi myös pitänyt torjua.

Toisessa erässä jellonat jäi jyrän alle. Vai varmisteltiinkohan sitä vain Suomalaiseen tapaan?
Venäjän viimesteilyn huonouden ja vastuun siirtelyn takia, Venäjä sai aikaan vain yhden maalin ja senkin alivoimalla.
Vaikka Venäjä laukoi paljon toisessa erässä, niin kovinkaan moni niistä laukauksista, ei vaatinut Bäckströmmin mitään ihmeellisiä pelastuksia.

Kolmas erä oli taas jellona laumalta parempaa peliä. Saatiin jopa painetta luotua, viimeiset 10 minuutti hyvin, vain maali jäi puuttumaan. Kummallakaan ei ollut mainittavia maalintekopaikkoja mielestäni, joten jatkoaika oli oikeutettu.

Jatkoajalla Suomi haki aktiivisemmin voittoa, ja saikin aikaan pari hyvää tilannetta.
Venäjällä oli myös muutama hyvä laukaus, joidenka jatkoista olisi voinut maali tulla, mutta ei tällä kertaa.

Rankkarit sitten meni mitenkä meni. Miksi Nummelin ja O.Jokinen laukoivat? Siellä olisi ollut esim Hentunen ja Pärssinen vaihtoehtoina. Etenkin Hentusen olisin mielelläni nähnyt laukomassa. Ei olisi voinut onnistua O.Jokista huonommin.


Koko turnauksesta sen verran, että positiivisesti mieleen jäivät:

Teletapit. Koko ketju pelasi hyvin ja jos yksi puuttui, niin se näkyi koko kentän pelissä. Kapanen oli kentän aivot ja muutenkin aivan loistava läpi turnauksen. Suomen paras kenttä läpi turnauksen ja Kapanen Suomen ykkössentteri.

Hagman. Toivottavasti arvostelijat nyt osaavat olla vähän aikaa hiljaa. Hagman oli varmaan ainoa Suomalainen, joka haastoi vastustajan pelaajia, muutenkin kun laitoja päin ryminällä taktiikalla.
Odotettavissa, seuraavien kisojen aikona, vitunmoista valittamasti, jos/kun Hagman joukkueeseen valitaan.

Väänänen, Karalahti ja Niemi.
Siinä puolustajat, jotka eivät olleet paskoja tässä turnauksessa. Timonen pelasi ok turnauksen, mutta oli kaukana omasta tasostaan. Venäjä peli oli kuitenkin, Timosen paras.


Negatiivisena jäi mieleen:

Hannu Virta, pakkoko sitä on maajoukkueen aitiossa irvistellä? Tosin miehen näyttäminen pelin aikana, saa aina naurut aikaan.

"ykköskenttä", joo toimiko kenttä missään pelissä? O.Jokinen ja Peltonen nosti tasoaan ratkaisevaan peliin, mutta Kallio totutun paska, myös tärkeimmässä pelissä. Turha itkeä taktiikasta, kun kiekko ei pysy lavassa (se tuskin kuuluu taktiikkaan).

Maalivahdit, taas kerran Suomelta puuttui se gamesavereita tekevä maalivahti. Nikke pelas ihan ok turneen, mutta yhtään todellista huippukoppia kaveri ei kyllä ottanut.

Ohjaustyöskentely. Näkiköhän ehkä 3 jäähystä, koko turnauksen aikana uusinnat. Joo se on ihan kiva katsoa, niitä tanssityttöjä, mutta olisi myös kiva tietää mistä jäähyt tulee, että voi arvostella tuomareita.


Leijonille kiitos turnauksesta, joka päättyi jälleen liian lyhyeen. Järjestitte taas kerran 3 semmoista trilleriä, että ei paremmasta väliä. Vielä kun opittaisiin voittamaan nämä tiukat pelit.


Kaikille, jotka ihmettelevät TOJ:ta ja ovat kommentoineet miehen viestejä negatiiviseen sävyyn, niin laittakaa ignore päälle. Ei tartte miehen sepustuksia lukea.
 

massimo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Devils, FC United of Manchester
Rankkareissa kiteytyi pelaajien koko turnausvire:

-Nummelin epäonnistui, vaisut kisat.

-Peltonen epäonnistui, surkeat kisat

-Hagman onnistui, hyvät kisat. Suomen parhaita.

-Kapanen onnistui, erittäin hyvät kisat.

-O.jokinen epäonnistui, Paha floppi.

-Bäckström ei yhtään torjuntaa. Parempaa odotettiin!


Ei nyt enempiä kerkii kirjoittaa...Työt kutsuu.
 

Rambo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK, New York Rangers
Maalivahdit ei vakuuttanut koko kisoissa. Oikeastaan eilenkin oli selvää, että Suomi häviää kun mentiin rankkareille. Ainut mitä Bäckström ei päästänyt oli venäläislaukojan oma moka tolppaan. Kaikki meni vielä aivan identtisellä veivaamisella. Oli vissiin etukäteen huomattu heikkous. Jo ekassa erässä 2-2 tilanteessa olisin vaihtanut Nurmisen.

Ville Peltonen

Koskahan voitaisiin lopettaa Villen hehkutus. Kymmenen vuotta sitten Ville oli sankari, sen jälkeen ei ole noussut miksikään ratkaisijaksi. Ville pelkää ratkaista ja jää aina leipomaan ja pitämään kiekkoa. Suoraviivaisuus puuttui. Venäjän taitavan joukkueen kanssa sen arvasi ettei homma onnistu. Olisi kaiken kaikkiaan pitänyt sorvata ykkösketju uusiksi jo turnauksen alussa kun peli ei kerran yksinkertaisesti toiminut. Kuten nähtiin, ykkönen Hagmanilla oli paljon toimivampi yhdistelmä kuin ykkönen Villellä.
 

repe_joke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim
Viestin lähetti Rambo
Ville Peltonen

Koskahan voitaisiin lopettaa Villen hehkutus. Kymmenen vuotta sitten Ville oli sankari, sen jälkeen ei ole noussut miksikään ratkaisijaksi. Ville pelkää ratkaista ja jää aina leipomaan ja pitämään kiekkoa. Suoraviivaisuus puuttui. Venäjän taitavan joukkueen kanssa sen arvasi ettei homma onnistu. Olisi kaiken kaikkiaan pitänyt sorvata ykkösketju uusiksi jo turnauksen alussa kun peli ei kerran yksinkertaisesti toiminut. Kuten nähtiin, ykkönen Hagmanilla oli paljon toimivampi yhdistelmä kuin ykkönen Villellä.

Sen verran tarvii kuitenkin Villeä puolustaa, että tätä vuotta lukuunottamatta, joka vuosi ollut mm-kisoissa kantavia voimia.
Ville ei mielestäni ole ikinä ollut, mikään maalitykki vaan peliärakentava laituri.
Peltosella olisi edelleen paljon helpompaa, jos Suomi olisi tapojensa mukaan tyrinyt sen 95 finaalin, ja Peltonen ei olisi tehnyt maaliakaan.
Poikittaiselle sitä selkään, joka vanhoja muistelee.

EDIT: Poistettu yksi virhe, jätetty useita.
 
Viimeksi muokattu:

Wille

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Viestin lähetti Master Chief
OMG, the Finnish goalie cant save a penalty shot if it hit him on the ass. He just plain sucks.

Aika osuvasti sanottu. Tässä kovassa pelissä MC Nikke B ei todellakaan vakuuttanut, mutta torjuhan se sentään 0-pelin Latviaa vastaan.
 

Jasse

Jäsen
Suosikkijoukkue
Go on... Narrit...
Viestin lähetti repe_joke
Sen verran tarvii kuitenin Villeä puolustaa, että tätä vuotta lukuunottamatta, joka vuosi ollut mm-kisoissa kantavia voimia.
Ville ei mielestäni ole ikinä ollut, mikään maalitykki vaan peliärakentava laituri.
Peltosella olisi edelleen paljon helpompaa, jos Suomi olisi tapojensa mukaan tyrinyt sen 95 finaalin, ja Peltonen ei olisi tehnyt maaliakaan.
Poikittaiselle sitä selkään, joka vanhoja muistelee.

Tottahan turiset kyllä peltonen pirun taitava pelaaja on, eikä edellisissä kisoissa mitään suurempaa moitittavaa ole ollut, mutta näissä kisoissa ei kyllä peltosen luistin kulkenut ollenkaan. Mikähän tämän mahtoi aiheuttaa, pitkä kausi, lievä loukkaantuminen, asenne?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös