Puolivälierä Suomi-Usa

[JHag]

Viestin lähetti Tkachuk7
Totta töriset JHag, Nummelinin paikka olisi ketjussa. Puolustavassa sellaisessa, alivoimalla olisi aika hyvä hyökkääjän roolissa. Puolustuksessa mies on lähes hyödytön kun pitäisi taklata tai puuhata jotain muuta fyysiseen peliin viittaavaa, kuten esim. poistaa joku korsto maalin edestä.

Tämähän huomattiin NHL:ssä nopeasti, siksipä Nummelin pelaa Sveitsissä, tai missä lie:D Kiprusoftin ja muitten "puolustajien" kanssa.

Ei kai siellä ole kasattu Tuomiopäivän Paria Kiprusoft-Nummelin? Huh! Ketjuksi vielä Rintsi - Ojanen - Lasse, niin johan laidat rymisevät.

 

[teemu_s]

JHag

Mitä itse olen pelejä katsonut niin eipä siellä niin paljon niitä jääkaappipakastimen kokoisia hyökkääjiä ole kuin eräs herra Jagr Tshekin joukkueessa. Se on totta että puolustuksessa pitäisi näille neljälle NHL-pakille antaa enemmän peliaikaa tosipeleissä kuin SM-liigan miehille. Heillä on kuitenkin kovempi rutiinitaso kovista hyökkääjistä kuin SM-liigan miehillä. Pelottaakin jo ajatella Nummelin-Koivisto paria alivoimaan Tshekkiä vastaan...:p On varmasti hilpeä näky se pyöritys!!:D

Ketjuista sen verran että ehkä Viitakoskea kannattaisi kokeilla Jokisen ketjussa ja siirtää Aalto neloseen. Mies on kuitenkin SM-liigan maalikuningas. Eipä ehkä ihmekään ettei Tshekin joukkueessa pelaa kovinkaan montaa SM-liigan peluria, jos Suomenkaan joukkueessa paras maalintekijä on vain nelosen vasen laita.

Mielestäni pelkkä koko ei kuitenkaan tuo joukkueelle suuria voittoja. JHag, seurasitko NHL:stä Boston-Montreal-sarjaa?

 

[JHag]

Ei pelkkä koko auta, ei tietenkään. Mutta jos on pieni, niin sitten pitäisi olla Pärän asenne edes. Ja taito mielellään päälle.

Nyt Suomi on kuin TPS SM-liigassa huippukausinaan - mutta ilman TPS:n taitoelementtiä.

Ihailin kovasti Ruotsin isoa ja taitavaa joukkuetta ja toivon, että svedupellet tai slovakit vievät mestaruuden, kun me vietämme...välivuotta:D

 

[Lämäri_lasse]

siis ruvetaan miettimään kuka jätetään pois niin heitetään linnulla vesilintua ja päästetään laiska-lasse kehiin. Lintu ei oo saanu minkään näköstä tilannetta aikaan ei taklannut eikä laukonut. Ei oo kauheemmin näkyny. Rintanen sentään on saanut laukauksia aikaan ja taklasipa jopa ruotsi pelissä. Pahin floppi on ollu kuitenkin lindin juha. Ja on se ollu puolustuksessakin hukassa.

 

[Senior]

Lääkkeitä USA:n kaatoon

Alla oma lusikkani USA:n kaato-soppaan. Jos toimitaan seuraavasti, niin hyvä tulee:

Ketjuiksi

Pärssinen - Kapanen - Hagman
Miettinen - Ojanen - Kallio
Pirjetä - Jokinen - Aalto
Lind - Helminen - Viitakoski

(lainasin, Vakio). Muuten mennään näillä, mutta nelosketju kentälle mahdollisimman vähän. Vaikka siten, että Viitakoski ylivoimilla ruhjottavaksi USA:n maalille. Ohjeet Vesalle: ei pidemmälle kuin 3 metriä maalilta, pois et tule, ennen kuin on 30 mustelmaa. Helminen vois käydä jäällä aina Pitkän vihellysten jälkeen viemässä kiekot linjamiehille. Lintu voisi muuten keventää tunnelmaa kertomalla kaskuja vaihtoaitiossa. Rintasen rooli olisi ekassa erässä laskea, montako vokaalia on laitamainoksissa. Tokassa laskisi, montako lamppua jään yllä palaa ja kolmannessa laskisi montako ilmareikää on pelipaidassa. Raportointi erien päätteeksi Hexille.

Se pelaaja, jolla on ottelun loputtua alle 15 tuoretta mustelmaa, joutuu arestiksi Kiprusoffin veljesten kanssa 2 viikoksi Albaniaan lomalle (ei rantahotelli, luokitus 2 miinus tähteä). Kaksi kylkiluun murtumaa tai puujalka riittää myös välttämään Albanian reissun.
Se, jolla on eniten ruhjeita saa valinnaisesti joko korin KOFFia, laatikon Jenkki-purukumia ja Severin-föönin (ns alkaen-malli) tai viikon Mauritiuksella Janina Frostellin kanssa, alasti. Itse valitsisin tietysti ensimmäisen vaihtoehdon, ÄTPPOMK rulezzz.

Markkanen häkkiin. I trust Volvoooo.

Jokaikisessä ylivoimassa ukko neliön keskelle tai maalin eteen kuin tatti. Toinen laituri maalin kulmalle. Matalia vetoja paljon ja repimään ripareita. Tilanteet pelataan loppuun. Koko ottelun ajan muniin puhaltelu on kielletty. Etuhampaan peitetään mustalla teipillä (paitsi Rintsi, rajansa kaikella). Huoltajat eivät tee otteluun jääpusseja, irvistely on kielletty. Jos vastustaja lyö mailalla kehoon, on ainoa sallittu kommentti: TÄNKS! (Kun Tikkanen ei ole mukana, ei tarvita etukäteen pidettäviä lausumisharjoituksia.) Jere ja Chief pelaavat ilman kypärää. LaiskaLasselle neulotaan rumennukseksi lettuun 14 tikkiä, huonolla käsialalla, Jere neuloo, Chief pitää kiinni.




:cool:

 

[Sampe]

En jaksa ymmärtää miksi pehmeät taitopelaajat saavat aina eniten sontaa päällensä. Jääkiekko on viihdettä, enkä itse ainakaan näe 190-senttisessä ja 100-kiloisessa puukäsikorstossa mitään viihdyttävää. En vaikka kaveri kuinka taklaisi vastustajat maan rakoon. Taitopelillä tullut tappio on minusta tuhat kertaa hienompi tulos kuin pelkällä asenteella tullut voitto. Eräät haukkuvat kimmorintasia ja petterinummelineja käyttökelvottomiksi, mutta minulle he edustavat kaikkein tärkeintä pelaajatyyppiä: luovaa ja jännittävää. Ilman heidän kaltaisiaan ei lätkällä olisi mitään arvoa.

Mikäli esim. Nummelin selvittää tiistaisen pelin virheittä ja peruspeliä pelaten, pidän hänen iltaansa epäonnistuneena. Mikäli hän esittää yhden kardinaalimokan ja vastaavasti puolen tusinaa silmiähivelevää nousua (who cares päättyvätkö ne maaliin), tulen olemaan haltioissani.

 

[WPK]

myös jarruketju kuntoon

(JHAG): "Suomi on kv. kiekon TPS ...ilman taitoelementtiä" - tää oli päivän paras :D ja kaiken lisäksi erittäin osuva vertaus . Onhan Suomella itse asiassa reservissä noita raskaan työn raatajia , jotka kykenevät myös kiekolliseen peliin mm. Lehtinen, Ylönen, J.Ruutu, Tuomainen, Laaksonen, Hyvönen, Alatalo, Virta, Eloranta (vaikka pienehkö onkin) usw. Moni näistä olisi nytkin ollut saatavilla kisoihin, mutta ehkä sitten ensi vuonna liikkeelle fyysisemmällä porukalla (ja Helenius 7. pakiksi...).

Aran puheiden mukaan turnaukseen on lähdetty ilman jarruketjua elikkä ns. neljän pelaavan ketjun ("diesel") taktiikalla. Kuitenkin etupäässä Jokisen kenttää on koko kisojen ajan peluutettu vastustajan ykkös-/kakkoskenttiä vastaan. Siinä mielessä on hieman ymmärrettävämpää, ettei sentteri ole erityisemmin loistanut hyökkäyksellisesti. Valitettavasti Ollin kuntokäyrä näyttää joka tapauksessa suuntautuneen viime aikoina alaspäin ja alkukisoissa sujuneet kiekon ylöstuonnitkin takkuilevat. Voisi olla tosiaan viisasta, että jatketaan Jokisten peluuttamista vaarallisimpia kentällisiä vastaan, mutta vapautetaan samalla Hakki hyökkäyspainotteiseen porukkaan. Jokinen - Lind - Aalto saattaisi toimia todellisena jarruketjuna. Lind tarvitaan tuohon siksi, että edes yhdellä em. vitjan hyökkääjällä pitää löytyä pörräysvoimaa vastapuolen luisteluvirtuoosia/playmakeria vastaan , sillä semmoinen varmasti löytyy jenkeiltäkin.

 

[Oloneuvos]

Viestin lähetti Sampe
En jaksa ymmärtää miksi pehmeät taitopelaajat saavat aina eniten sontaa päällensä. Jääkiekko on viihdettä, enkä itse ainakaan näe 190-senttisessä ja 100-kiloisessa puukäsikorstossa mitään viihdyttävää. En vaikka kaveri kuinka taklaisi vastustajat maan rakoon. Taitopelillä tullut tappio on minusta tuhat kertaa hienompi tulos kuin pelkällä asenteella tullut voitto. Eräät haukkuvat kimmorintasia ja petterinummelineja käyttökelvottomiksi, mutta minulle he edustavat kaikkein tärkeintä pelaajatyyppiä: luovaa ja jännittävää. Ilman heidän kaltaisiaan ei lätkällä olisi mitään arvoa.

Mikäli esim. Nummelin selvittää tiistaisen pelin virheittä ja peruspeliä pelaten, pidän hänen iltaansa epäonnistuneena. Mikäli hän esittää yhden kardinaalimokan ja vastaavasti puolen tusinaa silmiähivelevää nousua (who cares päättyvätkö ne maaliin), tulen olemaan haltioissani.

Bingo! En minäkään jaksaisi katsoa näitä 190/100 peliasuun pukeutuneita broilereita, joiden suurin ansio kentällä on kyseenalaisena pelotteena toimiminen.

Nummelin kykenee selvittämään puolustuksessa tilanteita paitsi luistelutaidollaan myös loistavalla peliälyllään. Lisäksi hänen avauksensa repivät kerta toisensa jälkeen rikki vastustajan puolustuksen.

Kuten elämässä yleensäkin, myös jääkiekossa puuttuva taito ja äly vaan on pakko yrittää korvata voimalla ja kovilla otteilla.

 

[Senior]

Aika yllättävää katsoa taitopelin kannattajien kritiikkiä: Minkä seuran kannattajia?;) Lepo vaan pojat, vitsivitsi.

 

[JHag]

Viestin lähetti Senior
Aika yllättävää katsoa taitopelin kannattajien kritiikkiä: Minkä seuran kannattajia?;) Lepo vaan pojat, vitsivitsi.

Nimenomaan. Nummelin rules! Eikö Mario Lemieux ole viihdyttävä koostaan huolimatta? Entä Teemu Selänne? Taklaaminenkin sujuu näiltä molemmilta.

Päivän paras on tämä: ennemmin taitopelillä tullut tappio kuin asenteella tullut voitto. Siis herranjumala! En voi kuin kunnioittaa näin TÄYSIN päinvastaista mielipidettä kuin omani. Vaatii itse asiassa aika paljon munaa tulla sanomaan tuollaista tänne. Tämä ei ollut vittuilua, vaan oikeasti 10 pistettä sinulle Sampe. Vaikka olenkin TÄYSIN eri mieltä...HIFK voitti asenteella taitavamman Tepsin tälläkin kaudella kaikissa kotiotteluissaan. Se oli hienoa!

PS.
Minähän kehuin Tepsiä sanoessani, että Suomi on kv. kiekon TPS ilman taitoa. Sehän tarkoittaa, että Tepsissä on kuitenkin -luojan kiitos- taitoa sen kaiken varovaisuuden keskellä.

 

[TheAnimal]

Viestin lähetti Senior
Aika yllättävää katsoa taitopelin kannattajien kritiikkiä: Minkä seuran kannattajia?;)

Ononononooooooooooonnnnnoooonnn.. Sorry, kesämopo meinasi karata käsistä, kun on nämä puukädetkin. Mittaa nimittäin on ehkä yli turkulaisen (180cm) standardin ja silloin pitää sääntöjen mukaan olla puukädet.

Suoritetaanpa pieni haku. Haetaan sellaista hyökkääjää, jonka mitat on 190cm+ ja 100kg+. Saadaan tulokseksi sellainen mies kuin Jaromir Jagr. Ymmärrän kyllä, että turggusseen ei tuollainen mies kelpaisi, mutta aika moneen muuhun paikkaan kylläkin. Veivasi muuten soolollaan (coast-to-coast) kisojen komeimman maalinkin tässä yhtenä iltana, mutta se nyt oli jotain aloittelijan säkää. Vilttiin olisi laitettu Turussa, jos ei olisi kiekkoa syöttänyt!

Siinä vaiheessa, kun mopo meinasi karata käsissä, niin erehdyin pohtimaan sellaistakin miestä kuin Krzysztof Oliwa, vaikka mies 98 kiloisena alipainonen onkin. Silloin kysyin kaiken kansan edessä Aurajoen rannalla ja Jasmin Mäntylän minulle antamin valtuuksin seuraavan kysymyksen. Millä oikeudella tuollainen kivitalon kokoinen taklaava(!), tappeleva(!!), jäähyileväkin(!!!) mies jostain ihmeen Pittsburghista saa tehdä enemmän tai saman määrän pisteitä kuin turggussen hesesehesesezeburggerillla aigaans pali viättäneet Rintasen Kimmo, Nummelinin Petteri, Aallon Antti, Norrenan Fredrik, Kallion Tomi, Koiviston Tom, Timosen Kimmo, ????? Onko tässä maailmassa enää mitään oikeutta jäljellä?? Ei voi olla, kun se ainut enemmän pinnoja tehnyt ex-turkulainen pelaa siellä ihan mahrottoma pali sikailevassa IFK:ssa!

IIHF:n pitää välittömästi tehdä sellainen sääntöuudistus, että yksikään 190cm/100kg-mitat täyttävä pelaaja ei saa tehdä enempää pisteitä kuin vähiten pisteitä tehnyt turkulainen.

Ps. Nummelinin Petteri on oikeasti loistava pelaaja omassa roolissaan, mutta jotain rajaa tähän turggulaisten mikkihiireilyynkin, jossa ei isommille pelaajille anneta mitään arvoa. Lopettakaa nyt jo, onhan Turussakin jo muutama mies, joka ensi kaudella voi tiukan paikan tullen kerran taklatakin.

 

[Sampe]

Tunnen tarvetta vähän tarkentaa näkemystäni: missään nimessä siis koko, fyysisyys tai asenne eivät ole esteitä viihdyttävyydelle. Ne eivät vaan ole itsessään viihdyttäviä. Jos pitäisi valita yhtä taitavista pelaajista paras, niin totta kai valitsisin sen jonka asennekin on kohdallaan - asennehan antaa kaverille vain lisää kykyä häikäistä taidoillaan. Sama pätee voimaan, tasapainoon, fyysisyyteen jne.

Taito on minusta kuitenkin se ensisijainen ominaisuus.

 

[karalahti]

Toisaalta...

Viestin lähetti JHag
Olen samaa mieltä kuin Vakio ja moni muu, että kuumat kaverit Pärä ja Hakki yhteen. Sentteriksi ehdotan kuitenkin Aaltoa tai OJ:ta, tässä järjestyksessä.

Laiska-Lasselle on pakko toivoa lisää peliaikaa täälläkin, mikä murheellisella tavallaan kertoo joukkueen fyysisyydestä.

Rintanen kertoi erätaukohaastattelussa, että kyllä täällä täytyy taklata, kun paikka tulee:) USA on tässä vaiheessa aika sekaisin, kun yrittää kaivaa materiaalia Suomen numerosta 32. Kuka on tuo pelottava gooni? Rintaselle ehdottaisin luukkumiehen roolia, siellä jäällä voi tulla mustelmia. Nummelin, niin hyvä luistelija kuin onkin, on täysin käyttökelvoton pakki tämän tasoisissa kinkereissä. Mies lentää kuin rukkanen pakkasella, kun jääkaappipakastimen kokoiset hyökkääjät parkkeeraavat Suomen maalille. Columbuksessa Nummelin pelasi (valmentajan ideasta, ei omastaan) ketjussa enemmän kuin pakkina. Ei huono idea.

Jere ei ole entisellä tasollaan (vielä), mutta miehen fyysinen pelityyli ja itsevarmat otteet ovat mannaa silmille. Katsokaa kun Jere hakee kiekkoja omista kulmista. Saa olla aika rauhassa. SM-liigassa Jere oli lähes koskematon, hauskaa, että sama jatkuu vieläkin. Muista pakeista Lydman ja Niinimaa ovat miehiä paikallaan. Aravirta voisi käyttää Lydeä yv:n maskimiehenä ja/tai kiekon ylöstuojana. Lyde on pari kertaa mennyt maalin taakse vääntämään tai jäänyt maalinedustalle eikä häntäkään sieltä helpolla siirretä.

Muut huippujoukkueet ovat järjestään Suomea isompia ja fyysisempiä ainakin. Suomi on kv. kiekon TPS tällä hetkellä. Muuten "ok idea", mutta taitoa ei ole riittävästi tähän hommaan.

Muut ketjut voisivat olla
Pirjetä - Ojanen - Viitakoski
Miettinen - Kapanen - Jokinen
Lind - Helminen - Kallio

...mutta oikeastihan ketjut pysyvät samana.

Mitä niitä kenttiä muuttamaan, kun Suomen vahvuus saattaa jatkossa olla tiivis paketti. Kun ajattelee Ruotsia, on sinne odotettavissa muutoksia ketjuihin Näslundin myötä...meneekö peli sekasin? Slovakia taas elää koko ajan... Mutta Suomi sinnittelee, vaikka menisi välillä huonommin. Mielestäni näillä mennään loppuun saakka.

 

[Pappa]

Kauhukuva. Eli pirun maalaus seinälle.

Suomi aloittaa pelin jauhamalla hyökkäyksiä Yhdysvaltojen kenttäpäädyssä huomattavan tehottomasti. Jenkit pääsevät harvoin Suomen alueelle, mutta aina kun pääsevät, he ampuvat. Markkanen pelaa maalissa samanlailla kuin tähänkin asti - torjuu kaikki laukukset eteensä. Suomen kovaluiset puolustajat - Lydman, Karalahti, Niinimaa - siivoavat maalinedustaa aikansa, kunnes jenkkien hanakka ampuminen ja reboundeille juoksu palkitaan. Yhdysvaltojen tehdessä rebound maalit, Suomelta on puolustuksesta jäällä joka kerta Nummelin. Tämä kuvio toistuu kerran tasakentällisin ja pari kertaa USA:n pelatessa ylivoimaa.

Suomen hyökkäykset pyörivät tehottomasti nurkissa, eikä USA:n maalin eteen ole asiaa. Tästä pitävät huolen jenkkien kovaotteiset puolustajat. Kova liike hyökkäyspäässä tuottaa muutamia avopaikkoja joista löysin rantein jauhavat suomalaiset eivät millään saa maaleja aikaan. Avopaikkoja hukkaavat mm. Rintanen, Miettinen, Lind ja Timonen.

Kova liike palkitaan - Kallion ja Aallon syöksyessä muutaman kerran jäähyn arvoisesti Suomi pääsee ylivoimalle. Pari ensimmäistä ylivoimaa menee Niinimaan ja Nummelinin laukoessa n. 1.5m ohi/yli maalin. Viimein kova yritys palkitaan ja Hagman pääsee tuikkaamaan Niinimaan ohilaukauksen maalinkulmalta häkkiin. Kiekko osuu aluksi Hagmanin kypärään, josta se kimpoaa luistimeen ja siittä mailaan ja lopulta maaliverkkoon.

Kolmanteen erään mentäessä Suomi on häviöllä pari maalia. Aravirta peluuttaa kaikkia neljää kenttää ja seitsemää puolustajaa tasaisesti, kuten turnauksessa tähänkin asti. Suomi pyörittää peliä Yhdysvaltojen kenttäpuoliskolla, mutta jenkit pelaavat nöyrästi puolustaen maalinsa edustaa. Toisaalta ei sinne kukaan Suomen hyökkääjä mielellään haluaisi mennäkään. Kolmannen erän puolivälissä kova turnaus alkaa painaa suomalaispelaajien jaloissa ja tuntuu kuin pelaajilta olisi bensa loppu. Näin ollen suomalaiset lopettavat ylimääräisen liikkumisen ja jenkit rankaisevat vielä pari kertaa. Ensimmäinen maali menee nollakulmasta Markkasen haarojen välistä ja toinen Rintasen menetettyä kiekko keskialueella vastahyökkäyksestä.

Kuinkahan moni ennustus menee kohdalleen.. ? :)

 

[Oloneuvos]

JHag,

Eiköhän se Lemieux ole aika viihdyttävä juuri sen kokoisena kuin on. Samoin Nummelin juuri omana itsenään niin kuin Selännekin.

Kysymys onkin pelaajatyypistä eikä pelkästään yksittäisistä pelaajista. Minusta on vaan valitettavaa, että kaikkien kiekkoilijoiden tulisi nykyisin olla isokokoisia. En missään nimessä ole fyysistä peliä vastaan, ainoastaan sen ylikorostumista lajissa, joka perustuu taidolle ja oivallukselle. Onneksi on erilaisia joukkueita eri tyylisestä jääkiekosta pitäville ihmisille.

Ilman asennetta ei mistään tule mitään, sen Tepsi osoitti tänä keväänä. :D On täysin selvää, että minäkin kunnioitan joukkuetta, joka kovalla tsempillä lyö itseään taitavamman yhdistelmän. Ilman 100% asennetta ei taitavakaan joukkue pärjää.

 

[mjr]

Re: Kauhukuva. Eli pirun maalaus seinälle.

Viestin lähetti Pappa
Suomi aloittaa pelin jauhamalla hyökkäyksiä Yhdysvaltojen kenttäpäädyssä huomattavan tehottomasti. Jenkit pääsevät harvoin Suomen alueelle, mutta aina kun pääsevät, he ampuvat. Markkanen pelaa maalissa samanlailla kuin tähänkin asti - torjuu kaikki laukukset eteensä. Suomen kovaluiset puolustajat - Lydman, Karalahti, Niinimaa - siivoavat maalinedustaa aikansa, kunnes jenkkien hanakka ampuminen ja reboundeille juoksu palkitaan. Yhdysvaltojen tehdessä rebound maalit, Suomelta on puolustuksesta jäällä joka kerta Nummelin. Tämä kuvio toistuu kerran tasakentällisin ja pari kertaa USA:n pelatessa ylivoimaa.

Suomen hyökkäykset pyörivät tehottomasti nurkissa, eikä USA:n maalin eteen ole asiaa. Tästä pitävät huolen jenkkien kovaotteiset puolustajat. Kova liike hyökkäyspäässä tuottaa muutamia avopaikkoja joista löysin rantein jauhavat suomalaiset eivät millään saa maaleja aikaan. Avopaikkoja hukkaavat mm. Rintanen, Miettinen, Lind ja Timonen

Onhan tuossa jotain pelottavaa... Omassa mielessäni on jonkinlainen Ruotsi-ottelun toisinto, joskaan USA ei nuku kahta erää, tuskin edes yhtä. Eli ensimmäisessä erässä Suomi pyörittää vaikuttavasti kiekkoa mutta maalia ei tule pirullakaan vaikka loistavia maalipaikkoja on ainakin neljä-viisi. USA:lla on vain pari terävää vastahyökkäystä ja tilanne ensimmäisellä erätauolla 0-2. Ei ole mikään mahdoton skenaario...

Täällä on itketty ja haukuttu Suomen neiti-kiekkoilijoita mutta en oo nähnyt muuta isoa vikaa kuin järjettömän huonon viimeistelyn. Ei niin etteikö puolustajien pelosta olisi saatu maalipaikkoja, niitä on saatu ja hyviä ja paljon mutta maaleja ei. Suomen neidit olisivat voittaneet kevyesti Ruotsin raavaat, karvaiset heteromiehet (epäsuora lainaus JHagilta) mennen tullen jos olisivat tehneet paikoista maalit. Eli jos viimeistely saadaan kuntoon niin USA ei pysty pysäyttämään Suomea, ellei niin tiedossa on tuskien taival joka ehkä päättyy hyvin, ehkä ei. Pelkään että tämä jälkimmäinen vaihtoehto toteutuu ja ottelusta tulee tuskallisen tiukka vaikka Suomi hallitsee peliä kaiken aikaa.

 

[#76]

Helminen on jo muutaman vuoden pelannut 0-0 peliä kansainvälisissä peleissä ja nyt hänelle on laituriksi laitettu SM-liigan ykkösmaalintekijä. Mikä tässä jotenkin mättää?

Rintanen ja Lind ovat hukanneet kasan tekopaikkoja ja antaneet harhasyöttöjä.

Miksi Suomen hyökkäyksen kokeneet pelaajat eivät ole juurikaan onnistuneet, vaan pääosassa on ollut nuoret pelaajat sekä ikijyrä Ojanen Venäjä pelissä. Puolustuksessa sukupolven vaihdos Jutilasta ja kumppaneista on onnistunut ja nyt pakiston voimana on Timonen, Karalahti ja kumppanit. Ensi vuonna on kotikisat ja niihin lähdetään näillä Rintasilla, Lindeilla, varmaan Törmänen pääsee kisoihin, Helminen on jo varma valinta, vielä Peltonen tervehtyy, niin alkaa -95 joukkue olemaan kohta hyökkääjien osalta kasassa.

Tänään tulee tiukka vääntö ja se miten nuoret hyökkääjät pärjää Derian-sedän kanssa on näkemisen arvoinen juttu. Kuitenkaan NHL:ssä suuriin läpimurtoihin kundit ei ole ehtineet ja nyt on vastassa samoja pakkeja kuin NHL:ssä. Vaike matsi, mutta Suomi voittaa 4-3 kun Pärssinen ratkaisee pelin vikassa erässä parilla maalillaan.

 

[ervatsalo]

Viestin lähetti Sampe
En jaksa ymmärtää miksi pehmeät taitopelaajat saavat aina eniten sontaa päällensä. Jääkiekko on viihdettä, enkä itse ainakaan näe 190-senttisessä ja 100-kiloisessa puukäsikorstossa mitään viihdyttävää. En vaikka kaveri kuinka taklaisi vastustajat maan rakoon........

....Taitopelillä tullut tappio on minusta tuhat kertaa hienompi tulos kuin pelkällä asenteella tullut voitto.

Niin, itsekkin arvostan enemmän tätä taitoon perustuvaa peliä. Toisaalta tänään tulee vastaan terrori-iskuistaan sekä typerästä presidentistäänkin tuttu usa, jonka kaatamiseen tarvitaan niitä telaketjumpiakin otteita, valitettavasti.

Uskon, mutta en toivo, että nämä meidän eurooppalaistyyppiset taitopelaajat kuten esim Rintanen, ovat tänään helisemässä.
Tätä vältelläksemme suuntaankin katseeni suomen telaketjumiesten, kuten Karalahti, suuntaan.

Tänään alkavat myös ne pelit joissa on pakko voittaa, näin ollen tyydynkin vaikka vähän tyylittömämpäänkin voittoon, kunhan peli vain päättyy tähän edellämainittuun voittoon.

Täältä tähän

 

[Senior]

Tahtoa!

Viestin lähetti ervatsalo



Niin, itsekkin arvostan enemmän tätä taitoon perustuvaa peliä. Toisaalta tänään tulee vastaan terrori-iskuistaan sekä typerästä presidentistäänkin tuttu usa, jonka kaatamiseen tarvitaan niitä telaketjumpiakin otteita, valitettavasti.

Uskon, mutta en toivo, että nämä meidän eurooppalaistyyppiset taitopelaajat kuten esim Rintanen, ovat tänään helisemässä.
Tätä vältelläksemme suuntaankin katseeni suomen telaketjumiesten, kuten Karalahti, suuntaan.

Tänään alkavat myös ne pelit joissa on pakko voittaa, näin ollen tyydynkin vaikka vähän tyylittömämpäänkin voittoon, kunhan peli vain päättyy tähän edellämainittuun voittoon.

Täältä tähän

Ei se pärjääminen ole yksin koosta kiinni! Katsokaa nyt vähän tilastoja! Tähän mennessä kisoissa:

Pärä 3+4=7 +4
Hakki 3+2=5 +3
Miettinen 2+3=5 +4
Kapanen 0+4=4 +4

Ovatko he telaketjumiehiä?

Kun taas ihannoidut 'taitokiekkoilijat'

Viitakoski 0+1=1 -2
Helminen 0+1=1 -1
Lintu 0+0=0 -1
Rintanen 0+2=2 -1

Ei MM-kisoissa USA:ta vastaan pärjää PELKÄLLÄ SM-liigassa osoitetulla taidolla tai pistepörssillä. Pärjääminen edellyttää taidon lisäksi TAHTOA ja uskallusta tilanteisiin, jota yläosan miehet ovat osoittaneet, alaosan ei. Tosin (okei) Helminen on mainituista pieni poikkeus saamansa roolituksen takia.

USA-pelissä maalineduspelaaminen molemmissa päissä on todella tärkeää. Silloin maalille pitää mennä antamaan ja ottamaan! Oli ukko sitten iso tai pieni.

 

[JHag]

Niin, minäkin arvostan taitoa, jota Rintasella esimerkiksi kiistatta on. Mutta Rintasen maalisarakkeessa on pyöreä nolla suurimmaksi osaksi sen takia, että mies on pehmeä kuin makaroni tekopaikoissa, koska kyttää samanaikaisesti kaikkiin ilmansuuntiin, että tuleeko joku tönimään. Röyhkeys, uskallus ja tahto puuttuvat kokonaan. Pelkällä taidolla pärjää SM-liigassa ja Sveitsissäkin, mutta ei kv. turnauksissa. Voit olla vaikka kuinka jumalaisen taitava, mutta jos pyörit vain kulmissa taklauksia väistellen, sieltä et pisteitä tee.

Nikke Hagman on sen sijaan synnynnäinen sniper. Ei mikään iso, mutta ei pelkää kolhuja. Ajelee juuri niihin paikkoihin, joista maalit tavallisimmin tehdään; lähietäisyydeltä. Ja tekee maalin tarvittaessa vaikka päällä tai luistimella. Samaa tyylisuuntaa edustaa Pärä.

Jos Rintasen taidot yhdistyisivät vaikka toisen turkkulaisen Alatalon tahtoon, olisi siinä huippuluokan kv. pelaaja. Alatalon tyyppiset mustelmia pelkäämättömät kaverit kuuluisivat näihin turnauksiin.

Kertokaa, arvon turkulaiset, miksi Nummelin haluaa olla puolustaja? Oletteko koskaan nähneet häneltä puolustuspeliä? Joukkueen heikoin mies ei voi olla pakki, ei millään. Kun Nummelin on kentällä, pitää ketjun sentterin ja mielellään myös toisen laiturin olla huippupuolustava ja Nummelin saa olla aika helvetin kovassa iskussa, jos meinaa tehdä sen verran pisteitä hyökkäyspäässä, että moinen uhraus kannattaa. Kenttä, jossa Nummelin pelaa, kasataan pääasiassa hänen ehdoillaan - toisen pakin? Tuolla luistelutaidolla olisi käyttöä puolustavana hyökkäjänä. Tuolla fysiikalla ei ole mitään käyttöä pakkina, siis näissä peleissä.

 

[Timi]

Re: Re: Kauhukuva. Eli pirun maalaus seinälle.

Viestin lähetti mjr
Eli jos viimeistely saadaan kuntoon niin USA ei pysty pysäyttämään Suomea, ellei niin tiedossa on tuskien taival joka ehkä päättyy hyvin, ehkä ei. Pelkään että tämä jälkimmäinen vaihtoehto toteutuu ja ottelusta tulee tuskallisen tiukka vaikka Suomi hallitsee peliä kaiken aikaa.

Minun näkemykseni mukaan tuossa on se asia, joka tulee ratkaisemaan ottelun. Ruotsia vastaan oltaisiin kunnollisella viimeistelyprosentilla oltu kolmannessa erässä jo niin tukevassa johdossa, että ruotsalaiset eivät olisi pystyneet enää puristamaan ohi. Toisaalta heiltä onnistui sitten pitkälti kaikki mitä yrittivät, joten lopputulos oli sitten se, että takkiin tuli.

Omat ratkaisupointtini ovat:
1. Laukaukset kohti maalia
2. Tehokkaampi yv
3. Kiekko sisään vaikka väkisin tunkemalla. Välillä tuntuu, että kiekko vain pomppii siinä maalinedustalla, mutta suomalaiset eivät jostain syystä saa sitä iskettyä sinne verkkoon.
4. Peruuttelu pois. Mielestäni on taktisesti typerää alkaa peruutella maalin johdosta. Sitten kun vastustaja tasoittaa niin heillä on helposti sellainen syke, että lisää ropisee hetken kuluttua.

 

[Bayern]

Re: Tahtoa!

Viestin lähetti Senior


Ei se pärjääminen ole yksin koosta kiinni! Katsokaa nyt vähän tilastoja! Tähän mennessä kisoissa:

Pärä 3+4=7 +4
Hakki 3+2=5 +3
Miettinen 2+3=5 +4
Kapanen 0+4=4 +4

Ovatko he telaketjumiehiä?

Kun taas ihannoidut 'taitokiekkoilijat'

Viitakoski 0+1=1 -2
Helminen 0+1=1 -1
Lintu 0+0=0 -1
Rintanen 0+2=2 -1

Ei MM-kisoissa USA:ta vastaan pärjää PELKÄLLÄ SM-liigassa osoitetulla taidolla tai pistepörssillä. Pärjääminen edellyttää taidon lisäksi TAHTOA ja uskallusta tilanteisiin, jota yläosan miehet ovat osoittaneet, alaosan ei. Tosin (okei) Helminen on mainituista pieni poikkeus saamansa roolituksen takia.

Mikähän mahtoi olla pointtisi? Vähän ihmeellistä jaottelua käytit.

Juha "Arvin poika" Lindiä ei kai kukaan voi vakavissaan taitokiekkoilijaksi väittää kun kiekko ei tahdo mailan lavassa pysyä. Kaiken kaikkiaan kisojen turhin suomalainen ja Kimmo "naapurin pullamössöpoika" Rintanen seuraa kakkosena perässä.

 

[flintstone]

Koko ei ole mikään itseisarvo

Ja tähän mennessä Suomi ei ole hävinnyt kuin Ruotsille, jota sitäkin pyöritteli kaksi erää lähes miten tahtoi ja vain meidän tehottomuus, Salon huippupeli ja Markkasen haparointi piti numerot tasaisena. Kaikki muut joukkueet on hoituneet suhteellisen helposti meidän määrätessä tahdin vaikkakin maaleja toki Suomi olisi saanut tehdä enemmän.

Ja on tosiaan hauska nähdä kuin Silja Linen kääntösäteen omaava Derian Hatcher todellakin pärjää vikkelien suomalaisten kanssa. Maalinedustalla Hatcher on varmasti päällikkö mutta isolla jäällä en olisi niinkään varma että Derian on se jolla on hauskaa.

Tässä siis tuo USA:n joukkueen nimilista:
Maalivahdit
29 Gregg Naumenko (Cincinnati)
34 Dieter Kochan (Tampa Bay)
39 Ryan Miller (Michigan)

Puolustajat
2 Derian Hatcher (Dallas, 193/102)
3 Jordan Leopold (Minnesota University, 180/93)
4 Mark Eaton (Nashville, 183/86)
7 Todd Rohloff (Washingto, 188/96)
8 Joshua DeWolf (Cincinnati, 185/92)
24 Chris Tamer (Atlanta, 185/96)
27 Chris O'Sullivan (Kloten, 185/90)

Hyökkääjät
10 Mark Murphy (Portland, 178/88)
11 Marty Reasoner (Edmonton, 180/92)
14 Joe Sacco (Washington, 183/88)
16 Mark Mowers (Nashville, 178/81)
17 Chris Clark (Calgary, 180/90)
18 Richard Park (Minnesota, 178/80)
19 Andy Hilbert (Providence, 178/86)
21 Ted Donato (Manchester, 175/81)
22 Steve Konowalchuk (Washington, 183/88)
33 Dan LaCouture (Pittsburgh, 188/95)
37 Erik Rasmussen (Buffalo, 185/90)
62 Derek Plante (München, 178/82)

Eipä tuo nyt mitenkään ihmeellisen pelottavalta näytä, ei niminä eikä kooltaan, jättiläisiä ei ole oikeastaan kuin puolustajat Hatcher ja Todd Rohloff sekä hyökkääjistä Dan LaCouture, kääpiöitä (teidän fyysiyyden nimiin vannovien mittapuun mukaan alle 180cm) sen sijaan löytyy yllättävän monia Mark Murphy, Mark Mowers, Richard Park, Andy Hilbert, Ted Donato ja Derek Plante. Eli eipä tuo nyt mikään katujyrä-mallinen USA:n ryminäryhmä vaikuttaisi olevan, ennemminkin vahvasti eurooppais-vaikutteinen porukka.

 

[Senior]

(Lainaan vähän Flintstone:)

USA:n Hyökkääjät
10 Mark Murphy (Portland, 178/88)
11 Marty Reasoner (Edmonton, 180/92)
14 Joe Sacco (Washington, 183/88)
16 Mark Mowers (Nashville, 178/81)
17 Chris Clark (Calgary, 180/90)
18 Richard Park (Minnesota, 178/80)
19 Andy Hilbert (Providence, 178/86)
21 Ted Donato (Manchester, 175/81)
22 Steve Konowalchuk (Washington, 183/88)
33 Dan LaCouture (Pittsburgh, 188/95)
37 Erik Rasmussen (Buffalo, 185/90)
62 Derek Plante (München, 178/82)


Nyt vähän kyllä yleistän, mutta katsokaa hyökkääjien kokoa kontra seuraa missä he pelaavat. Korreloiko koko mitenkään liigaa? Mitä isompi hemmo, sitä varmemmin NHL:ssä. Isoimmat ja hevimmät hemmot kovimmissa seuroissa. Sattumaako?

Huomatkaa myös, että (lähes poikkeuksetta) ukkojen paino suhteessa pituuteen herättää luottamusta. (joojoo, nää on kevyttä kauraa vertailuun). On siellä suomalaisiin liigapelaajiin nähden muutama lisäkilo käsivarsissa, reisissä ja niskassa.

NHL hakee euroopasta isoja miehiä, miksi? NHL on maailman kovin jääkiekkoliiga, jossa pelataan suoraviivaista ja fyysistä peliä. Silloin ei ole haitaksi, jos on pattia ja uskallusta tilanteisiin.
Pienellä pelaajalla on pakko olla tahtoa, taitoa ja vastaanottohalua, jos meinaa pärjätä NHL:ssä. Kannattaisi olla, siellä tienataan rahaa!

Bayern: Mikähän mahtoi olla pointtini?

Eri liigoissa pärjää erilaiset miehet. Jos kansainvälisissä peleissä ei ole kokoa, on oltava vastapainoksi muut ominaisuudet kondiksessa. Pärällä ja Hakilla mm. on.

 

[PeteX]

Re: Re: Re: Kauhukuva. Eli pirun maalaus seinälle.

Viestin lähetti Timi


4. Peruuttelu pois. Mielestäni on taktisesti typerää alkaa peruutella maalin johdosta. Sitten kun vastustaja tasoittaa niin heillä on helposti sellainen syke, että lisää ropisee hetken kuluttua.

Yep, tässä pointti joka on toistunut viimevuosina aina Suomen pelatessa finaalissa. Täytyy melkein nykyjään toivoa, että Suomi ei pääsisi vikaan erään johtoasemassa, sillä niin kauheta katseltavaa tämä veskarin syliin pakittelu vikassa erässä on ollut ja tulee ilmeisesti myös olemaan. Johtoasemaa voi myös halutessa puolustaa järkevästi aktiivisella karvauksella ja tilanteiden mukaan vastaiskuilla. Suomen (Aran) taktiikka on vetäytyä omalle alueelle veskarin syliin, päästää vihulainen pyörittämään peliä ja katsella vierestä kuinka voitto katoaa tuhkana tuuleen. Toivottavasti tähän tulee muutos vihdoin ja viimein tässä turnauksessa.