Puolivälierä: Suomi - USA 14.5.2008

[Väsyneet Kädet]

..d) Neljää pakkiparia. Täysin samaa mieltä!

OJ on joukkueen paras hakkaamaan ribarit "toimistosta" verkkoon. Käsittämätöntä että palaa taas viivalle. Yksi (hieno kylläkin) lämäri 5-3-ylivoimassa näköjään riittää näytöiksi. ..

Voihan se olla, että silti pelataan vain kolmella parilla - sen näkee sitten vasta pelissä.

Yksi syy saattaa olla, että muistaisin jonkun täälläkin kertoneen Jokisen pelaavan Floridassakin viivalla, eli osaamista siihen pitäisi kyllä olla. Mutta nykyiselläänhän se on kutakuinkin ihan sama kuka siellä viivalla on, kun vetopaikkoja ei saada luoduksi, eikä kukaan ole maskissakaan.

 

[olkikuukkeli]

Yksi syy saattaa olla, että muistaisin jonkun täälläkin kertoneen Jokisen pelaavan Floridassakin viivalla, eli osaamista siihen pitäisi kyllä olla.

Juurikin näin. NHL:ssä OJ on ollut viivamiehenä mies paikallaan. Tietenkin muitakin mahdollisuuksia OJ:n käyttöön on, mikäli maajoukkueessa homma ei toimikaan. Olen kuitenkin kanssasi samaa mieltä siitä, että "viivatehottomuuteen" suurin syypää on ylivoimakuvioiden epäonnistumisessa pelaajien huonouden sijaan. Viivaan pelataan vain vähän vetopaikkoja.

Itse liityn myös tuon 2.kentän rikkomisen arvostelijoihin. Mielestäni J.Jokinen on viimepeleissä viimeinkin hitsautunut tuohon ketjuun, joka pelasikin mainiosti yhteen ---> Ketju hajoitetaan. Ykkönen sen sijaan oli täysin tuuliajolla ---> Pidetään entisellään. Todella outo yhtälö. Olli Jokinen olisi ihan hyvin voitu laittaa ehkä pahiten fleguilleen Peltosen tilalle.

 

[hekottava pappi]

Yksi syy saattaa olla, että muistaisin jonkun täälläkin kertoneen Jokisen pelaavan Floridassakin viivalla, eli osaamista siihen pitäisi kyllä olla.

Jep, kyllähän OJ on minunkin muistikuvieni mukaan pelannut Floridan YV:ssä viivalla, ja siinä mielessä on kyllä ihan ymmärrettävä ratkaisu laittaa mies viivalle. Sen sijaan Peltosen jättämistä ykkösketjuun ja toimivan kakkosketjun hajoittamista ei voi ymmärtää.

Olli Jokinen olisi ihan hyvin voitu laittaa ehkä pahiten fleguilleen Peltosen tilalle.

Kyllähän Peltonen on yrittänyt, mutta varsinkin Kanadaa vastaan näkyi, ettei oikein fyysisyys/taidot riitä näissä peleissä.

 

[Rostislav]

Tuon taklauksen jälkeen etu oli USA:lla. Jos ottelu olisi jatkunut, muutamat suomalaiset olisivat olleet varmasti liian hiilenä jatkamaan hyviä otteita. Mutta kun ottelu oli jo päättynyt niin sillähän ei ole mitään väliä. Tämä tilanne hitsasi Suomen joukkuetta kuitenkin aika paljon yhteen. Niin kuin mm. Mikko Koivu ja Selänne ovat sanoneet. Mitä hyötyä tuosta tilanteesta oli USA:lle? Enintään se, että saavat Selänteen nahkapää -jäähylle tarvittaessa. Ei mikään mahtava etu. Tuskin kukaan Suomen pukukopissa haluaisi vaihtaa osia USA:n kanssa tällä hetkellä. Joukkuehenki on kaikesta päätellen kohdallaan, toisin kuin USA:lla (ei ainakaan Suomea vastaan ollut). Suomella on täydellinen henkinen yliote. 5 vs. 5 pelissä USA oli lähinnä vastaantulija. Ja sen tietävät jenkitkin.

Tasakentällisin oltiin mielestäni 2 ensimmäistä erää suht tasaväkisiä, mutta kolmas erä oli Suomen. On kuitenkin vaarallista jättää peleissä niin paljon kolmannen erän kirin varaan, kuten Leijonat tuntuvat turhan monesti tekevän. Mieleen tulee esimerkiksi viime kevään finaali. USA:lla on myös nähtyjen pelien perusteella varaa parantaa esim. ylivoimapelissä, mutta löytyykö Leijonilta lisävaihdetta?

Olisin uskonut tuohon joukkueen hitsautumiseen, jos olisin nähnyt siitä merkkejä Kanada-pelissä. Ehkä väsymys painoi niin paljon, että otteet olivat sen vuoksi kurittomia, ja todellinen joukkuehenki nähdään tässä kuoleman pelissä. Toivotaan niin ja olen mielelläni väärässä kun arvelen, että Koivun ja Selänteen kommentit olivat enemmänkin toiveajattelua. Eivät Temen otteet seuraavassa pelissä ainakaan joukkueen puolesta taistelemista henkineet.

Yksi pahimmista skenaarioista on, että Pihlström saataisiin kuumennettua siinä määrin, että mies saisi pelirangaistuksen ja veisi mukanaan suihkuun n. 80% Leijonien energiasta. Kiinnostavaa joka tapauksessa nähdä saavatko puolin ja toisin jotkut pelaajat "erityiskohtelua". Kummallakaan siihen ei olisi varaa ja ko. touhussa menee vain energiaa hukkaan, joten se joukkue on vahvoilla joka keskittyy pelaamiseen.

Suomen joukkue on aiemmin pystynyt pitämään hermonsa hyvin kurissa, joten toivotaan sen linjan jatkuvan tässäkin matsissa. En joka tapauksessa usko ensimmäisestä pelistä koituneen kummallekaan sanottavaa etulyöyntiasemaa.

 

[Väsyneet Kädet]

..Yksi pahimmista skenaarioista on, että Pihlström saataisiin kuumennettua siinä määrin, että mies saisi pelirangaistuksen ja veisi mukanaan suihkuun n. 80% Leijonien energiasta. ...

Tätä en näe uhkana, koska Pihlström ei ole missään vaiheessa näyttänyt olevan mitenkään erityisen aggressiivinen tyyppi. Pelaa kovaa, vetää aina sata lasissa jne, mutta ei harrasta mitään tilanteiden jälkeisiä koiruuksia tai torikokouksia, tuuppimisia yms. Ainoa tilanne voisi olla joku taklaus, jossa viime hetkellä taklattava aiheuttaa tuon rangaistuksen - mutta varsin harvoin epäpuhtaita taklaus on Pilitä nähty tähänkään mennessä, jos yhtään.

 

[olkikuukkeli]

Tätä en näe uhkana, koska Pihlström ei ole missään vaiheessa näyttänyt olevan mitenkään erityisen aggressiivinen tyyppi. Pelaa kovaa, vetää aina sata lasissa jne, mutta ei harrasta mitään tilanteiden jälkeisiä koiruuksia tai torikokouksia, tuuppimisia yms. Ainoa tilanne voisi olla joku taklaus, jossa viime hetkellä taklattava aiheuttaa tuon rangaistuksen - mutta varsin harvoin epäpuhtaita taklaus on Pilitä nähty tähänkään mennessä, jos yhtään.

Samaa mieltä tästä muuten, mutta pidän ulosajon mahdollisuutta ehkä sanomaasi suurempana. Pillu tuskin ylikuumenee(ainakaan nähdyn perusteella), mutta kv-peleissä on aina se vaara, että puhtaastakin niitistä lähdetään suihkuun. Ja kun paljon taklaa... Toisaalta tätä on turha lähteä miettimään sen enempää tai peli sekoaa sitten ihan täysin ylivarovaisuuteen. Mielessä kuitenkin kummittelee ne pari Jaken suihkurangaistusta puhtaista niiteistä, eikä se OJ:n taklauskaan USA-pelissä mikään sikaruma ollut.

No, toivottavasti tämä peli ei ratkea ainakaan tuomarisekoiluihin. Kisan pahin kaksikko saatiin onneksi tuohon toiseen puolivälieräpeliin.

 

[Rostislav]

Tätä en näe uhkana, koska Pihlström ei ole missään vaiheessa näyttänyt olevan mitenkään erityisen aggressiivinen tyyppi. Pelaa kovaa, vetää aina sata lasissa jne, mutta ei harrasta mitään tilanteiden jälkeisiä koiruuksia tai torikokouksia, tuuppimisia yms. Ainoa tilanne voisi olla joku taklaus, jossa viime hetkellä taklattava aiheuttaa tuon rangaistuksen - mutta varsin harvoin epäpuhtaita taklaus on Pilitä nähty tähänkään mennessä, jos yhtään.

Kyllä, on todella positiivista ettei Pihlström ole pelityylistään huolimatta ottanut vissiin yhtään jäähyä tähän mennessä. SM-liigassa oli kuitenkin tappeluissa ym. mukana, mutta olisiko AHL-kokemus tuonut sitten vähän malttia ja järkeä fyysiseen peliin. Maajoukkueessa taitaa olla saldona vain muutama 2 minuutin jäähy, joten suihkukomennuksilta on vältytty. Saa kuitenkin nähdä, mitä kikkoja jenkeillä on takataskussa jos peli ei suju kuten he toivoisivat, ja miten Leijonat tilanteisiin reagoivat.

Pari kertaa olen huomannut, että Pihlströmiä olisi yritetty jonkun taklauksen tms. jälkeen tuuppia tai saada mukaan torikokoukseen, mutta mies on tyylikkäästi kaartanut tilanteesta pois. Hieno juttu ja kertoo osaltaan keskittymisestä pelaamiseen.

 

[Salama15]

Kyllä, on todella positiivista ettei Pihlström ole ottanut vissiin yhtään jäähyä tähän mennessä.

Joo, huikea on kaverin tekniikka, ajoitus ja tasapaino noissa "sankaripommeissa" joita jakelee eikä syyllisty tyhmyyksiin niiden jälkeenkään!

Moni muu suomalainen karvaaja / taklaaja jää jotenkin taklattavaan kiinni tai on itse katollaan pommin jälkeen, mutta Pihlström on kuin 80-kiloinen kumipallo joka pomppaa niitin jälkeen luistimilleen ja jatkaa menoaan ihan samalla vauhdilla kuin ennen kontaktia... Vastuuta vaan pojalle!!

 

[softdog]

Ei välttämättä oikea ketju tälle kysymykselle, mutta:

Näyttääköhän joku Helsinkiläinen baari ottelun kokonaisuudessaan livenä?

Vähän epäilen, että mikään ravintola saisi erityislupaa tällaiseen, mutta varmistelenpa kuitenkin.

 

[Jussih]

Ville Peltosen jatkamista ykkösessä ymmärrän yhtä vähän tai jopa vähemmän kuin enemmistö tänne kirjoittaneista. En siis niin pätkääkään. Mies on ollut täysin sukka koko turnauksessa. On hieman taikauskoista luottaa siihen, että kyllä Ville koko turnauksen koomailtuaan taas tekee sen yhden ratkaisumaalin.

Sen sijaan jollakin perverssillä tavalla luotan siihen, että Päällikkö istuttuaan yhden matsin katsomon puolella palaa sisuuntuneena ja näyttää vaihteeksi oikeaa osaamistaan. Siitähän ei kai ole mitään epäselvyyttä, että sellaista löytyy? Toisaalta, OJ hyytyi (tälläkin kertaa) Änärin viimeisillä kierroksilla kun Floridan piti tosissaan taistella pleijaripaikasta. No, siis, uskon vielä OJ:n pesevän katsonsa. Teemu ja Saku klaaraavat kyllä, mutta Peltonen kolmoseen tai neloseen ja heti!

 

[fat of the land]

Sinänsä Sheddenin valinnat ovat ihan ymmärrettäviä, uskon että tässä(kin) pelissä tullaan näkemään S.Koivun ketjulla isoja minuutteja, koska kuitenkin pudotuspelit ovat pudotuspelejä, näissä geimeissä ratkaisee se kuinka paljon on kokemusta vyöllä, eikä se kuinka on mennyt aikaisempana viikkona.

Tapaus Pihlström on aika mielenkiintoinen, itse olen syttynyt ihan totaalisesti miehen otteisiin ja olen täysin samaa mieltä siitä, että kyseessä on kisojen kovin suomalaisnimi tähän mennessä. Silti Pihlström tulee saamaan n. 15 min jääaikaa, kun Peltonen ja co. tulee saamaan +20 min. jääaikaa. Pidän sitä SILTI oikeudenmukaisena, koska Pihlström pystyy tekemään sen hyvän mitä pystyy tekemään mielestäni jopa paremmin pienemmällä jääajalla.

Kuitenkin se menee loppupeleissä niin, että silloin kun pelejä ratkaistaan, niin miehillä pitää olla varmuutta ja itseluottamusta, sitä tulee vain kokemuksen kautta. Näistä kavereista Peltonen-Koivu-Selänne, on kahdella (sinänsä arvoton) 1995-maailmanmestaruus, ja suomenmestaruuksia. Selänteellä suomenmestaruuksia ja Stanley cup. Samoin tilastollisesti verkkoa on heilutettu niin paljon, että ammattitaitoa löytyy.

No kaikki tietää mitkä on taustat kun ajatellaan joukkueen sisäisiä voimasuhteita. Shedden on tällä hetkellä arvostelluin päävalmenta mj-historiassa, täysin ymmärrettävistä syistä. Nimittäin ratkaisut turnauksen sisällä esim pään seinään hakkaaminen ylivoiman kanssa on ollut järjettömiä.

Huomenna ollaan paljon viisaampia sen suhteen, että olikko Shedden virhe vai ei. Kuitenkin Shedden tekee, juuri niinkuin valmentajat tekee lähtökohdissa tärkeään peliin:
-Annetaan eniten vastuuta kokeineille pelaajille (8,11,16,12)
-Luotetaan jo olemassaolevaan tietoon "tutkapareista" (8-11, 16-11, 9-15)
-Käytetään kahta jo aiemmin hyvin toiminutta ketjua (38-39-36 ja 37-27-10)

Itse löydän suurimmat kritiikin aiheet siinä, että kannattaako O.Jokista peluuttaa viiivalla vai maalin edessä ylivoimalla ja siitä, että kumpi Jokinen sopii paremmin M.Koivun ja Ruudun kanssa, varsinkin kun toistaiseksi J.Jokinen on esiintynyt pirteästi.

Itse pelissä kentällä ratkaisut tekee kuitenkin pelaajat. Ei Sheddden huuda aitiosta ylivoimalla että "vedä" tai "nyt maskiin", vaan ammattilaisilla kyse on siitä kuinka hyvin itse luetaan peliä ja toteutetaan sovittuja asioita. Mikä taas on valmentajan vastuulla on:
-Joukkueen valmistaminen peliin (kokoonpanot, taktiikka, painotukset ja mentaalipuoli)
-Kokoonpanojen muuttaminen tarvittaessa ja vastustajan peliin reagoiminen, eli peluuttaminen.

Itse olen henkilökohtaisesti erittäin tyytyväinen siihen, että Shedden nimenomaan peluuttaa joukkuetta, eikä laita perinteiseen suomalaiseen tapaan ketjuja jäälle järjestyksessä 1234.

Aika sitten näyttää onko huomenna näitä:
"Hyvä että Shedden peluutti sitä Pihlströmiä, vaikka se tasi olla jalosen idea"
"Kyllä se näköjään toi Koivu/Selänne/Peltonen edelleen ihan pelimies on"
"On sillä jokisella ihan hyvä veto, sitä mä oon aina sanonu, vaikka olisin mielummin laittanu sen maskiin, mutta hyvä että meni"
"Joo en ihmettelekään enää että käytetään hyökkääjiä viivalla, meillä on niin kädettömät pakit"

Vai näitä jo nähtyjä:
"Ei suomalaista maajoukkuetta voi valmentaa joku ö-luokan kanadalainen"

 

[sixtus]

Ei ole Pihlström näyttänyt kyllä minkäänlaisia kuumenemisen merkkejä, vaikka on usein ollut tökittävänä maalin edessä. Todellakin nimenomaan äärimmäisen peliin keskittymisen merkki.

Pillun statsit peliaikaan(ei sisällä yv:tä ollenkaan) nähden ovat kyllä kovat:

3+2=5, 0PIM, +5 , 11:36 TOI/G

Vertailun vuoksi samat pinnat kerännyt Selänne (sisältää hurjasti yv-aikaa)

3+2=5, 10PIM, -2, 18:46 TOI/G

0min Pillulle on kanssa varsin kunnioitettava ottaen huomioon pelityylin, jossa repii/raastaa/karvaa/taklaa enemmän kuin puolet suomen joukkueesta yhteensä.

 

[jukiapina]

Voi sitä virheiden määrää mitä OJ: tai Hanneksen peluuttaminen viivassa tuo. Onneksi Hannes on näissä tärkeissä peleissä katsomossa!

Voiton avaimet.

- Hyvä MV-peli
- Ykkös ketju tekee muutakin kuin vain surffailee
- Ehkä jopa tärkeimpänä on puolustuksen virheet joita ei tässä vaiheessa saa tulla yhtää.

Viddu että revin pelihousuni jos herään kahdelta katsomaan kiekkoa ja ennen 1.minuutin täyttymistä Selänne & Co surffailee takaiskumaalin. No eikai tätä voi kahta peliä putkeen tapahtua.

Tortorellasta tulle itselleni ainakin mieleen Fonzie! Olenko ajatukseni kanssa yksin?

 

[Ramchester]

0min Pillulle on kanssa varsin kunnioitettava ottaen huomioon pelityylin, jossa repii/raastaa/karvaa/taklaa enemmän kuin puolet suomen joukkueesta yhteensä.

Tässä on ehkä juuri se pointti minkä varaan valmennusjohto laskee pitäessään ketjut entisellään. Jos Suomen NHL-starat alkavat repimään, raastamaan, karvaamaan, taklaamaan, tasitelemaan ja antamaan kaikkensa Pihlströmin tavoin, niin NHL-starat tekevät todennäköisesti enemmän pisteitä kuin Pihlström.

Ja loppujen lopuksihan se on sitten ihan sama kuinka paljon Pihlströmit&kumppanit raatavat, jos Suomen kahden ensimmäisen ketjun pelaajia ei pelaaminen kiinnosta - silloin pelit loppuvat USA-peliin oli kentällä sitten kaikkensa likoon laittava Pihlström tai ei.

 

[Chambza]

Kyllähän tässä tähänkin peliin lähtiessä voisi valtakunnan antaa Timosesta tai vastaavasta. Saatais se OJ todellakin sinne maalinedustalle.

Aivan käsittämätöntä että Suomi menettää kotietunsa vain siksi, että on jo kohdannut USAn aiemmin ja oli silloin kotijoukkue. Voivatko säännöt todella olla näin typerät? Tällä voi olla suuri merkitys. Kessel&kumppanit voivat tehdä pahaa jälkeä jos ei saada parhaita miehiä kentälle tarvittaessa.

 

[repe_joke]

Tortorellasta tulle itselleni ainakin mieleen Fonzie! Olenko ajatukseni kanssa yksin?

Itse en asiaa edes nhl kauden aikana ajatellut, vaikka Tampan pelejä tuli joitakin nähtyä. Muija sitten kuitenkin ekassa USA pelissä, ensimmäistä kertaa kyseisen valmentajan nähtyään totesi: "tuo on ihan kuin Fonzie", sen jälkeen on mielikuvasta ollut vaikea päästä eroon. HEY!!!

 

[lätkämies]

Pillun statsit peliaikaan(ei sisällä yv:tä ollenkaan) nähden ovat kyllä kovat:

3+2=5, 0PIM, +5 , 11:36 TOI/G

Vertailun vuoksi samat pinnat kerännyt Selänne (sisältää hurjasti yv-aikaa)

3+2=5, 10PIM, -2, 18:46 TOI/G

Tämä kertoo karua kieltä miten Teemu Selänne on onnnistunut, tolla peliajalla pitää saada enemmän aikaan, jos ei saa niin vähemmän peliaikaa.

Nämä kisat ovat sikäli erikoiset että pelaajilta joilta odotetaan enemmän epäonnistuvat(O.Jokinen, Selänne, Peltonen). Ja taas pelaajat joilta odotetaan vähemmän tekevät hurjia tehoja(Pihlström ja Kapanen). Sikäli tämä on hyvä asia että nousee uusia onnistujia maajoukkueeseen, hehän tulevaisuuden pelit ratkovat. Sitä hyvää Selännettä ja Peltosta tulee ikävä, mutta he eivät ole enää vanhoilla päivillään läheskään niin hyviä kuin joskus. Ajat muuttuu niin muuttuu Suomalainen kiekkoilu.

Usa ottelu on elintärkeä syttyvätkö Peltonen, Jokinen ja Selänne nyt, toivottavasti. Salmela palaa peliin se on ainoastaan hyvä asia, sillä nyt ei pityäisi Hannes ''Paskahousu'' Hyvösen mahtu mukaan. Nyt me emme voi päästä kertaakaan Jenkkejä alivoimalla läpi. OJ saattaa pelata elämänsä maajoukkue pelin, mutta toisaalta myös pilta Koivun ja Ruudun pelin. Pihlströmin pitäisi saada enemmmän peliaikaa koska hän pystyy ratkaisuihin silloin kun muut eivät pysty. Jenkkejä pitää horjutta fyysisellä pelillä, koska sillä me heidät voitettiin aikaisemmin, miksi ei nytkin. Toivottavasti pakisto ei pilaa tätäkin ottelua nin kuin pilasivat Kanadaa vastaan pelatun ottelun.

Niin miksi Ville Peltonen pelaa ykkösketjussa vaikka on onnistunut surkeasti! Okei Peltonen oli silloin joskus kova ratkaisija, mutta nyt ikä painaa Villelläkin. Ja sitä paitsi Peltonen ei ole koskaan onnistunut Koivun ja Selänteen kanssa. Nyt peltonen tietenkin tekee tehot 3+2 koska kirjoitin näin...

Toivotaan kpokenee kaluston onnistumista tänään.

Kaatakaa Jenkit vielä kerran Suomi!!!!

 

[Väsyneet Kädet]

Itse en asiaa edes nhl kauden aikana ajatellut, vaikka Tampan pelejä tuli joitakin nähtyä. Muija sitten kuitenkin ekassa USA pelissä, ensimmäistä kertaa kyseisen valmentajan nähtyään totesi: "tuo on ihan kuin Fonzie", sen jälkeen on mielikuvasta ollut vaikea päästä eroon. HEY!!!

Kuin kaksi marjaa -ketjussahan tuo onkin jo...

Erikoista, ettei Bergenheimia ole kokoonpanoon otettu, vaikka kai se vielä mahdollista muuttaa on..? Kuitenkin suihkukomennukset ja loukkaantumiset ovat mahdollisia, niin mielestäni olisi hyvä olla se 13. hyökkääjäkin kokoonpanossa - kun nyt ilmeisesti se selkäkin kunnossa on.

 

[PJx]

Nämä kisat ovat sikäli erikoiset että pelaajilta joilta odotetaan enemmän epäonnistuvat(O.Jokinen, Selänne, Peltonen). Ja taas pelaajat joilta odotetaan vähemmän tekevät hurjia tehoja(Pihlström ja Kapanen). Sikäli tämä on hyvä asia että nousee uusia onnistujia maajoukkueeseen, hehän tulevaisuuden pelit ratkovat.

Tämä voi toki kertoa myös siitä, ettei valmennusjohdolla ole otetta tähtiin. Jos näin on, niin muutosta ei ole odotettavissa...

 

[Gainer]

USA ja kanada ovat helpoimmat joukkueet saada laukomaan kaukaa, siis teoriassa. Toteutus on hieman vaikeampaa. P-amerikkalaisilla joukkueilla on se ominaispiirre, että he yksinkertaistavat peliä todella nopeasti, mikäli se monimutkaisempi ei onnistu. Eli jos heidät saadaan kuriin maalin edessä, alkavat he ampumaan kaukaa paljon. Sitten eivät enää ihan niin hanakasti maalille pelaakaan syötöillä.

Mutta helpommin sanottu kuin tehty. Nykyisessä joukkueissaan heillä paljon älykkäitä pelaajia, jotka tunnistavat tilanteet nopeasti. En tiedä pysyisivätkö he viivalta veto "moodissa", mikäli heidät siihen ensin saisi ajettua. Joskus ovat pysyneet.

Joo totta tuokin, jos he näkee liian tuskaiseksi päästä lähelle. Se vaan pitää tehdä tuskaseksi. Tuossa tretjakin jälkeen joku sanoi että on laadukkaita laukauksia tiedossa se on totta, mutta näissä kyllä luotan backstrommiin jollei ole ääretöntä maskia.

OJ oli _mun_ mielestä hyvinkin pirteen näköinen siinä mikko koivun laidassa ja kun tänään ehkä saa taklatakkin niin en näe vieläkään huonona tuota kenttää tasakentällisin. Ylivoimakenttä onkin sitten ihan toinen juttu. En voi nähdä jenkeille nihkeempänä kenttää kuin tuomo ja oj karvaamassa. On luistelu voimaa, taklauksia, maalinteko taitoa, röyhkeyttä ja käsiä syöttä toisilleen tai m.koivulle.

 

[Sateentekijä]

Perkele sentään, pakko se peli on katsoa!! Batterya naamaan, eiköhän se siitä. Toivottavasti peli ei repsahda Jenkkien suuntaan liian nopeasti (esim. 4-0 eka erä), vaan saataisiin nauttia jännittävästä ottelusta.

***

Jäniksen olisin ehdottomasti pitänyt Koivu-Ruutu -akselin lomassa, mutta annetaan sitten Ollin pilata sen parivaljakon peli.. Ykkösketjun pysyminen on vähän kakspiippunen juttu, turhaan sitä kenttää pitäisi tässä vaiheessa hajottaa ja kemiakin toimii (luultavasti) hyvin kavereiden välillä. Toisaalta, Lörppöhuulta olisi voinut kokeilla Villen paikalla ja Peltonen sitten kakkoseen... nää on näitä.

Odotan kuumaa peliä, seurattavan arvoista on se, kenellä alkaa keittää yli ja kellä ei. Tästä tulinkin mieleeni Alpon jäätävä kommentti (vapaasti lainaten): "Ei Suomen pitäisi taklaamisella Jenkkejä horjuttaa, pitäisi vaan kytätä vastahyökkäyksiä ja vetäytyä."

MV-puolella uskon, että Suomella on etu, vaikka Nikke ei pystynyt ottamaan niitä kuuluisia, Isoja torjuntoja Kanada-pelissä. En jaska millään uskoa, että Esche (pelaako muuten?!) voisi jatkaa samalla tarkkipullalla kuin viime pelissä. YV ei toiminut Jenkeillä (Suomi-pelissä) todellakaan siihen malliin, mitä oltiin totuttu näkemään. Nyt voi olla toisin. Kane & Pominville, suosittelen seuraamaan kaverusten otteita, voi tulla Suomipakeille kiire.

Kertokaas joku, minkä maan kansalaisuus ottelun tuomarilla on?

 

[mtt]

Kummallista tuo Peltosen dissaaminen. Ikää on tullut ja taklauksissa ei ole voimaa, mutta pelisilmää on vaikka muille jakaa. Useimmiten on oikeassa paikassa oikeaan aikaan vaikka häviääkin kaksinkamppailuita. Antaa hyviä syöttöjä, tekee maskeja ja ohjaa kiekkoja maalin edestä ja ennen kaikkea yrittää kaivaa kiekkoa ja menee päälle. Eikä seiso suorin jaloin kun vastustaja pistää kiekkoa sisään kuten eräs ketjukaverinsa. Ei ole enää primessaan, ehkä viimeiset kisat, mutta auttaa joukkuetta. Silti laittaisin Pihlströmin hänen paikalleen nopeajalkaisempana.

 

[Jack Daniel's]

The Pelit

Nyt se turnaus vasta alkaa kunnolla! Kolmen kovan pelin sarja. Jos Suomi voittaa ne, kukaan ei enää muistele miten aikaisemmat pelit ovat menneet. Yleensä kanukit ovat näissä peleissä parhaimmillaan, nyt katsotaan onko Sheddenistä lataamaan joukkue oikein tähän peliin.

Peli tulee harvinaisen paskaan aikaan, koska tentti heti huomenaamulla tiedossa. Kyllähän se on silti herättävä katsomaan. Varsinkin, kun vastassa on Jenkit. Tiedossa lienee siis äärimmäisen kova peli. Jos nyt Bergenheim on lähetetty kotiin, niin Helge paluupostissa tilalle ja Brownia päihin! ;D

Oma kylmä ja asiantuntematon veikkaukseni on, että Jenkit vie pelin 2-4 paremman erikoistilannepelaamisen ja tasaisemmin kootun joukkueensa kautta. Suomella hyökkäyksen ja pakiston välinen kuilu on liian suuri.

 

[Cemetery Gates]

Kertokaas joku, minkä maan kansalaisuus ottelun tuomarilla on?

Tätä samaista ketjua lukemalla selviää, että tuomarikaksikkona häärää sama hurripari kuin Suomi-Kanada -matsissa.

 

[Jack Sparrow]

Eiköhän tähän tän illan "kuoleman peliin" lähde joka leijona 110% lasissa. Uskon et 1.ketju on liekeissä tänään. Myös "päällikkö" näyttää tänään olevansa (tämän hetken) mainettaan parempi. Maalivahti-peli mua hieman huolestuttaa...Bäckström ei ole ottanut niitä tärkeitä torjuntoja joita voittavan joukkueen veskan pitäisi ottaa. Missään nimessä huonosti nikke ei kuitenkaan ole pelannut... Toivotaan et tänään on "se" päivä!

Ja loppuun veikkaus. Suomi vie 4-3.