Mainos

Pudotuspelien MVP

  • 49 022
  • 155

jukiapina

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP valitettavasti
Tällä hetkellä Ben Eaves, Tuokkola haastaa vahvasti. Finaali sarja on vielä kuitenkin pahasti kesken joten Kärppä leiristäkin olisi sankarin viittaa tarjolla.
 

Veikko40

Jäsen
Suosikkijoukkue
HC TPS, FC Ilves, SC Classic, BC Pyrintö
Ite omaksun 'Most valuable player' tittelin henkilöksi jota ilman joukkue ei olisi suoriutunut menestykseen (ei välttämättä mestaruuteen). Näitähän voisi olla (ilman sen kummempaa järjestystä):

P.Tuokkola, JYP (pelasti jo ½-välierissä kun TPS sai kiiman päälle ja nyt viimestään finaaleissa ratkoo yksin matseja)
T.Vänttinen, JYP (ratkasu-räkämaaleja ja maaleihin johtaneita suorituksia heti offsien alusta)
H.Pesonen, JYP (samat perustelut kun Vänttiselle)
V.Viitakoski, KÄR (ja tähän kans samat duunaripuolen perustelut)
T.Tarkki, KÄR (ilman Tarkin loistokoppeja Kärpille olis ehkä tullu sama kohtalo kun pari vuotta sitten kun Bäckström loukkaantu)
A.Salak, TPS (ilman Allua Turussa olisi mahdollisesti karsittu)
B.Eaves, BLU (ehdoton pisterohmu, mutta oliko toisaalta millään tavalla ratkasumies...)

Noi nimet tuli ilman pidempiä harkintoja. Kunhan heitin.
Toisaalta olis mukava antaa pysti duunarimiehelle ettei taas menis normipistelingolle tai molarille.

Jos tosiaan "sääntö" on, että mestarijoukkueen jäsenelle, niin taitaa se Tuokkolan malja sitten olla (vaikka finaalisarja ei ole vielä poikki - pahoin pelkään, että tänä iltana ratkeaa).
 

Mane

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Ei tässä minusta ole muita vaihtoehtoja kuin Tuokkola, jos homma menee katki tänään tai viimeistään huomenna Tuokkolan pelatessa. Neljänneksi sijoittuvan joukkueen pelaajaa nyt vaan ei mielestäni voi valita, vaikka tekisi jokaisen joukkueensa maalin coast-to-coast ja finaalijoukkueiden kenttäpelaajista ei kukaan ole erottunut erityisemmin.
 

Tuzzi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
No ei herran jumala sentään...Sm-liiga tekee sen itse?
 

Siim72

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, L.A. Kings
Toi oli jo vähän raiskaus hienolle palkinnolle. Pudotuspelien paras pelaaja 2009: Pekka Tuokkola JA Sinuhe Wallinheimo (JYP). Voiko noin tehdä?
 

RV16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chilinakit ja muu paskansyönti
HAHHAHHAA! Liiga tekee todellakin sen itse.

Kaikkien pelit jatkuvat runkosarjan jälkeen, henkilöpalkinnot jaetaan monen äijän kesken, mitä seuraavaksi. Kukaan ei voi pudota ja suklaavanukkaat kaikille osallistujille?
 

-OO-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Aika erikoinen ratkaisu kieltämättä jakaa tuo palkinto... Onkohan tällaista tehty koskaan missään isossa liigassa?
 

Johnnie

Jäsen
Kyllä itse olisin antanut palkinnon Jari Jääskeläiselle! Eihän se 06-07 Pesonenkaan mitään kovin kaksisia otteita esittänyt, vaan sitten finaaleissa jatkoajalla sattui tekemään pari maalia, ja tuli pytty. No ehkä se Jääskeläinen ei ihan yhtä kovia otteita esittänyt, mutta kumminkin. :)
 

RV16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chilinakit ja muu paskansyönti
Jaetaankohan pysti muuten kahtia pystysuunnassa vai vaakasuunnassa?
 
Onkohan nyt jollain palkinnolla jotain väliä jaetaanko se yhdelle vai viidelletoista? Kuka kusee muroihin? Kenen päivä on piloilla? Kenen JYP ei voittanut? Mitä helvettiä?

Suomalainen voittaa aina.
 

Myyrä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Spurs
Kyllä mä olisin Tuokkolan ymmärtänyt, mutta mitä vittua. Jaetaan MVP-palkinto. Ei tällainen voi olla mitenkään mahdollista missään sarjassa tai matsissa. Ja kaiken lisäksi, mitä Wallinheimo sitten teki niin hienoa ansaitakseen ton palkinnon?
 

Kempula

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Liverpool, Leijonat, Team Jatkis
Juuri sanoi Wallinheimo, että olisi suonut MVP:n yksin Tuokkolalle ja se ei olisi ollut mielestäni ollenkaan väärin. 0-1 voitto Raksilassa oli hyvin pitkälle Tuokkolan ansiota ja muutenkin piti Kärppiä välillä pilkkanaan.
 

Mane

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Kyllä mä olisin Tuokkolan ymmärtänyt, mutta mitä vittua. Jaetaan MVP-palkinto. Ei tällainen voi olla mitenkään mahdollista missään sarjassa tai matsissa. Ja kaiken lisäksi, mitä Wallinheimo sitten teki niin hienoa ansaitakseen ton palkinnon?

Ja SM-liigan sivujen mukaan: "Palkinnon voittaja valitaan jääkiekkotoimittajien äänestyksellä."

Eihän tuo enää voi pitää paikkaansa, vai väittääkö SM-liiga pokerinaamalla, että äänestyspisteet menivät maalivahtien välillä täsmälleen tasan, kun kukaan jääkiekosta ymmärtävä ei voi väittää Wallinheimon pelanneen parempia pudotuspelejä kuin Tuokkola ja äänestyksessä tällaisia mielipiteitä tarvittaisiin yhtä monta kuin toisinkin päin?

No, ei sinänsä, Wallinheimokin pelasi hyvät playoffit, mutta Tuokkola pelasi vielä piirun verran paremmin, joten palkinto olisi hänelle kuulunut yksin.

Hyväksyn kyllä tämänkin ratkaisun, koska tämä maalivahtipari oli nimenomaan tiimi, eikä henkilökohtaisilla palkinnoilla oikeasti ole kuin kuriositeettiarvo. Toisaalta koko joukkuehan oli erinomainen tiimi ja tämä tiimipalkinto on se Kanada-malja, kun taas MVP on henkilöpalkinto. No, olkoon nyt sitten.

Turha kuitenkaan enää väittää, että tuosta palkinnosta äänestettäisiin jotenkin. Vuorinen ja pari kumppania saaneet hauskan idean jakaa palkinnon molempien maalivahtien kesken, vaikka toinen heistä oli aivan kiistatta piirun parempi ja sillä siisti.
 
Viimeksi muokattu:

RV16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chilinakit ja muu paskansyönti
Onkohan nyt jollain palkinnolla jotain väliä jaetaanko se yhdelle vai viidelletoista?
Henkilöpalkinnot yhdelle pelaajalle ja joukkuepalkinnot joukkueille ihan normaalisti.

Väärin jaettu. Muroissa on kusta.
 

-Mercury-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Paikalla olevat toimittajatko se tämän äänestää? Olisivat nyt antaneet vaikka jollekkin pakille, kyllä ne niin monta laukausta blokkas. Vaan taitaa olla niin että jos joku pakki sen haluaa niin pisteitä pitäs tehdä reilusti.
 

Kental

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins
Kai tämä on nähtävä niin, että haluttiin antaa kunnia samalla myös tälle JYPin menestyksekkäälle kahden pelaavan maalivahdin järjestelmälle, jollaista ei tällä tasolla ole ilmeisesti kovinkaan usein nähty. Eli ensisijaisesti palkinto Pekille, pikkaisen Sinkullekin, ja siivu vielä sille, että kahden veskarin voimin mentiin suvereeniin mestaruuteen.

Näin minäkin sen näkisin. Ja olisihan se snadisti outoa antaa MVP-palkinto ratkaisevan finaalin penkin päässä istuneelle veskarille. Enkä tätä nyt osaa minään pyhäinhäväistyksenä pitää, ja kumpikin kuitenkin pelasi turkasen hyvin.

Mutta kyllä tässä olisi mielestäni ollut harvinaisen hyvä sauma antaa tuo pysti lopulta puolustajalle. Silläkin rintamalla oli kuitenkin pari ihan selvää vaihtoehtoa.
 

yki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Sinne meni MVP:n hienot perinteet... Ei vittu, vain SM-liigassa! Miksei voinut antaa toiselle?

Vittu mitä raiskausta...
 

AnaMasa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahko
Totaalista perseilyä ja palkinnon halventamista. Tässä koki vääryyttä kaikki muut entiset ja tulevat MVP:t, joiden meriittilistaan kuuluu maininta MVP jossain muodossa. Vääryyttä koki myös Wallinheimo ja Tuokkola, koska aina kun joku jossain kehtaa meriittejä luetellessaan väittää kumpaakaan 2009 pudotuspelien MVP:ksi, niin joku oikeutetusti muistuttaa, että eihän se nyt ihan oikein mennyt.
 

Bobcat

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Sinne meni MVP:n hienot perinteet... Ei vittu, vain SM-liigassa! Miksei voinut antaa toiselle?

Vittu mitä raiskausta...

Mikä tuossa nyt oikeasti on niin kauheaa? Vain "joku yki" näkee tässä raiskauksen.
 

Vaughan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Hyvä ratkaisu! En tiedä miten tuo päätettiin, mutta osoitti päätöksen tekijöiltä harvinaista kykyä löytää luovia ratkaisuja vaikeisiin tilanteisiin. Ketään kenttäpelaajista ei mielestäni olisi voitu harkitakaan. Jypin maalivahdeista Tuokkola pelasi toki asteen Wallinheimoa vakuuttavammin, mutta koska peliaikakin jaettiin niin miksei pystikin? Huono peruste on, ettei sitä ole koskaan ennenkään tehty. Tässä maailmassa tehdään muutenkin liian vähän ainutlaatuisia ratkaisuja... Kannatan rohkeita päätöksiä!

Ja jos toimittajien äänestys meni oikeasti tasan, niin sittenhän kaikki meni oikein...
 

yki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Mikä tuossa nyt oikeasti on niin kauheaa? Vain "joku yki" näkee tässä raiskauksen.

Se, että MVP myönnetään pudostuspelien arvokkaimaille pelaajalle, ei pelaajille. MVP:n olisi vuosien aikana voinut myöntää monta kertaa kahdelle pelaajalle (Leino, Pesonen, Tarkki etc.), mutta niin ei tehty, koska on vain yksi arvokkain pelaaja.

Tämä on vain minun näkemykseni ja siitä pidän kiinni.
 

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
Sinne meni MVP:n hienot perinteet.
Eikös tuota ole jaettu vain kaudesta 1993-94 asti?

Ovat muuten samanikäiset kuin salibandykenkäni, joten ei tässä nyt isoisien haamuja halveerata.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös