Pudotuspelien MVP

[Piikkiperse]

Tähän pohdintaan en ottanut ollenkaan puolustajia mukaan. Hyvin pelanneita pakkeja Finaaleissakin on useita. Nopeasti mainittuna Bume, Mikkola, Välivaara ja Malmivaara. Mutta milloin viimeksi puolustaja on voittanut MVP:n? Kertokoon joka tietää.

Ei ole jaettu Suomessa puolustajalle koskaan(Wikipedian tilasto). NHL:ssa on jaettu pakeille useamminkin, mutta sehän ei liity tähän mitenkään!

 

[RuuhkaTukka]

Nostaisin vielä yhden NHL:n käytännön esiin, eli jos on mahdotonta nostaa yksittäistä pelaajaa esiin kummastakaan finaalijoukkueesta, annetaan Conn Smythe voittaneen joukkueen kapteenille. Ajatuksena on siis kunnioittaa loistavaa joukkuetta, antamalle pysti symbolisesti koko joukkueelle.

 

[Reckless]

Nostaisin vielä yhden NHL:n käytännön esiin, eli jos on mahdotonta nostaa yksittäistä pelaajaa esiin kummastakaan finaalijoukkueesta, annetaan Conn Smythe voittaneen joukkueen kapteenille. Ajatuksena on siis kunnioittaa loistavaa joukkuetta, antamalle pysti symbolisesti koko joukkueelle.

Niin tai annetaan pysti Ben Eavesille ja loistavalle voittaneelle joukkueelle Kanada malja tunnustukseksi..?

 

[se7en]

Kyllä se on VV. Kukapa olisi uskonut, että mies pelaa itsensä niin suureen rooliin Kärppien tähtisikermässä ja on illasta toiseen joukkueen taistelun ruumiillistuma. Harmi, ettei mies Ilveksessä mestaruutta koskaan voittanut, mutta nyt se sitten tulee suuressa roolissa Kärpissä. Mikä on tietysti upea juttu, vaikka Kärpistä en muuten niin välitäkään.

 

[Mathieu]

Minulle ajatus pystin antamisesta finaalien ulkopuoliselle pelaajalle on täysin käsittämätön! Tuollaista ajatusmaailmaa en ymmärrä lainkaan. NHL:n puolella tuollaista ei kukaan koskaan ehdottaisikaan, näytti pistemäärät välierien jälkeen mitä tahansa.

MVP löytyy ehdottomasti finalistijoukkueista - voittajan puolelta. Ainoa vaihtoehto valita häviävän finalistin puolelta olisi mikäli sarja menee 7. otteluun ja joku pelaaja on täysin ylitse muiden.

 

[Goner]

Eaves teki ennätyksensä kahdessatoista pelissä, kuten Kari Jalonenkin aikanaan. Hannes sivusi ennätystä viime keväänä pelatessaan viisitoista ottelua.

Niin, mutta pelejä pelataan silti enemmän, ja ennätys on helpompi rikkoa. (Edelleenkään en aliarvio Eavesia). On eri asia heittää hyviä tehoja 7 ottelun puolivälierissä, kuin vaikka finaaleissa... jos ymmärrätte mitä ajan takaa.

Mutta edelleen, Eaves, Viitakoski, mestarin monkke...

 

[dana77]

Niin, mutta pelejä pelataan silti enemmän, ja ennätys on helpompi rikkoa. (Edelleenkään en aliarvio Eavesia). On eri asia heittää hyviä tehoja 7 ottelun puolivälierissä, kuin vaikka finaaleissa... jos ymmärrätte mitä ajan takaa.

Nimenomaan ja varsinkin jos vastassa on sääleistä nippanappa jatkoon päässyt väsynyt runkosarjan ysi. Pelicansilta mitään pois ottamatta (mitä pois viemistä niillä nyt edes olisi?) Eaves kuitenkin naputti kolme kertaa neljä tehopistettä eli 12 pistettä kolmeen pelissä Pelsuja vastaan. Minä pidän Eavesin 10 tehopistettä Kärppiä vastaan kovempana juttuna kuin 14 pistettä Pelsuja vastaan, mutta nyt se ei riittänyt finaaliin.

 

[Musta_Kyy]

Jos Kärpät voittaa ja pelaa yhtä tasaisena porukkana, kuin tähänkin asti ei mielestäni olisi kaukaa haettua palkita Ilkka Mikkola MVP:nä. Jotainhan tossa kaverissa on oltava noilla pysteillä ja aika mukavastihan on ratkaisuhetkillä ollut tällä ja monella muulla kaudella kentällä. Nyt olisi sen tämän käsittämättömän saavuttajan palkitsemisen paikka.

Lisäksi tuli mieleen, että kuka tietää, montako kertaa pelaajia on pudotuspeleissä palkittu SISU-pelaajiksi. Marko Palo sai keväällä 1993 kyseisen palkinnon, eikä tuo liene kovin kaukana MVP-palkinnosta.

 

[Siniviiva]

Eaves? Siis muutamassa Pelicansseja vastaan käydyssä ottelussa + muutama ottelu Kärppiä vastaan tekee tästä papparaisesta MVP:n kun tuli sopivasti tehopisteitä? Ja joukkue hävisi viimeisen ottelusarjansa!

Ei hyvää päivää! Katsotaan vähän isompia kokonaisuuksia ja kokonaisuus on vielä rakentumatta. Itse olen kallistumassa maalivahtiosastolle ja Tarkkiin mikäli hän johdattaa mestaruuden Ouluun...

 

[Jääkuutio]

Kyllähän se Jarkko Immoselle kuuluu. Jyväskylän Kuningas on ollut totuttuun tapaan täysin ylivoimainen ja pelaa oikeastaan taitojensa puolesta aivan väärässä liigassa.

 

[RuuhkaTukka]

Niin tai annetaan pysti Ben Eavesille ja loistavalle voittaneelle joukkueelle Kanada malja tunnustukseksi..?

Kun Ducks voitti kannun sai Niedermayer Conn Smythen, vaikka ei noussut päätä ylemmäksi muihin Ducksin koviin pelaajiin nähden. Tällöin ratkaisua puolusteltiin juuri edellä mainitsemallani syyllä.

Eavesin voittama pysti olisi mielestäni pyllistys koko kyseisen pystin ajatusta vastaan. Tarkoitus ei ole palkita loistavaa yksilöä, vaan joukkueensa menestyksen kannalta huippu tärkeä pelaaja. Eaves täyttää nämä kriteerit vain osittain. Hän on toki Bluesin "menestyksen" kannalta huippu tärkeä. Ongelmaksi vain muodostuu nuo heittomerkit menestyksen ympärillä.

Jos Kärpät voittaa ja pelaa yhtä tasaisena porukkana, kuin tähänkin asti ei mielestäni olisi kaukaa haettua palkita Ilkka Mikkola MVP:nä. Jotainhan tossa kaverissa on oltava noilla pysteillä ja aika mukavastihan on ratkaisuhetkillä ollut tällä ja monella muulla kaudella kentällä. Nyt olisi sen tämän käsittämättömän saavuttajan palkitsemisen paikka.

Jos Mikkola kykenee tekemään vastaavia suorituksia kuin Bluesia vastaan ja Kärpät voittavat mestaruuden, olisi hän mielestäni oikeutettu mies MVP-pelaajaksi.

 

[Piikkiperse]

Pekka Tuokkola tulee viemään tämän palkinnon, mikäli saa pelata loputkin pelit. Toki tänään peli meni ihan perseelleen, kun päästi yhden maalin! ;D

 

[Tuzzi]

Pekka Tuokkola tulee viemään tämän palkinnon, mikäli saa pelata loputkin pelit. Toki tänään peli meni ihan perseelleen, kun päästi yhden maalin! ;D

Vai miten olis Boman?

No leikki leikkinä, hyvinhän se Jyp pelaa. Palkinnon voisi antaa koko joukkueelle, tosin Vänttinen on ollut itselleni kaiken hypen jälkeen pettymys.

 

[Taskulamppu]

Vai miten olis Boman?

No leikki leikkinä, hyvinhän se Jyp pelaa. Palkinnon voisi antaa koko joukkueelle, tosin Vänttinen on ollut itselleni kaiken hypen jälkeen pettymys.

Kieltämättä olen itsekkin odotellut tehoja Vänttiseltä, toki pelaa "väärässä" kentässä Hakkaraisen loukkaantumisen jälkeen. Edelleen kuitenkin tärkeimpiä palasia JYPin AV:ssa

 

[Osmo Rapeli]

Palkinnon voisi antaa koko joukkueelle, tosin Vänttinen on ollut itselleni kaiken hypen jälkeen pettymys.

Jep, ja itse tarkentaisin palkintoa pelaajalle nimeltä Duunari Osasto. Uhrautuvaista ja sitkeää peliä kautta linjan. Jos yksittäinen pelaaja pitää JYPistä nimetä niin sitten on sama vaikka heittää arvalla.

 

[Flou]

No leikki leikkinä, hyvinhän se Jyp pelaa. Palkinnon voisi antaa koko joukkueelle, tosin Vänttinen on ollut itselleni kaiken hypen jälkeen pettymys.

Ihan hyvinhän Vänttinen on pelannut mieheksi, jolla toinen polvi on tunnetusti enemmän tai vähemmän paskana.

Oman ääneni annan Pekka Tuokkolalle, mikäli JYP Pekin torjuessa voittaa mestaruuden.

 

[Sateentekijä]

Onko se joku homeinen myytti, että MVP:n on oltava mestarijoukkueen pelaaja?

JYP kun tulee mestaruuden ennemmin tai myöhemmin viemään, niin sieltä on todella hankala nostaa yhtä nimeä muiden yläpuolelle.

Bluesin perseily lopussa Kärppiä vastaan himmentää hiukan Eavesin maagisuutta. Silti, oma valintani on Eaves. Tuli ne tehopinnat sitten suurimmaksi osaksi Pelsu-sarjassa, oli se kaveri lähes pysäyttämätön.

 

[JJLehto]

Onko se joku homeinen myytti, että MVP:n on oltava mestarijoukkueen pelaaja?

JYP kun tulee mestaruuden ennemmin tai myöhemmin viemään, niin sieltä on todella hankala nostaa yhtä nimeä muiden yläpuolelle.

Bluesin perseily lopussa Kärppiä vastaan himmentää hiukan Eavesin maagisuutta. Silti, oma valintani on Eaves. Tuli ne tehopinnat sitten suurimmaksi osaksi Pelsu-sarjassa, oli se kaveri lähes pysäyttämätön.

Jos Blues olisi edes pronssin napannut, niin Eaves olisi varmaan aika hyvä valinta. Mutta jos joukkueen lopullinen sijoitus on 4. niin aika kaukana ollaan siitä, että pelaaja olisi ollut "pysäyttämätön".

Jos JYP vie kannun, niin oma valintani osuisi joko Tuokkolaan, Malmivaaraan tai Välivaaraan. Tuokkolasta ollaan jo puhuttukin, mutta molemmat vaarat ovat pelanneet keskimäärin yli 20 minuuttia per peli ja +/- saldot ovat todella kovia. JYPin mahdollisen mestaruuden perusteena on huikean kova puolustuspeli.

Eli asettaisin kysymyksen niin, että onko se joku homeinen myytti, että MVP ei voi olla puolustava puolustaja? Vai onko näin joskus kenties käynyt, osaako joku sanoa?

 

[Jyty]

Onko se joku homeinen myytti, että MVP:n on oltava mestarijoukkueen pelaaja?

Saattaa se olla sitäkin, mutta kun tuota listaa näistä MVP-palkinnoista katsoo, niin kyllähän se sinne mestariporukkaan tuppaa osumaan. Ja vaikka tuntuisi siltä, ettei mestareissa olisi äkkiseltään ketään toista parempaa, niin kyllähän sellainenkin sieltä löytyy, kun oikein paremmin katsotaan.

Bluesin perseily lopussa Kärppiä vastaan himmentää hiukan Eavesin maagisuutta. Silti, oma valintani on Eaves.

Kun joukkue jää ulos mitalikolmikosta, niin aika paha sieltä on valita "arvokkainta pelaajaa". Toki ennätys on aina ennätys, mutta pitäähän tuo joukkueen suoritus kokonaisuudessaan ottaa myöskin siihen rinnalle.

 

[Juicey]

Kun joukkue jää ulos mitalikolmikosta, niin aika paha sieltä on valita "arvokkainta pelaajaa". Toki ennätys on aina ennätys, mutta pitäähän tuo joukkueen suoritus kokonaisuudessaan ottaa myöskin siihen rinnalle.

Miksi ihmeessä, ihmettelen? Eaves oli ennätyksensä kanssa aivan suvereeni pelaaja kevään play offeissa ja erittäin arvokas pelaaja joukkueelleen. Vaikka Blues jäikin mitalien ulkopuolelle, on Eaves silti yksittäisenä pelaajana ainoa oikea valinta pudotuspelien MVP:ksi. En näe että tämän valinnan edellytyksenä pitäisi olla joukkueen mestaruus tai edes pronssimitali.

Aina hyvä ja arvokas pelaaja ei näy pistetilastoissa, etenkään jos tämä on maalivahti. Rooleja on monenlaisia ja usein keskustelunalaista siitä, mikä näistä sitten todellisuudessa on tärkein yksittäinen osatekijä, juuri siinä kokonaisuudessa. Tänä keväänä kuitenkin ratkaisun voi hyvällä omallatunnolla lukea suoraan tilastoista; Ben Eavesin pistesaldo on yksiselitteisesti niin murskaavan ylivoimainen ettei kevään MVP -tittelistä ole edes minkäänlaista kilpailua.

 

[Lampinen]

Ben Eavesin pistesaldo on yksiselitteisesti niin murskaavan ylivoimainen ettei kevään MVP -tittelistä ole edes minkäänlaista kilpailua.

Niin. Eaves tykitti Pelicans sarjassa huikeat tehot, mutta enää Kärppiä vastaan ei pystynyt viemään joukkueen ykköspelaajana joukkuettaan finaaliin ja vielä tuli nokille pronssipelissäkin. Tai näin se ainakin menee Jarkko Immosen kohdalla, jos joukkue ei menesty on syypää yksi ainoa kaveri.

Pekka Tuokkola on pelaamassa itseään aika kovasti tähän vaasiin kiinni.

 

[Piikkiperse]

Miksi ihmeessä, ihmettelen? Eaves oli ennätyksensä kanssa aivan suvereeni pelaaja kevään play offeissa ja erittäin arvokas pelaaja joukkueelleen. Vaikka Blues jäikin mitalien ulkopuolelle, on Eaves silti yksittäisenä pelaajana ainoa oikea valinta pudotuspelien MVP:ksi. En näe että tämän valinnan edellytyksenä pitäisi olla joukkueen mestaruus tai edes pronssimitali.

Aina hyvä ja arvokas pelaaja ei näy pistetilastoissa, etenkään jos tämä on maalivahti. Rooleja on monenlaisia ja usein keskustelunalaista siitä, mikä näistä sitten todellisuudessa on tärkein yksittäinen osatekijä, juuri siinä kokonaisuudessa. Tänä keväänä kuitenkin ratkaisun voi hyvällä omallatunnolla lukea suoraan tilastoista; Ben Eavesin pistesaldo on yksiselitteisesti niin murskaavan ylivoimainen ettei kevään MVP -tittelistä ole edes minkäänlaista kilpailua.

Minäkin antaisin tämän palkinnon Ben Eavesille, mutta kuten tuossa jo on mainittu moneen kertaan niin ei se palkinto tule menemään finaalikaksikon ulkopuolelle johtuen aiemmasta palkittujen historiasta. Ben Eaves on pudotuspelien arvokkain pelaaja.
Palkinto nyt kuienkin jaetaan aika varmasti JYPin pelaajalle, koska Kärppä pelaajista siihen ei kenelläkään riitä näytöt(varauksin Mikkola ja Viitakoski). Tuokkola on ollut maalivahdeista paras kaikilla muilla sektoreilla paitsi voittoprosentissa, jossa Wallinheimo on pari prosentti parempi. Tästä johtuen Pekka Tuokkola tullee voittamaan Jari Kurri-palkinnon. JJLehdon mainitsema Olli Malmivaarakaan ei olisi huutava vääryys, onhan miehen maila ollut aika usein blokkaamassa vastustajan vetoja ja muutenkin on esittänyt hienoa ja fyysistä peliä.

 

[Espoon Siniset]

Se, että JYPillä maalivahdit ovat vaihtuneet, johtavat mielestäni siihen että maalivahti ei olisi kovinkaan hyvä valinta parhaaksi. Puolustuspeli on sen verran hyvää, että pakille se voisi hyvinkin mennä.

 

[Koneisto]

Niin. Eaves tykitti Pelicans sarjassa huikeat tehot, mutta enää Kärppiä vastaan ei pystynyt viemään joukkueen ykköspelaajana joukkuettaan finaaliin ja vielä tuli nokille pronssipelissäkin. Tai näin se ainakin menee Jarkko Immosen kohdalla, jos joukkue ei menesty on syypää yksi ainoa kaveri.

Pekka Tuokkola on pelaamassa itseään aika kovasti tähän vaasiin kiinni.

Tuohan on täyttä paskaa. Eaves teki Kärpät sarjassa kymmenen tehopistettä kuudessa pelissä (2+8), eli tehoja oli vain 4 pistettä vähemmän kuin Pelsu sarjassa. Eavesistä fiinaalipaikka ei jääny kiinni, kyllä siellä muut lenkit ennemmin pettivät. Immosellahan on tällä hetkellä yksi syöttöpiste kolmesta pelistä Kärppiä vastaan...

Siinä oot oikeessa, että Tuokkola on vahva ehdokas mikäli jatkaa samaa rataa.

 

[Jeff]

Ben Eaves, ei kahta puhetta.