syöttökone#19
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Oulun Kärpät
5 ja 10 pelin kuntopuntareissa viimeisenä ja 15, 20, ja 25 pelin kuntopuntareissa toiseksi viimeisenä. Ei varmaan Mikko puhuttais mitään jos ois muutama peli enemmän voitettu?
Tai johtamisesta yhtään mitään.Tuskin tuo ymmärtää voittavasta jääkiekosta mitään
Saakohan Myllykoskikin vetää Ahon tavoin Kärpissä +10 vuoden TET-pestin ja kasvaa ammattilaiseksi? Sinänsä absurdin nurinkurista, että Aho harjoitteli, kasvoi ja kehittyi nimenomaan Kärpissä urheilujohtamisen työssä, kerrytti Kärpissä sen +10 vuoden työkokemuksen, osaamispankin, loi verkostot jne. Ja sitten lähti SaiPaan ns. valmiina ja kokeneen urheilujohtajana niittämään sen sadon ja laittamaan sen osaamisen ja vuosien ajan Kärpissä rakennetun verkoston käytäntöön.Voidaan lisätä hänetkin listaan, jossa palkkauksen perusteena ei ole osaavin vaan sopivin. Näitä hessuhopoja on koko laiva jo ennestään täynnä.
Hirveästi puhetta, mutta teot aivan olemattomat. Kenenkään ei tule pitää minkäänlaisena onnistumisena, että Myli sai hommattua tuon ykkösvitjan. Jokainen meistä sen olisi setelitukolla tehnyt.
Sen jälkeen ei vuoden aikana ole nähty yhtään oikeaa ratkaisua tai omaa hankintaa. Hrutsovin 10 maalia vähän sinne päin.
Se TET-jakso saisi vähitellen alkaa päättyä.
Syy löytyy saunaseurakulttuurista. Kokemattomat tekijät eivät lähde kyseenalaistamaan ja haastamaan hallitusta. Toimitusjohtajaa ei kiinnosta urheilutoiminta vittuakaan, joten hän ei puutu mihinkään muuhun kuin oheisbisneksiin. Tärkeintä että tutulla porukalla on keskenään mukavaa saunan lauteilla.Miksi juuri Kärpät on se seura, joka tarjoaa sen harjoittelupaikan osaamottomalle ja kokemattomalle märkäkorvalle, josta 10.v jälkeen sitten siirrytään muualle niittämään sen TET-pestin kasvattamat hedelmät ja Kärpät palkkaa uuden harjoittelijan tilalle kasvamaan seuraavaksi vuosikymmeneksi?
Ja paska valuu aina tätä myöten alaspäin ja negatiivinen pöhö-kierre on valmis: Toimitusjohtaja ja muu seurajohto palkkaavat urheilujohtoon kokemattoman marionetin, jota ohjailla ja jonka karisma ei riitä seurajohdon haastamiseen ja kyseenalaistamiseen. Kokematon urheilujohtaja taasen palkaa sitten vielä itseään kokemattoman ja osaamattoman päävalmentajan, jonka kannukset ja status eivät riitä urheilujohtajan haastamiseen.Syy löytyy saunaseurakulttuurista. Kokemattomat tekijät eivät lähde kyseenalaistamaan ja haastamaan hallitusta. Toimitusjohtajaa ei kiinnosta urheilutoiminta vittuakaan, joten hän ei puutu mihinkään muuhun kuin oheisbisneksiin. Tärkeintä että tutulla porukalla on keskenään mukavaa saunan lauteilla.
Eikä siitä ole kauaakaan kun suurin osa tämänkin palstan äänekkäimmistä keskustelijoista oksensi pahaa oloaan Ahon niskaan ja huusi vuosikausia yhteen ääneen hänelle potkuja.Saakohan Myllykoskikin vetää Ahon tavoin Kärpissä +10 vuoden TET-pestin ja kasvaa ammattilaiseksi? Sinänsä absurdin nurinkurista, että Aho harjoitteli, kasvoi ja kehittyi nimenomaan Kärpissä urheilujohtamisen työssä, kerrytti Kärpissä sen +10 vuoden työkokemuksen, osaamispankin, loi verkostot jne. Ja sitten lähti SaiPaan ns. valmiina ja kokeneen urheilujohtajana niittämään sen sadon ja laittamaan sen osaamisen ja vuosien ajan Kärpissä rakennetun verkoston käytäntöön.
Kärpät kasvatti ja tarjosi harjoittelupaikan ja SaiPa niittää nyt hedelmät. Nythän Ahokin varmaan jo liki 15 urheilujohtajan työn jälkeen on jo kasvanut työssään ainakin kohtuullisesti paremmaksi, mitä Kärpissä oli. Käyköhän Myllykosken kanssa sama? Kärpät kasvattaa ja antaa harjoittelupaikan ja 10 vuoden päästä Myllykoski työn kuvan vihdoin oppineena ja kokemuksen saaneena menee ulosmittaamaan ne opit jonnekin muualle? Kaiken järjen mukaan tämän pitäisi mennä juuri toisinpäin eli jossain SaiPa/KooKoo/Ässissä hankitaan ne kannukset vuosien mittaan ja sieltä sitten siirryttäisiin vuosien laadukkaan työn jälkeen Kärppiin laadukkaana, kokeneena ja laajat verkostot omaavana UTJ:nä (esim. Tuomenoksa SaiPasta Tapparaan). Absurdin nurinkurista.
Miksi juuri Kärpät on se seura, joka tarjoaa sen harjoittelupaikan osaamottomalle ja kokemattomalle märkäkorvalle, josta 10.v jälkeen sitten siirrytään muualle niittämään sen TET-pestin kasvattamat hedelmät ja Kärpät palkkaa uuden harjoittelijan tilalle kasvamaan seuraavaksi vuosikymmeneksi? Muut seurat hyötyvät, mutta Kärpät häviää aina tässä kuviossa, jos joka kerta lähdetään nollista uuden TET-harjoittelijan kanssa, kun vuosien kasvukivut on aina taattu, että uusi noviisi saa työnkuvasta ekat +5 vuotta kiinni. Ja sitten kun on juuri saamassa työstä kiinni ja kehittynyt, niin mies vaihtoon ja uusi harjoittelija puikkoihin.
Siis tätä en kyllä ymmärrä? Mielestäni Myli hommannut ihan sairaan kovia pelaajia läpi lyhyen uransa Kärpissä sekä touhunnut älyttömän kovia jatkopahveja. Mäntymaan (pitkä)jatkopahvi nyt oli ilmeisen huono ratkaisu, mutta en kyllä ymmärrä siitä huolimatta.
Ja ettei menis offtopiciksi, niin tätä keskustelua voitas jatkaa esim ”Potkut Myllykoskelle” -ketjussa, jos joku haluaa tähän vastata.
En itsekkään tällä hetkellä Myllykoskeen ole tyytyväinen valmentaja sekoilun takia mutta tämä nyt vaan ei ole totta..Kuten täällä on moni muukin todennut, niin tuon 1.ketjun olisi kuka tahansa onnistunut palkkaamaan Kärppiin. Siihen riitti vain iso kasa rahaa. Turunen sai myös hyvän liksan ja taitaa Oulun ympäristössä viihtyä.
Näinpä. Myllykoski ei vaikuta henkilöltä, jolla on nimenomaan se kokonaisuus hallussa. Ja se kokonaisuus toki kattaa hyvin isona osana joukkueen kasauksen ja pelaajascouttauksen, mutta se kattaa myös niin paljon muutakin (isona osana myös Myllykosken vihkoon vetämät valmentajarekryt ja Kärppien peli-identiteetin hähmäisyys) aina niistä ulkourheilullisistakin asioista lähtien, kuten jopa mm. seuran urheilupuolen viestinnästä vastaaminen ja sen koordinoiminen sekä johtaminen.Sanotaan nyt vaikka niin, että pelaajakoordinaattorista on pitkä matka urheilujohtajaksi, jonka tehtävänä on linjata koko seuran urheilullisen toiminnan periaatteita.
Kuten monesta tuutista on todettu: Kärppien identiteetti on täysin hukassa. Myllykoski on saanut jo kädenjälkensä näkyviin, eikä hyvältä näytä.
Ihan aiheesta Aho kritiikkiä saikin. Sen verta ailahtelevaa ja poukkoilevaa Ahon aikainen urheilujohtaminen seurassa oli. Kuinka monta menestysjoukkuetta Aho lopulta Kärpille rakensi, mitenkään miehen panosta noina mestaruusvuosina väheksymättä? Mies operoi Kärppien UTJ:nä vuodesta 2009 saakka eli yhteensä 14 kautta. Marjamäen menestysvuosina urheilupuolen päätäntävallasta keskitettiin suuri osa Junnon alaisuuteen (ja huom. tämä on ihan Junnon itsensä vahvistama asia, että otti TJ:n hommien lisäksi myös urheilupuolen langat käsiinsä, silloin, kun Marjamäki saapui seuraan 2013). Mannerin kolmena kautena 2017-2020 rosterit olivat eittämättä ihan kondiksessa ja siitä krediittiä Aholle.Eikä siitä ole kauaakaan kun suurin osa tämänkin palstan äänekkäimmistä keskustelijoista oksensi pahaa oloaan Ahon niskaan ja huusi vuosikausia yhteen ääneen hänelle potkuja.
En yhtään ihmetellyt kun mies lopulta kyllästyi ja totesi että pitäkää sitten tunkkinne. Ei kukaan halua työskennellä ympäristössä missä tulee vain päivittäin paskaa niskaan.
Se on myös yksi tekijä onko kaikkiin rooleihin hankittu pelaajia?Kuten täällä on moni muukin todennut, niin tuon 1.ketjun olisi kuka tahansa onnistunut palkkaamaan Kärppiin. Siihen riitti vain iso kasa rahaa. Turunen sai myös hyvän liksan ja taitaa Oulun ympäristössä viihtyä.
Sen sijaan Myllykosken "haut" ovat olleet mm. Nikupeteri, Juusola, Melnick, Jarkko Harjula (:D). Rueschhoff menee ainoastaan plussan puolelle.
Valmennukseen tehtiin turhake Sihvoselle taas jatkot ja hommattiin lisäksi hyödytön Silander.
Nykyinen valmennustiimi olisi pitänyt viimeistään lokakuun aikana heivata helvettiin. Sitä ei tapahtunut ja nyt ollaan matkalla kohti karsintoja.
Kärppien isolla budjetilla operoiva Myllykoski on johtanut Kärpät sijalle 12, josta aika varmasti pudotaan sijalle 14, koska Pelicans ja Jyp on pelannut kolme ottelua vähemmän.
Kiitos Myllykoski!
Puhut täysin asiaa viestissäsi. En usko, että kukaan kaipaa Ahoa tällä hetkellä Oulussa (okei, Sepeä ehkä).Mannerin kolmena kautena 2017-2020 rosterit olivat eittämättä ihan kondiksessa ja siitä krediittiä Aholle.
Ihan aiheesta Aho kritiikkiä saikin. Sen verta ailahtelevaa ja poukkoilevaa Ahon aikainen urheilujohtaminen seurassa oli. Kuinka monta menestysjoukkuetta Aho lopulta Kärpille rakensi, mitenkään miehen panosta noina mestaruusvuosina väheksymättä? Mies operoi Kärppien UTJ:nä vuodesta 2009 saakka eli yhteensä 14 kautta. Marjamäen menestysvuosina urheilupuolen päätäntävallasta keskitettiin suuri osa Junnon alaisuuteen (ja huom. tämä on ihan Junnon itsensä vahvistama asia, että otti TJ:n hommien lisäksi myös urheilupuolen langat käsiinsä, silloin, kun Marjamäki saapui seuraan 2013). Mannerin kolmena kautena 2017-2020 rosterit olivat eittämättä ihan kondiksessa ja siitä krediittiä Aholle.
Mutta riittääkö tuo vaatimustaso Kärppien urheilujohtajalle? Siis, että operoit seurassa pitkäti yli vuosikymmenen tuossa roolissa (14 vuotta) ja toiminta on noin ailahtelevaa ja poukkoilevaa ja Ahon itsensä kontolla olevia menestyskausia on mitä, kolme kappaletta / 14? Vuodet 2009-2013 menivät ihan reisille ja UTJ:n työtä täysin opetellessa, sitten Junno ottikin Marjamäen menestysvuosina urheilupuolen ohjia itselleen, sitten tuli Suikkasen katastrofikausi (joka menee myös pikälti Junnon piikkiin), sitten tuli Mannerin menestyskaudet, jolloin tehtiin hyvää työtä, mutta sitten vuodet 2020-2023 olivatkin aivan ala-arvoisen heikkoja Aholta (Wellmanit ja Mustoset kärkisenttereinä jne.).
Ahon suorittaminen UTJ:nä viime vuosina oli hyvin alavireistä ja laskevaa, ja päävalmentajapalkkausten lisäksi, myös joukkueenkausaukset olivat aivan katastrofaalisia ja niissä ei olut mitään punaista lankaa. Kaudella 2021/22 Kärppien paidan puki päälleen peräti hurjat 43 eri kenttäpelaajaa (18 pakkia ja 25 hyökkääjää). Ja nyt puhutaan pelkästä joukkueen kasauksesta, siihen päälle vielä heikot päävalmentajapalkkaukset (joista kaikkea ei voi toki kaataa Ahon niskaan, vaan vastuunsa saa myös Junno, Virkkunen ja viimeisimpänä mm. Mikkolan yhteydessä hallitus Kontsaksen johdolla) --> peli-identiteetin punainen lanka täysin hukassa, kun pompitaan Alatalosta ja Haapakoskesta Aravirtaan, josta Marjamäkeen, josta Suikkaseen, Manneriin ja siitä Mikkolaan ja takaisin Marjamäkeen jne. Poukkoilua ja sekoilua.
Tässä kävi lopulta niin, että Ahokin harjoitteli ja makseli oppirahoja juuri Kärpissä ja siirtyi sitten kokeneempana ja valmiimpana urheilujohtajan pois seurasta niittämään sen sadon, mitä Kärpissä saatiin aikaan. Nyt hieman paradoksaalisesti - noin 15 vuoden harjoittelun ja työkokemuksen kerryttämisen myötä - Aho voiskin tällä hetkellä olla ihan kelpo UTJ Kärpille, mutta siirtyikin pois ja Kärpät palkkasi uuden keltanokkakaverin harjoittelemaan urheilujohtamista. Näin toimitaan Oulun Kärpissä.
Ja se, että Aho harjoitteli Kärpissä (jossa pitäisi noilla positioilla olla parhaat voimat, mitä Suomesta löytyy) tuon UTJ:n osaamisen ja työnkuvan oli yksinkertaisesti väärin (tästä Ahon palkkauspäätöksestä toki kantavat vastuun muut, korkeammat tahot), ja hän teki tuon harjoittelunsa aikana myös runsaasi virheitä ja suorittaminen oli pitkälti liian epätasaista ja ailahtelevaa vuoristorataa. Ja näistä asioista ja virheistä sekä ailahtelusta hän sitä raippaa sai, ja saikin ihan aiheesta. Ei se Ahon 14 vuoden UTJ-rupeama mitään tasaista paraatimarssia ollut, missä oli koko ajan punainen lanka valmentajapalkkauksissa ja joukkueen kasaamisessa nähtävillä. Poukkoilua ja ääripäiden välillä sahaamista.
Näin jälkikäteen toki ehkä hieman (tai jopa aika paljonkin) sympatiaakin kyllä löytyy, jahka matkan varrella oli erilainen määrä ties mitä toimitusjohtajia ja hallituksia Junnojen, Kontsaksien ja Virkkusten johdolla, jotka löivät kapuloita rattaisiin ja vaikeuttivat myös noviisina hommiin hypänneen Ahon työharjoittelua jo ennestään (Junno taisi puoltaa aikanaan kaikkein vahviten Suikkasen palkkausta Marjamäen jälkeen ja oli sitä mieltä että Marjamäen peli oli liian tylsää ja miten kaivataan "äksöniä" ja muutosta, Kontsas puolsi tuota typerää valmentajapolkua ja Mikkolan palkkausta, Virkkunen on todella huolestuttavasti halunnut enemmän valtaa joukkueen kasauksen ja muiden urheiluasioiden suhteen jne. jne.)
Olisikohan pelko enemmän perseessä jos Myllykosken seuraava pesti olisi valelentäjä Finnairilla. No eiköhän siellä tartte olla kuitenkin oikeasti koulutus olemassa tehtävään, toisin kuin Kärpissä.Missähän ne Myllykosken käänteentekevät uudet vahvitukset viipyvät? Onhan tuo jotenkin uskomatonta, että Herra paukuttaa mediaan, että ensin hommataan uusia pelaajia, jotta kelkka saataisiin kääntymään, mutta hänellä ei ilmeisesti ole mitään hajua, mistä nämä kaverit löytyy,ja onko kovia vahvistuksia ylipäätään mistään saatavilla. Puuhastelu ja amatöörimäisyys haisee Pelkosenniemelle asti tästä kaverista.