Potkut urheilujohtaja Mikko Myllykoskelle

[syöttökone#19]

5 ja 10 pelin kuntopuntareissa viimeisenä ja 15, 20, ja 25 pelin kuntopuntareissa toiseksi viimeisenä. Ei varmaan Mikko puhuttais mitään jos ois muutama peli enemmän voitettu?

 

[Huml71]

Tuskin tuo ymmärtää voittavasta jääkiekosta mitään

Tai johtamisesta yhtään mitään.

Myllykoski itsekin naureskeli omalle rekryprosessilleen. Virkkunen ja Kukkonen asialla, joten ihmekös tuo.

 

[MaxM]

Koko Kärppä johdon on nyt herättävä mukaanlukien Myllykoski. Ei voi enää piiloutua minkään tekosyyn taakse .

 

[AinaKärpät81]

Ulos, jos et toimi, ULOS ja ihan vitun äkkiä, jos ei ala tapahtumaan! Vielä uskon, että olet möläytysten ja sanojesi takana. Ei tässä näy mitään hyvää, jos ei tuota geelitukkaa saada pois tuolta.

 

[kärppä73]

Luotan ainoastaan Junnon kykyyn toimia. Tämä muu pelleporukka johtoportaassa voi suksia hevon perseeseen.

 

[Terpppp]

Myllykoski sanoin 18.11, jos muutama peli olisi voitettu niin ei kukaan puhuisi tästä. No sen lauseen jälkeen ollaan hävitty 5 peliä.

Joukkue lukenut Myllykosken kommentit? :D

 

[GT]

Voidaan lisätä hänetkin listaan, jossa palkkauksen perusteena ei ole osaavin vaan sopivin. Näitä hessuhopoja on koko laiva jo ennestään täynnä.

Hirveästi puhetta, mutta teot aivan olemattomat. Kenenkään ei tule pitää minkäänlaisena onnistumisena, että Myli sai hommattua tuon ykkösvitjan. Jokainen meistä sen olisi setelitukolla tehnyt.

Sen jälkeen ei vuoden aikana ole nähty yhtään oikeaa ratkaisua tai omaa hankintaa. Hrutsovin 10 maalia vähän sinne päin.

Se TET-jakso saisi vähitellen alkaa päättyä.

 

[Proffa_20]

Voidaan lisätä hänetkin listaan, jossa palkkauksen perusteena ei ole osaavin vaan sopivin. Näitä hessuhopoja on koko laiva jo ennestään täynnä.

Hirveästi puhetta, mutta teot aivan olemattomat. Kenenkään ei tule pitää minkäänlaisena onnistumisena, että Myli sai hommattua tuon ykkösvitjan. Jokainen meistä sen olisi setelitukolla tehnyt.

Sen jälkeen ei vuoden aikana ole nähty yhtään oikeaa ratkaisua tai omaa hankintaa. Hrutsovin 10 maalia vähän sinne päin.

Se TET-jakso saisi vähitellen alkaa päättyä.

Saakohan Myllykoskikin vetää Ahon tavoin Kärpissä +10 vuoden TET-pestin ja kasvaa ammattilaiseksi? Sinänsä absurdin nurinkurista, että Aho harjoitteli, kasvoi ja kehittyi nimenomaan Kärpissä urheilujohtamisen työssä, kerrytti Kärpissä sen +10 vuoden työkokemuksen, osaamispankin, loi verkostot jne. Ja sitten lähti SaiPaan ns. valmiina ja kokeneen urheilujohtajana niittämään sen sadon ja laittamaan sen osaamisen ja vuosien ajan Kärpissä rakennetun verkoston käytäntöön.

Kärpät kasvatti ja tarjosi harjoittelupaikan ja SaiPa niittää nyt hedelmät. Nythän Ahokin varmaan jo liki 15 urheilujohtajan työn jälkeen on jo kasvanut työssään ainakin kohtuullisesti paremmaksi, mitä Kärpissä oli. Käyköhän Myllykosken kanssa sama? Kärpät kasvattaa ja antaa harjoittelupaikan ja 10 vuoden päästä Myllykoski työn kuvan vihdoin oppineena ja kokemuksen saaneena menee ulosmittaamaan ne opit jonnekin muualle? Kaiken järjen mukaan tämän pitäisi mennä juuri toisinpäin eli jossain SaiPa/KooKoo/Ässissä hankitaan ne kannukset vuosien mittaan ja sieltä sitten siirryttäisiin vuosien laadukkaan työn jälkeen Kärppiin laadukkaana, kokeneena ja laajat verkostot omaavana UTJ:nä (esim. Tuomenoksa SaiPasta Tapparaan). Absurdin nurinkurista.

Miksi juuri Kärpät on se seura, joka tarjoaa sen harjoittelupaikan osaamottomalle ja kokemattomalle märkäkorvalle, josta 10.v jälkeen sitten siirrytään muualle niittämään sen TET-pestin kasvattamat hedelmät ja Kärpät palkkaa uuden harjoittelijan tilalle kasvamaan seuraavaksi vuosikymmeneksi? Muut seurat hyötyvät, mutta Kärpät häviää aina tässä kuviossa, jos joka kerta lähdetään nollista uuden TET-harjoittelijan kanssa, kun vuosien kasvukivut on aina taattu, että uusi noviisi saa työnkuvasta ekat +5 vuotta kiinni. Ja sitten kun on juuri saamassa työstä kiinni ja kehittynyt, niin mies vaihtoon ja uusi harjoittelija puikkoihin.

 

[pussukka]

Miksi juuri Kärpät on se seura, joka tarjoaa sen harjoittelupaikan osaamottomalle ja kokemattomalle märkäkorvalle, josta 10.v jälkeen sitten siirrytään muualle niittämään sen TET-pestin kasvattamat hedelmät ja Kärpät palkkaa uuden harjoittelijan tilalle kasvamaan seuraavaksi vuosikymmeneksi?

Syy löytyy saunaseurakulttuurista. Kokemattomat tekijät eivät lähde kyseenalaistamaan ja haastamaan hallitusta. Toimitusjohtajaa ei kiinnosta urheilutoiminta vittuakaan, joten hän ei puutu mihinkään muuhun kuin oheisbisneksiin. Tärkeintä että tutulla porukalla on keskenään mukavaa saunan lauteilla.

 

[Proffa_20]

Syy löytyy saunaseurakulttuurista. Kokemattomat tekijät eivät lähde kyseenalaistamaan ja haastamaan hallitusta. Toimitusjohtajaa ei kiinnosta urheilutoiminta vittuakaan, joten hän ei puutu mihinkään muuhun kuin oheisbisneksiin. Tärkeintä että tutulla porukalla on keskenään mukavaa saunan lauteilla.

Ja paska valuu aina tätä myöten alaspäin ja negatiivinen pöhö-kierre on valmis: Toimitusjohtaja ja muu seurajohto palkkaavat urheilujohtoon kokemattoman marionetin, jota ohjailla ja jonka karisma ei riitä seurajohdon haastamiseen ja kyseenalaistamiseen. Kokematon urheilujohtaja taasen palkaa sitten vielä itseään kokemattoman ja osaamattoman päävalmentajan, jonka kannukset ja status eivät riitä urheilujohtajan haastamiseen.

Kunhan vaan on mahdollisimman lungia ja helppoa, eikä alempaa organisaation tasoilta haasteta, koska joko laiskuus ja pöhtyyneisyys omia hommia kohtaan tai sitten pienisieluinen ego ei vain kestä palkata itseään kokeneempaa ja osaavampaa henkilöä alaiseksi, jolla saattaisi olla kovempi kompetenssi kuin itsellä ja haastaminen olisi tästä syystä vahvempaa, jolloin oma osaamattomuus omissa hommissa paljastuisikin kerta heitolla.

Luulen, että kyse on hieman kummastakin. Ei haluta, että kukaan organisaatiossa alempana oleva on liian vaativa ja haastava, ja oma pieni ego ei kestä itseä osaavampaa alaista.

 

[MikGo]

Kyllä mä kaikesta huolimatta annan pientä posia siitä, että Olkkonen ja Berglund saatiin kesken kauden ulostettua ja sisään on tullut Masin ja Björk. Kesken kauden on vielä vaikeampaa kaivaa uusia pelaajia ja saada vanhojenkin sopimukset tavalla tai toisella poikki. (en toki tiedä onko Berglund vielä Kärppien mies vai missä mennään)

Toki tämä Mäntymaa tilanne on nyt melkoisen tulenarka.

 

[Zeta78]

Saakohan Myllykoskikin vetää Ahon tavoin Kärpissä +10 vuoden TET-pestin ja kasvaa ammattilaiseksi? Sinänsä absurdin nurinkurista, että Aho harjoitteli, kasvoi ja kehittyi nimenomaan Kärpissä urheilujohtamisen työssä, kerrytti Kärpissä sen +10 vuoden työkokemuksen, osaamispankin, loi verkostot jne. Ja sitten lähti SaiPaan ns. valmiina ja kokeneen urheilujohtajana niittämään sen sadon ja laittamaan sen osaamisen ja vuosien ajan Kärpissä rakennetun verkoston käytäntöön.

Kärpät kasvatti ja tarjosi harjoittelupaikan ja SaiPa niittää nyt hedelmät. Nythän Ahokin varmaan jo liki 15 urheilujohtajan työn jälkeen on jo kasvanut työssään ainakin kohtuullisesti paremmaksi, mitä Kärpissä oli. Käyköhän Myllykosken kanssa sama? Kärpät kasvattaa ja antaa harjoittelupaikan ja 10 vuoden päästä Myllykoski työn kuvan vihdoin oppineena ja kokemuksen saaneena menee ulosmittaamaan ne opit jonnekin muualle? Kaiken järjen mukaan tämän pitäisi mennä juuri toisinpäin eli jossain SaiPa/KooKoo/Ässissä hankitaan ne kannukset vuosien mittaan ja sieltä sitten siirryttäisiin vuosien laadukkaan työn jälkeen Kärppiin laadukkaana, kokeneena ja laajat verkostot omaavana UTJ:nä (esim. Tuomenoksa SaiPasta Tapparaan). Absurdin nurinkurista.

Miksi juuri Kärpät on se seura, joka tarjoaa sen harjoittelupaikan osaamottomalle ja kokemattomalle märkäkorvalle, josta 10.v jälkeen sitten siirrytään muualle niittämään sen TET-pestin kasvattamat hedelmät ja Kärpät palkkaa uuden harjoittelijan tilalle kasvamaan seuraavaksi vuosikymmeneksi? Muut seurat hyötyvät, mutta Kärpät häviää aina tässä kuviossa, jos joka kerta lähdetään nollista uuden TET-harjoittelijan kanssa, kun vuosien kasvukivut on aina taattu, että uusi noviisi saa työnkuvasta ekat +5 vuotta kiinni. Ja sitten kun on juuri saamassa työstä kiinni ja kehittynyt, niin mies vaihtoon ja uusi harjoittelija puikkoihin.

Eikä siitä ole kauaakaan kun suurin osa tämänkin palstan äänekkäimmistä keskustelijoista oksensi pahaa oloaan Ahon niskaan ja huusi vuosikausia yhteen ääneen hänelle potkuja.
En yhtään ihmetellyt kun mies lopulta kyllästyi ja totesi että pitäkää sitten tunkkinne. Ei kukaan halua työskennellä ympäristössä missä tulee vain päivittäin paskaa niskaan.

 

[Matala]

Siis tätä en kyllä ymmärrä? Mielestäni Myli hommannut ihan sairaan kovia pelaajia läpi lyhyen uransa Kärpissä sekä touhunnut älyttömän kovia jatkopahveja. Mäntymaan (pitkä)jatkopahvi nyt oli ilmeisen huono ratkaisu, mutta en kyllä ymmärrä siitä huolimatta.

Ja ettei menis offtopiciksi, niin tätä keskustelua voitas jatkaa esim ”Potkut Myllykoskelle” -ketjussa, jos joku haluaa tähän vastata.

Kuten täällä on moni muukin todennut, niin tuon 1.ketjun olisi kuka tahansa onnistunut palkkaamaan Kärppiin. Siihen riitti vain iso kasa rahaa. Turunen sai myös hyvän liksan ja taitaa Oulun ympäristössä viihtyä.

Sen sijaan Myllykosken "haut" ovat olleet mm. Nikupeteri, Juusola, Melnick, Jarkko Harjula (:D). Rueschhoff menee ainoastaan plussan puolelle.

Valmennukseen tehtiin turhake Sihvoselle taas jatkot ja hommattiin lisäksi hyödytön Silander.

Nykyinen valmennustiimi olisi pitänyt viimeistään lokakuun aikana heivata helvettiin. Sitä ei tapahtunut ja nyt ollaan matkalla kohti karsintoja.

Kärppien isolla budjetilla operoiva Myllykoski on johtanut Kärpät sijalle 12, josta aika varmasti pudotaan sijalle 14, koska Pelicans ja Jyp on pelannut kolme ottelua vähemmän.

Kiitos Myllykoski!

​

 

[Learn2Play]

Kuten täällä on moni muukin todennut, niin tuon 1.ketjun olisi kuka tahansa onnistunut palkkaamaan Kärppiin. Siihen riitti vain iso kasa rahaa. Turunen sai myös hyvän liksan ja taitaa Oulun ympäristössä viihtyä.

En itsekkään tällä hetkellä Myllykoskeen ole tyytyväinen valmentaja sekoilun takia mutta tämä nyt vaan ei ole totta..

Nuo pelaajat varmasti sai muualta myös rahakkaita tarjouksia (Kovarcik Sveitsi, Gardiner Saksa, Turunen kaikki), suomen verotuksen takia vaikea nähdä että raha olisi ainoa syy miksi jäädä tänne.

Uskoisin että tässä on vaan onnistuttu myymään ajatus menestyksestä (huoh) ja paikasta pelata todella hyvien pelaajien kanssa ja tätä kautta saada ensi kaudelle vielä rahakkaampi sopimus ulkomaille.

Vaikeaksi menee urheilujohtajan homma jos kehuja ei saa edes siitä että hommaa/pitää liigan top5 pelaajista 3kpl + vielä lisäksi Tardif.

 

[Huml71]

Sanotaan nyt vaikka niin, että pelaajakoordinaattorista on pitkä matka urheilujohtajaksi, jonka tehtävänä on linjata koko seuran urheilullisen toiminnan periaatteita.

Kuten monesta tuutista on todettu: Kärppien identiteetti on täysin hukassa. Myllykoski on saanut jo kädenjälkensä näkyviin, eikä hyvältä näytä.

 

[Proffa_20]

Sanotaan nyt vaikka niin, että pelaajakoordinaattorista on pitkä matka urheilujohtajaksi, jonka tehtävänä on linjata koko seuran urheilullisen toiminnan periaatteita.

Kuten monesta tuutista on todettu: Kärppien identiteetti on täysin hukassa. Myllykoski on saanut jo kädenjälkensä näkyviin, eikä hyvältä näytä.

Näinpä. Myllykoski ei vaikuta henkilöltä, jolla on nimenomaan se kokonaisuus hallussa. Ja se kokonaisuus toki kattaa hyvin isona osana joukkueen kasauksen ja pelaajascouttauksen, mutta se kattaa myös niin paljon muutakin (isona osana myös Myllykosken vihkoon vetämät valmentajarekryt ja Kärppien peli-identiteetin hähmäisyys) aina niistä ulkourheilullisistakin asioista lähtien, kuten jopa mm. seuran urheilupuolen viestinnästä vastaaminen ja sen koordinoiminen sekä johtaminen.

Nämä Myllykosken alkukauden pässinpää-möläytykset ja punaisen langan puute urheiluasioiden viestinnällisissäkin asioissa juuri kielii siitä, miten hukassa Myllykoski tuon ison kuvan kanssa onkaan ja miten touhu ei näytä olevan kokonaisvaltaisesta perspektiivistä katsottuna jämäkästi Myllykosken näpeissä. Urheilujohtajan laaja työnkuva vaikuttaa nyt olevan liian hieman kokonaisvaltainen ja iso pala kakkua Myllykoskelld hallittavaksi.

Urheilujohtajan vastuulla on myös laajemmin katsottuna lajin sisäiset sisältöasiat Liigan kehittämisen ja mm. sarjajärjestelmän suhteen, joita koordinoidaan yhdessä Liigan muiden urheilujohtajien ja päättäjien sekä Jääkiekkoliiton seurana. Onko Myllykoski näidenkään kokonaisvaltaisten asioiden suhteen paras ja kaikista innovatiivisin sekä 'näkemyksellisin' johtaja, jolla on se kaikista ajankohtaisin tietä näihin asioihin liittyen? Henkilö, joka oli ollut poissa huippu-urheilun arjesta viimeiset liki 20 vuotta ja pätevöitynyt siviilissä ihan muihin hommiin ja työnkuviin. Urheilujohtajan työ on vähän muutakin, kuin pelkät yksittäiset pelaajasopimukset ja -scouttaukset.

 

[Proffa_20]

Eikä siitä ole kauaakaan kun suurin osa tämänkin palstan äänekkäimmistä keskustelijoista oksensi pahaa oloaan Ahon niskaan ja huusi vuosikausia yhteen ääneen hänelle potkuja.
En yhtään ihmetellyt kun mies lopulta kyllästyi ja totesi että pitäkää sitten tunkkinne. Ei kukaan halua työskennellä ympäristössä missä tulee vain päivittäin paskaa niskaan.

Ihan aiheesta Aho kritiikkiä saikin. Sen verta ailahtelevaa ja poukkoilevaa Ahon aikainen urheilujohtaminen seurassa oli. Kuinka monta menestysjoukkuetta Aho lopulta Kärpille rakensi, mitenkään miehen panosta noina mestaruusvuosina väheksymättä? Mies operoi Kärppien UTJ:nä vuodesta 2009 saakka eli yhteensä 14 kautta. Marjamäen menestysvuosina urheilupuolen päätäntävallasta keskitettiin suuri osa Junnon alaisuuteen (ja huom. tämä on ihan Junnon itsensä vahvistama asia, että otti TJ:n hommien lisäksi myös urheilupuolen langat käsiinsä, silloin, kun Marjamäki saapui seuraan 2013). Mannerin kolmena kautena 2017-2020 rosterit olivat eittämättä ihan kondiksessa ja siitä krediittiä Aholle.

Mutta riittääkö tuo vaatimustaso Kärppien urheilujohtajalle? Siis, että operoit seurassa pitkäti yli vuosikymmenen tuossa roolissa (14 vuotta) ja toiminta on noin ailahtelevaa ja poukkoilevaa ja Ahon itsensä kontolla olevia menestyskausia on mitä, kolme kappaletta / 14? Vuodet 2009-2013 menivät ihan reisille ja UTJ:n työtä täysin opetellessa, sitten Junno ottikin Marjamäen menestysvuosina urheilupuolen ohjia itselleen, sitten tuli Suikkasen katastrofikausi (joka menee myös pikälti Junnon piikkiin), sitten tuli Mannerin menestyskaudet, jolloin tehtiin hyvää työtä, mutta sitten vuodet 2020-2023 olivatkin aivan ala-arvoisen heikkoja Aholta (Wellmanit ja Mustoset kärkisenttereinä jne.).

Ahon suorittaminen UTJ:nä viime vuosina oli hyvin alavireistä ja laskevaa, ja päävalmentajapalkkausten lisäksi, myös joukkueenkausaukset olivat aivan katastrofaalisia ja niissä ei olut mitään punaista lankaa. Kaudella 2021/22 Kärppien paidan puki päälleen peräti hurjat 43 eri kenttäpelaajaa (18 pakkia ja 25 hyökkääjää). Ja nyt puhutaan pelkästä joukkueen kasauksesta, siihen päälle vielä heikot päävalmentajapalkkaukset (joista kaikkea ei voi toki kaataa Ahon niskaan, vaan vastuunsa saa myös Junno, Virkkunen ja viimeisimpänä mm. Mikkolan yhteydessä hallitus Kontsaksen johdolla) --> peli-identiteetin punainen lanka täysin hukassa, kun pompitaan Alatalosta ja Haapakoskesta Aravirtaan, josta Marjamäkeen, josta Suikkaseen, Manneriin ja siitä Mikkolaan ja takaisin Marjamäkeen jne. Poukkoilua ja sekoilua.

Tässä kävi lopulta niin, että Ahokin harjoitteli ja makseli oppirahoja juuri Kärpissä ja siirtyi sitten kokeneempana ja valmiimpana urheilujohtajan pois seurasta niittämään sen sadon, mitä Kärpissä saatiin aikaan. Nyt hieman paradoksaalisesti - noin 15 vuoden harjoittelun ja työkokemuksen kerryttämisen myötä - Aho voiskin tällä hetkellä olla ihan kelpo UTJ Kärpille, mutta siirtyikin pois ja Kärpät palkkasi uuden keltanokkakaverin harjoittelemaan urheilujohtamista. Näin toimitaan Oulun Kärpissä.

Ja se, että Aho harjoitteli Kärpissä (jossa pitäisi noilla positioilla olla parhaat voimat, mitä Suomesta löytyy) tuon UTJ:n osaamisen ja työnkuvan oli yksinkertaisesti väärin (tästä Ahon palkkauspäätöksestä toki kantavat vastuun muut, korkeammat tahot), ja hän teki tuon harjoittelunsa aikana myös runsaasi virheitä ja suorittaminen oli pitkälti liian epätasaista ja ailahtelevaa vuoristorataa. Ja näistä asioista ja virheistä sekä ailahtelusta hän sitä raippaa sai, ja saikin ihan aiheesta. Ei se Ahon 14 vuoden UTJ-rupeama mitään tasaista paraatimarssia ollut, missä oli koko ajan punainen lanka valmentajapalkkauksissa ja joukkueen kasaamisessa nähtävillä. Poukkoilua ja ääripäiden välillä sahaamista.

Näin jälkikäteen toki ehkä hieman (tai jopa aika paljonkin) sympatiaakin kyllä löytyy, jahka matkan varrella oli erilainen määrä ties mitä toimitusjohtajia ja hallituksia Junnojen, Kontsaksien ja Virkkusten johdolla, jotka löivät kapuloita rattaisiin ja vaikeuttivat myös noviisina hommiin hypänneen Ahon työharjoittelua jo ennestään (Junno taisi puoltaa aikanaan kaikkein vahviten Suikkasen palkkausta Marjamäen jälkeen ja oli sitä mieltä että Marjamäen peli oli liian tylsää ja miten kaivataan "äksöniä" ja muutosta, Kontsas puolsi tuota typerää valmentajapolkua ja Mikkolan palkkausta, Virkkunen on todella huolestuttavasti halunnut enemmän valtaa joukkueen kasauksen ja muiden urheiluasioiden suhteen jne. jne.)

 

[Eemil]

Kuten täällä on moni muukin todennut, niin tuon 1.ketjun olisi kuka tahansa onnistunut palkkaamaan Kärppiin. Siihen riitti vain iso kasa rahaa. Turunen sai myös hyvän liksan ja taitaa Oulun ympäristössä viihtyä.

Sen sijaan Myllykosken "haut" ovat olleet mm. Nikupeteri, Juusola, Melnick, Jarkko Harjula (:D). Rueschhoff menee ainoastaan plussan puolelle.

Valmennukseen tehtiin turhake Sihvoselle taas jatkot ja hommattiin lisäksi hyödytön Silander.

Nykyinen valmennustiimi olisi pitänyt viimeistään lokakuun aikana heivata helvettiin. Sitä ei tapahtunut ja nyt ollaan matkalla kohti karsintoja.

Kärppien isolla budjetilla operoiva Myllykoski on johtanut Kärpät sijalle 12, josta aika varmasti pudotaan sijalle 14, koska Pelicans ja Jyp on pelannut kolme ottelua vähemmän.

Kiitos Myllykoski!

​

Se on myös yksi tekijä onko kaikkiin rooleihin hankittu pelaajia?
-Löytyykö voittavaa vahtia
-missä on tehokas pakki viivalle
-missä on puolustavat, mutta riittävän tehokkaat sentterit
-onko riittävää aloitustaitoa
-onko osaavaa/reagoivaa valmennusta

 

[OsmoK]

Mannerin kolmena kautena 2017-2020 rosterit olivat eittämättä ihan kondiksessa ja siitä krediittiä Aholle.

Puhut täysin asiaa viestissäsi. En usko, että kukaan kaipaa Ahoa tällä hetkellä Oulussa (okei, Sepeä ehkä).

Täytyy kuitenkin tarttua tuohon väitteeseen, että Mannerin kaikilla kausille rosteri olisi ollut kohdillaan. Kyllähän Mannerin ensimmäisellä kaudella rosteri oli ennakkoon todella heikko, josta Manner sitten leipoi pelitavallaan ja yksilökohtaisella valmentamisella mestarin. Tuosta en laittaisi juuri yhtään sulkaa Ahon hattuun, niin heikko joukkue ennakkoon oli.

Ja Marjamäen viimeisillä kausilla rosterit olivat nimekkäitä, mutteivat millään muotoa hyvin koottuja, eivätkä sopineet alkuunkaan nykykiekon vaatimuksiin.

Eli jos katsotaan pelkästään Ahon onnistuneita kausia (omillaan, ilman Junnon apuja) niin kyllä ne hyvin vähissä ovat. Vaikka täällä osa kummasti edelleen nostalgisoi (varsinkin Saipan tämän hetkisen vireen vuoksi) Ahon kärppäsaavutuksia. Hapasta on yritetty tehty jotain messiasta, joka itse tajusi lähteä Kärpistä kun hänen kätensä olivat sidotut, vaikka tosiasiassa hän sitoi Kärppien kädet menestykseltä (ja sitoo osittain edelleene).

Eikä tässä ole tarkoitus väittää, että Aho oli ainoa syyllinen Kärppien alamäkeen, kuten tällä kaudellakin on huomattu. Silti hän oli yksi isoimmista syistä jatkuvaan konttaamiseen, ja hänestä Kärppien pitikin päästä eroon.

 

[murri]

Tiedoksi vaan, että tässä pelissä oli paljon positiivisia merkkejä ilmassa. Ei kannata odottaa Maanatailta mitään erikoista paitsi, että catering puolella oli jotain spesiaalia järjestetty lounaaksi t:Mikko

 

[Zeta78]

Ihan aiheesta Aho kritiikkiä saikin. Sen verta ailahtelevaa ja poukkoilevaa Ahon aikainen urheilujohtaminen seurassa oli. Kuinka monta menestysjoukkuetta Aho lopulta Kärpille rakensi, mitenkään miehen panosta noina mestaruusvuosina väheksymättä? Mies operoi Kärppien UTJ:nä vuodesta 2009 saakka eli yhteensä 14 kautta. Marjamäen menestysvuosina urheilupuolen päätäntävallasta keskitettiin suuri osa Junnon alaisuuteen (ja huom. tämä on ihan Junnon itsensä vahvistama asia, että otti TJ:n hommien lisäksi myös urheilupuolen langat käsiinsä, silloin, kun Marjamäki saapui seuraan 2013). Mannerin kolmena kautena 2017-2020 rosterit olivat eittämättä ihan kondiksessa ja siitä krediittiä Aholle.

Mutta riittääkö tuo vaatimustaso Kärppien urheilujohtajalle? Siis, että operoit seurassa pitkäti yli vuosikymmenen tuossa roolissa (14 vuotta) ja toiminta on noin ailahtelevaa ja poukkoilevaa ja Ahon itsensä kontolla olevia menestyskausia on mitä, kolme kappaletta / 14? Vuodet 2009-2013 menivät ihan reisille ja UTJ:n työtä täysin opetellessa, sitten Junno ottikin Marjamäen menestysvuosina urheilupuolen ohjia itselleen, sitten tuli Suikkasen katastrofikausi (joka menee myös pikälti Junnon piikkiin), sitten tuli Mannerin menestyskaudet, jolloin tehtiin hyvää työtä, mutta sitten vuodet 2020-2023 olivatkin aivan ala-arvoisen heikkoja Aholta (Wellmanit ja Mustoset kärkisenttereinä jne.).

Ahon suorittaminen UTJ:nä viime vuosina oli hyvin alavireistä ja laskevaa, ja päävalmentajapalkkausten lisäksi, myös joukkueenkausaukset olivat aivan katastrofaalisia ja niissä ei olut mitään punaista lankaa. Kaudella 2021/22 Kärppien paidan puki päälleen peräti hurjat 43 eri kenttäpelaajaa (18 pakkia ja 25 hyökkääjää). Ja nyt puhutaan pelkästä joukkueen kasauksesta, siihen päälle vielä heikot päävalmentajapalkkaukset (joista kaikkea ei voi toki kaataa Ahon niskaan, vaan vastuunsa saa myös Junno, Virkkunen ja viimeisimpänä mm. Mikkolan yhteydessä hallitus Kontsaksen johdolla) --> peli-identiteetin punainen lanka täysin hukassa, kun pompitaan Alatalosta ja Haapakoskesta Aravirtaan, josta Marjamäkeen, josta Suikkaseen, Manneriin ja siitä Mikkolaan ja takaisin Marjamäkeen jne. Poukkoilua ja sekoilua.

Tässä kävi lopulta niin, että Ahokin harjoitteli ja makseli oppirahoja juuri Kärpissä ja siirtyi sitten kokeneempana ja valmiimpana urheilujohtajan pois seurasta niittämään sen sadon, mitä Kärpissä saatiin aikaan. Nyt hieman paradoksaalisesti - noin 15 vuoden harjoittelun ja työkokemuksen kerryttämisen myötä - Aho voiskin tällä hetkellä olla ihan kelpo UTJ Kärpille, mutta siirtyikin pois ja Kärpät palkkasi uuden keltanokkakaverin harjoittelemaan urheilujohtamista. Näin toimitaan Oulun Kärpissä.

Ja se, että Aho harjoitteli Kärpissä (jossa pitäisi noilla positioilla olla parhaat voimat, mitä Suomesta löytyy) tuon UTJ:n osaamisen ja työnkuvan oli yksinkertaisesti väärin (tästä Ahon palkkauspäätöksestä toki kantavat vastuun muut, korkeammat tahot), ja hän teki tuon harjoittelunsa aikana myös runsaasi virheitä ja suorittaminen oli pitkälti liian epätasaista ja ailahtelevaa vuoristorataa. Ja näistä asioista ja virheistä sekä ailahtelusta hän sitä raippaa sai, ja saikin ihan aiheesta. Ei se Ahon 14 vuoden UTJ-rupeama mitään tasaista paraatimarssia ollut, missä oli koko ajan punainen lanka valmentajapalkkauksissa ja joukkueen kasaamisessa nähtävillä. Poukkoilua ja ääripäiden välillä sahaamista.

Näin jälkikäteen toki ehkä hieman (tai jopa aika paljonkin) sympatiaakin kyllä löytyy, jahka matkan varrella oli erilainen määrä ties mitä toimitusjohtajia ja hallituksia Junnojen, Kontsaksien ja Virkkusten johdolla, jotka löivät kapuloita rattaisiin ja vaikeuttivat myös noviisina hommiin hypänneen Ahon työharjoittelua jo ennestään (Junno taisi puoltaa aikanaan kaikkein vahviten Suikkasen palkkausta Marjamäen jälkeen ja oli sitä mieltä että Marjamäen peli oli liian tylsää ja miten kaivataan "äksöniä" ja muutosta, Kontsas puolsi tuota typerää valmentajapolkua ja Mikkolan palkkausta, Virkkunen on todella huolestuttavasti halunnut enemmän valtaa joukkueen kasauksen ja muiden urheiluasioiden suhteen jne. jne.)

Hyvää asiaa kirjoitat hyvin perusteltuna, vaikka hieman eri tavalla näenkin historian.

 

[kärppä73]

Havu on täys turisti ilman Mannerta. Kenkää!

 

[Nokkinen]

Missähän ne Myllykosken käänteentekevät uudet vahvitukset viipyvät? Onhan tuo jotenkin uskomatonta, että Herra paukuttaa mediaan, että ensin hommataan uusia pelaajia, jotta kelkka saataisiin kääntymään, mutta hänellä ei ilmeisesti ole mitään hajua, mistä nämä kaverit löytyy,ja onko kovia vahvistuksia ylipäätään mistään saatavilla. Puuhastelu ja amatöörimäisyys haisee Pelkosenniemelle asti tästä kaverista.

Olisikohan pelko enemmän perseessä jos Myllykosken seuraava pesti olisi valelentäjä Finnairilla. No eiköhän siellä tartte olla kuitenkin oikeasti koulutus olemassa tehtävään, toisin kuin Kärpissä.
Kärpillä riittää kun oot kiva kaveri ja etuna että ollut vaikka mukana Kärppien porukassa ei haittaa ettei kukaan pelillisiä meriittejä muista. Tärkeää että Virkkunen ja kumppanit muistaa sut vaikka lounaiden tarjoamisesta kuten aikanaan valmentajalegendaksi nousseen Hannu Jortsu Jortikan, joka oli enemmän Matikaisen Penan kanssa lounaalla kuin raksahommissa josta sai kannukset , eiku eihän se niistä saanut, vaan joka päiväisistä hyvistä lounaista:)

 

[Corona]

Lähe vetään.

 

[Matala]

"– Havu (Mäntymaa) on viimeisen kuukauden aikana pystynyt osoittamaan olevansa erinomainen päävalmentaja – jämäkkä, empaattinen, kovan vaatimustason omaava, nykyaikaista jääkiekkoa ymmärtävä, oppimishaluinen johtaja, sanoo Kärppien urheilujohtaja Mikko Myllykoski tiedotteessa." - Mikko Myllykoski 17.1.2024

Erityisesti naurattaa kohdat: "kovan vaatimustason omaava ja nykyaikaista jääkiekkoa ymmärtävä".

Onneksi Myllykoski oli kaukaa viisas. Kärppien kannattajat kiittää!